RSS

Tag Archives: politiek

Dolly, D66, enne …..enne Sjoerd

‘ Ach gut, Sjoerd van D66, geframed als het slachtoffer van een pernicieuze Putin. Een beetje armetierig gedaan deze agitprop [agitatie en propaganda] van de Haagse marketeers, en zo opzichtig opgelegd. Zie ‘m daar eens alleen zitten, eenzaam op een bank – eenzaam, maar niet alleen – o neen, die Sjoerd, pal voor de verlichte Democratie en de Vrije Markt. Gekwetst tot in zijn diepste vezels, door de brute dictator in Moskou. Natuurlijk zijn de Haagse kaasstolpcollega’s solidair en staan ze als een persoon achter deze strijder voor het Vrije Woord. Terwijl zijn bobo’s ongetwijfeld druk onder de tafel met Putin smoezen over gasleveranties ….’

– ‘ D66 moet duidelijk wat opgevijzeld worden qua imago. Eerst pitchen ze twee kanjers die de belastingdienst op orde gaan brengen en als slagroom op de taart schuiven ze Sjoerd Sj. naar voren. Zouden ze instructie van MoBinSalman hebben gekregen? Want over Saoedi-Arabië hoor je de gupjes nooit een onvertogen woord bezigen.’

Dolly Parton blijft onwaarschijnlijk jong en curvy, vind je niet? Ik vermoed dat dit de derde of vierde kloon van haar is.’

– ‘ Dolly, heeft geprononceerde aangrijpingspunten, waar ze sportief en genereus rondborstig mee voor de dag komt. In het Amerika van Trump geldt meer dan ooit: nothing is what she seems .’

‘ The Donald moet weinig van genderneutraal hebben …Het blijven toch barbaren, die yanks.’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,

Zijn plichtsgetrouwe politici prikkel-baar ?

 

Sergei Tunin  –  cartoons

 

‘ Nou moe, moet je horen: “ Prikkelend is de vergelijking die hij [CDA-minister Hugo de Jonge] maakt tussen klimaat (waar wel plannen voor over dertig jaar worden gemaakt) en migratie (waarbij dat achterwege blijft). Er is weliswaar veel op af te dingen – het gaat om verschillende grootheden – maar wat beide zaken gemeen hebben is urgentie.

Migratie is een gegeven. Dat vraagt om duidelijke politieke keuzes gebaseerd op een langetermijnvisie. Maar dat is beter dan de ogen sluiten voor wat er aan de gang is. “

Hoezo? Migratie is een gegeven? Klimaat is net zo goed een gegeven als migratie, zelfs méér een gegeven dan migratie. Want migratie veroorzaken wij mensen zelf. Van het klimaat en de veranderingen ervan weet ik dat niet altijd; dat hangt vooral van de verdienmodellen af van degenen die verwachten aan maatregelen tegen klimaatverandering te kunnen verdienen. Daar wordt geframed bij het leven! En dus wordt de ene urgentie meer en zwaarder aangezet dan de andere.
Ik beweer zelfs dat die twee grootheden (klimaat en migratie) in samenhang bekeken kunnen, neen: behoren, te worden en qua urgentie plichtsgetrouw gewogen. Zeker door overbetaalde beroepspolitici, maar die vind je vandaag de dag niet meer. ’

–  ‘Niet kinderachtig gaan doen hè. Die journailleurs moeten ook hun stukjes tekst wrochten en daarbij de eigenaars van de krant niet al te zwaar op de tenen gaan staan. Dat is vandaag de dag zeker een gegeven: vooral de eigenaars van de krant niet prikkelen.
Je bedoelt dat opiniestukje in de NRC zeker. Je moet het zo bekijken: dát die CDA-meneer De Jonge deze tekst over een gewenste visie op migratie dúrft af te scheiden, moet je in deze tijd als een groot winstpunt zien. Voorheen was zo’n tekst taboe. Hoe omzichtig het nu ook wordt gebracht en hoe opportunistisch (men positioneert zich immers voor de verkiezingen over krap twee jaar) je de uitlatingen vanonder de Haagse kaasstolp ook mag vinden: ze worden gedaan.’

‘ Ja, en toen? Kijk, zo’n Donald Trump heeft geen visie, nooit gehad ook, maar hij kan het zich veroorloven geen visie te hebben, omdat hij president van het machtige Amerika is. Hij kan een drone bestellen en daarmee een probleem oplossen. For the time being, natuurlijk. Als een Nederlandse premier koketteert met zijn visieloosheid, vind ik dat ziek, pathologisch en gevaarlijk. Dan krijg je dit soort dingen: een dure politicus die aankondigt zwaar en diep over vuurwerk na te gaan denken (in plaats van zelf voor vuurwerk te zorgen), óver-immigratie, blijvende woningnood en een vierdaagse schoolweek voor onze kinderen. Ik noem hier maar een paar dingen van een hele rits waarop de afgelopen dagen werden vergast.’

–  ‘ Nou, wat dat laatste betreft, over het onderwijs, vind ik het maar slap dat ze een schooldag willen schrappen. Ze hadden vanuit Den Haag beter kunnen verordonneren om kinderen af te schaffen, schrap de kinderen. Dan waren we in een klap van dat gedonder over onderwijs af. Niet dat miezemuizen met broddelbeleid. Maak rigoureus schoon schip.’

‘ Daar heb je gelijk in, en dan zou de woningnood ook meteen een stuk overzichtelijker worden. Gek dat niemand op dat idee komt. Schaf de kinderen af en klaar is kees.’

– ‘ Wat ik toch intelligent vind, is dat er in de NRC staat: “Dat bevolkingsgroei in samenhang met migratie een belangrijk allesomvattend onderwerp is, erkende de Tweede Kamer al in 2018.”  Dus niet elke betekenisvolle samenhang ontgaat de pipo’s en bimbo daar onder de Haagse kaasstolpen. Warempel, volgens de krant erkennen de pipo’s een samenhang tussen bevolkingsgroei en migratie. Verbluffend vind ik dat. Dat mag in de krant hoor.’

‘ Wie is er nou kinderachtig? Het stáát toch al in de krant.’

Richard Diesslin  –  cartoons

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Is de volgorde wel juist: Contingency, Irony and Solidarity (Richard Rorty)

 

‘ Zet een paar zinnen uit dat NRC-bericht over het bombardement op Hawija, Irak, op 3 juni 2015, ietsje anders neer, ‘ zegt Marieke, ‘en wat lees je dan?

Kijk maar:    <<   “ Het doelwit van de internationale coalitie was een bommenfabriek van Islamitische Staat, die vrachtauto- en autobommen produceerde. De munitie van het geallieerde vliegtuig bereikte haar doel: de terroristenfabriek.

Bombardement –  Nederland strijdt in Irak om burgers te helpen. Het verzwijgen van slachtoffers onder diezelfde burgers is een schande, schrijft Chris Woods.

Zowel het Nederlandse ministerie van Defensie als twee opeenvolgende Nederlandse regeringen hielden deze belangrijke informatie ruim vier jaar achter voor de Iraakse en de Nederlandse bevolking. Dit is een nationaal schandaal, een schokkend toonbeeld van de gebrekkige militaire en politieke transparantie in Nederland en de verantwoording voor burgerslachtoffers. Geen enkel ander land in het mondiale bondgenootschap heeft zo lang zo veel burgerdoden bij zijn acties verborgen gehouden. “  >>  Nou, wat dan? Het doel is bereikt, getroffen, en nou is het wéér niet goed.’

Satish: ‘Mw Bijleveld had er op bedacht kunnen zijn dat zij door de militairen gedesinformeerd zou kunnen worden. Dat heeft het leger openlijk aangekondigd. Wie gaat er nou vanzelfsprekend vanuit dat hij of zij door het leger niet als vijand wordt beschouwd?’

Ilham: ‘ Dit stukje vooral, vind ik een dommig of mislukt-slim (dus dom) frame: “Nederland strijdt in Irak om burgers te helpen. Het verzwijgen van slachtoffers onder diezelfde burgers is een schande.” Meneer Chris Woods doet voorkomen alsof Nederland (wie zijn dat, zijn wij dat?) vooral in Irak bombardeert om de Irakezen te helpen:  “diezelfde burgers”. Dat klinkt ongeloofwaardig nobel, vind ik. Als ik dit tegenwoordig lees denk ik: dit zou nepnieuws kunnen zijn, leg het eerst maar aan minister Karin Ollongren van D66 voor. Als zij het fiatteert, dan mag de NRC het zo afdrukken en eerder niet.
Ongeloofwaardig, vooral omdat CDA-minister Ank Bijleveld probeerde te verzwijgen dat er bij die nobele poging tot hulp 70 burger-Irakezen omkwamen.
Waarom een nobele daad verzwijgen? Omdat er onder de Irakezen geen referendum wordt gehouden of zij gediend zijn van “onze” hulp in deze vorm en op deze manier. Je kunt als beschaafd land van de Verlichting, de Mensenrechten, de EU en de euro, en vergeet vooral het recente Klimaatakkoord niet, toch gewoon en ronduit eerlijk zeggen: we gaan jullie voor je eigen bestwil helpen door bombardementen en we kunnen geen omelet maken zonder eieren te breken. Dat snappen zelfs Irakezen. Denk ik? Ze snappen daar in Irak ook meteen waarom K3 Ollongren van D66 het referendum in Nederland de nek heeft omgedraaid. ’

‘ Jullie zijn ironisch, sarcastisch en cynisch in je samenvattingen en het opperen van scenario’s en frames,’ vindt Zohra, ‘maar okay, daartoe geeft dit bericht – in de huidige Nederlandse politieke context – ook alle aanleiding. Trouwens, ik vind de constatering van Wood: “ De meest waarschijnlijke reden dat Nederland de dood van 70 burgers in Hawija verborgen heeft gehouden, is dat het politiek gezien handig was om dit te doen.” erg naïef.
Natuurlijk werd het door de Haagse kaasstolpers als politiek handig ingeschat. Dat is de ijk die men in Den Haag routinematig  hanteert: is het politiek handig en opportuun. Waarom denk je anders dat ons onderwijs zich in het zompige moeras bevindt waarin het nu verkeert. Dat is het logische gevolg van deze mentaliteit.’

Satish: ‘ Het moeras is de natuurlijke habitat van de Nederlander, dus daar is niks mee – ja ja, ik had nog maar één ironische duit in het zakje gedaan. Die over het Nederlandse leger dat desinformatie inzet als wapen – vooral tegen de ministers. Bij deze heb ik dat goedgemaakt.
Hoogst opmerkelijk dat Rorty’s titel Contingency, Irony and Solidarity hierdoor aan zeggingskracht wint, vinden jullie ook niet? Onvoorzienigheid, eventualiteit (want je kunt burgerdoden, collateral damage, nooit uitsluiten), ironie (je helpt van de wal in de sloot, want je bombardeert 70 mensen tot as) en solidariteit (met wie ben je als “hulpverlener” in dit geval solidair?). Volgende vraag in de trant van Rorty: wat wordt er verzwegen? De waarheid, een waarheid, een vervelend feit, of iets anders?’

Marieke:  ‘ Zijn wij waarheid-bestendig, zijn wij nog waarheid-proof? Lees maar eens wat meneer Woods schrijft:  “Misschien zou de steun voor de oorlog tegen IS geschaad zijn als de onthulling van deze trieste gebeurtenis eerder was gebeurd. Misschien niet. Maar om burgers de in het oog springende feiten te ontkennen, doet niets dan ons allen infantiliseren.”  Blijkbaar meent meneer Woods dat wij nog niet geïnfantiliseerd zijn. Meneer Woods heeft de laatste beroering in ons onderwijsland blijkbaar niet meegekregen, want dan zou hij zoiets natuurlijk nooit schrijven.’

‘ Ironie is hier wel de modus merk ik,’ zegt Zohra, ‘het is ook om moedeloos van te worden, want op welke manieren kun je de bizarre banaliteit van wat er zich om ons heen afspeelt nog in een normaal vertoog vatten?

Laten we daarom deze discussie voorlopig maar afbinden met een veelzeggende cartoon van Ruben Oppenheimer. Die vat veel van de momenteel vigerende bizarre banaliteit samen.’

 

 

“Waarom liggen bouwprojecten stil? En 13 andere vragen over stikstof”  < Annemieke van Dongen & Ton Voermans <  AD  21 sep. 2019

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,