RSS

Tag Archives: politieke nomenklatoera

Geslagen hond en visiefobie

 

 

‘ Wanneer je een hond keer op keer slaat, routinematig zonder duidelijke aanleiding, wordt het beest geheid vals,’ zegt Laure, ’wanneer je als politici de kiezers keer op keer voor de gek houdt, fopt en op het verkeerde been zet, idem dito, die kiezers worden vals en gaan naar kuiten happen.
Philippe Gautier, de hoofdpersoon uit de roman van Thierry Baudet, draagt littekens van een jeugdtrauma met zich mee: zijn vader placht hem als kind met de riem af te tuigen. Gautier gaat niet de politiek in, maar compenseert, sublimeert, zijn pijn door Kunst. En hij gebruikt zijn echtgenote Sylvia, hun dochter en zijn minnares Davide, die hij letterlijk verkleint, verkinderlijkt, infantiliseert, door ze diertje te noemen, dus klein dier. Een vrouwelijke driehoek – dubbelzinnig nietwaar? – die hij zowaar in en uit elkaar kan schuiven, zodat ze soms samenvallen. Let wel: ik heb Baudets novelle nog niet gelezen, maar baseer me vooral op de bespreking van Saskia Pieterse uit de Groene Amsterdammer. ’

Semanur: ‘Gaat de novelle Van elk waarheen bevrijd van blitzkikker Baudet volgens jou daarover? Over valsgemaakte kiezers? Maar als kiezer wil je juist graag weten waar jouw volksvertegenwoordigers heengaan, daarom stem je op partij X, A, of Z en niet op een andere partij. Iedere partij prijst immers een ander “waarheen” aan, maar niet heus. Hier dus via Rilke ironie. Heerlijk toch dat je een boek mag en kunt lezen zoals je dat zelf wil – en kunt, natuurlijk! Hetzelfde geldt voor cartoons. De maker kan er nog zo veel mee bedoelen, maar als beschouwer maak ik er zelf wat van. Zodra een cartoon of een boek is gepubliceerd, leidt het een eigen leven.
Zeg, zou de visie-fobie van VVD’er Mark Rutte uit zijn jeugdervaringen zijn te verklaren, op jeugdervaringen zijn te herleiden? Heeft zijn moeder misschien vroeger zijn dag, week, jaar altijd helemaal uitgestippeld, heeft ma zoon haar visie opgelegd en protesteert Rutte als vijftigjarige daar nog steeds tegen? Is Rutte bezig zijn moeder te behagen, rebelleert hij tegen haar, of wil hij zijn “afwezige vader” plezieren, misschien vervangen bij zijn moeder? Of een combinatie van alles? Ruttes beruchte woedeaanvallen, waar zijn die op terug te voeren? Jeugdtrauma’s die verharden, transformeren, vergroeien, tot neurosen, kunnen verhipte hinderlijk zijn. Gelukkig voor hem leeft Rutte in een tijdperk van de hyper-theatrale politiek en kan hij zijn ei daarin kwijt. Ziezo, dat was amateur-psychoanalyse in kort bestek.

O ja, die narcistische cirkel van Sarah Kofman waarover Pieterse het heeft? Hoe zie je dat in deze context?’

Laure: ‘ Ik laat het narcisme nu in de coulissen en breng de cirkel en de driehoek – een vierkant, met Philippe erbij – in verband met een Pavlov-experiment met honden: hoe maak je honden kierewiet. Wat deed Pavlov, hij confronteerde een hond afwisselend met een vierkant, dus rechte hoeken, en een cirkel, geen hoeken. Bij de cirkel kreeg de hond een stuk vlees en bij het vierkant een stroomstoot. De hond ging na een tijdje ook zonder vlees kwijlen bij het zien van de cirkel en janken bij het vierkant, ook als hij geen stroomstoot kreeg. De hond was geconditioneerd.

Toen maakte Pavlov de cirkel steeds vierkanter en het vierkant steeds ronder. Je kunt vast al raden wat er met de hond gebeurde: die wist op een bepaald moment niet meer wat zij kon verwachten, want cirkel en vierkant gingen immers steeds meer op elkaar lijken. De hond werd dus compleet gestoord.’

‘ Aha, ik denk dat ik ‘m snap,’ zegt Semanur, ’ de kiezer van nu weet niet meer wat zij eigenlijk kiest, want alle politieke merken lijken op elkaar. Ze worden via marketing technieken gedifferentieerd om zogenaamd diverse segmenten van de kiezersmarkt te bedienen en stemmen te scoren, maar in feite is het een grote nep. Er valt niet meer te onderscheiden, te discrimineren, tussen cirkels, ovalen, rechthoeken, driehoeken, vierkanten. De burger wordt voortdurend op het verkeerde been gezet door sleeze and spin en dus raakt de gedesoriënteerde burger op drift, wordt psychisch uit balans gebracht.

Op zo’n manier een boek lezen is veel leuker dan op de conventionele manieren. Zeker wanneer zo’n boek door een politicus als Thierry Baudet is afgescheiden. Baudet gebruikt trouwens het klassieke recept: geef de protagonist een akelige jeugd mee, waaruit de lezer zijn gedrag als volwassene kan verklaren. De tekening van Joep Bertrams is spot on: achteruitkijkspiegels. Leer van het verleden en zie vooral je eigen rugzakje onder ogen. Dus niks reactionaire politiek.
Ach, vergelijk het met Henri Osewoudt uit Hermans’ Donkere kamer van Damocles. Henri heeft een zeer getroubleerde jeugd gehad, inclusief een bijna-incesteuze relatie met zijn nicht, Hermans voorziet hem van een afstotend uiterlijk. Henri Osewoudt weet eigenlijk niet wie hij is. Hermans zet de lezer voortdurend op het verkeerde been met persoonsverwisselingen en spiegels. De lezer raakt met het personage het spoor bijster. Aan het einde weet je zelfs niet of het wel echt Osewoudt is die doodgeschoten wordt.’

Laure: ‘ Deze Baudet speelt op veel verschillende registers: hij speelt schaak, maakt muziek, schrijft romans, doet aan hedendaagse politiek en staat zelfingenomen nomenklatoeristen het jak uit te vegen. Een veelzijdig mens met een multipele persoonlijkheid? Dat is voor de gemiddelde Haagse plucheklever nauwelijks te volgen. Die sluiten zich aaneen en gaan keffen en janken. Voor de media geldt hetzelfde. Die moeten hele andere invalshoeken en frames uit de kast halen, dus ze moeten echt aan het werk, en dat vinden ze lang niet altijd leuk. Routine-duidingen volgens routine-frames en -modellen zijn natuurlijk veel gemakkelijker.

Ik denk er heel hard over om straks op meneer D.J. Eppink van het FvD te stemmen voor de Europese verkiezingen, omdat ik vóór Europa ben, maar tégen deze vorm van EU en ik wil het instituut van referendum terug, want de representatieve democratie werd gemaakt voor een heel ander soort politicus dan nu op het pluche fladdert en klautert. Deze types moet je niet eens per vier jaar legitimeren zonder ze tussenrapporten te kunnen geven. Dat geldt op ieder niveau: landelijk, maar ook bij de gemeenteraden. De kiezer moet worden getraind in, vertrouwd gemaakt met en opgevoed in het hanteren van referenda, net als met de Zwitsers is gebeurd. Dus niet weer plompverloren een referendum in de plas pleuren, de boel de soep in zien draaien en dan zeggen: zie je wel, het voldoet niet.
Kijk naar Amerika. Het is maar de vraag of de Amerikaanse instituties tegen het vandalisme van een Trump bestand zullen blijken. Die instituties werden voor heel andere en inmiddels achterhaalde types politici in elkaar gestoken. Zullen ze vandal-proof blijken?’

Semanur: ‘ Van de recensies die ik van Baudets novelle heb gelezen, vind ik die van Pieterse en Thomas de Veen (de flaneur en de fallische bakkunst) de meest interessante. Misschien heb ik enkele recensies gemist hoor, maar deze twee heb ik met aandacht gelezen. Vooral die van Saskia Pieterse. Thomas de Veen maakt zich er iets te makkelijk vanaf vind ik.

Misschien ga ik de novelle lezen en kunnen we hem parallel aan Hermans’ Damocles en Vestdijks Anton Wachter ontleden? Hoewel Anton Wachter natuurlijk wel een hele kluif is, maar we kunnen Mohammad vragen om het deel voor deel voor ons verklarend samen te vatten en dan een of twee delen zelf lezen?

In ieder geval ga ik op de FvD stemmen, straks bij Europa en over twee jaar bij de Kamerverkiezingen, want deze routinematige sloop van onze maatschappij door neoliberale nitwits en half-wits moet hoe dan ook gestopt worden.’

Laure: ‘ O ja. Bijna vergeten. Natuurlijk Paul Scheffer hè. Nu weer, met dat laatste stuk van hem in de NRC. Scheffer is voor ons zo vanzelfsprekend, redelijk en logisch normaal in zijn diagnose en receptuur dat hij voor mij intussen vanzelfsprekend is. Daardoor wordt hij door de politieke nomenklatoera en de horige media schromelijk veronachtzaamd. Helaas voor ons.

Wij stemmen voorlopig dus FvD.’

 

 

 

Franz Schubert – Who is Silvia ? – The King’s Singers

Schubert – An Sylvia – Fischer-Dieskau / Moore 1957

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

From Russia, and with lots and lots of love too ….. ?

 

 

‘De vraag is of kolonel Igor Korobov, die wordt beschuldigd van de aanslagen in West-Europa, werkelijk is overleden – lees: uit de weg geruimd, geëxecuteerd. Het kan evengoed een truc van Putin zijn, al dan niet in overleg met wie weet wie aan “onze kant,” om de massa tevreden te stellen: jongens! de booswicht is dood.

Moet je lezen hoe Reuters het brengt. Nederland – jij en ik dus – wij worden nota bene ook genoemd als beschuldigers:

“Britain has accused the GRU of attempting to poison former Russian spy Sergei Skripal and his daughter with a nerve agent, the Netherlands has accused it of trying to hack the global chemical weapons watchdog, and U.S. intelligence agencies say it tried to hack the 2016 presidential election.
Russia denies all those allegations.
Speculation about Korobov’s fate had been growing since an unconfirmed media report that Putin had summoned him after the Skripal affair and severely criticised the operation which left the Skripals alive and the GRU a target of mockery in the Western media.”

Tja, misschien is dat Nederlandse keffen over hacken, onderdeel van een deal om de VVD’er Rutte aan een vette job in Brussel of Washington, of bij een systeembank, te helpen. Nederland schreeuwt dat de Rus hackt, dan krijgt VVD-hopman Rutte een gematste baan in onze biotoop. Wisselgeld heet dat geloof ik. Politieke bitcoins, maar dan een boel bit en geen little bit. Ach, weten wij veel. Politici gebruiken hun plek en positie al lang ten eigen bate.’

– ‘Ja ja. Die kolonel Korobov krijgt een nieuw gezicht in Amerika aangemeten, een nieuwe vrouw uit een Goelagkamp of uit Guantanamo Bay, vast ook nieuwe vingerafdrukken, en de man leeft verder – zo lang als hem dat is vergund – ergens in Zuid-Amerika misschien. Paraguay, of Argentinië, of zo’n plek. Denk maar aan de nazi’s, die daar naar toe uitweken.’

‘Mwah, ik denk dat kolonel Korobov straks gewoon in Genève woont, tussen al de Afrikaanse dictators en andere booswichten die daar, tot ergernis van de lokale bevolking, frank en vrij in luxe ronddartelen. Die zijn de middenvingers die het politieke establishment naar ons, dom stemvee, opsteekt. “Blijf vooral op ons stemmen sukkels!” ’

– ‘En de Arabier Jamal Khashoggi? Trump schijnt kroonprins MbS te moeten dumpen, door wie, daar komen we voorlopig niet achter, maar MbS lijkt een liability te zijn geworden. A hot potato. De man is te onberekenbaar, te makkelijk te manipuleren door de “verkeerde” poppenspelers en moet dus hoogstwaarschijnlijk van het toneel verdwijnen. Weg. Naar een fata morgana, ergens in de woestijn. Desnoods bouwen ze daar Parijs, London en New York na. Compleet met klimaat en bewoners. Ze hebben toch geld te veel. Misschien bestaat zoiets al? Die MbS wordt vermoedelijk vervangen door een het Westen goed gezinde figuur. Nou ja, het Westen, het Westen. De CIA, de mafia, en verdere kornuitjes.’

‘Toch opmerkelijk dat professor Asad Abukhalil (California State University) Donald Trump eerlijker dan Obama vindt. Dat zal Trump denk ik niet vaak overkomen, voor eerlijk uitgemaakt worden.’

– ‘Er zijn vele soorten “eerlijkheid” hoor. Ik heb net weer eens naar de Duitsers gekeken en zoals Sahra Wagenknecht (die Linke) bijvoorbeeld Agela Merkel (CDU) en Martin Schulz (SPD) de oren wast, dat vind ik bepaald verfrissend. Werden de VVD’er Rutte en zijn collaborerende kornuiten, en vooral die labbekakken van de PvdA, hier maar zo aangepakt. Recht voor z’n raap. Onomwonden en glashelder, zonder omzwachtelende lievigheden.’

‘Wagenknecht doet in dit geval aan eerlijke politiek. Zij spreekt kanselier Merkel aan op haar verantwoordelijkheid en stelt de schijnheiligheid aan de kaak. Want waar komen die stromen vluchtelingen vandaan en wie en wat veroorzaken die?

– ‘Precies! Duitsland verkoopt voor miljarden wapens aan het Saudi koningshuis, dat eigenaar is van Saudi-Arabië en de olie, vervolgens bombarderen de Saudi ongeremd in Jemen en in Syrië, waarna de horden ontheemden hierheen komen en “wij” ze moeten absorberen. Wir schaffen das! roept de heilige Merkel. Jawohl. Hou eerst maar op met die wapenverkopen aan gangsterregimes, hoe rijk die ook zijn!
Dat wrijft Sahra Wagenknecht bij Merkel in. En terecht, maar zulke dingen zég je niet, dat is de code nu eenmaal en de meeste beroepspolitici en mediabonzen houden zich daaraan.’

‘Dus produceren ze in feite fake news, want ook belangrijke zaken en samenhangen verzwijgen of verdoezelen, is nep nieuws maken. Als je hoort wat Noam Chomsky vertelt, dan besef je dat de Amerikanen met Latijns-Amerikaanse landen (Honduras, Guatemala, El Salvador) net zo cynisch omgaan als ze de Saudi toestaan met landen in hun regio om te gaan. Het is twee handen op een buik. ‘

– ‘Tenenkrommend vind ik dan zo’n pleidooi van Merkel en kornuitjes vóór dat VN Migratiepact dat in de december in Marakesh ondertekend moet worden, door koekenbakkers – filosoof Peter Sloterdijk zegt dat in zijn dagboek – die ons zouden vertegenwoordigen. Zum heulen! 

Ik vind die video’s van de Bundestag-sessies ook interessant vanwege de blik die ze je gunnen op het gedrag en de lichaamstaal van de Geachte Afgevaardigden. Merkel gedraagt zich vaak erg kinderachtig-bot wanneer iemand aan het woord is die zij niet ziet zitten. Brrr… een eng wijffie hoor, die Angela (engeltje!) Merkel.’

‘Kijk hier, op al Jazeera, mevrouw Mogherini van de EU pleit, eist (?) een geloofwaardig onderzoek naar de gang van zaken rond het verdwijnen van Khashoggi. Zou het veel helpen, denk je?’

– ‘Ik? Wat ik denk? Ik denk dat wat wij als de EU, het Project Europa krijgen voorgeschoteld, dat dat ook een fata morgana is. Lees dat stuk van Groen Linkse dame Judith Sargentini en kompaan Bram Ojik eens. Is dat nog onder naïviteit te rangschikken, of domheid, of is het puur politiek commercieel cynisme? Nou en? Ik mag denken wat ik wil.’

‘Trump zegt het recht voor z’n raap: Wat kan mij meneer Khashoggi nou schelen, of de Jemenieten. Ik wil wapens verkopen aan de Saudi. Bovendien werkte Khashoggi voor een krant. Bah! De pers is de vijand van het volk. Dus good riddance met die Khashoggi. Ik ben die gast liever kwijt dan rijk. Collega Erdogan zal het met mij eens zijn, want die sluit hinderlijke journalisten op. Aldus Trump. Denk ik tenminste.’

– ‘Vandaar dat Abukhalil zegt dat Trump opener is dan Obama. Obama loog er net zo goed op los en deed net zo goed vreselijke dingen – de moord op Osama bin Laden bijvoorbeeld, die spot natuurlijk met alle Internationaal Recht waaraan hij lippendienst bewijst – maar Obama komt ermee weg.’

‘Weet je wat ik misschien nog het meest beklemmende vind? Dat velen het stilletjes met Trump – en in het geval van Osama ook met Obama – eens zijn. Wat kan ons die Jemenieten nou schelen, of die Syriërs, en Osama moest dood. Dus leiders van machtige staten zetten de foute standaard en dat erodeert de moraal.’

– ‘In het geval van die wapenverkopen is Trump nog zo gewetenloos sluw om de vluchtelingen die mede door die wapenverkopen gegeneerd worden te weigeren in Amerika asiel te geven. Die moeten maar naar Duitsland en via Duitsland verdeeld over de rest van de EU-landen. Is dat niet cynisch en slim tegelijk?’

‘Misschien dat Trump zelfs bewust en tegen betaling PR maakt voor de familie Saud.  De Saudi betalen Trump daar in natura voor: I love the Saudi!  kraait Trump. Tja, Amerika -dat wil vooral zeggen, Trump & Co – houdt de Saudi te vriend, de Saudi mogen de beest uithangen en Amerika houdt ze omwille van de olie de hand boven het hoofd. Trump en zijn maatjes verdienen flink aan de miljarden-deal-wapenverkopen en ontwricht door en met de vluchtelingenstromen de EU, ontregelt West-Europa. Amerika heeft een hekel aan een sterk eensgezind West-Europa. Dus. M’n liefje wat wil je nog meer?! Dat is pas realistische geopolitiek. Toch? De Duitser Klaus von Dohnanyi legt het nóg maar een keer uit, haarfijn en messcherp: de Amerikaanse politici gebruiken Europa.’

– ‘In ieder geval realistischer dan de rellen rond Zwarte Piet. Maar die zijn intussen tot de Nederlandse folklore gaan behoren. Laten we maar net als Trump roepen dat bij die Zwarte Piet rellen aan beide kanten toffe peren meedoen, fine people, on both sides.’

‘Dat vind ik tamelijk realistisch, ja.’

– ‘En, helemaal bij deze tijdgeest horen: zeitgemäβ.

‘ Eh, über-zeitgemäβ ?

RT News = Russia Today >  RT (TV network) – Wikipedia

https://www.theguardian.com/media/2017/nov/29/24-hour-putin-people-my-week-watching-kremlin-propaganda-channel-rt-russia-today

The Power of Putin – Documentary 2018, BBC Documentary

Dictator-tracker spices up Geneva planespotting / The Local   news@thelocal.ch    @thelocalswitzer    21 April 2016

Paul on Khashoggi murder: “The evidence is overwhelming that the Crown Prince was involved”  /  Face the Nation    Published on Nov 18, 2018

Slavoj Žižek (2008): The ticklish subject   /  London – New York: Verso  / ISBN-13: 978-1-84467-301-8

Trump Pardons Peas, Carrots, And Saudi Arabia  /  The Late Show with Stephen Colbert     Published on Nov 20, 2018

 

 

 
Leave a comment

Posted by on november 22, 2018 in actualiteit, Amerika, Europa, framing, geopolitiek, Rusland

 

Tags: , , , , , , , , , , ,