RSS

Tag Archives: politieke propaganda

De Nederlandse Sleepwet oftewel de Wiv. Wir werden’s auch schaffen!

Logisch, dat je vóór de Wiv/sleepwet stemt. Die voorkomt immers terreuraanslagen. Of, hoe zit dat eigenlijk ook alweer precies …?

In Nederland stemmen we vandaag, woensdag 21 maart 2018, over de Sleepwet die veiligheidsdiensten (met name AIVD en MID) verregaande afluister- en aftapvrijheden geeft.
De politici in Den Haag hebben deze wet bekokstoofd en gelanceerd om eventuele terroristen het plegen van aanslagen zo moeilijk te maken als maar mogelijk is. Dat ligt geheel in de rede. Natuurlijk. Ga maar na wat er voor vreselijks gebeurde zonder de Sleepwet.

Op 6 mei 2002 wordt politicus Pim Fortuyn doodgeschoten. Op 2 november 2004 wordt Theo van Gogh in Amsterdam doodgestoken. Op 22 juli 2011 schiet de witte Noor, Anders Breivik, 77 mensen dood op een Noors eiland. Op 7 januari 2015 richtten terroristen een bloedbad aan op het hoofdkantoor van het satirische weekblad Charlie Hebdo in. De aanslag werd opgeëist door Al Qaida op het Arabisch Schiereiland.

Last but not least.
In augustus 2015 – dus koud acht maanden na het bloedbad in Parijs – laat de Duitse kanselier Angela Merkel meer dan 1.000.000 migranten uit niet-Europese landen vrijwel ongecontroleerd Duitsland binnen stromen: Wir schaffen das! Natuurlijk. Immers, in Duitsland begint de verlichting, want: Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

De bovenvermelde verschrikkelijke dingen gebeurden allemaal, voordat er een Sleepwet was. Als de Sleepwet (Wiv) eenmaal op volle toeren draait, zullen zulke catastrofes gegarandeerd bijna nooit meer kunnen voorkomen. Dan geraken wij in Europa – vooral onze democratisch gekozen Volksvertegenwoordigers – weer bij ons volle verstand en kan de Verlichting alom opnieuw voluit aan.

Dus: goddank dat we in Nederland na afschaffing van het referendum, bijna zeker de invoering van de Wiv/Sleepwet tegemoet kunnen zien. Dat zal een slok op een borrel schelen als het om terreurdaden gaat. Nooit meer een Anders Breivik en nooit meer een Charlie Hebdo.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Hoe gaat het volgens ons, burgers en klootjesvolk, met het “Project Europa” ?

‘Josef Janning, directeur van de European Council on Foreign Relations in Berlijn, onderzoekt al tien jaar de bereidwilligheid van EU-lidstaten om samen te werken. Half februari kwam zijn laatste rapport uit. Ook verscheen laatst van zijn hand een verkenning van de favoriete coalitiepartners van EU-landen.’

De cohesie-monitor van de European Council on Foreign Relations in Berlijn, meet wat de EU-burgers van het Project Europa vinden. De monitor onderscheidt naar twee soorten cohesie: structurele en individuele cohesie. Structurele cohesie betreft het hele systeem van macro-samenwerking in Europa: projecten, subsidies, enzovoort. Individuele cohesie meet de houding van burgers. Hun overtuiging, hun ervaring, hun geloof in bepaalde dingen.

De laatste tijd zijn in de Monitor verschuivingen te zien.

In veel West-Europese landen is de piek van structurele cohesie voorbij. In Nederland daalt de structurele cohesie, maar stijgt individuele cohesie. In Zuidwest-Europa: Spanje en vooral Italië, gaan de scores op structurele én individuele cohesie omlaag. Zij verliezen op twee fronten.

Het bovenstaande is met knippen en plakken samengesteld uit het interview van Caroline de Gruyter met Josef Janning (NRC 12 maart 2018).

Citaat uit het overzicht van Janning: ‘Although public attitudes towards the EU generally have become more negative, in many member states public approval of the EU’s achievements has remained stable or increased. This seeming contradiction likely stems from widespread public recognition that, if member states are to maintain an open market and freedom of movement, only a European approach can resolve the migration crisis.‘

‘Laten we ervan uitgaan dat dit overzicht van meneer Janning naar eer en geweten is opgesteld en dat de metingen volgens betrouwbare methoden geschieden,’ zegt Mohammad, ‘dan vind ik het een nuttige handwijzer. Alleen, de verklaringen die achter elke bevinding gegeven worden, daar word ik kriebelig van. Mevrouw De Gruyter interviewt vanzelf kundig en betrouwbaar, daar ga ik intussen vanuit.’

Hear, hear!‘ roept Marieke, ‘over de interpretaties van meneer Janning hebben wij zo onze eigen gedachten. Ik moet dat stuk trouwens nog grondig lezen, maar het kan een nuttig project zijn, ja, deze monitor.’

‘Waarom vindt Janning het paradoxaal dat wij het idee van een verenigd Europa positief beoordelen, maar de manier waarop aan dat idee door de huidige EU- en nationale nomenklatoera’s gestalte wordt gegeven, negatief waarderen?’ vraagt Moh. zich af, ‘Dat is toch niet zo vreemd. Kijk alleen maar naar de laatste move van de Brusselse nomenklatoera inzake de benoeming van de Duitse Martin Selmayr. Men beslist daarginds wel wie er welk salaris gaat binnenharken.’

‘Wie is niet voor een Verenigd Europa,’ zegt Marieke zuchtend, ‘desnoods mag dat “wer ein holdes Weib errungen” gehandhaafd worden en gezongen blijven worden in de Eurohymne. Dat maakt de boel wat mij betreft alleen maar relatief en humoristischer.’

‘Maar jij bent dan ook hyper-geëmancipeerd,’ merkt Mohammad fijntjes op, ‘je hebt dit weekend zelfs Feisals corvee overgenomen, omdat die mafkees zonodig naar een voetbal festijn moest. Onmisbaar. Poeh, poeh, ik geloofde geen hout van zijn story. Die snuiter kan zo het Europarlement in. Maar goed: your choice and decision.’

‘Ja, ja, vriend Feisal, ‘zegt Rinne grinnikend. ‘Die loopt te hinkepinken, want hij is fors getackeld, omdat hij voor Ronaldo speelde – maf shirt – maar hij heeft wel gedweild en afgewassen. Een domme foto trouwens, van die meneer Selmayr achter dat bescheiden buffet. Wat een weldoorvoede zelfingenomen gladde prol. De man hoeft niet meteen met ontbloot bovenlijf op een Euro-ros door de Brusselse toendra te draven, maar dit is typisch zo’n stereotypebevestigende foto. Ze leren het nooit, want zo zijn die lui gewoon. Overigens sluit ik niet uit dat Herr Selmayr een uiterst sympathieke en aimabele weldoener kan blijken, die stilletjes in het verborgene veel goed doet en 80% van zijn Euro-wedde aan nuttige doelen schenkt. Op de foto afgaand, vind ik dat onwaarschijnlijk, maar in theorie kan het.’

‘Goed jongens, we hebben deze info weer binnen,’ zegt Moh. opgeruimd, ‘laten we zien wat er verder over ons uitgestort wordt in de opmaat tot allerlei op handen zijnde verkiezingen.’

‘Ik wed dat de reclameafdelingen daar in Den Haag al op volle toeren draaien,’ zegt Marieke, ‘ik zag zo’n advertentie bij die Europa Council site geloof ik. Wervend, om voor Europa te komen werken. Altijd weer leuk om te zien, op zo’n kaartje, dat Zwitserland buiten de EU valt. Nog even en Engeland ook. Hopenlijk worden wij niet de gekke henkies. Met dit slag nomenklatoera weet ik het nog zo net niet. Met zo’n eendimensionale Mark Rutte als premier. Brrrrrrr  ………  ’

‘Die wervingsposter is van de RijksReclame Dienst,’ weet Rinne, ‘er staat nog net niet bij hoeveel je gaat scoren en of dat tax free is.’

‘Ik kreeg een link door met een optreden van Nigel Farage van de UKIP en J.C. Juncker,’ zegt Marieke, ‘laten we dat eens bekijken.’

Karl Polanyi (2001): The Great Transformation / Boston: Beacon / ISBN: 978-0-8070-5643-1

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Vomerend formeren

 

‘Groen Links vertikt het om zich in dezelfde positie als de PvdA in het vorige kabinet te laten manoevreren,’ zegt Semanur, terwijl ze haar laptop sluit. ‘Ik vind het langzamerhand weerzinwekkend hoe de media mij proberen ervan te overtuigen dat deelname aan een neoliberaal kabinet van VVD, D66 en CDA in “het Landsbelang” zou zijn. Stuitend!’

‘Best leep van Groen Links, om het over de band van immigratie te spelen,’ vindt Igor, ‘GL geeft de vogelspinnen VVD, D66 en CDA een koekje van eigen deeg. Serve them right.’

‘Een koekje van eigen deeg …?’ Marieke heeft het hoofd vragend opzij.

‘Ja,’ zegt Semanur, ‘GL speelt de bal terug naar de drie vogelspinnen: als jullie zo nodig een neoliberaal beleid willen blijven uitvoeren, moet je de zondebokfunctie van meer migranten-toelaten, op je nemen.’

Marieke: ‘Dus neoliberaal beleid is als neoliberaal beleid niet te stuiten en onbespreekbaar, taboe, maar moet via migratie getackeld worden? Tja, het is een mijl op zeven, maar misschien niet zo gek. Je mag hopen dat het inderdaad hierover gaat en niet echt over migranten, want dat is onderhand te ridicuul om nog veel langer vol te houden.’

‘Het publiek wil of moet over de kabinetsformatie lezen, zonder echt geïnformeerd te worden over waar het om draait,’ zegt Semanur, ‘dus wordt er in ieder geval een versie voor publieke consumptie in elkaar gedraaid, waar wij, het klootejsvolk, op mogen sabbelen. De journailleurs krijgen kant-en-klare- stukjes van de volksverlakkers gevoerd en niemand klapt uit de school. Want ze moeten straks immers weer in dezelfde biotoop met elkaar verder,’

Marieke: ‘In grote lijnen zal het tegenwoordig zo gaan. Ook het nieuws wordt intussen geproduceerd volgens vaste formats; net als de distributie. Het is een industrie. Daarom moet je de informatie letterlijk en figuurlijk bij elkaar “lezen” uit zo divers mogelijke bronnen. Alle zogenaamde fact finding en onderzoeksjournalistiek ten spijt.’

‘Juist,’ knikt Igor, ‘mijn idee. Die migranten zullen de bobo’s worst wezen. De migrerende vluchtelingen, zijn net zo hopeloos verloren als de Palestijnen. Politiek afgeschreven en morsdood verklaard. Alleen mag niemand van de officiële opiniemakers en -bewakers dat hardop zeggen. Dat is taboe. Men mag er hooguit in bedekte termen over neuzelen en probeert waar mogelijk geld aan hen te verdienen.’

Semanur: ‘Ook Klaver, met zijn politiek correcte geluiden over de deerniswekkende migranten (want dat zijn de meesten), rept met geen woord over de oorzaken van de volksverhuizingen: vooral oorlogen, landjepik door multinationals en klimaatveranderingen. Die verschijnselen worden als vanzelfsprekend en gegeven aangenomen. Natuurverschijnselen, waarop de mens geen enkele invloed heeft. Vervolgens krijgt iedereen die het over die oorzaken van massamigratie heeft, het op haar brood en de kous op de kop. Zo lust ik er nog wel wat.’

Igor: ‘De schijnheiligheid ten top als het gaat om het bonafide verklaren van regimes. Dit aspect van aftandse gelegenheidsargumenten en – etiketteringen, komt er nu ook mooi uit. Sticking out like a sore thumb.’

‘Het gesanctioneerde vertoog gaat aan de oppervlakte over migranten, terwijl er in de binnenkamers (hopelijk!) wordt onderhandeld over beleid dat de koek billijker moet verdelen. Ook op nationaal niveau,’ zegt Marieke. ‘Tenminste, zo framen wij het, want we geloven geen woord van alles wat de media beweren over migratie als formatiebreekpunt. Het gaat over stopzetten en liefst terugdraaien van de krankzinnige privatiseringen. Ik denk aan ons onderwijs, onze sociale woningbouw, de gezondheidszorg en andere publieke diensten, zoals het openbaar vervoer.’

‘Niet te vergeten de positie van de vakbonden,’ zegt Semanur. ’Deze politici doen alles om de vakbonden te ontmantelen. Vrije marktwerking als fopspeen voor gelegaliseerde diefstal op wereldschaal. Ongehoord, maar het gebeurt. Real time en pal onder onze neus.’

‘Precies,’ bromt Igor, ‘dat vind ik een werkbaar frame: Groen Links zegt, volgens onze lezing althans, tegen de neoliberale vogelspinnen: als jullie ons erbij willen, desnoods, maar dan niet alleen om jullie beleid te fiatteren – zoals de PvdA heeft gedaan – maar wel degelijk om een deel van ons gedachtengoed mede te verwezenlijken. Dus steek je nek dan maar eerst in de strop van het migranten- en klimaatbeleid, daarna praten we eventueel verder.’

Semanur: ‘Iedere partij die met deze drie vogelspinnen in zee gaat,’ weet dat hij zijn kop in de strop steekt, want deze kongsi wil doodsimpel voort op de neoliberale weg. Meer roof en plunder van publiek goed in naam van de onvermijdelijke en onstuitbare globalisering. Ze hebben alleen nog een bruikbare idioot van links nodig om het enigszins te legitimeren. Daarom vind ik het zo jammer en onbegrijpelijk dat er geen sociale alternatieven expliciet gemaakt worden en verwoord. Het verhaal ligt voor het oprapen! ‘

‘En al zo lang voor het oprapen,’ meent Marieke, ‘maar zeg nou eerlijk, zo’n meneer Roemer van de SP bijvoorbeeld, die heeft toch het charisma van een bosje uien ver na de houdbaarheidsdatum?’

‘Hoewel, Roemer begint uit zijn autistische fase te komen. Daar lijkt het tenminste op,’  zegt Semanur, ‘maar nog lang niet scherp en duidelijk genoeg en ook geen realistische alternatieven. Jammer, maar misschien is het toch een beginnetje?’

‘Een minderheidskabinet van deze drie neoliberale clubs is de enige eerlijke afspiegeling van de verkiezingsuitslag,’ grinnikt Igor.’

‘De veel betreurde instabiliteit van zo’n constructie zou de werkelijkheid goed weergeven,’ zegt Semanur, ‘want de meerderheid van de Nederlanders wil helemaal geen verdere privatiseringen van publieke diensten en goederen meer. Dat aspect wordt alleen heel effectief buiten het publieke vertoog gehouden. Ben benieuwd of zich uiteindelijk nog een club voor dit karretje laat spannen, of dat ze met z’n drieën scheep gaan in de tobbe.’

‘Ach, het zijn krokodillentranen,’ zegt Igor, ‘de PvdA, de CU, de SGP en D66 hebben ieder hun bord linzensoep al vele keren verslobberd door op de een of andere manier te collaboreren met de VVD onder het etiket van compromissen sluiten in het belang van het vaderland. Als deze club met Rutte en Buma gaat regeren, is dat weinig hoopgevend, maar niet verrassend. Weet je nog dat Buma (CDA) destijds parmantig zei dat het CDA geen deals met Rutte/Samsom sloot omdat hij vond dat er een oppositie nodig was. En ziet wat er nu gebeurt.’

‘Vergeet dat vermaledijde “Project Europa” niet,’ brengt Marieke in herinnering, ‘wie wil er nou geen Verenigd Europa?! Alleen willen we het niet op deze manier door onze strot geduwd krijgen. Met die enge NATO om de Russen op stang te jagen en de wapenboeren in staat te stellen hun business modellen te blijven hanteren. De Oekraïne beschaven als missie van het verlichte Brussel. Ach gut toch, de schattebouten. En intussen maar ach en wee roepen over het klootjesvolk dat de democratisch gekozen politici niet vertrouwt. Dat hale je de koekoek!’

‘En de luitjes in Den Haag maar leuteren en wauwelen over opvang van 10.000 migranten meer of minder per jaar,’ zegt Igor met een grijns, ‘terwijl onder anderen ondernemende woningcorporatiemanagers al nijver aan het bedenken zijn hoeveel kleiner ze ons kunnen dwingen te gaan wonen. Nota bene, dat wordt aan particulier initiatief overgelaten! Indien je het hele plaatje bekijkt, wordt al dat nietszeggende geschrijf over deze vomatie-formatie er inderdaad niet smakelijker op. Terecht dat Groen Links zegt (althans tot nu toe): nemen jullie de volle verantwoordelijkheid voor deze erosie van burgerschapszin en afbraak van de publieke moraal maar honderd procent voor je rekening en probeer ons er niet slinks bij te betrekken en te besmeuren.’

‘Ach,’ zucht Semanur, ‘dit Haagse fröbelen op de vierkante meter onder die beslagen kaasstolp, is miezemuizen in Madurodam. Vergelijk het eens met de laatste pr-stunt van Vladimir Putin: die biedt ex-FBI-directeur James Comey politiek asiel aan. Het gebaar alleen al. Prachtig toch! Ik vind dat Putin op deze geestige manier net zo goed toenadering tot de Amerikanen zoekt. Een rapprochement, een détente. De aftandse, maar nog immer arrogante, wereldleider Amerika krijgt een koekje van eigen deeg geserveerd. Dit vind ik geopolitieke humor!’

* Vrolijkheid *

‘Het is een bonte en vrolijke wereld, waar meteen veel geld in omgaat,’ meent Marieke met een brede grijns, ‘want denk je dat je zo’n meneer Paolo von Schirach, voormalig EU-consultant!, voor zijn bemoeienissen vangt? Daar kunnen Nederlandse kruidenvrouwtjes en voodoo kwakzalvers als een Dig Ishta (PvdA) en Jack de Vries (CDA) echt niet tegenop hoor!’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,