RSS

Tag Archives: project Europa

Europa, wat was dat ook alweer?

 

 

‘Weten jullie wie Paul van Buitenen is?’ vraagt Taco. ‘’ En mevrouw Edith Cresson?’

‘Wie, wattûh, hoe kom je hier op?’ vraagt Satish.

‘Nou, ik lees een stuk in de Trouw over de rulings door (anonieme) ambtenaren van de Nederlandse belastingdienst met Shell en een stuk van de Franse onderhandelaar Michel Barnier in de NRC. Bij het artikel over de rulings komt de naam van de Deense Eurocommissaris Margarethe Verstagen ter sprake, en over Michel Barnier heeft geloof ik George Galloway iets opgemerkt, of Yanis Varoufakis, of was het Jacob Rees Mogg? Hoe het zij: deze namen van EU-pipo’s en het narratief doen me denken aan mw. Cresson en meneer Pierre Moscovici, onder anderen, over wie Paul van Buitenen en Yanis Varoufakis het hebben. De EU-poppetjes veranderen, maar de dingen die ze uitvreten, zijn en blijven ongeveer hetzelfde.’

Satish legt het boek van Van Buitenen, Strijd voor Europa, neer: ‘Lijkt me een taai verhaal, 253 pagina’s, zonder register. Ongetwijfeld doet Van Buitenen zaken uit de doeken, die niet vaak genoeg herhaald kunnen worden. Ik bedoel: de EU is een creatie waarin verhalen over corruptie, nepotisme en verrotte nomenklatoera onophoudelijk aan de orde, aan de kaak, gesteld kunnen worden. In talloze varianten, maar op hetzelfde stramien gebaseerd. Op den duur word je er murw door. Net als voor de onzin die Trump dagelijks rondtettert en vertwittert. Trouwens, bestaat die anti-corruptie toko OLAF eigenlijk nog?’

Ilham grinnikt en zegt: ‘Als die VVD’er Stef Blok nou eens roept dat het Project Europa a failed project is? A flatulent and flawed endeavour van politieke fluimen. Dát zou ik pas echt substantieel nieuws vinden. Niet die flauwe gratuite identiteitspolitiek-vanuit-de-onderbuik over Curaçao als failed state. Dat laatste is Trump naäpen zonder enige creativiteit.’ Ze onderdrukt een geeuw. ‘Ik vermoed dat meneer Blok meent dat Curacao in Mexico ligt, of omgekeerd. Ach, de man roept gewoon braaf wat hem voorgekauwd wordt door de agitprop-afdeling van de VVD.’

Taco: ‘Boeien zeg. Toch jammer. Inderdaad, dan kun je veel beter naar die video’s kijken met die interviews met de Kroaat Srećko Horvat, de Turkse schrijfster Elif Shafak, en de Griek Yanis Varoufakis.’

‘Over de rol van het IMF met betrekking tot Joegoslavië, zoals door Horvat verteld, hoorde ik voor het eerst,’ merkt Satish op. ‘Ja, ja, het Project Europa optuigen om nooit meer oorlog te verwezenlijken. Maar intussen.’

‘Hear, hear!’ roept Ilham. ‘Luister en kijk vooral ook naar George Galloway en Richard Wolff in de video van Jim Dore. Broodnodige variatie, op het eentonige mediadieet dat wij krijgen voorgeschoteld. Daar krijg ik zo langzamerhand scheurbuik van.’

Satish wijst op Varoufakis’ boek Adults in the Room en vraagt: ‘Wie gaat dat lezen jongens? Een pil van 562 pagina’s, inclusief hoofdstukoverzicht en register. Hoewel geen erg goed register vind ik.’

‘Je moet zijn interview met die Zweedse journaliste ernaast beluisteren,’ raadt Ilham aan. ‘Overigens goed, dat de PvdA’er Jeroen Dijsselbloem geen onderkoning – vicevoorzitter Raad van State – is geworden. Wat Varoufakis over de PvdA’er vertelt, daar lusten de honden geen brood van. Niet dat ik D66-ger Thom de Graaf zo’n geweldenaar vind, maar van twee kwaden misschien de minst kwade. ‘

Satish zegt met een grijns: ‘Die De Graaff is natuurlijk onderdeel van een deal, die Rutte met de D66-nomenklatoera heeft gemaakt. Ga maar na: Kajsa-kutje-karnemelk vernielt het D66-kroonjuweel, te weten het referendum, D66-minister Sigrid Kaag wordt gepasseerd ten gunste van de Rutte-knecht Stef Blok, dus mag het doetje De Graaf tenminste onderkoning worden. Bovendien: De Graaff zal makkelijker te koejonneren zijn dan Dijsselbloem. De Graaff heeft bovendien onder andere de affaire Medy van der Laan op zijn kerfstok en Rutte zal niet schuwen dat kadaver, net als die MH17 oude koe, uit de vriezer te halen wanneer hem dat uitkomt. Neen, die De Graaff is kat-in-het-bakkie voor de machiavellistische neoliberaal Rutte. Daarnaast: Dijsselbloem heeft intussen ook te veel contacten die Rutte huiverig maken. Je weet het maar nooit met die bizarre PvdA. Stel je voor: straks wordt die gladde Dijsselbloem nog populair als concurrent van Rutte!’

‘Dijsselbloem is wat mij aangaat net zo gewetenloos en machiavellistisch als Rutte,’ merkt Taco grinnikend op, ‘ Varoufakis doet een boekje over hem open, dat er waarachtig niet om liegt. Dijsselbloem ging er ondermeer prat op dat Draghi hem zo hoog had. Tja, dat is zo banaal-paradoxaal: de VVD’ers zoeken lui die op hen lijken, maar dat maakt die zelfde lui tevens een risico voor hun VVD-handlers. Zo’n Dijsselbloem lijkt me net iets gehaaider en glibberiger dan een Samsom en Asscher. En, Dijsselbloem zal in de EU-swamp de nodige cronies hebben opgedaan en heeft daardoor iets meer armslag en leverage. Dat vermoed ik tenminste, afgaande op de signalen en symptomen die zichtbaar zijn voor een buitenstaander die speculerend combineert en extrapoleert.’

Ilham haalt de schouders en snuift even: ‘Merken jullie dat we het weer over de politieke prima donna’s hebben, en niet over ons. Terwijl wij via het democratische systeem van vrije verkiezingen hun werkgever zijn, laten deze pipo’s zich aan ons weinig gelegen liggen. Ik bedoel: mijn spaarrente staat nu op 0,03 of 0,003 % en de volgende kredietcrisis-met-bail-out-voor bankiers is vast in de maak. De praktijk van mijn tandarts is weer eens overgenomen door een andere toko. De buren van mijn ouders verhuren hun huis via airnbnb en mijn ouders denken erover om te gaan verhuizen, want ze hebben intussen permanent vakantiegangers naast zich in de tuin met de barbecue en de rest – allemaal wettig en legaal.
De kaasstolpluitjes in Den Haag innen via de verhuurdersheffing die ze managers van woningcorporaties opleggen (ongetwijfeld met de stille onder-de-tafel-zegen-en-hartelijke medewerking van die managers) indirect belastingen. De Haagse politiek laat het aan geprivatiseerde vastgoedondernemers die zich als “volkshuisvestingmanagers” afficheren over of ze woonruimte willen bouwen of niet. De markt moet het regelen. Zo kan ik nog een tijdje doorgaan. De hele politieke poppenkast is een lege speelruimte voor egotrippers en graaiers en de media berichten erover alsof het heel gewoon is.
Neem de flexwerkende gemeenteambtenaren. Daar wordt over bericht in termen van kostenplaatjes. Niemand heeft het over de privacy-aspecten, terwijl er aan de andere kant kapitalen worden uitgegeven aan digitale beveiliging-voor-de-kat-heur-viool.’

‘Dat is bizar hè?’ valt Satish in, ‘alsof die flexwerkende en zzp-ambtenaren robots zijn die niets zien en nooit in de verleiding gebracht zouden kunnen worden om gevoelige privé-informatie die ze beroepshalve onder ogen krijgen, te verkwanselen. Te gek voor woorden. Die ambtenaren worden niet eens meer beëdigd. Neen, hup, ze krijgen al onze persoonsgegevens in handen en volgende week zitten ze op een andere plek. Eigenlijk is het opmerkelijk dat er nog geen schandalen over zijn uitgebroken, maar daar kunnen we op wachten.
Straks kopen de Chinezen, de Amerikanen of de Russen rechtstreeks privé-data van flex-zzp-gemeenteambtenaren. Aan dit aspect wordt niet eens gehint, in al die zogeheten objectieve berichtgeving in onze media. Alsof de nomenklatoera daar een blinde vlek voor heeft. Precies met deze mentaliteit wordt de speeltuin en snoepwinkel die het Project Europa heet, gerund. Daar gaan miljarden om waarvan niemand weet waar dat geld naartoe verdwijnt.
Ik heb dat boek van Paul van Buitenen doorgevlooid, tja, dat is opgelegd pandoer. Natuurlijk graait en grist iedereen die daartoe de kans krijgt, uit de grote Ruif. Dat vindt op micro-, meso- en macrooniveau plaats, het gebeurt lokaal, nationaal, internationaal en globaal, natuurlijk. Bind een kat maar op het spek. Anders gezegd: wie wil er nou een dief van haar eigen portemonnee zijn? Gekke Henkie en malle Henriëtte. De vrije markt wordt niet voor niets zo geknuffeld en gekoesterd door degenen die daar vet van soppen.’

Taco: ‘Behalve die halve gare verhuurdersheffing (ideetje van VVD’er Stef Blok) die ze vanuit Den Haag innen, geven onze onvolprezen belastingambtenaren indicaties over de inkomens- en vermogenssituatie van huurders door aan managers van woningcorporaties – helemaal legaal! Tegen het zogenaamde scheefwonen. Maar je optrekje via airbnb verhuren, en daardoor je buren terroriseren, dat mag gewoon! Want dat brengt geld op. Kijk, dit zijn precies de bestuurlijk-politieke kaders die van onze nette en fatsoenlijke maatschappij een onfatsoenlijke maken. Lees Avishai Margalit hier maar over. Over deze maatschappelijke dimensies denken politici niet eens meer ná! ‘

‘Politici verhufteren en vervolgens verhuftert de maatschappij,’ zegt Satish, ‘zo gaat dat, en tamelijk snel. De vis rot vanaf de kop. Kijk naar Trump, die man is een puist van het neoliberalisme die ongeremd openbarst.’

Ilham grinnikt: ‘Politici zijn druk bezig met hun eigen baantjes. Wie wordt er burgemeester van Amsterdam en welke club mag er dan een wethouder leveren. Hoeveel schuiven die posten en welk politiek merk is er aan de beurt. Dat bijvoorbeeld D66’ger Thom de Graaf onderkoning van Nederland is geworden, heeft vast ook te maken met het feit dat voor-vorige onderkoning (Tjeenk Willink) van het PvdA-merk was, daarna kwam de CDA-pipo Donner en tja om dan opnieuw een PvdA-persoon (Dijsselbloem) op de plek te plakken, dat gaat dan niet.’

‘Dat de PvdA’er Dijsselbloem zelfs genoemd werd in relatie tot deze positie, heeft volgens mij te maken met een deal die vast in de week lag in verband met VVD’er Halbe Zijlstra,’ zegt Taco.

‘Leg dat eens uit,’ zegt Satish.

‘Nou, ik fantaseer dat Rutte best via Dijsselbloem – wellicht met inschakelen van Diederik Samsom, een “vrind” van Dijsselbloem en zakenpartner van Rutte – geprobeerd kan hebben om zijn knechtje, het stuk verdriet dat Halbe Zijlstra heet, bij de Wereldbank ondergeschoven te krijgen. Toen dat niet lukte, werd D66-pief Thom de Graaf naar voren geschoven. Okay. Mede omwille van de redenen die hiervoor al zijn genoemd. Maar, als Zijlstra wel bij de Wereldbank ingeplugd was, dan zou ik het niet vreemd hebben gevonden dat Dijsselbloem vice-voorzitter van de Raad van State was geworden. Ik bedoel maar: wie van ons gelooft nog in de verhalen die de brave en getemde journalisten ons voorschotelen? Dat zijn toch lang-achterhaalde verhaallijnen?’

Ilham wijst glimlachend op een bladzijde in Adults in the Room van Varoufakis: ‘Op bladzijde 25 vertelt Varoufakis smakelijk over Angela Merkels verwijzing naar de nijvere en spaarzame huisvrouw uit Swaben waarmee ze de Angelsaksische bankiers de oren denkt te wassen. Direct na haar rede werd Merkel sufgebeld door alle Duitse Finanz Bobo’s die haar informeerden: Mevrouw de Bondskanselier, onze banken zijn ook failliet. Om onze flappentappen (giro-maten) draaiende te houden hebben we een injectie van €406 miljard nodig en wel van dat huishoudgeld van die huisvrouw uit Swaben, en wel gisteren!’

‘Ja dat is geestig,’ zegt Satish, ‘jullie moeten eens naar Duitse video’s kijken van de Duitse parlementsvergaderingen. Die zijn vaak erg humoristisch. Geestige woordspelingen in een mooie taal! Duits is een mooie taal, vind ik, en Duitsers hebben wel degelijk gevoel voor humor, al denken veel Grieken daar vermoedelijk nog anders over.’

‘Zeker na de bezuinigingen die ze vanuit Frankfurt over zich heen kregen,’ zegt Ilham, ‘Yanis Varoufakis noemt op bladzijde 353 de naam Joseph Goebbels vast niet zo maar.’

 

 

 

‘Brussel blijft stil over belastingdeal Shell,’  door Jan Kleinnijenhuis in Trouw, 2 augustus 2018

‘EU: geen vrij verkeer van goederen voor de Britten,’ door Michel Barnier in NRC, 2 aug. 2018

‘Michel Barnier: UK Brexit plan ‘undermines’ single market,’ door Charlie Cooper, op de site van Politico 8/2/18 updated 8/3/18, 1

Paul van Buitenen (1999): Strijd voor Europa  / Amsterdam /  ISBN: 90 259 5142 2

Yanis Varoufakis (2017): Adults in the Room / London: Vintage / ISBN: 9781784705763

Yanis Varoufakis: Is Capitalism Devouring Democracy?

Unelected Commission is the Government of Europe – Nigel Farage on Finnish TV

Alexander Gauland (AFD) : Großartige Antwort auf die Regierungserklärung von Angela Merkel! (mei 2018)

 

Merkel beleidigt Kurz-Pressekonferenz Bundeskanzlerin Vs. Bundeskanzler

NEWS PATE   Published on Jan 26, 2018

Bundeskanzlerin Angela Merkel will Österreich an ihren Taten messen und unterstellt der Österreichischen Regierung indirekt Unfähigkeit. Bundeskanzler Sebastian Kurz reagiert souverän darauf und kontert mit der Aussage das Österreich eine stabile Regierung hat und darauf ist er stolz.

 

 
Leave a comment

Posted by on augustus 3, 2018 in actualiteit, de media, EU, Europa, media, Politiek

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Hoe gaat het volgens ons, burgers en klootjesvolk, met het “Project Europa” ?

‘Josef Janning, directeur van de European Council on Foreign Relations in Berlijn, onderzoekt al tien jaar de bereidwilligheid van EU-lidstaten om samen te werken. Half februari kwam zijn laatste rapport uit. Ook verscheen laatst van zijn hand een verkenning van de favoriete coalitiepartners van EU-landen.’

De cohesie-monitor van de European Council on Foreign Relations in Berlijn, meet wat de EU-burgers van het Project Europa vinden. De monitor onderscheidt naar twee soorten cohesie: structurele en individuele cohesie. Structurele cohesie betreft het hele systeem van macro-samenwerking in Europa: projecten, subsidies, enzovoort. Individuele cohesie meet de houding van burgers. Hun overtuiging, hun ervaring, hun geloof in bepaalde dingen.

De laatste tijd zijn in de Monitor verschuivingen te zien.

In veel West-Europese landen is de piek van structurele cohesie voorbij. In Nederland daalt de structurele cohesie, maar stijgt individuele cohesie. In Zuidwest-Europa: Spanje en vooral Italië, gaan de scores op structurele én individuele cohesie omlaag. Zij verliezen op twee fronten.

Het bovenstaande is met knippen en plakken samengesteld uit het interview van Caroline de Gruyter met Josef Janning (NRC 12 maart 2018).

Citaat uit het overzicht van Janning: ‘Although public attitudes towards the EU generally have become more negative, in many member states public approval of the EU’s achievements has remained stable or increased. This seeming contradiction likely stems from widespread public recognition that, if member states are to maintain an open market and freedom of movement, only a European approach can resolve the migration crisis.‘

‘Laten we ervan uitgaan dat dit overzicht van meneer Janning naar eer en geweten is opgesteld en dat de metingen volgens betrouwbare methoden geschieden,’ zegt Mohammad, ‘dan vind ik het een nuttige handwijzer. Alleen, de verklaringen die achter elke bevinding gegeven worden, daar word ik kriebelig van. Mevrouw De Gruyter interviewt vanzelf kundig en betrouwbaar, daar ga ik intussen vanuit.’

Hear, hear!‘ roept Marieke, ‘over de interpretaties van meneer Janning hebben wij zo onze eigen gedachten. Ik moet dat stuk trouwens nog grondig lezen, maar het kan een nuttig project zijn, ja, deze monitor.’

‘Waarom vindt Janning het paradoxaal dat wij het idee van een verenigd Europa positief beoordelen, maar de manier waarop aan dat idee door de huidige EU- en nationale nomenklatoera’s gestalte wordt gegeven, negatief waarderen?’ vraagt Moh. zich af, ‘Dat is toch niet zo vreemd. Kijk alleen maar naar de laatste move van de Brusselse nomenklatoera inzake de benoeming van de Duitse Martin Selmayr. Men beslist daarginds wel wie er welk salaris gaat binnenharken.’

‘Wie is niet voor een Verenigd Europa,’ zegt Marieke zuchtend, ‘desnoods mag dat “wer ein holdes Weib errungen” gehandhaafd worden en gezongen blijven worden in de Eurohymne. Dat maakt de boel wat mij betreft alleen maar relatief en humoristischer.’

‘Maar jij bent dan ook hyper-geëmancipeerd,’ merkt Mohammad fijntjes op, ‘je hebt dit weekend zelfs Feisals corvee overgenomen, omdat die mafkees zonodig naar een voetbal festijn moest. Onmisbaar. Poeh, poeh, ik geloofde geen hout van zijn story. Die snuiter kan zo het Europarlement in. Maar goed: your choice and decision.’

‘Ja, ja, vriend Feisal, ‘zegt Rinne grinnikend. ‘Die loopt te hinkepinken, want hij is fors getackeld, omdat hij voor Ronaldo speelde – maf shirt – maar hij heeft wel gedweild en afgewassen. Een domme foto trouwens, van die meneer Selmayr achter dat bescheiden buffet. Wat een weldoorvoede zelfingenomen gladde prol. De man hoeft niet meteen met ontbloot bovenlijf op een Euro-ros door de Brusselse toendra te draven, maar dit is typisch zo’n stereotypebevestigende foto. Ze leren het nooit, want zo zijn die lui gewoon. Overigens sluit ik niet uit dat Herr Selmayr een uiterst sympathieke en aimabele weldoener kan blijken, die stilletjes in het verborgene veel goed doet en 80% van zijn Euro-wedde aan nuttige doelen schenkt. Op de foto afgaand, vind ik dat onwaarschijnlijk, maar in theorie kan het.’

‘Goed jongens, we hebben deze info weer binnen,’ zegt Moh. opgeruimd, ‘laten we zien wat er verder over ons uitgestort wordt in de opmaat tot allerlei op handen zijnde verkiezingen.’

‘Ik wed dat de reclameafdelingen daar in Den Haag al op volle toeren draaien,’ zegt Marieke, ‘ik zag zo’n advertentie bij die Europa Council site geloof ik. Wervend, om voor Europa te komen werken. Altijd weer leuk om te zien, op zo’n kaartje, dat Zwitserland buiten de EU valt. Nog even en Engeland ook. Hopenlijk worden wij niet de gekke henkies. Met dit slag nomenklatoera weet ik het nog zo net niet. Met zo’n eendimensionale Mark Rutte als premier. Brrrrrrr  ………  ’

‘Die wervingsposter is van de RijksReclame Dienst,’ weet Rinne, ‘er staat nog net niet bij hoeveel je gaat scoren en of dat tax free is.’

‘Ik kreeg een link door met een optreden van Nigel Farage van de UKIP en J.C. Juncker,’ zegt Marieke, ‘laten we dat eens bekijken.’

Karl Polanyi (2001): The Great Transformation / Boston: Beacon / ISBN: 978-0-8070-5643-1

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Verhalen en frames. Nieuws en informatie waaraan je even moet wennen

citaat A.Toynbee

‘Dat was even slikken,’ zegt Pieter, ‘toen ik las dat Jan-W. Müller in de London Review of Books beweert dat Órban (Hongarije) en Marine le Pen (Frankrijk) geld, leningen, van Vladimir Putin krijgen om het Project Europa van binnenuit te ontmantelen. Het Front National zou 9 miljoen euro van Rusland hebben ontvangen.’

Marloes proest het uit: ‘Dit is echte globalisering. Toch? Dit was je gewend over de CIA te horen, nietwaar? Amerika destabiliseert default ieder regime dat het militair-politiek-financieel complex van de USA niet zint. In het belang van de Democratie, de Vrijheid en de Wereldvrede. Natuurlijk! Maar dat Rusland dezelfde middelen zou toepassen ….. Neen, dat zijn we niet gewend te lezen. Desinformatie via pseudowetenschappelijke publicaties was toch wel het meest gedurfde wat de Russen/Sovjets ooit hebben uitgehaald, maar regelrechte omkoping dat is nieuw. Ik moet bekennen dat ik het een geruststellend gedachte vind: de Amerikanen en Russen gaan steeds meer op elkaar lijken. Dat maakt onverwachte gebeurtenissen minder waarschijnlijk.’

‘Een zoveelste teken dat de wereld zijn laatste restjes onschuld in snel tempo verliest,’ grinnikt Ilham, ‘de Russen zijn eindelijk volwassen geworden in de geglobaliseerde wereld. Inderdaad, ze doen hetzelfde wat de Amerikanen en hun cronies al heel lang doen. Trouwens, wat heet “ontmantelen”? Órban en le Pen staan doodgewoon voor minder Europa-in-deze-vorm. Wat is daar tegen? Ik hoop dat Engeland uit dit wangedrochtelijke project Europa stapt, dat de Britten voor een Brexit opteren. Engeland is groot en robuust genoeg om de eventuele nare gevolgen – indien die er tenminste zijn, wat de bangmakers ons proberen aan te praten – om die gevolgen te dragen. Even door de zure appel heen bijten en dan weer volle kracht vooruit.’

‘Dat zou een hele opluchting zijn,’ knikt Pieter, ‘op weg naar weer een gewoon Europa, zonder de Brusselse opgeblazenheid. Een gezond en realistisch uitgangspunt voor echte Europese samenwerking en niet langer deze zwendel.’

‘Precies,’ knikt Marloes, ‘Europa zonder kleren-van-de-keizer maar doodgewoon erkennen wat het Project Europa intussen is: een keihard neoliberaal project. Poeh, Merkel die in 2007 glashard beweert dat ze de ziel van Europa had ontdekt. Die ziel was niet de euro, maar “tolerantie”. Hoe ver ze er naast zit, zien we dagelijks in toenemende mate. Als je liegt, doe het dan aannemelijk.’

‘Het wezenskenmerk van neoliberalisme is dat het op z’n vriendelijkst gezegd moreel neutraal is, dus zielloos,’ grinnikt Pieter. ‘In de dagelijkse praktijk komt het neer op: ieder voor zich en graaien wat je kunt pakken. Het zou vreemd zijn wanneer politici, of wat daar voor doorgaat, die thuis een neoliberale staatsinrichting implementeren op Europees niveau plotseling het Algemeen Belang zouden nastreven. Dat kan natuurlijk niet waar zijn. Het is immers hetzelfde slag piepeltjes. Baantjes aan de ruif voor zichzelf, voor hun kliekgenoten en dan een hele tijd niets en van wat er overblijft, mogen wij, heel misschien wat kruimels pikken. Als we maar weer op ze stemmen, straks, als ze met hun gladde babbels en uitgestreken smoelen op de buis verschijnen.’

‘Nog zo’n voorbeeld van geglobaliseerde frames,’ merkt Ilham op, ‘de zich volvretende establishment-kliekjes zijn overal eender. In Nederland net zo goed als in Irak. Michel Houellebecq (in Onderworpen) heeft het prachtig satirisch geframed als “distributivisme”: het herverdelen van de nationale koek waarbij de politieke incrowd ervoor zorgt dat ze de vetste brokken krijgt.’

‘Al die deskundologen en experts die Houellebcq’s “distributivisme” bloedserieus gingen duiden, schatert Marloes, ‘ik kwam niet meer bij.’

‘Goede satire bedrijven, is een kunst,’ zegt Ilham, ‘en Houellebecq is er een meester in.’

‘Müller noemt de deal met Erdogan “sordid”, smerig, merkt Pieter op. ‘Ik vind het negeren van de aanleidingen van het op gang komen van die migranten-tsunami’s net zo smerig. O ja, in de Trouw van gisteren staat dat oude Marokkanen worden gedumpt. Marokkanen die niet lang genoeg aangesloten periodes in hun huurwoningen verblijven, maar bijvoorbeeld veel in Marokko vertoeven, worden door de verhuurder uit hun woning gezet. Zogenaamd vanwege de leegstand door hun afwezigheid, terwijl ze de huur keurig betalen en geen overlast veroorzaken.
De woningnood wettigt deze verhuurdersmaatregel volgens de verhuurders. Wedden dat die woningcorporatie-managers die woningen aan Syriërs of via sjacherende projectontwikkelaars willen verhuren aan migranten, tegen een woekerhuur? Ik word misselijk van de schijnheilige argumentatie.’

‘Helemaal mee eens,’ zegt Marieke, ‘de verhuurder-managers pakken de zwakste huurders van wie ze weinig tot geen tegenstand verwachten. Alweer, vooral met dank aan de PvdA die voor de woningwet van VVD’er Blok stemde. Omdat “de woningmarkt op slot zat” Wedden dat die Haarlemse woningcorporatie Pré Wonen een liquiditeitsprobleem heeft en om extra inkomsten verlegen zit. Dus willen ze huurverhogingen doorvoeren en van huurders die dertig jaar in een huurwoning zitten, gaat dat bijna niet. Dan zorg je als verhuurder-wooncorporatie liefst voor om de twee jaar nieuwe huurders die je meteen een hogere huur kunt berekenen.’

Pieter: ‘Die argumentatie van de hoge woningnood van die Mara Lindenbergh van Pré Wonen vind ik zo misselijkmakend. Alsof de meeste woningcorporatiemanagers zich iets aan de sociale context van de huurders gelegen laten liggen. Er zullen ongetwijfeld uitzonderingen zijn, maar voor de meeste managers is het gewoon business en zo veel mogelijk geld scoren. De argumenten verzinnen ze er later wel bij.’

‘Weet je wat ik in dit geval zo’n laaghartige framing vind, ook van de Trouw-journalist Wilfred van de Poll? Dat hij zich blijkbaar geen ogenblik afvraagt hoe het komt dat er in Nederland nog steeds woningnood heerst?’ zegt Marieke snuivend. ‘Hoe kan dat in hemelsnaam? De Tweede Wereldoorlog is sinds 1945 afgelopen en toch zijn er blijkbaar nog onvoldoende betaalbare woningen in Nederland. Vraagt zo’n gup zich niet af hoe dat komt?’

‘Ja, ja, en dan die verhuurdersheffing die dit gedrochtelijk kabinet invoerde met hartelijke medewerking van de P.v.d.A.,’ roept Pieter. ‘Als er woningnood is, maakt zo’n maatregel het alleen maar erger! Je hoeft geen genie te zijn om dat te kunnen beredeneren. Al die politiek-benoemde hansworst-managers van de diverse woningcorporaties gaan hun huurders uitknijpen en ze verzinnen van alles om aan geld te komen. Net als bij de belastinggaarders die het recht op belasting innen pachtten.
Deze lui, deze managers, moeten meestal wel, want een gezonde bedrijfsvoering vergt echt managerieel talent en dat ontbreekt veelal, want op die grond zijn ze niet aangesteld, maar omdat ze tot een politieke kongsi horen! Dus inderdaad, graaf als journalist eens dieper bij zo’n club als Pré Wonen. Hoe zit het met de financiële situatie en hoe is het gesteld met hun zorg voor de huurders? Valt er qua policy een patroon te ontdekken bij de woningcorporaties?’

‘Trouw is niet erg sterk als het op journalistiek talent – laat ik het maar vriendelijk houden – aankomt,’ grinnikt Marieke, ‘de krant gaat niet voor niets zo vaak nat met journalistiek broddelwerk. Dit stuk vind ik ronduit tendentieus. Waarom gaan de wooncorporaties de zogenaamde woningnood te lijf door precies deze doelgroep in het vizier te nemen? Waarom niet én én? En dan vanzelfsprekend vooral meer betaalbare woningen bouwen?’

‘Mallotig, nietwaar?’ zegt Pieter grijnzend, ‘er heerst woningnood, maar de regering laat doodleuk tienduizenden migranten binnen zonder dat er genoeg huisvesting is. De woningcorporatiemanagers – met politieke banden – focussen zich op de groepen van wie de minste weerstand valt te verwachten: bejaarde Marokkanen. Het past in het afdankbeleid: oud en niet langer productief, dus weg ermee!’

‘Pré Wonen heeft nota bene een heus fraudeteam opgezet en dat team heeft al drie uitzettingen van (bejaarde?) Marokkanen gescored,’ merkt Marieke op, ‘nou, nou, die Marokkanen zijn blijkbaar fraudeurs van nature. Verdient zo’n fraudeteam zichzelf nou terug? Wat een baggerstukje van die V.d. Poll.’

‘Zouden ze ook fraude door óverbewoning van woningen opsporen,’ vraagt Pieter zich af. ‘aan de overkant waar mijn broer woont, is een driekamerappartement waarin twee Nederlandse families hokken. Een jong stel met de ouders van een van de twee. Vanwege de uitkeringen en de AOW; gemeenschappelijk huishouden, weetjeniet. Een woning staat dus bijna permanent leeg, want die ouders hebben ook een huurhuis. Wat doen ze daar mee? Zou meneer V.d. Poll dat eens kunnen uitzoeken?’

‘De zogenaamde sociaal-democratische politici zijn nog het ergste, ‘ zegt Ilham. ‘Dat zijn farizeeërs en trojaanse paarden in een. In Nederland hebben we met een P.v.d.A. te maken die deze en andere mensonvriendelijk maatregelen heeft mee-bekokstoofd. Müller refereert aan Sigmar Gabriel, de sociaaldemocratische Duitse vice-kanselier, die geen loftuitingen genoeg had voor Egypte’s president Sisi, nadat het Duitse Siemens de opdracht binnen had om in Egypte ‘s werelds grootste gas- en stoomturbine te bouwen.’

‘Zogenaamde sociaaldemocraten die glashard neoliberaal beleid op stapel zetten en uitvoeren, daar moest ik een tijdje geleden nog erg aan wennen,’ zegt Pieter. ‘Intussen weet ik dat het geen moer uitmaakt onder welk etiket een politicus zich afficheert en welke praatjes zij of hij afsteekt. Het is een naargeestig pot nat. Ik stem dus maar niet meer.’

‘Weet je, als ik aan dit soort dingen denk op nationaal en gemeenteniveau, dan kan ik me eigenlijk niets voorstellen bij de “normatieve” macht die Europa volgens Müller heeft verspeeld,’ zegt Ilham. ‘Dat houdt geen enkel verband met de werkelijkheid die ik om me heen zie. Volgens Müller hebben de Europese elites hun vermogen verspeeld om over “gedeelde Europese waarden” te preken tegen landen als Hongarije en Polen. Ik vind het idee alleen al belachelijk. Wat zou de establishments hier dat morele gezag verlenen? De Polen en Hongaren – en de Turken – trekken hun eigen plannen en gelijk hebben ze.’  project europa

‘Je hebt gelijk,’ zegt Marieke tegen Ilham, ‘we lezen allerlei hoogdravende betogen over het Project Europa dat lidstaten zoals Polen en Hongarije de morele maat zou mogen nemen terwijl die vrome lidstaten op nationaal niveau glashard mensonvriendelijk neoliberaal beleid over hun burgers uitstorten. Erdogan heeft op nationaal niveau gelijk met zijn autoritair beleid, maar op Europees niveau – wat dat ook moge zijn – wordt hij verketterd. De Turken zouden gek zijn indien ze zich daar iets van zouden aantrekken.’

Ilham: ‘Müller merkt op dat je het met de hooggestemde Europese ethiek tenminste wat Engeland betreft niet al te serieus moet nemen: “(Cameron took the Tories out of the European People’s Party grouping in 2014 and joined an alliance with Poland’s ruling party as well as right-wing populists such as the Danish People’s Party and the ‘True Finns’)”
Iets verder op schrijft hij over een waarschijnlijke “uitruil” tussen David Cameron en Hongarije en Polen – het doet mij denken aan de actie van P.v.d.A’er Lodewijk Asscher met betrekking tot de Marokkaanse uitkeringen. Cameron zou volgens Müller best met Polen en Hongarije kunnen hebben afgesproken dat Engeland net zou bljven doen alsof Polen en Hongarije liberale democratieën waren, indien de Hongaarse en Poolse politici het de Engelsen niet moeilijk zouden maken wanneer de Engelsen zouden korten op de sociale uitkeringen van in Engeland werkende Hongaren en Polen. Als opmaat naar het Brexit-referendum op 26 juni aanstaande, om de Engelsen te laten zien dat bij Europa blijven niet ten koste van de Engelsen hoeft gaan, maar op rekening van buitenlanders en vreemdelingen gebeurt.
[ citaat uit Müller:  “The UK has effectively put ‘national sovereignty’ over ‘rule of law’. It is reasonable to assume that in the run-up to the referendum it has also done some sordid deal with Poland and Hungary along the lines of ‘we will pretend you are still real liberal democracies, if you don’t give us a hard time about cutting benefits for Poles and Hungarians working in Britain.’ “]

‘Het is eigenlijk te gek voor woorden!’ roept Pieter, ‘als je de boel eens uitpluist en het voorgekauwde dagelijkse nieuws uit de mainstream media niet klakkeloos slikt, dan ontdek je allerlei frames waar je in de haast van de dagelijkse bezigheden overheen kijkt, maar die zaken raken wel aan de kern van het geheel! Ik ben in ieder geval voorlopig grondig genezen van ieder enthousiasme voor het Project Europa onder leiding van deze politici.’

Parl Enquet woningcorps_TomJanssen

‘De acties van deze woningcorporaties tegen Marokkaanse Nederlanders zou ik zonder veel moeite onder deze zelfde noemer kunnen bezien die Müller voor Engeland en Hongarije/Polen schetst,’ zegt Marieke. ‘Dat gaat dan zo: Marokko doet alsof zijn neus bloedt wanneer in Nederland Marokkaanse Nederlanders anders worden behandeld dan autochtone Nederlanders. Let wel: president Erdogan zou het vermoedelijk niet pikken als met de Nederturken zo’n kunstje werd geflikt!

Met het op aangepast niveau brengen (in overeenstemming brengen met de kosten van levensonderhoud in Marokko, dus lagere uitkeringen) van wettelijke uitkeringen aan Marokkanen in Marokko, zie je hetzelfde. Degenen die er in beide landen beter van worden, zijn de leden van de respectieve politieke establishments, niet de burgers van de betreffende landen.’

Pieter: ‘Redeneer je verder op dit thema door dan ligt de nobele actie van zo’n woningcorporatie als Pré Wonen en ook van het Utrechtse Mitros, geheel in deze lijn. Immers: zet die uitkeringsgerechtigde Marokkanen uit hun woningen en dwing ze daardoor naar Marokko te vertrekken. Dan snijdt het zwaard aan twee kanten: de woningcorporatie kan de vrijkomende woningen tegen hogere huur verhuren (de woningnood blijft gewoon bestaan, want er komen tienduizenden migranten binnen, de huurprijzen moeten kunstmatig hoog blijven dus er worden weinig sociale woningen gebouwd) en de naar Marokko verdreven Marokkanen krijgen in Marokko lagere uitkeringen dan ze hier ontvangen.
Wie zijn nu de boeven? De bejaarde Marokkaanse “fraudeurs” of de Nederlandse beleidmakers en overheidsmanagers?’

* Vrolijkheid *

 ‘Jongens, goed dat we de politiek op globaal niveau in de gaten houden, ‘ zegt Marieke grinnikend, ‘dan weten we tenminste waarom we niet meer stemmen. Als je alleen maar de Nederlandse media leest, beluistert en gelooft dan ben je pas echt een loser.’

Pieter zegt: ‘Wat er vlakbij gebeurt, in je woonomgeving, je woongemeente, je land, een andere provincie, zoals de gasboringen in Groningen, dat allemaal in verband brengen met die megalomane managementprojecten zoals het “Project Europa”, is al ontnuchterend genoeg. Er blijken namelijk vooral ongunstige verbanden op micro- en mesoniveau te zijn, omdat de politieke bobo’s de doorwerkingen van hun politieke beslissingen niet kunnen inschatten of die gevolgen gewoon aan hun zolen lappen.

Müller merkt op dat de invoering van de euro juist heeft gemaakt dat de tegenstellingen die de euro moest opheffen, extra duidelijk aan het licht kwamen. Natuurlijk had eerst een fiscale unie opgetuigd moeten worden, voordat er een gezamenlijke munt werd ingevoerd. De moeilijkheden die met het optuigen van zo’n fiscale unie gepaard zouden zijn gegaan, hadden tegelijk als waarschuwing moeten dienen voor het als een kip-zonder-kop invoeren van de euro als eenheidsmunt.

Citaten uit Müller: “The euro has brought about the very conflicts European integration had been intended to prevent. Nobody at this point can or, for that matter, even really wants to move forward with ‘ever closer union’; Cameron secured an opt-out from something that for most Europeans has become meaningless. But in no country is there a majority for leaving (or dissolving the club) either.”

Triest vind ik dat Müller terecht vaststelt dat van de gewone mensen niemand eigenlijk meer weet wat het “Project Europa” precies is of voorstelt, dus dat je als burger ook niet weet waarover je stemt. Noch als je tegen in de EU blijven stemt, noch als je voor blijven in de EU stemt. De enigen die garen spinnen bij deze amorfe en anonieme entiteit, zijn de leden van het politiek-financiële establishment, daar ergens in Brussel en Frankfurt. Voor hen is het een carrière waaraan  dikbetaalde baantjes vastzitten. Het vele geld dat daarmee is gemoeid dat troggelen ze ons af.’

* * *

Jan-Werner Müller: ‘Europe’s Sullen Child’  /  LRoBks   Vol. 38 No. 11 · 2 June 2016

Ronald Paping, directeur woonbond Jan Laurier, voorzitter woonbond: ‘Behoud vooral een brede sociale huursector’   – Trouw 28/05/2016

“Sinds enige jaren geldt er in Nederland, als enige land ter wereld, een speciale belasting op betaalbare sociale huurwoningen: de verhuurderheffing die jaarlijks 1,7 miljard moet opbrengen. Daarnaast is de huurprijsbescherming verminderd waardoor de huren gigantisch stegen. Tegelijk kregen verhuurders de ruimte aanvullende huurverhogingen te vragen. Ook wil dit kabinet de corporatiesector verkleinen ten gunste van particuliere beleggers. Dat betekent dat maatschappelijke doelen van sociale huisvesting moeilijker gerealiseerd kunnen worden en de huurders meer gaan betalen voor minder kwaliteit. De gevolgen zijn voor huurders dramatisch.

In de periode 2009-2015 zijn de gemiddelde huren met 100 euro per jaar gestegen, bij stagnerende inkomens van huurders. Schokkend is de toename van het aantal huurders met lage inkomens in voor hen te dure woningen. Dit aantal is meer dan verdubbeld naar 520.000 huishoudens. Het huurdossier is een belangrijke veroorzaker van het armoedeprobleem.”

Wilfred van de Poll: ‘Te veel in Marokko? Dan hier je huis uit’ – Trouw 13/06/2016

Jutta Chorus:  ‘Te lang in Marokko, dat mag dus niet’   /  NRC  8 juni 2016

Arnold Toynbee (1970/1966): Blokkerende gewoonten. Pleidooi voor een wereldstaat / Utrecht – Antwerpen: Het Spectrum.

Oorspr. Titel: Change and Habit. The Challenge of our Time / London: Oxford UP

E.J. Hobsbawm (1993): Nations and nationalsim since 1780 / Cambridge U.P. / isbn: 0 521 43961 2

 

 

citaat_2_ A.Toynbee

 

citaat Hobsbawm

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,