RSS

Tag Archives: radi-kaal

Radi-kaal, neo-liberaal?

 

 

 

 

‘Deze cartoon van Bas Schot vind ik een schot in de roos, want radicaal blijft radicaal. Of je nou lid bent van de PVV of dat je in een neoliberaal kabinet collaboreert of compacteert – geef het beestje maar een naam – of je tot een andere godsdienst bekeert, je blijft qua geno-type, radicaal.’

–  ‘ En qua fenotype? Kaal?

‘ Ja, kaal tot in de haarvaten. Er groeit niks in en op de hersenpan, die louter voor de gein hersenpan blijft heten. Je loopt achter een sterke, charismatische, persoon aan, of je onderwerpt je aan een autoritaire idee-met-een-autocratisch-leiderschap; je wilt ook winnen. Dat vind ik in deze setting best van toepassing: radi-kaal neoliberaal. Neoliberale kaalslag. We hebben net naar oude optredens van de kale Pim Fortuyn (van Leefbaar Allerlei) gekeken – dat was trouwens hele andere koek, geen misverstand – en binnenkort komt Yasha Mounk voor de D66-kerk spreken, dus alles uiterst actueel.’

–  ‘ Ho, ho, wacht even Mounk waarschuwt onder andere tegen radikaal populisme en D66 is voluit op die weg aan het glibberen, want D66-franchisers doen momenteel immers het sloop- en breekwerk voor Rutte. Denk maar aan K3 Ollongren (referendum) en dodo Koolmees (onze pensioenpotten).’

‘Precies. Aan D66-miep Engelenfriet Ingrid heeft Rutte geen kind en aan Slob Arie van de CU ook niet. Die zetten fris vaart achter dé-alfabetisering van Nederland, via vanzelf wegzinken in het onderwijs moeras. Een superbe sinecure! Hoef je ook niet bij na te denken. Nou, heel goed dus dat ze bij D66 iemand als Mounk uitnodigen. Misschien zijn nog niet álle leden van die club hersendood? Wie weet. Maar misschien is de boodschap voor het merendeel van de clubleden toch nog te subtiel. Ik vraag me af of een pipo als meneer Jetten het snapt en vat wat Mounk te melden heeft en bedoelt. Maar de cartoon van Bas vind ik vet gaaf!’

–  ‘ Ja, als Witz vind ik dat ook, vanwege de bizarheid, maar dat maakt het meteen ook begrijpelijk dat zo’n persoon switcht van geloof. Als jij je intensief met een ideologie of geloof (ik vind het verschil onduidelijk) bezighoudt en je bent op zoek naar zekerheid voor jezelf, dan kun je zo’n stap maken: van de ene ideologie naar de andere. Wat betekent een bekering eigenlijk nog? Hirsch Ballin werd katholiek, nou en? Maakte hij daardoor meer kans te worden aangesteld als professor aan de KUT in het katholieke zuiden? Wellicht. En wat dan nog? Deze meneer Joram K. heeft zich tot de islam bekeerd. Mij best. Zo lang hij niet met bomgordels en kalashnikovs in de weer gaat, mij best. Trouwens, Anders Breivik en Volkert van der Graaf waren geen muzelman, dus hoezo?’

‘ Wat zijn we toch tolerant en verlicht zeg. Maar, ik geef toe dat ik het grotendeels met je eens ben. Salman Rushdie kreeg na zijn “Duivelsverzen” een fatwa aan z’n broek en de boodschap van MI5 dat die hem niet kon beschermen, dus bekeerde Rushdie zich tot de islam. Om van het gezeur af te zijn. Moslims mogen elkaar officieel niet vermoorden, geloof ik, hoewel ik dat niet zeker weet, want in de praktijk gebeurt het natuurlijk wel degelijk. Kijk naar het lot van de Arabier Jamal Khashogghi. Wie weet nog wie Khashoggi was? Uiteindelijk wint het Grote Geld.’

–  ‘ Dat wou ik maar zeggen. Ik vind de neoliberale ideologie veel pernicieuzer en kwaadaardiger, want die vermoordt hele maatschappijen op onzichtbare wijze. Niet alleen onzichtbaar, want de meeste oorlogen worden vandaag de dag openlijk omwille van geld gevoerd, want de wapenindustrie is wereldwijd machtig en trekt zich niets van godsdienst en geloof aan. Kijk naar Venezuela en het Amerikaanse wapengekletter: olie. Dáár waarschuwt iemand als Yasha Mounk tegen, zij het niet al te openlijk en niet te specifiek gericht, maar als je goed leest en goed luistert dan hoor je – althans ik hoor dat – hem waarschuwen tegen het scheppen van maatschappelijke omgevingen en een sfeer die autoritair leiderschap een vruchtbare voedingsbodem bieden. Dat vind ik veel wezenlijker om op te letten.’

 

 

 

 

The People Vs. Democracy | Yascha Mounk | RSA Replay /  The RSA  –   Streamed live on May 23, 2018

Trust in politics is dwindling. Citizens are falling out of love with democracy, and populism is on the rise. Conventional wisdom has long held that liberal democracies like France or the UK will forever remain stable because they have achieved three things: free and fair elections; a high level of wealth and education; and a vibrant civil society with neutral institutions.

But this is no longer true. Prominent academic Yascha Mounk shows why the public’s belief in democracy is wilting away in Western Europe, the U.S. and beyond, and why the two core components of liberal democracy – individual rights and the popular will – are increasingly at war with each other.

 

cunytv75  Published on Apr 8, 2018
Harvard and New America scholar Yascha Mounk talks about his new book “The People vs. Democracy: Why Our Freedom is in Danger and How to Save It.” (Taped: 03/07/2018)     https://www.youtube.com/watch?v=jDxJovICHPU

 

 

Forget Trump – populism is the cure, not the disease /  book review – Thomas Frank – Wed 23 May, 2018 Last modified on Sat 26 May 2018

https://www.theguardian.com/books/2018/may/23/thomas-frank-trump-populism-books

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,