RSS

Tag Archives: ’Sahra Wagenknecht – Die Linke

From Russia, and with lots and lots of love too ….. ?

 

 

‘De vraag is of kolonel Igor Korobov, die wordt beschuldigd van de aanslagen in West-Europa, werkelijk is overleden – lees: uit de weg geruimd, geëxecuteerd. Het kan evengoed een truc van Putin zijn, al dan niet in overleg met wie weet wie aan “onze kant,” om de massa tevreden te stellen: jongens! de booswicht is dood.

Moet je lezen hoe Reuters het brengt. Nederland – jij en ik dus – wij worden nota bene ook genoemd als beschuldigers:

“Britain has accused the GRU of attempting to poison former Russian spy Sergei Skripal and his daughter with a nerve agent, the Netherlands has accused it of trying to hack the global chemical weapons watchdog, and U.S. intelligence agencies say it tried to hack the 2016 presidential election.
Russia denies all those allegations.
Speculation about Korobov’s fate had been growing since an unconfirmed media report that Putin had summoned him after the Skripal affair and severely criticised the operation which left the Skripals alive and the GRU a target of mockery in the Western media.”

Tja, misschien is dat Nederlandse keffen over hacken, onderdeel van een deal om de VVD’er Rutte aan een vette job in Brussel of Washington, of bij een systeembank, te helpen. Nederland schreeuwt dat de Rus hackt, dan krijgt VVD-hopman Rutte een gematste baan in onze biotoop. Wisselgeld heet dat geloof ik. Politieke bitcoins, maar dan een boel bit en geen little bit. Ach, weten wij veel. Politici gebruiken hun plek en positie al lang ten eigen bate.’

– ‘Ja ja. Die kolonel Korobov krijgt een nieuw gezicht in Amerika aangemeten, een nieuwe vrouw uit een Goelagkamp of uit Guantanamo Bay, vast ook nieuwe vingerafdrukken, en de man leeft verder – zo lang als hem dat is vergund – ergens in Zuid-Amerika misschien. Paraguay, of Argentinië, of zo’n plek. Denk maar aan de nazi’s, die daar naar toe uitweken.’

‘Mwah, ik denk dat kolonel Korobov straks gewoon in Genève woont, tussen al de Afrikaanse dictators en andere booswichten die daar, tot ergernis van de lokale bevolking, frank en vrij in luxe ronddartelen. Die zijn de middenvingers die het politieke establishment naar ons, dom stemvee, opsteekt. “Blijf vooral op ons stemmen sukkels!” ’

– ‘En de Arabier Jamal Khashoggi? Trump schijnt kroonprins MbS te moeten dumpen, door wie, daar komen we voorlopig niet achter, maar MbS lijkt een liability te zijn geworden. A hot potato. De man is te onberekenbaar, te makkelijk te manipuleren door de “verkeerde” poppenspelers en moet dus hoogstwaarschijnlijk van het toneel verdwijnen. Weg. Naar een fata morgana, ergens in de woestijn. Desnoods bouwen ze daar Parijs, London en New York na. Compleet met klimaat en bewoners. Ze hebben toch geld te veel. Misschien bestaat zoiets al? Die MbS wordt vermoedelijk vervangen door een het Westen goed gezinde figuur. Nou ja, het Westen, het Westen. De CIA, de mafia, en verdere kornuitjes.’

‘Toch opmerkelijk dat professor Asad Abukhalil (California State University) Donald Trump eerlijker dan Obama vindt. Dat zal Trump denk ik niet vaak overkomen, voor eerlijk uitgemaakt worden.’

– ‘Er zijn vele soorten “eerlijkheid” hoor. Ik heb net weer eens naar de Duitsers gekeken en zoals Sahra Wagenknecht (die Linke) bijvoorbeeld Agela Merkel (CDU) en Martin Schulz (SPD) de oren wast, dat vind ik bepaald verfrissend. Werden de VVD’er Rutte en zijn collaborerende kornuiten, en vooral die labbekakken van de PvdA, hier maar zo aangepakt. Recht voor z’n raap. Onomwonden en glashelder, zonder omzwachtelende lievigheden.’

‘Wagenknecht doet in dit geval aan eerlijke politiek. Zij spreekt kanselier Merkel aan op haar verantwoordelijkheid en stelt de schijnheiligheid aan de kaak. Want waar komen die stromen vluchtelingen vandaan en wie en wat veroorzaken die?

– ‘Precies! Duitsland verkoopt voor miljarden wapens aan het Saudi koningshuis, dat eigenaar is van Saudi-Arabië en de olie, vervolgens bombarderen de Saudi ongeremd in Jemen en in Syrië, waarna de horden ontheemden hierheen komen en “wij” ze moeten absorberen. Wir schaffen das! roept de heilige Merkel. Jawohl. Hou eerst maar op met die wapenverkopen aan gangsterregimes, hoe rijk die ook zijn!
Dat wrijft Sahra Wagenknecht bij Merkel in. En terecht, maar zulke dingen zég je niet, dat is de code nu eenmaal en de meeste beroepspolitici en mediabonzen houden zich daaraan.’

‘Dus produceren ze in feite fake news, want ook belangrijke zaken en samenhangen verzwijgen of verdoezelen, is nep nieuws maken. Als je hoort wat Noam Chomsky vertelt, dan besef je dat de Amerikanen met Latijns-Amerikaanse landen (Honduras, Guatemala, El Salvador) net zo cynisch omgaan als ze de Saudi toestaan met landen in hun regio om te gaan. Het is twee handen op een buik. ‘

– ‘Tenenkrommend vind ik dan zo’n pleidooi van Merkel en kornuitjes vóór dat VN Migratiepact dat in de december in Marakesh ondertekend moet worden, door koekenbakkers – filosoof Peter Sloterdijk zegt dat in zijn dagboek – die ons zouden vertegenwoordigen. Zum heulen! 

Ik vind die video’s van de Bundestag-sessies ook interessant vanwege de blik die ze je gunnen op het gedrag en de lichaamstaal van de Geachte Afgevaardigden. Merkel gedraagt zich vaak erg kinderachtig-bot wanneer iemand aan het woord is die zij niet ziet zitten. Brrr… een eng wijffie hoor, die Angela (engeltje!) Merkel.’

‘Kijk hier, op al Jazeera, mevrouw Mogherini van de EU pleit, eist (?) een geloofwaardig onderzoek naar de gang van zaken rond het verdwijnen van Khashoggi. Zou het veel helpen, denk je?’

– ‘Ik? Wat ik denk? Ik denk dat wat wij als de EU, het Project Europa krijgen voorgeschoteld, dat dat ook een fata morgana is. Lees dat stuk van Groen Linkse dame Judith Sargentini en kompaan Bram Ojik eens. Is dat nog onder naïviteit te rangschikken, of domheid, of is het puur politiek commercieel cynisme? Nou en? Ik mag denken wat ik wil.’

‘Trump zegt het recht voor z’n raap: Wat kan mij meneer Khashoggi nou schelen, of de Jemenieten. Ik wil wapens verkopen aan de Saudi. Bovendien werkte Khashoggi voor een krant. Bah! De pers is de vijand van het volk. Dus good riddance met die Khashoggi. Ik ben die gast liever kwijt dan rijk. Collega Erdogan zal het met mij eens zijn, want die sluit hinderlijke journalisten op. Aldus Trump. Denk ik tenminste.’

– ‘Vandaar dat Abukhalil zegt dat Trump opener is dan Obama. Obama loog er net zo goed op los en deed net zo goed vreselijke dingen – de moord op Osama bin Laden bijvoorbeeld, die spot natuurlijk met alle Internationaal Recht waaraan hij lippendienst bewijst – maar Obama komt ermee weg.’

‘Weet je wat ik misschien nog het meest beklemmende vind? Dat velen het stilletjes met Trump – en in het geval van Osama ook met Obama – eens zijn. Wat kan ons die Jemenieten nou schelen, of die Syriërs, en Osama moest dood. Dus leiders van machtige staten zetten de foute standaard en dat erodeert de moraal.’

– ‘In het geval van die wapenverkopen is Trump nog zo gewetenloos sluw om de vluchtelingen die mede door die wapenverkopen gegeneerd worden te weigeren in Amerika asiel te geven. Die moeten maar naar Duitsland en via Duitsland verdeeld over de rest van de EU-landen. Is dat niet cynisch en slim tegelijk?’

‘Misschien dat Trump zelfs bewust en tegen betaling PR maakt voor de familie Saud.  De Saudi betalen Trump daar in natura voor: I love the Saudi!  kraait Trump. Tja, Amerika -dat wil vooral zeggen, Trump & Co – houdt de Saudi te vriend, de Saudi mogen de beest uithangen en Amerika houdt ze omwille van de olie de hand boven het hoofd. Trump en zijn maatjes verdienen flink aan de miljarden-deal-wapenverkopen en ontwricht door en met de vluchtelingenstromen de EU, ontregelt West-Europa. Amerika heeft een hekel aan een sterk eensgezind West-Europa. Dus. M’n liefje wat wil je nog meer?! Dat is pas realistische geopolitiek. Toch? De Duitser Klaus von Dohnanyi legt het nóg maar een keer uit, haarfijn en messcherp: de Amerikaanse politici gebruiken Europa.’

– ‘In ieder geval realistischer dan de rellen rond Zwarte Piet. Maar die zijn intussen tot de Nederlandse folklore gaan behoren. Laten we maar net als Trump roepen dat bij die Zwarte Piet rellen aan beide kanten toffe peren meedoen, fine people, on both sides.’

‘Dat vind ik tamelijk realistisch, ja.’

– ‘En, helemaal bij deze tijdgeest horen: zeitgemäβ.

‘ Eh, über-zeitgemäβ ?

RT News = Russia Today >  RT (TV network) – Wikipedia

https://www.theguardian.com/media/2017/nov/29/24-hour-putin-people-my-week-watching-kremlin-propaganda-channel-rt-russia-today

The Power of Putin – Documentary 2018, BBC Documentary

Dictator-tracker spices up Geneva planespotting / The Local   news@thelocal.ch    @thelocalswitzer    21 April 2016

Paul on Khashoggi murder: “The evidence is overwhelming that the Crown Prince was involved”  /  Face the Nation    Published on Nov 18, 2018

Slavoj Žižek (2008): The ticklish subject   /  London – New York: Verso  / ISBN-13: 978-1-84467-301-8

Trump Pardons Peas, Carrots, And Saudi Arabia  /  The Late Show with Stephen Colbert     Published on Nov 20, 2018

 

 

 
Leave a comment

Posted by on november 22, 2018 in actualiteit, Amerika, Europa, framing, geopolitiek, Rusland

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Operatie geslaagd, patiënt overleden

‘Tja, patiënten moeten natuurlijk kunnen overlijden, net zoals ziekenhuizen failliet moeten kunnen gaan, en woningbouwcorporaties en scholen over de kop moeten kunnen. Dat hoort bij Marktwerking en Democratie. Een ziekenhuis met een hoog aantal geslaagde operaties en misschien een hoger aantal patiënten die aan die geslaagde operaties bezweken, zal het vast goed doen op de beurs. Want de operaties waren immers stuk voor stuk briljant uitgevoerd en perfect geslaagd? Zegt de kredietbeoordelaar. De nabestaanden van de overleden slachtoffers krijgen een forse rekening vanwege het overlijden van de patiënt. Doodgaan na een geslaagde operatie, dat is je reinste sabotage en zorgt alleen maar voor extra werk. In het wereldbeeld van meneer Marcel Canoy, Distinguished Lecturer Erasmus School Of Accounting And Assurance, is dat vermoedelijk heel normaal.’

– ‘Ik krijg er toch nog steeds de rillingen van, van zo’n stuk proza als van deze meneer Canoy. Dat komt, ik werk nog met foute denkramen en achterhaalde folkloristische waarden- en normencomplexen. Tegenwoordig nemen begrafenisondernemers vingerafdrukken af van aan hun zorg toevertrouwde kadavers, maken daar snuisterijen van en bieden die te koop aan, aan nabestaanden. Hoe kóm je op het idéé!? Nietwaar?’

‘Dat laatste vraagt alleen een geaberreerd, abnormaal, mens zich af. Een normaal mens denkt: gat in de markt! Die overleden patiënten uit zo’n Canoy-ziekenhuis, die gaan linea recta, per buizenpost, al dan niet in stukken, naar uitvaartverzorger DELA en de rest laat zich makkelijk raden. Business opportunities waar jij en ik nooit op zouden komen. Meneer Canoy geeft vermoedelijk les in dit soort winstgevende handeltjes opzetten. Ik weet het niet, maar het lijkt me er het type voor.

Jij en ik, wij worden nooit rijk. We denken gewoon verkeerd. Kijk zo’n meneer Canoy vaart waarschijnlijk ook blind op ratings van kredietbeoordelaars als Standard and Poor’s, Fitch en Moody’s en meer van dat soort piskijkers en paljassen die bloed aan hun handen hebben, doordat ze triple A ratings verstrekten aan financiële instellingen die rommelhypotheken en andere toxic assets sleten. Canoy zal geen spelbreker in de Huizinga-zin-des-woords zijn. Canoy speelt het spel gewoon mee. Als een systeembank omvalt, veroorzaakt dat in het wereldbeeld van meneer Canoy een ontoelaatbare averij. Maar een ziekenhuis dat omvalt, of een woningbouwcorporatie, of een onderwijsinstelling die over de kop gaan, pfffff, een kniesoor die daar op let. De mensen die erdoor getroffen worden en in ellende worden gedompeld? Jammer: collateral damage. Door zulke meneren als deze Marcel Canoy kon onze maatschappij de vorm krijgen en aannemen die ze nu heeft.’

– ‘Vergeet de onvolprezen politieke nomenklatoera niet en de collaborerende media. Canoy haalt volgens mij ook dingen door elkaar, vandaar dat ik s‘ mans betoog niet echt kan volgen. Rommelig. Warrig. Hij schrijft bijvoorbeeld: “De partijen kunnen hun politieke kapitaal beter investeren in het stellen van vragen naar de achtergrond van dit faillissement. Zoals opgetekend door de journalisten Bas Soetenhorst en Jeroen Wester in hun voortreffelijke boek ‘De kraak van het Slotervaartziekenhuis’ is hier heel veel over te zeggen, zoals waarom een ziekenhuis dat ooit vanuit ideologische motieven is opgericht een bestuursvoorzitter (Willem de Boer) had die ook voor 0,75 fte op de loonlijst stond bij een ander ziekenhuis en daarmee de wettelijke beloningsnorm overtrad. En zo zijn er nog talloze dingen te noemen.”

Dit vind ik een voorbeeld van zo’n wezensvreemde redenatie van Canoy, immers: het Slotervaart werd in 1976 geopend vanuit idealistische uitgangspunten, en per 1 juli 1997 geprivatiseerd. De heer Willem de Boer, die meneer Canoy noemt, was volgens Wikipedia bestuurder van Slotervaart van 22 februari 2018 tot 26 juli 2018. Dus ruim 20 jaar ná de privatisering. De bestuurders van ná de privatisering (o.a. mw. Erbudak en meneer Winter) en vóór het optreden van De Boer hebben er ook een potje van gemaakt.  Dus ….? Achtergrond … ? Dat is toch vragen naar de bekende weg? Tja, hoezo, privatisering is altijd en overal goed? Privatisering van instellingen die hoofdzakelijk publieke diensten voortbrengen, dient alleen maar om het plunderen en roven van profiteurs te faciliteren.

En dan het verhaal van de zzp’ers. Canoy vindt het fenomeen zzp’er blijkbaar heel gewoon. Niet alleen bij postbodes en pizza-koeriers, maar ook in een ziekenhuis.  Rendement is rendement. Dondert niet waarmee dat “rendement” wordt gescoord. Vreemd. Heel vreemd. Althans voor mij. Toch geeft de man onderwijs. Ra ra ra.’

‘Het is vechten tegen de bierkaai met zulke personages als meneer Canoy. Ze maken intussen helaas de dienst uit. De krant schrijft nog met bewondering voor de man ook. Kijk bijvoorbeeld naar zo’n minister Bruins. Een pot nat. Neoliberale slopers en brekers.’

– ‘Nou, en zo’n Simon Buma van het CDA dan? Die roept op het CDA-congres schijnheilig: “Ziekenhuizen zijn meer dan een stapel stenen. En faillissementen zijn geen stresstest voor de zorg” Buma volgens de NRC: De oorzaak van de problemen is volgens Buma „het liberale rendementsdenken”. „Dat is te ver doorgedrongen in onze samenleving en dat klonk ook door in de woorden van de minister.” Een ziekenhuis is, vindt Buma, géén bedrijf met klanten en contracten. „Zorg gaat over de behandeling van en aandacht voor kwetsbare mensen. Over de toewijding van personeel.”
Die Buma toch. Geef de kotsbak effe aan, als je wilt. Ysbrand Buma, die nota bene met Rutte en trawanten collaboreert bij het uitrollen van neoliberaal beleid! Deze jongens bedrijven schaamteloos politiek vandalisme.’

‘Heb je dat larmoyante stuk over de PvdA-messias in Vrij Nederland toevallig gezien? Lodewijk Asscher trekt ten strijde tegen het Grootkapitaal. Het Grootkapitaal. Daar kan de man zich onmogelijk een buil aan vallen, want dat is zo enorm dat het meteen nietszeggend, gebakken lucht, wordt. Meneer Asscher, pak eerst eens de structuren aan die maken dat ziekenhuizen kunnen omvallen, worden gelubd en gekannibaliseerd voor de verkoop. Een maatschappelijke organisatie en inrichting die het mogelijk maken dat hele blokken sociale woningen als speculatie-objecten over de toonbank gaan bij (buitenlandse) investeerder en speculanten! Dat zijn concrete doelen, meneertje. Daar hebt u zelf aan meegewerkt, aan het tot stand laten komen van deze roofinfrastructuur, deze mogelijkheden tot gelegitimeerde plunder.’

– ‘Inderdaad. Doe iets tegen de verkoop van kavels sociale woningbouw-woningen-inclusief-huurders door buitenlandse sprinkhanen, doe iets tegen de verhoging van de pensioenleeftijd voor medeburgers die zwaar en slijtend werk verrichten, en vooral: breng de erosie en sloop van ons onderwijs tot stand. Dit zijn zaken waarmee je zichtbare resultaten kunt scoren. Maar het Grootkapitaal?? En waarom zou je niet en-en proberen? Een ziekenhuis als Slotervaart met minimale marktwerking, naast andere ziekenhuizen. Kijken hoe dat gaat en hoe de kwaliteit van de zorg bij de respectieve ziekenhuizen is. Maar neen hoor: MARKTWERKING is het en marktwerking moet het blijven. Stel je eens voor dat ziekenhuizen zonder marktwerking beter voldoen aan de wensen van de burger-patiënt. Je moet er niet aan denken.’

‘Daar krijgen politieke pipo’s nou 100.000 euro-Plus per jaar voor. Voor zulk “beleid.”
Zeg, ik heb die presentaties van de Duitse beweging “Opstaan” bekeken. Die Sahra Wagenknecht doet tenminste iets om de lethargie van de kiezer te overwinnen en tegen de malaise bij de politici. Of de Sammlungs Bewegung Aufstehen van de grond komt, is natuurlijk de vraag. De nomenklatoera zal het niet zo maar laten gebeuren dat zijn verdienmodel wordt bedreigd.
Als ik er diep over nadenk, beoogt Aufstehen de beroepspolitici – tenminste voor een deel – te omzeilen: politiek maken, bedrijven, zonder inmenging van beroepspolitici. Nou, ga daar maar eens aanstaan! Dat laten de carrière- en beroepspolitici natuurlijk nóóit gebeuren. Dat gaat om hun dikbelegde boterhammen.’

– ‘Politiek zonder politici. Hè ja. Als dat toch zou kunnen! Dat zou de enige politiek zijn die misschien nog zou dienen waarvoor politiek is bedoeld: het Volk vertegenwoordigen en niet bij de neus nemen met gladde slangenolieverkopers-prietpraat en marketing trucs.
Wat ik zo frappant vind – en ook weer niet, want de kaste van beroepspolitici is overal grosso modo dezelfde: eigenbelang eerst – dat je aan de lotgevallen van de SPD [ = Sozialdemokratische Partei Deutschlands = de Nederlandse PvdA] nauwkeurig ziet hoe het met de PvdA is gegaan en gaat. Wagenknecht verbaast zich terecht over het steeds verder opschuiven van de pijngrens bij de SPD. Hoe vaak en hoe hard de kiezer de partij ook afstraft, de SPD gaat net als de PvdA blindelings door op de ingeslagen weg. Grotesk! Het lijkt de beroepspolitici geen zier te kunnen schelen wat hun kiezers denken of willen. Zo lang zij maar op het dikverdienende pluche kunnen kleven, is het hen scheissegal wat er met de massa en de politiek gebeurt.’

‘Sahra Wagenknecht is aan de Groningse Rijksuniversiteit gepromoveerd. Dat staat althans op Wikipedia – ik maak maar weer eens 50 euro over naar Wikipedia. Prima initiatief. Sahra Wagenknecht runt met Oskar Lafontaine en Gregor Gysi, die Linke.  Lafontaine is uit de SPD gestapt.’

– ‘Dat van Groningen wist ik niet. Dat ze een Perzische vader had, wist ik ook niet. Vandaar dat ze er zo “Oosters” uitziet. Iets verder dan Oost-Duitsland dus. Dat over die Linke dat klopt. Maar de Duitse kiezer ging en gaat niet massaal naar die Linke, maar kiest waarschijnlijk toch voor de rare Groenen, de geen-vlees-en-geen-vis-partij, net als Groen Links in Nederland.’

‘Toch dapper dat Sahra dat toegeeft: die Linke wekt blijkbaar evenmin vertrouwen bij de kiezer. Waarschijnlijk omdat Lafontaine als vandaal wordt beschouwd. Oskar heeft immers de SPD verlaten en hoe beroerd een politieke club ook presteert, je blijft er vreemd genoeg bij sappelen. Vinden de meeste mensen blijkbaar? Maar, het zal ook aan ’s-mans persoonlijkheid liggen. Ik durf te wedden dat wanneer een Gregor Gysi alleen die Linke zou leiden, het een stuk meer kiezers zou trekken. Helaas is Gysi met pensioen.’

– ‘Ik ben benieuwd hoe het Aufstehen zal vergaan, maar ik vrees dat ze niet ver komen. De massa laat zich vreemd genoeg niet makkelijk helpen. Het klootjesvolk sukkelt of rent als kippen-zonder-kop achter de gladste en meest gewetenloze mooipraters aan. Ik hoop dat ik ongelijk krijg en dat Aufstehen echt gaat werken.’

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,