RSS

Tag Archives: Siegfried Woldhek – NRC

Geitenbreiers

 

 

‘Hoezo, Ruben Oppenheimer gaat er met gestrekt been in? Hij tekent meneer Alexander Pechtold met twee breinaalden. So what? De man is een geitenbreier. Die laat gerust een paar steken vallen hoor. Dat doen alle politici vandaag de dag, veel steken laten vallen.’

‘Ja, ja, dat maken wij er tamelijk zachtmoedig van, maar die mevrouw in de trein vanmiddag, die zag heel wat anders in de cartoon,’ zegt Semanur, ’die zei meteen: “Pechtold de Engeltjesmaker.” En ze legde het gelijk uit ook: “D66 is druk met voltooid leven als afleidertje, nou dat heeft de cartoonist precies getroffen. Voltooid leven ab ovo, al in de baarmoeder. Aborteren. Want regeren is vooruitzien, nietwaar? En dan die hypocriete heisa over orgaandonatie. Dat ligt in het verlengde van de soap over voltooid leven. Laat die snuiters onder die Haagse kaasstolp van ethische onderwerpen afblijven met hun …… en. Ze misbruiken het alleen voor pr en reclame.” Neen, die mevrouw in de trein raakte er tamelijk geagiteerd van.’

‘O, juist, het ging over die zogeheten abortus die mevrouw Lok, volgens de Privé, van meneer Pechtold zou moeten ondergaan,’ zegt Ilham, ‘maar het is niet bewezen dat Pechtold dat van haar gevergd zou hebben. Toch? Dat de waardering voor Pechtold niet erg hoog is, dat is mij opgevallen. Dat vind ik niet vreemd. Deze mening van die mevrouw in de trein vind ik weliswaar hard, maar tja, de tegenwoordige politici doen ook nare en rare dingen hoor. Met verregaande consequenties voor ons.’

‘D66 heeft de mogelijkheid tot het houden van referenda geaborteerd,’ zegt Semanur, ‘vandaar die breinaalden. Die komen wellicht in het nieuwe D66 partijlogo. Ze breien overal een mouw aan.’

‘Juist ja, het zijn Haagse geitenbreiers onder een kaasstolp. D66 spant momenteel de kroon, dus vandaar dat meneer Pechtold twee breinaalden krijgt.’

‘Als de Duitse satiricus Jan Böhmermann een smaadgedicht op A.P. componeert, raakt het allemaal pas echt op dreef. Dan zal het Haagse mekkeren en keutelen epische proporties aannemen. Dan valt Nederland vast Duitsland binnen.’

’Wat steeds meer mensen dwars gaat zitten, is dat de politieke nomenklatoera doet alsof ze iedere dag met een schone lei kan beginnen,’ zegt Willemijn, ‘die lui doen doodleuk of hun neus bloedt, alsof wij geen geheugen hebben. Alsof we niets meer weten van de afschaffing van de mogelijkheid het referendum in onze constitutie te verankeren, nota bene door een D66 minister, mevrouw K3 Ollongren. Alsof het onderwerp van de gekozen minister-president nooit aan de orde is geweest. Terwijl deze VVD’er Rutte zo langzamerhand de ongekozen koning van Nederland is. Die grapjas is aan zijn derde termijn bezig en wie weet, straks de vierde! Dat kàn blijkbaar zo maar. Geen wonder dat de kritiek steeds harder en persoonlijker wordt. Pure frustratie.’

‘Tja, en toch blijven veel mensen stemmen,’ zegt Semanur zuchtend, ‘die schapen hoor je niet klagen. Toch? Die formatteren iedere dag hun harde schijf, die deleten de data van hun geheugens en zijn iedere dag opnieuw dankbaar dat ze te horen krijgen in een democratie te leven, met Verlichting, Renaissance, de EU en de euro en zo. Neen, die knijpen hun handjes dicht hoor.’

Ilham grinnikt en zegt: ‘Dat geschrijf over populisme, daar word ik ook zo mega-moe van. Je kunt niks kritisch zeggen over het establishment, of je bent een populist. Balen bagger. Ik heb naar optredens van de Oostenrijker Sebastian Kurz gekeken en geluisterd en ik vind de man alleszins redelijk. Kurz zegt heel acceptabele dingen hoor. Dat ie bijvoorbeeld eergisteren geen tienduizenden Rohingya’s wil invliegen, vind ik echt niet zo vreemd. Uiterst verantwoordelijk.’

Semanur: ‘Deze Pechtold-affaire, ‘s mans ontrouw, zijn onbetrouwbaarheid, illustreert spot on de noodzaak van het corrigerend referendum. Dat uitgerekend de D66-hopman dit flikt. Oké, Pechtold wordt door zijn vrouw het huis uit geschopt, maar als een Haags politicus, of de politici, ons oren aannaaien, moeten wij wachten op nieuwe verkiezingen en dan nog! Michel Houellebecq zegt precies wat er gebeurt: de ene gang wordt afgelost door de volgende. Met tussenrapporten als referenda, zijn de glibberaars nog enigszins bij de les te houden.’

‘Inderdaad, dan krijgen ze lik op stuk,’ beaamt Ilham, ‘zonder dat de propagandisten, marketeers en reclamemakers veel tijd krijgen de zaak onherkenbaar te reframen. Daarom dat de nomenklatoera niks voor referenda voelt. Die zien de bui hangen en denken: wij zijn geen kalkoenen die vóór vaker Kerstmis stemmen. Één keer per vier jaar Kerstmis, is erg genoeg.’

‘Ach, zo zit dat hier dus,’ stelt Rinne vast, die handenwrijvend binnenkomt, ‘Pechtold met de breinaalden, in samenhang met deze Privé-Story is bijna niet te missen: stiekeme abortus in het achterkamertje. Bewezen of niet. Onze pensioenen worden net zo goed onbewezen gekort en de huren gaan al even onbewezen omhoog. Dus niet piepen politici!
Maar over de tekening van Stef Blok door Siegfried Woldhek waren de commentaren ook niet mals hoor: een misbakken kruising tussen een softenon sfinx en een kapotgefokt Trojaans paard. Dit was toch wel de hardste. Een omschrijving met nog enige aaibaaiheid vond ik die van een misbakken betonnen weekdier van Jelle Reumer (in de Trouw).’

‘Woldhek tekent een Blok die botweg blokkeert. Dat is ’s mans voltijdse baan: blokkeren. Als overgankelijk en onovergankelijk werkwoord. Natuurlijk, ook Blok heeft inmiddels een politieke rugzak van jewelste op die schonkige schouders van hem,’ zegt Willemijn. ‘De man is minister van wonen geweest. Nou wat hij daar allemaal heeft aangericht. Met zijn verhuurdersheffing en het onderscheid in Daeb en niet-Daeb-huizen. Onze woonruimte verkwanselbaar maken! En nu zet Rutte hem ijskoud op BuZa en laat hem krankzinnige teksten debiteren. Alsof wij gekke henkies zijn, met het geheugen van een geaborteerde neet.’

‘De compositie van Woldhek doet me ook denken aan dat iconische Dalí schilderij van het wonderkind Shirley Temple,’ zegt Ilham, ‘Shirley was een wonderkind – net zoals Blok aan ons wordt verkocht: de wonderboy-alleskunner – dat door Salvador Dalí als een monster werd afgebeeld, dat moet ze zijn geweest ook. Stef Blok is meer een kille uitvoerder van bevelen, een lijk in de handen van zijn meerderen, zoals de jezuïten dat zo beeldend zeggen.’

‘Vierkante betonblokken vormen geen ideale bouwstenen voor een soepele diplomatie. Zien jullie dat hondengeraamte, dat aan de sokkel snuffelt?’ vraagt Ilham, ‘het doet me denken aan het slot van Lowry’s verhaal Under the Volcano. De protagonist Geoffrey Firmin is een consul, een soort ere-diplomaat. Tenslotte gooien ze hem een dode hond na, het ravijn in. Een naargeestige associatie.’

Semanur: ‘Ons woord cynisch komt van het Griekse kunikos (κυνικός) dat honds – van kuoon, hond –  betekent. De botten in het schilderij van Dalí kun je door Woldhek als verwerkt in dat hondenskelet denken.’

‘En dat rood-witte lint?’

‘Dat duidt op de ophanden zijnde sloop van het monsterlijke beeld: iconoclasme. Een ikoon van het neoliberalisme, hopen we dan maar.’

‘Wie is er niet nieuwsgierig naar dat rapport van de commissie onder voorzitterschap van VVD’er Johan Remkes?’ vraagt Rinne opgeruimd. ‘Die commissie rapporteert straks over de toekomstbestendigheid van onze democratische instituties en structuren. Zijn die wel robuust genoeg, duurzaam, roestvrij, tokkie proof en milieuvriendelijk. Ik ben benieuwd of daar straks treffende cartoons van verschijnen, want ik weet de uitkomst al. Die is niet moeilijk te raden. Ik hoop van harte dat ik geen gelijk krijg en dat de aanbevelingen laten zien dat “men” ons – het klootjesvolk – enigszins serieus neemt, maar ik heb er een hard hoofd in. Net zo hard als die betonblokken van Siegfried Woldhek.’

‘Ergerniswekkend, ook die teksten over de D66’ger Koolmees,’ vindt Semanur, ‘die vogel fladdert maar over de wereld alsof het niks kost en geen tonnen CO2-sporen trekt. En waarvoor, met welk resultaat voor ons? ‘Nu zit ie dan in Argentinië. De G-spot in Argentina, puur toeval natuurlijk.’

‘D66-meneer Koolmees is grenzen-over-leggend in de weer, schrijft meneer Meeus,’ wijst Ilham aan op het beeldscherm, ‘dan moet het wel oké zijn. Koolmees gaat een soort Schengen-deal voor onze pensioenen verhapstukken, und dann, dann schaffen auch wir’s. Dan verdampen onze pensioenen iets minder snel dan anders het geval zou zijn geweest. Daarom moet het in Argentinië worden bekokstoofd. Daar ziet niemand het. Vanwege het regime.’

‘Een kitsch soap, inclusief de tear jerker, smartlap: Don’t cry for me Argentina. Evita Perron, weten jullie nog?’

‘Meeus lijkt de ironie van Volkskrant columnist Martin Sommer te willen evenaren. Lees het begin van zijn stukje maar: “Je zou het niet altijd zeggen – maar ondanks alle aandacht voor seksaffaires bleven allerlei serieuze politici deze week serieus hun werk doen.” Je zou het inderdaad niet zeggen. Daarna komt de passage over de dodo met de naam Koolmees, die naar Argentinië vliegt. Koolmees fladdert echt niet hoor. Die scharrelt zwaar stampvoetend rond.’

‘De dodo als verzinnebeelding van het lot dat het uitstervende D66 beschoren is.’

‘O ja, Eric Wiebes, nog zo’n rappe Rutte-knecht,’ zegt Rinne, ‘eerst verruïneert hij onze belastingdienst en vervolgens wordt de gup door hopman Rutte op de energie-transitie geplakt. Geen haan die ernaar kraait. Business as usual boys.’

‘Bijna beledigend kinderlijk nietwaar?’ merkt Ilham op, ‘als er maar op een plek als Davos wordt bijeengekomen, of naar een land als Argentinië gevlogen, voor een G20 of een World Economic Forum, dan zal er wel politieke kwaliteit worden gebrouwen. Want daar komen immers de mensen bij elkaar die ertoe doen! Simpel tot op het merg. Verschrikkelijk.’

‘Koolmees heeft de naam van een klein kwiek vogeltje, maar het fysiek van een dodo,’ merkt Rinne op. ‘Onze pensioenmiljarden moeten aan de pensioenfondsen ontfutseld worden, Dat laat Rutte door D66 opknappen. In de persoon van kabouter Koolmees. Die heeft niet door dat hij, zoals al die anderen vóór hem, door Rutte voor het neoliberale karretje wordt gespannen.’

‘Mooi. Dus een blokkerende breier. In twee cartoons verbeeld, in een weekend. Dat is heus niet mis,’ vindt Willemijn.

‘D66 is in elk geval gesloopt en de CU is gelubt,’ stelt Ilham vast, ‘nu ben ik benieuwd wat er voor Buma en het CDA in het vat zit. Iedereen die met Rutte collaboreert, komt linksom of rechtsom van een koude kermis thuis.’

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Moffenhoer!

Charlie-Chaplin_pain_laugh

“ ‘Moffenhoer!’ Dat riep vanmiddag iemand aan de leestafel in het koffiehuis aan de overkant, terwijl hij met de Trouw zwaaide. Katern ‘De Verdieping’ pagina 6 en 7. Hij vroeg: ‘Hoe zouden wij het vinden als een Nederlandse komiek, dus geen Turk, Somaliër of Syriër, maar een autochtoon, als die Juliana en Beatrix in een hekelvers zou neerzetten als: uitgewoonde, sufgepijpte moffenhoeren met een lubberkut? Als satire. Hoe zou dat vallen?’ ”

“Hoe zou dat vallen? In Turkije bedoel je?”

* VROLIJKHEID *

“Kijk! Daar gaan we al. De humor zit ‘m hier in het verband tussen die halve zool, die Duitser Böhmermann, zijn Erdogan hekeldicht en de Duitse prinsen-gemalen van voornoemde dames. Niet in het schelden. Toch?”

“Zeker weten. Ik zou de betreffende autochtone komiek onverwijld aanklagen wegens majesteitschennis. Ook in het geval van de betreffende ex-vorstinnen. Zo’n uitlating is namelijk gewoon platte, grove, en moedwillige belediging. Satire m’n neus! Ik hoef niet idolaat te zijn van Juul en Bé, maar ze stonden wel degelijk ergens voor. Net als een president dus. Bovendien slaat die obsceniteit nergens op.”

“Ja, juist. Je moet niet een situatie krijgen waarin elke Jandoedel die zich als humorist of komiek afficheert in het wilde weg en ongelimiteerd stupide obsceniteiten kan debiteren. Dan is het einde zoek. Satire best, maar dan wel satire en geen gemakzuchtige riedel grofheden. Daar dient van meet af paal en perk aan gesteld. Al was het maar vanwege de bewaking van de kwaliteit van ons satire-niveau.”

HEAR! HEAR!

“Hier heb ik die Trouw. Op de voorpagina: ‘Merkel kiest riskante koers rond komiek.’ Ach gut, die Saskia toch. Ze bedoelt, begrijp ik uit haar verhaal, dat Turkije pas beschaafd is wanneer een Turkse komiek Erdogan op dezelfde wijze mag beledigen als die Duitser Böhmermann doet.”

“Ja toch? Kijk, wij zijn beschaafd democratisch omdat wij – ik overigens niet hoor – vinden dat wij meneer Erdogan met zo’n slappe Böhmertekst om de oren moeten mogen slaan. Meneer Erdogan is namelijk geen Duitser of Nederlander, of Fransman, Belg of andere inwoner van een beschaafd EU-land, maar hij is Turk. Dat ‘ie president is, telt niet eens. Daarom mogen wij in naam van vrije meningsuiting en satire de Turkse president meneer Erdogan grof beledigen. De Turken mogen pas bij de EU wanneer zij dat óók mogen.”

“Ho, ho, maar ze mogen Juul en Bea niet uitschelden voor moffenhoeren hoor. Ze dienen zich strikt tot mede-Turken te beperken.”

“Maarre, wacht even, volgens mij heeft Angela Merkel boter op haar hoofd als het om bespotting van een staatshoofd gaat. In Merkels geval: bergen boter op haar borsten. Merkel etaleerde haar borsten ooit als stemmentrekkertje. Toen werd ze onderwerp van ludieke Duitse CDU-spotvogels die haar diepe decolletés als mikpunt namen. Onder de slogan ‘Wir haben mehr zu bieten’ werden er rondborstige dames met net zo’n takkenbos voor de deur als Angela Merkel in de media opgevoerd. Dat veroorzaakte een kleine rel.” Lengsfeld_Merkelconcurrentie

“Jaaaháá’, ik herinner me dat nu ook. Muttie Merkel was not amused en ontbood de onverlaten op haar paleis. Die tastten haar status als Bundeskanzlerin aan en die spotters moesten mooi inbinden. Anders gingen hun borsten eraf. Kinderachtig vond ik dat toen. Er werd verteld dat Merkel zelfs borstverkleining overwoog. Haar gigolo-vriendje dreigde toen bij haar weg te lopen, maar dan verspeelde hij zijn staatstoelage. Zo’n verhaal zoemde toen rond, hoorde ik van Kurt. Missschien heeft die borstverkleining inmiddels toch plaatsgevonden. Op staatskosten uiteraard. Brrr, wat een niveau voor een relletje rond een belangrijke politica.”

Merkel_meer inhoud

“Heike zei nog dat Duitsers graag grote borsten zien, omdat die veel ruimte bieden voor medailles en andere eretekens. Het werd onder studenten in de ludieke sfeer getrokken. Maar niet bij de geschokte autoriteiten, aber nicht bei den empörten Behörden! Dezelfde terminologie als hier: de Kamer is geschokt, de Kamer is verbijsterd.”

“Dat schijnt een bijna-voltijd-baan van de Kamer te zijn, geschokt en verbijsterd wezen.”

“Toch solidair van die VVD’er Rutte, dat ‘ie in ‘het kleinste kamertje’ visieloos gaat zitten zijn. Dat scheelt vast een slok op een borrel in de overhead. Alleen past zijn olifant er niet in.”

“Een geboren pleeboy, een natuurlijke pleefiguur. Wat een club van kanjers, die VVD. Die kamerolifant van Rutte is trouwens opblaasbaar. Met gebakken lucht. Die is bij de VVD onbeperkt voorhanden.”

* VROLIJKHEID *

“Zeg dat van die Merkelmemmen, dat moet die Jan Böhmermann makkelijk kunnen achterhalen. Heeft die Frau Bundeskanzlerin borstcorrectie ondergaan? Desnoods door middel van vergelijking van film- en fotobeelden. Anders kan VVD’er Halbe Zijlstra vast helpen, want die weet alles over de kosmetische plastische industrie. Net als VVD’er Edik Slippers, en die heeft weer een partner die zulke ingrepen slim kan declareren. Nou, ik wacht met kromme tenen van spanning op Böhmermann’s satirisch smaadgedicht over frau Merkels memmen.”

Jááááhááá, Merkels memmen! En uitgerekend Angela Merkel reageert in eerste instantie hoogst inadequaat op veel grovere bejegening van een buitenlands staatshoofd ….. Dat is dan ook maar een Turk.“

“Hoe opvallend, nietwaar? Dit zijn letterlijk en figuurlijk inkijkjes in de boezem van het staatshoofd, van een land dat als Leider van Europa wordt gedoodverfd. Hoe curieus toch, dit slag politici zit werkelijk heel origineel in elkaar.”

Woldhek Böhmermann Yogi* VROLIJKHEID *

“Hier zit volgens mij een oeverloze hoeveelheid racisme en rancune bij. Het gist en woelt in de binnnenburger en hij kan er geen kant mee uit. Die burger ziet stromen vreemdsoortige vluchtelingen binnenkomen, zonder dat zij weet waarom en waarvandaan ze precies vandaan komen. Daar wordt in alle talen over gezwegen.
Wij worden onmiddellijk met het mes op de keel tot integreren gedwongen. Zonder uitleg waarom die migranten er zijn en blijven komen. Plof: In media res. Precies zoals wij en de Oekraïners tot uitbreiding van de EU worden geprest. Hoofdzakelijk omdat het politiek-financieel establishment daar beter van wordt.
De politici en hun paljaspaladijnen wringen de burger die vluchtelingen door de strot. De burger voelt zich machteloos en zij gaat haar vreemdenhaat projecteren en uitleven op een Turk. Die moet zorgen dat er geen migranten binnenkomen. Daar wordt hij vorstelijk voor betaald betaald – zo krijgen wij met veel ketelmuziek triomfantelijk te horen – en Turken zijn van oudsher gastarbeiders. Daarom mogen ze ook nooit bij de EU! We zijn weer helemaal thuis mensen.”

“We zijn behept met het Stockholmsyndroom ten aanzien van ‘onze’ politici: we motten ze niet, hun schmier-politiek komt ons de neusgaten uit, maar we vinden dat we tot de lui zijn veroordeeld. Ze horen bij de democratie, denken we. Dus richt onze agressie zich op de vreemden. Laat nou juist weer de politici al die vreemden zo maar binnenlaten! Het is een complete chaos in onze binnenburgers.”

“Enne, het tragikomische Amerikaanse duo Hillary Clinton en Donald Trump dan?”

* VROLIJKHEID *

“Dat zijn Amerikanen. Die vallen buiten de competitie! Die kun je niet beledigen! Zo creatief kan niemand zijn! Zo’n Trump, die doet al maanden zijn stinkende best, maar het lukt gewoon niet! Totaal geen gevoel voor humor!”

“Nou, we blijven even in dezelfde modus en mood, want de volgende opmerking aan de leestafel ging over Albanese ‘asielzoekers’ en Syriërs. Staat ook in deze Trouw: er is momenteel een grote instroom van kansloze Albanese asielmigranten, terwijl er even minder Syriërs dan Albanezen komen.
Zei de overbuurvrouw van de moffenhoer-meneer: ‘Hè, gelukkig. Die Albanezen zijn tenminste gewoon rechtoe-rechtaan Oost-Europese criminelen. Ze zijn christenen ook nog geloof ik?  Die snijden je meteen de keel door. Goudeerlijke lui. Bij die Syriërs moet je iedere kinderboerderij met prikkeldraad en hekken omheinen, om de geiten, schapen, ezels en ganzen te beschermen tegen kinky salafistische sodomie …’ “

“Nou, nou, nou, ze waren wel weer bezig, daar aan de overkant. Helemaal in de satire zo te horen.”

“Die Albanezen, die hebben trouwens de juiste neoliberale instelling. Dat zijn rasechte ondernemers. Die komen voor de 200 euro per volwassene en 40 euro per kind die ze hier scoren, plus een paar weken gratis brood, bed en bad. De reis kost ze een paar tientjes, houden ze geld over. Bij grote Albanese families kan het aantikken. Albanië is gelukkig een Schengenland en zo doet Nederland ruimhartig aan ontwikkelingshulp.
De Syriërs, tja, die worden mede door onze straaljagers uit hun huizen gebombardeerd, dus dat ligt ietsje anders. Daar mogen we niet over praten, over onze straaljagers die boven Syrië en Irak tonnen bommen afwerpen. Dan vindt de kalief in Saoedi-Arabië niet prettig, dat we daar over praten of schrijven en het is goed voor onze economie.”

“Hè, wat zijn we toch een beschaafd continent zeg! Ik krijg er zowaar een warm en knus gevoel van.”  Chaplin_Hitler

“Ja hè. Zo is Europa ooit door Europese politici bedacht als remedie tegen oorlog. De EGKS, weet je nog? De Duitsers moesten niet weer stiekem tanks en staalhelmen gaan produceren. Dus de EGKS werd opgetuigd tegen oorlog, oorlog in Europa welteverstaan. Maar oorlog is big business.
Daarom doen Europese landen nu dubbelhard mee aan oorlogen buiten Europa. Daar valt flink veel geld aan te verdienen. Ook met de uitvalproducten, zoals vluchtelingen, valt een grijpstuiver te verdienen. Kijk naar Zweden, waar ze kampioen-uitbaters van azc’s schijnen te zijn.”

“Toch vreemd hè, dat niet alle moslims staan te dringen om gristen te worden! Een lammetje is after all gewoon een heel jong schaap, dus.”

“Ben jij nu stiekem satire aan het bedrijven over Mo en Aïsja en Jezus en het lam gods, agnus dei, begrijp ik dat goed?”

* VROLIJKHEID *

“Oooohóóó’, zit dat zo met Europa. Ik daggal, hoe zat het ook alweer met Europa en oorlog en zo. Ook vanwege die moffenhoeren, toen. Juist, nu weet ik het weer. Dat kwam ook door de oorlog. De Duitsers hadden toen een super-satiricus, met zo’n Charlie Chaplin snorretje, toch?”

* VROLIJKHEID *

“De NRC is binnen en Caroline de Gruyter legt in haar column uit waarom Duitsers zo satirisch zijn. Duitse geïnterviewden mogen namelijk quotes uit de tekst schrappen of wijzigen. Dus die Böhmermann heeft natuurlijk een Auslese van dergelijke quotes aan elkaar geregen en daar is dan dit zielige product uit gerold dat hij als satire probeert te promoten.”

“Hoopgevend dat ze ook iets zegt over de mogelijke functie van referenda om de Euro-megalomanen daar in Brussel en Frankfurt enigszins in toom te houden. Want die zijn helemaal los; nog even en ze vallen de Oekraïne binnen en lijven Hongarije in bij Molenbeek. Of omgekeerd, want weten zij veel.”

“Laat die Duitsers maar flink financieel bloeden als ze de eurozone koste wat kost in stand willen houden. Vóór Europa, en dus: tégen deze politici!”

“Dat is keer op keer de conclusie hier: de huidige politici vormen het grootste onderdeel van de problemen. Dat zijn inmiddels faliekant foute lieden met een intellectueel soortelijk gewicht van nog geen één procent (vooruit, laten we dat cijfer maar weer eens noemen) hersencellen van een gemiddelde kolonie amoeben.”

“Waar dacht je dat de massale belastingontwijking vooral mee heeft te maken? Met wantrouwen van de burger ten aanzien van politici. Wij willen best belasting betalen, maar dan wel voor scholen, wegen en gezondheidszorg en niet om horden uitvretende (oud-)politici van riante salarissen, wachtgelden, gouden handdrukken, vette commissariaten en wat voor snoepgoed nog meer te voorzien. En dan hebben we ‘Het Project Europa’ nog niet eens meegeteld, want daar zitten me een kluit grootverdieners. Ik denk dat die een eigen Panama hebben of zelfs meerdere. ”

“Het is goed dat wij weten dat je dit satirisch bedoelt.”  Rutte_Bommel plee

“Natuurlijk. Helemaal. Mevrouw Esther Bijlo (Trouw) beweert dat het buiten de gewone kanalen houden van Groot Geld verder gaat dan de vraag wie de beschikkingsmacht over dat geld heeft. Edoch, een halve pagina verder beweert ze precies dát: het gáát er juist helemaal om wie de beschikkingsmacht via dat vele geld heeft, want dat Grote Geld wordt bijvoorbeeld niet besteed aan investeringen die het publiek ten goede komen.
Dat is op z’n zachtst gezegd: ondemocratisch. ‘Niet eerlijk’ (Esther Bijlo in Trouw) is als term hier totaal niet aan de orde. Dat gebruik je bij het verdelen van snoepgoed op kinderfeestjes en -partijtjes.”

“In het geval van nationale belastingen zouden veel grotere, fundamentele, kwesties in het geding behoren te zijn. Helaas komt het echter neer op: mogelijk – onmogelijk. De huidige tweedeling is: ben je in staat je geld aan de nationale belastingen te ontrekken, of behoor je tot die vele kleine vissen en scharrelaars die dat niet kunnen, maar wel graag zouden willen. Eerlijk – oneerlijk speelt hier geen enkele rol. Helaas, want dat zou wel moeten.”

“Belastingontwijking door steeds meer doodgewone, hardwerkende burgers, duidt op een groeiend democratisch tekort vanuit de basishouding van wantrouwen jegens het politiek-bestuurlijke establishment. Met in zijn kielzog, overmijdelijk: wantrouwen ten aanzien van de berichtgeving door de media.”

“Massale pogingen tot belastingontwijking zijn een zoveelste indicator voor de betonrot van het a-morele neoliberale marktdenken, waarbij iedereen als een ding te koop is. De hele Nederlandse PvdA is opgekocht door deze VVD.”

Christine Lagarde van het IMF spant het paard ook weer achter de wagen door te beweren, als ik mevrouw Bijlo correct begrijp, dat we het beetje souvereiniteit dàt we nog menen te hebben uit handen moeten geven en ons geld ter beschikking stellen van supranationale instituten. Dus eerst moeten we die pipo’s ons geld geven en dan gaan zij ons laten zien dat we hen kunnen vertrouwen door ons geld goed te besteden.”

“Als dat geen satire is!”

“Ja hoor. Dan hebben lieden als Mario Draghi bijvoorbeeld geen trucs meer nodig – zoals via lage rente onze pensioenkassen plunderen.”

“Draghi kan nu al bij ons geld, dus wat nou souvereiniteit. Meneer Draghi moet zich toegang verschaffen tot die weggemoffelde grootkapitalen. Kijk, dan is hij pas een kanjer. Nu is de man gewoon een stiekeme sjoemelaar, die bepaalde landen bevoordeelt, zonder het ons vooraf te vragen. Italië niet op de laatste plaats, want daar komt hij immers vandaan.”

“Zeg, jullie lopen wel erg hard van stapel hoor. Betij eerst maar een beetje.”

“Okay. De politici dan. In de column van Goslinga – ik zit weer in de Trouw – wordt de nieuwe marketingtactiek van het CDA al uit de doeken gedaan meen ik te lezen: voorzichtig, heel voorzichtig, populistisch, verpakt in pietluttig patriotisme en gemarineerd in een zurig (zij zeggen ongetwijfeld: fris) zuinig grefosausje. Je zult die lui straks wel weer horen schmieren. En intussen gewoon doorgaan met de afbraak van onze verzorgingsstaat en onze publieke sector. ”

“Nauwelijks verholen anti-islam ook. Misschien ga ik dat stuk in de CD V lezen. Hoewel … ach. ‘Historische breuk’ dat is CHU-taal geloof ik. Beernink, was het niet? Geen kwaaie man trouwens. Beter dan het huidige slag pluchepipo’s in ieder geval. De lui van toen hadden tenminste nog een moraal, al was het een verzuilde.”

“De illustratie van Tom Janssen in de Trouw is exemplarisch voor de houding van deze politici jegens ons, maar Siegfried Woldhek heeft in de NRC ook een mooie van Jan Böhmermann getekend.”

“Wat denk je bij die tekening? Politici zijn zakkenvullers en Böhmermann maakt dat tastbaar? Stelt dat aan de kaak. Hij heeft ze bij de portemonnee …. Iets dergeljks.”

“Of: Duitse satiricus koerst van nature op kruissnelheid. Arme Böhmermann, hij lijkt twee zware kruisen te torsen.”

“Hij zit zo te zien net ónder de gordel en voelt zich op die plek blijkbaar senang. Een ondergordeldier dus. Ein Unter … uswTier.”

“Tja, de bizarre reacties op de uit de hand gelopen ‘satire’ van die Jan Böhmermann op Tayyip Erdogan lopen net zo uit de hand als de reacties rond en door de onsmakelijke oprui-activiteiten van de inmiddels geïnstitutionaliseerde volkshitsers. Daar zit weinig verschil tussen. Die Böhmermann is net zo’n schijnheilige volkshitser als de rest van de onappetijtelijke bende strontroerders.
Al die gasten beroepen zich op het recht van vrije meningsuiting. Dat gezagsdragers overal en altijd hun imago zorgvuldig bewaken, laat het voorbeeld van de aanpak van de ludieke actie rond de tieten van Angela Merkel duidelijk zien. Dus: ook bij de (politieke) gezagsdragers geen leidende basisprincipes, maar opportunistische ad hoc improvisatie en spastische spindoctoring.”

wiskunde Bible Belt

“ Jongens, de Trouw is echt weer de leukste krant van het weekend hoor. Kijk maar eens naar dat parmantige ‘Commentaar’ op Opiniepagina 22: ‘Erdogan kan beter proberen de Europese vrijheden te doorgronden.’ Zo’n kop. Die verzín je zelf toch niet?! Er zijn zóóóóveel Europese vrijheden, dat zelfs ik, ja zelfs ik, ze niet kan doorgronden en waar Panama ligt dat weet president Tayyip Erdogan beter dan wij.”

“Maar ook zelfspot hoor! Jazeker. Een fraai voorbeeld van (Wiskunde-)Onderwijs in de Nederlandse Bible Belt. Hier is het Nieuwe Leren helemaal niets bij! Het mooiste is:het is vast geen satire op het Opperwezen. Of misschien toch, een beetje …. ?”

 

Rutte_plee-visiefant

 

Co Welgraven − ‘Loten is democratischer dan stemmen’ / Trouw 06-10-2013

“Overal in Europa zit de democratie ernstig in het slop. Politici zijn deel van het probleem, denkt de Vlaamse publicist David Van Reybrouck. Bestuurders aanwijzen door loting is democratischer.”

www.youtube.com/watch?v=JG1w-SiFN4s

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,