RSS

Tag Archives: Taco

Een Bingo-democratie, kent enkel eerste prijzen!

‘Zogenaamde democratische verkiezingen – zonder tussentijdse referenda – zijn intussen openlijk een bingo voor demente bejaarden,’ zegt Ilham, ‘met dit verschil dat die bejaarden bij de bingo nog echte prijsjes kunnen winnen. Bijvoorbeeld een douchebeurt, een schone luier, of een extra boterham met-pindakaas-van-de-Lidl (dat is de beste pindakaas! geen grap).Wij leven weliswaar in een Bingo-democratie, maar we doen mee aan de bingo zonder dat we de illusie hebben een prijs te scoren. We gedragen ons massaal als malloten door steevast, na weer zo’n nepverkiezing, met hoedjes en feestneuzen op, de “overwinning” van “ons merk” te vieren. Bizar, maar waar.’

‘Meedoen, dus enthousiast je stembiljet invullen, is vééél belangrijker dan winnen!’ roept Taco, ‘dat wil zeggen voor de burger: de burgers moeten vooral meedoen, zich te pletter participeren, van hun democratische rechten gebruik maken, enzovoorts bla bla bla, en de politieke uitzendbureaus winnen, al naar gelang het aantal zetels dat ze toevalt. Elke zetel is onmiddellijk vertaalbaar in geld. Met ons allen schieten we er bar weinig mee op. Toch gaan we er halsstarrig mee door.’

‘Deze Paradise Papers affaire maakt eens te meer en opnieuw duidelijk dat we voor de kat heur viool naar de stembus gaan: welk hokje je ook rood maakt, je krijgt altijd die ene smaak die er nog is: neoliberale marktrovers. De financiële mafia beslist wat er gebeurt en de politici spelen hun rolletjes van handlanger en facilitator.’ Willemijn zegt het gelaten. ‘Jos Collignon vat het treffend samen in die tekening waarop Rutte de boel als bingo-baas staat te flessen en het klootjesvolk het stembiljet in de gedaante van een  bingokaart invult.’

‘Collignon tekent wel een evolutie,’ zegt Ilham grinnikend, ‘hij laat Rutte zich ontwikkelen van balletje-balletje-balletje beurzensnijder naar bingo-master. Een retro-evolutie, retrolutie, en in dementerende modus, want bij balletje balletje heb je vingervlugheid nodig, bij deze bingo helemaal niet. Iedereen krijgt gewoon de eerste prijs. We zien aan wat er met de Catalanen gebeurt, dat er grote financiële belangenop het spel staan. De dikke nekken laten zich hun vette verdien- en business model niet zo maar afpakken. Het Project Europa fungeert nog steeds als ijzersterk frame om de massa onder sim te houden!’

‘Wij moeten daar onverschillig over zijn!’ roept Willemijn, ‘dát is het recept. Die Vlaamse wijsgeer Devisch weet wat hij zegt hoor: weest onverschillig! Het is voor je eigen bestwil. Maak je niet druk om al die fraudeurs en zakkenvullers. Je doet er toch niets tegen. Laat het langs je afglijden als een eend de waterdruppels.’

‘Onverschilligheid jegens dingen waartegen je weinig tot niets kunt uitrichten, scheelt je niet zelden een maagzweer en vele slapeloze nachten. Wat kun je nou uitrichten tegen politieke oplichters, wanneer de meeste mensen verkiezen om de politieke pipo’s en bimbo’s te blijven geloven?’ vraagt Ilham schouderophalend. ‘Een collectieve waan is vaak best praktisch hoor. Ja, de natuur is vaak genadiger dan we denken. Ik weet zeker dat zwaar dement in een verzorgingshuis, veel prettiger is dan bij je volle verstand in een poepluier moeten meuren.’

Taco grijnst als hij zegt: ‘De “kritiek” wordt steeds vaker verpakt in ironie, vind ik tenminste.  In de Trouw bepleit bijvoorbeeld coumniste Nelleke Noordervliet – genuanceerd en gedoseerd natuurlijk – onverschilligheid als Haarlemmerolie tegen het wereldse wee en in de Volkskrant roept columniste Sheila Sitalsing openlijk en uit volle borst dat elke burger het recht heeft om een “belastingontduiker, clown, dief of debiel als vertegenwoordiger te kiezen,” dat vind ik toch berensterk, hoewel het er ietwat dik op ligt, want wat kun je vandaag de dag anders kiezen? Een schlemiel, ladenlichter, gauwdief ….? Het is maar net welke termen je het meeste aanspreken.’

‘Let wel: te kiezen!’ zegt Willemijn met nadruk, ‘maar dat is helemaal niet zo en dat is precies het sarcasme van mevrouw Sitalsing. Kiezen is hier niet aan de orde, want degenen die gaan stemmen, die kiezen geen belastingontduikende debiele clown, maar een politiek merk. Dat het daarbij gaat om kluiten: ladenlichters, leugenaars, beurzensnijders, beunhazen en zakkenvullers, is impliciet gegeven. Okay, maar welke debiele clown zich bijvoorbeeld over de RijksBelastingdienst ontfermt, dat beslissen andere mallote halve zolen. Anoniem, en godweet op welke gronden. Welke gesjeesde miep de afdeling Oorlogsmaterieel en verdere militaire zaken bestiert, of ons onderwijs verder door de gehaktmolen-blender-combi haalt, dat wordt evenzeer ergens en elders bedisseld en bekokstoofd. Dat kun je als gerespecteerd en nette columniste alleen nooit zo schrijven, natuurlijk, want dan wordt je krant meteen opgekocht en beland jij onverwijld en schielijk op de brandstapel.’

‘Na met pek en veren te zijn ingewreven?’ vraagt Taco hoopvol. ‘Toe nou,’ zeurt hij, ‘pek en veren horen er echt bij hoor! Zwarte piet mag al niet meer, laten ze ons tenminste het plezier van pek-en-veren gunnen!’

‘De criteria aan de hand waarvan de crew voor zo’n vak K gecast wordt, zijn dezelfde die voor een audiëntie voor de toneelopleiding gelden,’ weet Ilham,’de kandidaat moet rollen kunnen spelen en een zekere “uitstraling” hebben die geen weerstanden oproept: zij of hij moet vooral media-fähig zijn, camera-bestendig. De performance is alles. Ze hoeven zelf niet veel kennis of inhoud te hebben. Liever niet zelfs, want dingen begrijpen, veroorzaakt alleen maar stress. Met de huidige techniek dragen de lui bijna allemaal “oortjes” – kleine onzichtbare sterke ontvangertjes – met aan het andere eind een van Rijkswege bekostigde souffleur-paardendfluisteraar die alles voorkauwt. Edith Schippers wilde nog weleens zo’n oortje laten vallen. Na een paar oefensessies worden ze dan op de mensheid losgelaten.’

‘Als hun ambtenaren geen steken laten vallen, kunnen de pipo’s en bimbo’s een heel eind komen,’ beweert Taco, ‘en veel ambtenaren vangen evenveel of zelfs meer centen dan zo’n bewindspipo, dus voor de ambtenaar is het net zo goed eigenbelang dat de politicus/-ca niet meteen door de mand valt. En ons wordt wijsgemaakt dat een Rutte werkelijk alle verjaardagen van alle Binnenhof-chauffeurs, hun partners en kroost, uit zijn hoofd kent. Pek met veren, zeg ik!’

Ilham kijkt zorgelijk als ze zegt: ‘Dit systeem erodeert de politieke moraal gestaag. Ambtenaren nemen hun politieke bazen niet langer serieus. Nogal wiedes, als je om de haverklap zo’n brekebeen moet behoeden voor struikelen en steeds zijn of haar onderbroek moet opsjorren. Het is de dood in de democratische pot. Bij de belastingdienst passeren en negeren ambtenaren de politici en avonturieren op eigen houtje. Nota bene, juist bij de belastingdienst! Toch gaat meneer Eric Wiebes vrolijk verder op een ander ministerie. Omdat hij volgens clubgenoot Rutte zo’n adembenemend hoog IQ heeft.’

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Toverballen

‘Ze noemen dit Rutte III. Maar het is: Toverballenverbond II’

Tekst: Tom-Jan Meeus / Illustratie: Ruben L. Oppenheimer / NRC  4 november 2017

‘Dit is een inkoppertje,’ roept Taco, ‘ik zie vier ballen: Rutte, Dijkhoff en Baudet, Hiddema en twee ballen zijn onzichtbaar, want die zitten in de zak die de ruin in zijn mond heeft. Gecastreerde politiek.’

‘Zuig op ze en ze veranderen van kleur: toverballen. En verder?’

‘Nou kijk, Dijkhoff en Rutte zijn achter het vijgeblad van het T-shirt in de weer en Dijkhoff pakt ferm door – kijk maar naar die blik en dat gezicht – terwijl Rutte roept: “Auw, niet zo hard en ruw, Klaas! Ik wil er wel van genieten!,” De etiketten op de achtergrond relateer ik aan een recente column van Ewald Engelen in de Groene, want de VVD’ers zijn vanzelfsprekend bezig met belangenbehartiging van de multinationals.’

‘Jouw analyse klopt niet helemaal met de tekening,’ zegt Willemijn, ‘want daarvoor staat Rutte te veel in beeld, maar die link naar dat stuk van Engelen vind ik mooi. Natuurlijk behartigen ze onder die Haagse kaasstolp de belangen van Shell en andere globale grootgrutters. Suf hè, dat bijna iedereen van mening is dat bijvoorbeeld zo’n Eric Wiebes zijn promotie niet heeft verdiend vanwege zijn geblunder met die generaal Hans Leijtens. De man heeft vanuit de neoliberale opzet bezien juist uitstekend gepresteerd door de Belastingdienst in de chaos te storten en met de klimaatakkoord-afspraken, moet hij natuurlijk hetzelfde doen. Zo wordt in die hoek van Wiebes verwacht.’

Taco: ‘Je hebt gelijk over de tekening. Dan zijn ze dus bij Dijkhoff bezig. Des te enger, vind ik. Mijn nichtje van drie riep bij het zien van de tekening van Oppenheimer, terwijl ze op het paard wees: ‘Kijk, die meneren spelen polio.” Polio! Mooi hè? Kinderen en dronkaards spreken de waarheid.
Tja, polio, dat hoort bij de SGP van meneer Kees van der Staaij, zou ik denken. Die heeft een achterban van personen die tegen vaccinatie zijn en hun kinderen nog liever polio zien krijgen. Staaij mocht niet meedoen met deze toverballen-tent.’

‘De toverballen zag ik voorbijkomen in een stuk over Nederlands dames-volleybal,’ merkt Willemijn op, ‘de sterke service van oranje, die resulteerde in toverballen. O ja, Rutten en Dijkhoff friemelen achter een voetbalshirt, voetbal, waarbij twee keer elf mannen achter een bal aan draven. Het wemelt dus van de ballen.’

‘Om bal(l)orig van te worden,’ zegt Taco, ‘net als van de hedendaagse politiek. Dat is 99% loos gebabbel en schuiven met statements en voze voornemens.Verbaal positioneren, meer niet.’

‘Daarom zijn de illustratie bij de zogenaamde politieke analyses en vertogen zo aardig,’ zegt Willemijn, ‘want aan de textuele inhoud van al die politieke praatjes vertillen we ons geestelijk al lang niet meer. Met de illustraties kun je tenminste nog stoeien.’

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Worden ramp-constructies de nieuwste en hotste hype voor geëngageerde, avantgardistische, kunstkenners?

‘Die ingestorte BAM-garage in Eindhoven ziet er een stuk sensationeler uit dan dat nog-niet-ingestorte prozaïsche betonblok van de Erasmus. Veel sexyer ook,’ vindt Taco. ‘Zou de BAM bouwadviezen hebben ingekocht bij Beatrix Ruf en Fatima Elatik? Ze werken toch allemaal – vanwege het rendement, inclusief de verstoven aansprakelijkheid – met onder-onder-onder- …… onder-aannemers, die uiteindelijk in Nergenshuizen blijken te wonen? Dat op zich vind ik al een proeve van virtuoos Kunst-en-Vliegwerk. Financiële constructies? Ze draaien er hun hand niet voor om hoor. Kijk maar naar de financiële constructies van de bankiers: allemaal flinterdunne revolutiebouw. Hier spreken we niet meer over metaforen.’

‘Dat zou me niet verbazen,’ meent Hadewych, ‘uiteindelijk is zo’n constructie in welke staat of vorm dan ook te verkopen als Kunst. De massamens slikt alles. Dus waarom zo’n ingestorte garage niet framen als een performance die de broze, flinterdunne, vergankelijkheid uitbeeldt? Onze pensioenen verdampen tenslotte ook waar we bij staan, zonder dat we er ook maar iets aan kunnen doen! Als voorheen zo solide pensioenfondsen instorten, waarom dan niet betonnen monstergebouwen?’

‘Als ze Rem Koolhaas zo gek krijgen om er zijn naam aan te verbinden, dan schiet de prijs van de puinhoop vast met sprongen omhoog,’ meent Semanur met een brede glimlach. ‘Het valt me eigenlijk een beetje tegen dat “men” dat nog niet bedacht heeft. Aan zo’n Erasmus-ruïne kun je bijvoorbeeld het economische concept van “creatieve destructie” verbinden en daarmee quasi-kunstzinnig spelen. Wie weet nog wat Kunst is? Wedden dat je er veel euro’s mee kunt scoren? Het concept alleen al. Moet ik het trouwens patenteren? Straks wordt mijn concept nog gejat door meneer Cor Zadelhoff of meneer Harry Mens.’

‘Het moet beslist iemand als Koolhaas zijn,’ meent Hadewych, ‘want een Jeff Koons bijvoorbeeld zou te conventioneel zijn, dat zou niet genoeg schokken en dus een veel lagere prijs scoren. Creatieve destructie is mooi, vind ik, want dat heeft Beatrix Ruf met de reputatie van het Stedelijk Amsterdam tenslotte ook gedaan en de Amsterdamse politie die de peperdure adviezen van Fatima Elatik inkocht idem dito voor wat betreft de reputatie van de Amsterdamse Hermandad. Destructief, natuurlijk, maar zet er gewoon creatief voor – creatief destructief – en klaar is kees. Kan ik even 100.000 euri – ex btw –  vangen voor dit creatieve concept?’

‘Als er heuse doden bij zo’n instorting vallen misschien?’ suggereert Taco en hij voegt eraan toe: ‘Ik zeg dit niet hoopvol hoor, maar puur vanuit het rendement bekeken. De bouwers van BAM blijven natuurlijk (b-)a(m-)noniem, en dat is best jammer, want je zou er een complete soap van kunnen maken, waar veel geld aan verdiend kan worden.’

‘Ach jongens,’ zegt Hadwych zuchtend, ‘scherp geprijsd bouwen, scherp geprijsd zorg leveren, scherp geprijsd belasting innen, scherp geprijsd onderwijs leveren, scherp geprijsd dit en scherp geprijsd dat. Uiteindelijk blijkt alle goe-koop duurkoop. Maar wanneer je het commercieel uitbaat, valt ook daar grof geld aan te verdienen.’

‘Al zijn de rendementen nog zo snel, de verruïnering achterhaalt ze wel,’  rijmelt Semanur.

‘Nou, zeker, beunhazerij is big business, een neoliberale Kunstvorm in zichzelf,’ zegt Taco handenwrijvend, ‘ik zou er een complete lijn bij kunnen verzinnen, van een wiegje in de vorm van een bekende rampconstructie, een doodskist als ruïne, die snel ecologisch afbreekbaar is, tot en met een urn vanuit hetzelfde concept vormgegeven. Goed marketen, en dan een compagnonschap of vennootschap met een crematorium-keizer of -koning …? Kassa!’

‘Jongens, zullen we de scheve toren van Pisa alvast claimen in dit kader?’ vraagt Semanur enhousiast,’daar komt alles in samen: een futuristische ruïne, die meteen zinderend actueel is wanneer we de Italiaanse economie erbij betrekken en het Project Europa, een viagra-reclame die naargeestig aftands is, maar nog steeds scabreus wil zijn, en nog veel meer!’

Hadewych lacht als ze zegt: ‘Hoeveel truttige pompeuze bruidstaarten zijn er niet gemodelleerd naar de scheve toren van Pisa? Wat een morbide symboliek, maar wel ontzettend hilarisch.’

‘Dan moeten we snel zijn,’ meent Taco, ‘want straks gaat Silvio B. met dit idee aan de haal!’

Semanur komt binnen met de laptop van Sam en roept: ‘Jongens, moet je dit zien, dit is echt te gek. Kostelijk – of diep tragisch, net hoe je het beziet. Er gaan drie hoogleraren onderzoek doen naar de praktijken van Beatrix Ruf! Kassa!’

‘Helemaal niet zo slecht bedacht van de managers van het Stedelijk,’ zegt Hadwych met een scheve grijns. De publiciteit die dit genereert, zullen ze bij de prijs van dat zogenaamde expertise-onderzoek hebben ingecalcueerd denk ik. Zo maak je dus van een moreel moeras een goudmijntje. Neen, dit is best kien bekeken.’

‘Een klassiek voorbeeld van de vlucht naar voren,’ meent Semanur. ‘Als je ergens veel geld voor neertelt, dan moet het wel kwaliteit bezitten. Of het nou om “kunst” gaat of om “advies” en expertiserapporten. Kunnen ze bij het Stedelijk voor de respectieve honoraria en gouden handdrukken niet beter een mooi kunstwerk kopen?’ vraagt ze.

‘Nou, dan moet je toch eerst weten wat een beetje echte Kunst is,’ zegt Hadewych, ‘en precies daar laboreert deze meute aan.’

‘Ik vermoed zelfs dat Beatrix deze act in samenspraak met de museummanagers heeft bedongen,’ suggereert Taco. ‘Met drie maanden salaris was ze vast niet tevreden. Ze wil meer en dat willen de managers van het Stedelijk ook, dus bedenken ze deze move. Immers: wanneer je drie hooggeleerde experst inhuurt die voor duur geld gaan koekeloeren en roeren in de stront, dan plak je cachet aan de soap. Geef die mevrouw toch gewoon die drie maanden salaris en Schluss mit der Scheiserei! Ga gewoon aan het werk, gooi je snobisme op de mestvaalt en kijk voortaan beter uit je doppen.’

‘Het geld klotst daar in Amsterdam hoogstwaarschijnlijk tegen de wanden,’ zegt Semanur met een zucht, ‘het kán gewoon niet op.Ik zie het al voor me. De komende grote klapper van het Stedelijk wordt vast een tentoonstelling rond oom Dagobert Duck en zijn familie in een Andy Warhol verpakking van Christo.Titel: soepzooitje op zijn Amsterdams.’

 

 

 

Escher – waterval

http://www.cs.technion.ac.il/~gotsman/Escher/Images/Escher/waterfall.jpg

Escher – trappenhuis

http://www.vijftigplusser.nl/forum/userpix/3685_escher_1.jpg

Rem Koolhaas – gebouwen

https://www.google.nl/search?q=rem+koolhaas+gebouwen&oq=rem+kool&aqs=chrome.3.0j69i57j0l4.6999j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Bamm Bamm

Jeff Koons

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,