RSS

Tag Archives: Taco

Beschikken de vlinders van Frits Bolkestein (VVD) over het brein en IQ van Marleen Barth (PvdA)?

‘Zou VVD-bolleboos Bolkestein intussen zelf de kous op de kop hebben gekregen, vanwege de gevolgen van veertig jaar verwoestend neoliberalisme? Een koekje van eigen deeg en zijn trekken thuis? Zodat de man zich nu, bij nader inzien, toch schaamt en zijn rol in die geschiedenis wat betreft de sloop van Nederland met terugwerkende kracht wil bijstellen en liefst compleet herzien? Ironisch, dat uitgerekend twee PvdA’ers – Marleen Barth en Willem Vermeend – aan de kaak worden gesteld in hun ikke-ikke-graai-en-grabbel-gedrag als symptoom van datzelfde neoliberalisme. Dat verwacht je van VVD’ers, maar niet van PvdA’ers. Zo’n Vermeend die zichzelf als product merchandiset middels allerhande boeken met gejatte passages, en mevrouw Barth die vanwege verdrietigheid naar de Malledieven afreist, nadat ze had geprobeerd de huur van haar microwoning-villa omlaag te kletsen. In collaboratie met D66-echtvriend Jan Hoekema.’

‘Ik mag het hopen, dat Bolkestein en de rest van de vandalen neoliberaal geschoffeerd worden! Bolkestein ziet vermoedelijk steeds vaker vlinders vliegen en hoort ze waarschijnlijk voortdurend fladderen,’ zegt Taco, ‘de man zal een reeks senior moments achter elkaar hebben gehad, vermoed ik. Totaal vergeten welke Grote Filosofen hij allemaal wel niet gelezen heeft. Dat krijg je op die leeftijd met het lange termijn geheugen.’

‘In combinatie met ijdeltuitigheid,’ zegt Semanur met een brede smile, ‘dan ga je snel denken dat jij al die briljante ideeën en gedachten zelf hebt gebakken.

Bolkestein de VVD’er en de PvdA’er Willem Vermeend doen precies hetzelfde: met andermans veren pronken, onverbloemd gezegd: jatten. Bolkestein geurt met ideeën van Duchtige Denkers. Waarschijnlijk uit een ziekelijk narcisme in combinatie met een even ziekelijke geldingsdrang en Vermeend is eerder gericht op directe winst via de productie en verkoop van een soort veredelde zelfhulp-boeken-keten. Daarbij gebruikt hij zijn naamsbekendheid en beroepsreputatie als immaterieel vermogen. Bolkestein wil hoogstwaarschijnlijk nu al zeker stellen dat hij straks tot Slimste Staatsman van de eeuw wordt uitgeroepen, een standbeeld krijgt, met de gebruikelijke reut aan rochels en riedels, terwijl Willem Vermeend iets lager bij de kleigrond scharrelt. Beiden streven ernaar “wijzer” te worden van hun activiteiten. In het Nederlands betekent ergens wijzer van worden intussen helaas vooral ergens financieel gewin bij scoren, ergens garen bij spinnen. Het zal aan ons onderwijs liggen, dat de verloedering van de Nederlandse taal bevordert.’

‘Turf maar eens hoeveel degelijke en inhoudelijk solide artikelen meneer Bolkestein met iemand anders – die het wél wist – heeft afgescheiden,’ merkt Taco op. ‘Ik denk dat je nog verbaasd zult staan.’

Rinne: ‘Die mevrouw Marleen Barth doet met haar adviesbureau iets soortgelijks, vermoed ik sterk. Ik vraag me af waar haar “advies” begint en waar dat advies overgaat in voorkennis. Wat koop je precies bij mevrouw Barth? Ze casht onvermijdelijk in op haar status en de informatie die ze uit hoofde van haar positie verwerft. Plus de contacten in het “netwerk,” die fungeren als smeerolie en de ene-hand-die-de-andere-wast, waarbij beide handen nog vuiler plegen te worden. Dat doen nagenoeg alle pipo’s en bimbo’s in die politiek-bestuurlijke biotoop, alleen doet de een het subtieler – of gehaaider en achterbakser – dan de andere.

Inderdaad: dat ze maar vaak en veel sigaren uit eigen doos mogen krijgen. Laat ze maar onverbloemd en rauw worden aangerand op onvervalst neoliberale manier.’

‘Deze lieden vangen inmiddels ruim boven-modale wedden, juist om te voorkomen dat ze bezwijken voor de verlokkingen en verleiding van de mammon,’ zegt Semanur, ‘maar het lijkt hun hebzucht enkel aan te wakkeren.

Leuk dat Merijn Oudenampsen een portret van Bolkestein op de omslag van zijn proefschrift heeft gezet. Alleen kan ik die rode bloem niet thuisbrengen?’

Taco lacht als hij zegt: ‘Elsevier zal het ongetwijfeld weten, want daar stoken ze de verwarming met “linkse” dissertaties. Opmerkelijk dat Elsevier Oudenampsen verwijt geen contact met Bolkestein gehad te hebben over zijn proefschrift. Maar tja, Elsevier leeft van journalistieke wrochtsels en baat wetenschap via de gelijknamige uitgeverij alleen maar uit, dus wat wil je. Nog niet alles moet en hoeft gelukkig gecommodificeerd. Toch?’

‘Die lepidoptera van Bolkestein en het brein van Barth vullen elkaar perfect aan,’ meent Willemijn,’ lucht verplaatsers en fladderende eendagsvliegers. Met dit verschil dat vlinders mooi, sierlijk, elegant en nuttig zijn, terwijl deze menselijke exemplaren het tegenovergestelde palet aan eigenschappen en kenmerken bezitten. ‘

‘Bizar, die Bolkestein,’ merkt Rinne op, ’om te menen dat je per telefoon een literatuurstudie kunt corrigeren. De man had beter een paar vorsers kunnen inhuren om dat proefschrift van Oudenampsen door te vlooien en daarna eventueel met kritiek kunnen komen. Deze move getuigt niet alleen van hoogmoedswaanzin, maar tevens van een grote geneigdheid tot het produceren van nepnieuws. Mevrouw Barth heeft blijkens haar smoes – ze ging naar de Malledieven op vakantie vanwege een verdrietige periode – vooral stuiverromans, flutjes, gelezen, anders tover je een aannemelijke smoes uit de mouw. Waarom trouwens niet naar een retraite oord, of zat ze op de Malledieven misschien in een klooster of op een mindfulness farm?’

‘Waar zijn de tijden dat een PvdA-voorman als Joop den Uyl in een wrakkig autootje met zijn vrouw uit kamperen ging? Nu gaan de pseudosocialistische bobo’s naar Mauretanië en de Malediven,’ zegt Taco grinnikend, ‘net echte proleten, die nog nooit zoveel geld op hun Zwitserse bankrekeningen bijgeschreven hebben zien worden. De armetierige sneuheid kent geen grenzen, want veel PvdA-clubs willen onder een andere merknaam aan de gemeenteraadsverkiezingen meedoen. Ach gut, daar komen ze nu mee, de geestelijk minvermogende minkukels: rebranding. Alsof ze de kiezers niet al genoeg hebben bedot en bedonderd. Wat een verbazingwekkend volkje is het toch, die beroepspolitici. ’

Rinne: ‘De naargeestige nomenklatoera, de polder-plucheklevers, de ranzige ruif-rauzers en zielepotige zakkenvullers, kleine krabbelaars.’

‘Complete commodificatie van alles, alles is op de neoliberale Markt te versjacheren. VVD, PvdA, D66, CDA, SP, Groen Links, CU, SGP, het maakt niet uit. Een pot nat. Het loopt en ruft allemaal vrolijk door elkaar heen, alsof ze een nudisten-manifestatie bij klaarlichte dag op het marktplein houden,’ merkt Semanur op. ‘Marleen Barth houdt het als PvdA’er met een D66-ger, er is geen enkel verschil tussen de politieke merken, want ze brieven elkaar vanzelf alles over (en weer). Potsierlijk permeabel, dat hoef je echt niet te kunnen “bewijzen” zoals ze dan diep verongelijkt op hoge toon eisen (denk aan VVD-mevrouw Edith Schippers, wier man zorg- en ziekentoko’s adviseerde met sluw declareren).’

‘Lees het proefschrift van Oudenampsen er eens op na – bijvoorbeeld hoofdstuk 6.3 “Rebels without a Cause: Dutch nihilism.” ? Jullie hebben in december 2017 onder andere gesnuffeld aan werk van Walter Rauschenbusch (Christianity and the Social Crisis). Rauschenbusch – een opa van Rick Rorty – staat bijvoorbeeld niet in de bibliografie van Oudenampsen. Bekijk het even, voorlopig cursorisch, want het vergt natuurlijk tijd en je kunt niet álles lezen.’

‘O ja, weten jullie nog: de PvdA’er Bram Peper die met VVD’er Neelie Kroes was,’ zegt Willemijn, ‘en ja hoor, prompt kwam er gedonder. Het verhaal ging onder meer dat het stel, dat op nog geen honderd meter van de Rotterdamse schouwburg woonde, in het weekend de dienstauto met chauffeur (Peper was burgemeester van Rotterdam) opcommandeerde om van huis naar de schouwburg gereden te worden. Bram heeft nog eeuwen gespendeerd om te bewijzen dat hij geen bonnetje onterecht had ingediend. Alsof dat ook maar enige indruk maakt. Ik begrijp dit soort streken en fratsen gewoon niet. Waar krijgen deze lui de kick uit?’

‘Over dit soort akkevietjes zullen we steeds vaker en meer lezen en horen,’ zegt Taco, ‘totdat het op een gegeven moment als normaal beschouwd wordt. Voor mij is het een zoveelste illustratie dat het zogenaamde afrekenen van politici en / of hun kongsi’s middels verkiezingen intussen al lang een wassen neus is, want de brokkenmakers en boosdoeners komen altijd goed terecht. Die lijden geen centje pijn en blijven riante  inkomens scoren. Die wassen-neus-verkiezingen, daar vegen ze hun achterwerk mee af. Refrenda, dat is andere koek, want dan worden ze tussentijds – en niet eens per vier jaar – geëvalueerd en gewaardeerd en dát willen ze tot iedere prijs voorkomen. D66-minister K3 is een ideaal instrument in handen van de neoliberaal Rutte. Die wurgt het eigenste D66 kind – het referendum. Wonderlijk toch, zo’n groepsdenken daar onder die Haagse kaasstolp. Ongezond, en reden te meer voor het inbedden van structurele referenda in ons staatsbestel, als stut voor de democratie.
De klevende kliek heeft er alle belang bij dit systeem in stand te houden en daartoe trekken ze alle spin uit de kast, met hartelijke medewerking van de meeste media trouwens. Zo’n mevrouw Marleen Barth is nu met ketelmuziek en een deemoedig (“het was ‘onhandig’ wat ik deed”; mind you: onhandig!) weg, om niet lang hierna op een andere lucratieve post opnieuw in de Staatsruif geplugd te worden. Daar durf ik een lief ding onder verwedden, want zo gaan die dingen. D66-meneer Hoekema idem dito. De luitjes eten er geen hap kaviaar minder om.’

‘Precies. Daarom zijn regelmatig te houden referenda inmiddels een sine qua non, willen we nog iets van Democratie overeind houden. Een representatieve democratie met dit slag volksvertegenwoordigers is de dood in de pot.’

 

 

 

 

 

column Youp van ‘t Hek
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/kwisnicht-a1591729

column Bas Heijne
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/rechtse-kneuzen-a1591762

Merijn Oudenampsen: ‘Van nieuw links naar nieuw rechts’ / essay in de Groene Amsterdammer, 10 januari 2018

Merijn Oudenampsen, proefschrift (januari 2018): The conservative embrace of progressive values

Herman Vuijsje: ‘Zwartepieten met links en rechts’  / artikel in de Groene Amsterdammer, 31 januari 2018

Jean François Lyotard (1996): Postmoderne fabels (vertaald uit het Frans), ISBN: 90 391 0681 9

Georges Brassens: Vlinderjacht [ Cendrillon = Assepoester ]
https://www.lacoccinelle.net/paroles-officielles/547619.html

James Kenneth Stephen ( 1859 – 1892)
https://www.poeticous.com/james-kenneth-stephen/england-and-america
https://tspace.library.utoronto.ca/html/1807/4350/poem2000.html

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Lijdt de Amerikaanse ambassadeur Pete H. aan faalangst of geniet hij volop van faalplezier?

‘Kijk, dit vind ik nou zo leuk van de NRC,’ zegt Taco terwijl hij het beeldscherm omhooghoudt. ‘De krant kan natuurlijk niet schrijven dat meneer Hoekstra aan faalangst zou lijden – daar gaat de hofpsychiater van Donald Trump waarschijnlijk over – maar wat doen ze, ze sturen een journaliste naar de bieb en die ziet wat voor boeken Pietje H. leest. Dat zetten ze dan in een “Ikje.” Bravo!’

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

Gaan Tayep Erdogon en Manu Macron trouwen? Wat moet er dan van Angela Merkel en de kinderen worden?

 

‘Geen woord in de Nederlandse kranten over de verloving van Macron en Erdogan, maar gelukkig staat er een stuk van Paul Scheffer in de NRC,’ roept Feisal vanaf de ontbijttafel. ‘Macron heeft Erdogan een partnerrelatie voorgesteld, in plaats van nog langer wachten op het EU-lidmaatschap dat toch nooit komt. Dus Angela Merkel raakt steeds meer geïsoleerd en VVD’er Mark Rutte moet zijn reclamejongens rap een nieuw verhaal laten brouwen om ons deze info smakelijk verpakt door onze strot te duwen.’

‘Dit zat er in, want Donald Trump zit via schoonzoon Jared Kushner op schoot bij Putin en Trump heeft nooit veel van Merkel of de EU moeten hebben,’ zegt Willemijn. ‘Goed nieuws dat Paul Scheffer weer een stuk heeft gepleegd, want mensen als Scheffer en Geert Mak en nog een paar anderen hebben zich veel te lang stil gehouden. De holle galm werd steeds luider.’

‘Staat “de affaire Eurlings” nog steeds prominent op de diverse sites?’ vraagt Taco, ‘zo’n soort reeks berichten is altijd een teken dat er belangrijkere zaken, die wel voelbaar op ons dagelijkse leven ingrijpen, niet worden gemeld. Eurlings is sensatie en onderbuik, maar niet van wezenlijk belang voor ons of voor de EU. Kijk, de toenemende isolatie van Angela Merkel is natuurlijk vele malen belangrijker voor ons dan de avonturen van ene meneer Eurlings. De relatie Marcron – Erdogan heeft direct te maken met migrantenquota en via die link met belastingheffing in een of andere (verdekte) vorm vanuit Brussel en die wordt dan weer op ons, burgers, verhaald. Maar Eurlings …….?’

‘Kunstmatig opgeklopt en als stoplap-rookgordijn gebruikt thema,’ meent Feisal. ‘Dispropotioneel qua aandacht die serieuze media er aan besteden. Het baasje Eurlings leidt onze aandacht af van wezenlijke gebeurtenissen.’

Willemijn: ‘Net wat je zegt: Eurlings is een stoplap omdat het onderwerp vriendin slaan, op de emoties inspeelt, zonder dat het wezenlijk iets om het lijf heeft. Eigenlijk is het nepnieuws, omdat het popcorn-informatie is: gepofte lucht. Net als de man zelf. Eén bericht, hooguit twee, zou volstaan. Dus staat “nieuws-en-verontwaardiging” over Eurlings voor onderwerpen die écht verontwaardiging zouden oproepen, indien ze door serieuze media gemeld en uitgesponnen zouden worden en in de causale relaties geplaatst. Dat fameuze pochen op “duiding-van-het-nieuws” waar menige krant mee adverteert, weetjeniet? Wat valt er nou aan een Eurlings te duiden?
Bekijk Eurlings in actie op het beruchte CDA-congres in 2010 (Verhage en Eurlings drukken collaboratie met Wilders door) en je weet eigenlijk al genoeg. Bizar.
Enfin. Zo lazen en lezen we over het corruptie-onderzoek naar premier Benjamin Netanyahu bijvoorbeeld niets in Nederlandse kranten, maar wel bij Reuters.Terwijl Trump met Netanyahu dingen zal hebben bekokstoofd die van geopolitiek belang zijn – denk aan de ophef rond de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem. Toch melden Nederlandse media niets over de affaire Netanyahu. Een gek in het Witte Huis en een zot in Israël, die samen iets bekonkelen, dat kan gepolitiek explosief zijn.’

‘Tja: Macron, Erdogan, Merkel, Trump en Netanyahu. Maar de Nederlandse media kiezen uitgebreid voor Eurlings. Opvallend, nietwaar?’

‘Krantenredacties hebben te maken met kranten-eigenaren en hun wensen.’

‘Vandaar dat Elske en Karin niet langer voor de Economist – de banken van Lord Rothschild – schrijven. Dat is ze een paar keer subtiel en minder subtiel te verstaan gegeven. ‘

‘Macron steekt Merkel meteen de loef af door dit initiatief met Erdogan te nemen,’ zegt Feisal, ‘de wedijver tussen Fransen en Duitsers lijkt door Merkels gebruik (of mis-bruik) van de EU weer op te laaien. Contrair aan de bedoeling van de EU dus. Here, Here! Geef ons toch eindelijk kwaliteits-politici en verscheep de beunhazen en broddelaars naar Mars!’

Taco: ‘De zogenaamde Brexit is een niet mis te verstaan signaal van de Britten dat ze Merkels de-baas-spelen in Europa, zat zijn. Mark Rutte is door Merkel aangelijnd als een gedresseerde schoothond. Ik moest smakelijk lachen om de illustraties van Hajo bij dat stuk van Scheffer. Die hansworst (Eurlings?) met een aangelijnde tompouche (Rutte?), naast een portret van hofnar Youp van ‘t Hek, terwijl Youp een min of meer serieuze column pleegt over vlogvluggertjes en hun nasleep – serieus geheel tegen zijn gewoonte in.’

‘Van ‘t Hek heeft een dochter in de vlogleeftijd geloof ik,’ merkt Willemijn op, ‘maar de combinatie van een door een hansworst aangelijnde tompouche en een komiek die op de serieuze toer gaat, is van een hoog symbolisch gehalte als het om nieuwswaardige en serieuze berichtgeving gaat, ja.’

‘Een confrontatie door omkering die het contrast schrijnend duidelijk maakt, ‘ vindt Taco: ‘het serieuze nieuws wordt als komische show verbeeld, terwijl een komiek een serieus onderwerp behandelt. Best sinister vind ik dat.’

‘Je hoeft eigenlijk alleen de illustraties van Hajo te lezen, om te snappen waarover het bijgaande artikel gaat,’ vindt Feisal. ‘Meneer Scheffer schrijft gepolijst, maar dat moet je niet misverstaan als mild. Natuurlijk is het zo snel mogelijk laten inburgeren van het referendum als democratisch instrument broodnodig. Inburgering van de horden vluchtmigranten lukt voorlopig toch niet, dan kun je veel beter het referendum laten inburgeren. Maar tja, we hebben met een uiterst beperkte politieke kwaliteit te maken. Het is jammer genoeg niet anders.’

‘Dat bedoel ik,’ zegt Taco, ‘Hajo tekent een omgevallen grachtenpand als lekkend waterhoofd (de vastgoeggekte in contrast met het gezellige liedje: “In Holland staat een huis ..  van je siemela, siemela hopsasa …”) en die zuipende tulp: tulpen uit Amsterdam in de lente, ja, ja, terwijl de gewone man Amsterdam uit wordt gedrukt vanwege de airbnb-verdwazing die louter om GELD, GELD en nog meer GELD draait!’

‘De tulpenmanie op de Amsterdamse Zuid-as, hééél actueel toch?’  

‘Dat we flink met molens lopen en er een behoorlijke tik van meekrijgen, kun je op je klompen aanvoelen.’

‘Pas op! Nog even en je wordt voor retro-nationalistische crypto-fascist uitgekreten met al dat Hollandse cultuurgoed!’

‘Heerlijk, zo’n onderdompeling in helemaal-Holland. Vooral nu zwarte piet niet meer mag. Maar helaas, mij nog te veel Kameel Eurlings op de sites,’ zegt Willemijn met een zucht, ‘zo’n serie stoplapartikelen over iemand als Eurlings duidt steevast op een leegte bij de diverse redacties. Waar mogen en kunnen ze over schrijven? Er moet toch iets op de pagina staan, dus dan maar Eurlings in het wak gekieperd.’

Feisal: ‘Ik hoop oprecht dat de ijlte in de Nederlandse kranten niet duidt op werkelijk leegte, maar tenminste op een armpje drukken achter de schermen tussen de reclameboodschap-verkopers van de Haagse kaasstolpers en de serieuze journalistiek: welke onderwerpen mogen wel of niet worden aangesneden en in welke toonzetting mag dat eventueel.
In zulke perioden lees ik de Nederlandse kranten alleen maar om te kijken wat ze niet schrijven en wat ik in de serieuze wereldpers wel gecovered zie. Het niet-berichten over bepaalde ontwikkelingen en onderwerpen, vind ik minstens net zo des-informatief als presentatie van beruchte alternatieve feiten door meneer Trump – en zijn inmiddels hilarische voorlichtster Sarah Huckabee.’

Huckabee – Trump, een combinatie die veelvuldig onderwerp is van satire op Amerikaanse zenders. Veel interessanter dan berichten over een druiloor als Eurlings,’ vindt Willemijn, ‘want Trump is de president van Amerika en Eurlings is niet eens president van het IOC of de KLM.’

‘Bovendien zegt Trump zelf dat hij geniaal is. Dat kun je toch geen nepnieuws noemen?’

‘Trump is een genie. Dat is waar, want Trump laat geen miljoen-plus vuchtmigranten Amerika in stormen, zoals Angela Merkel, de bazin van de EU, deed. En nu wil de geniale Merkel die vluchtmigranten gedwongen herverdelen over EU landen, want anders ……. Mevrouw Merkel hoort op de sofa bij de psychiater, vinden een heleboel geletterde Duitsers intussen. Waarom maakt Jan Böhmermann geen satire op Angela Merkel? Is hij banger voor Angela dan voor Tayyep? Het lijkt er wel op.’

‘Er worden satires op Merkel gemaakt, maar steeds minder Nederlanders verstaan of lezen nog Duits. Ons onvolprezen geprivatiseerde en kapot-gemanagede-onderwijs, weetjeniet?’

‘Ik heb een screenprint gemaakt van een boeddhistische monnik, Koning Kroket (voorheen Prins Pils) en Kameel Eurlings,’ meldt Taco. ‘Oranje is de kleur, maar dan het contrast. De boeddhist is geweldloos – behalve wanneer hij door Rohingya moslims wordt gesard – terwijl het Kameel losse handjes heeft.’

‘Het kameel lacht zich weer eens de bulten,’ zegt Willemijn gereserveerd. ‘Volgens mij is dit geen zen-boeddhist zoals in de Volkskrant wordt gemeld, maar een theravada. Kniesoor die daarop let. In ieder geval komen er geen tsunami’s boeddhisten deze kant op.’

‘Is dat zo?’ vraagt Feisal, ‘van die losse handjes bij meneer Eurlings. Ik vermoed dat hij van vriendin kneuzen en vrouwen molesteren een Olympisch nummer wilde maken. In Saudi-Arabië mogen deze sporten al sinds mensenheugenis worden beoefend en de Saudi sponsoren de Olympische Spelen of hebben die intussen gewoon gekocht. Op deze nummers zijn ze onverslaanbaar en de gouden plakken zullen niet zijn aan te slepen, mochten de nummers ooit Olympische status verwerven.’

‘Kan zijn,’ geeft Taco toe, ‘misschien is Eurlings intussen tot het wahabisme bekeerd. Dan kan hij van zijn hobby zijn beroep maken, of andersom. Kan heel goed zijn. Dwergje werpen heeft het nooit echt helemaal gemaakt, dus vrouwtje kneuzen zo een mooie opvolger zijn. Gesponsord door de #MeToo-lobby’isten. Uit alles is vandaag de dag geld te slaan.’

‘Eurlings lijkt me zo’n man die zijn vrouw voor een hoed aanziet. Geestesziek. Angela Merkel is weliswaar minder populair in Duitsland, lees ik,’ zegt Willemijn, ‘want de meeste Duitsers voelen zich door haar asielpolitiek verwaarloosd als burger (“Mehrheit fühlt sich von Merkels Asylpolitik übergangen”) maar ze houdt een krappe meerderheid qua populariteit, hoewel die afkalft. Maar dan de sociaaldemocraat Martin Schulz SPD), die levert negen punten in en komt op 30%. Wat is er toch met links aan de hand?!’

‘Jongens, zet dit vast op de site,’ zegt Feisal, ’we zien wel wat er nog komt aan nieuws en informatie.’

‘Bekijk de site van World Values Survey. Blader de gegevens over Nederland eens door.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,