RSS

Tag Archives: Tayyep Erdogan

Gaan Tayep Erdogon en Manu Macron trouwen? Wat moet er dan van Angela Merkel en de kinderen worden?

 

‘Geen woord in de Nederlandse kranten over de verloving van Macron en Erdogan, maar gelukkig staat er een stuk van Paul Scheffer in de NRC,’ roept Feisal vanaf de ontbijttafel. ‘Macron heeft Erdogan een partnerrelatie voorgesteld, in plaats van nog langer wachten op het EU-lidmaatschap dat toch nooit komt. Dus Angela Merkel raakt steeds meer geïsoleerd en VVD’er Mark Rutte moet zijn reclamejongens rap een nieuw verhaal laten brouwen om ons deze info smakelijk verpakt door onze strot te duwen.’

‘Dit zat er in, want Donald Trump zit via schoonzoon Jared Kushner op schoot bij Putin en Trump heeft nooit veel van Merkel of de EU moeten hebben,’ zegt Willemijn. ‘Goed nieuws dat Paul Scheffer weer een stuk heeft gepleegd, want mensen als Scheffer en Geert Mak en nog een paar anderen hebben zich veel te lang stil gehouden. De holle galm werd steeds luider.’

‘Staat “de affaire Eurlings” nog steeds prominent op de diverse sites?’ vraagt Taco, ‘zo’n soort reeks berichten is altijd een teken dat er belangrijkere zaken, die wel voelbaar op ons dagelijkse leven ingrijpen, niet worden gemeld. Eurlings is sensatie en onderbuik, maar niet van wezenlijk belang voor ons of voor de EU. Kijk, de toenemende isolatie van Angela Merkel is natuurlijk vele malen belangrijker voor ons dan de avonturen van ene meneer Eurlings. De relatie Marcron – Erdogan heeft direct te maken met migrantenquota en via die link met belastingheffing in een of andere (verdekte) vorm vanuit Brussel en die wordt dan weer op ons, burgers, verhaald. Maar Eurlings …….?’

‘Kunstmatig opgeklopt en als stoplap-rookgordijn gebruikt thema,’ meent Feisal. ‘Dispropotioneel qua aandacht die serieuze media er aan besteden. Het baasje Eurlings leidt onze aandacht af van wezenlijke gebeurtenissen.’

Willemijn: ‘Net wat je zegt: Eurlings is een stoplap omdat het onderwerp vriendin slaan, op de emoties inspeelt, zonder dat het wezenlijk iets om het lijf heeft. Eigenlijk is het nepnieuws, omdat het popcorn-informatie is: gepofte lucht. Net als de man zelf. Eén bericht, hooguit twee, zou volstaan. Dus staat “nieuws-en-verontwaardiging” over Eurlings voor onderwerpen die écht verontwaardiging zouden oproepen, indien ze door serieuze media gemeld en uitgesponnen zouden worden en in de causale relaties geplaatst. Dat fameuze pochen op “duiding-van-het-nieuws” waar menige krant mee adverteert, weetjeniet? Wat valt er nou aan een Eurlings te duiden?
Bekijk Eurlings in actie op het beruchte CDA-congres in 2010 (Verhage en Eurlings drukken collaboratie met Wilders door) en je weet eigenlijk al genoeg. Bizar.
Enfin. Zo lazen en lezen we over het corruptie-onderzoek naar premier Benjamin Netanyahu bijvoorbeeld niets in Nederlandse kranten, maar wel bij Reuters.Terwijl Trump met Netanyahu dingen zal hebben bekokstoofd die van geopolitiek belang zijn – denk aan de ophef rond de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem. Toch melden Nederlandse media niets over de affaire Netanyahu. Een gek in het Witte Huis en een zot in Israël, die samen iets bekonkelen, dat kan gepolitiek explosief zijn.’

‘Tja: Macron, Erdogan, Merkel, Trump en Netanyahu. Maar de Nederlandse media kiezen uitgebreid voor Eurlings. Opvallend, nietwaar?’

‘Krantenredacties hebben te maken met kranten-eigenaren en hun wensen.’

‘Vandaar dat Elske en Karin niet langer voor de Economist – de banken van Lord Rothschild – schrijven. Dat is ze een paar keer subtiel en minder subtiel te verstaan gegeven. ‘

‘Macron steekt Merkel meteen de loef af door dit initiatief met Erdogan te nemen,’ zegt Feisal, ‘de wedijver tussen Fransen en Duitsers lijkt door Merkels gebruik (of mis-bruik) van de EU weer op te laaien. Contrair aan de bedoeling van de EU dus. Here, Here! Geef ons toch eindelijk kwaliteits-politici en verscheep de beunhazen en broddelaars naar Mars!’

Taco: ‘De zogenaamde Brexit is een niet mis te verstaan signaal van de Britten dat ze Merkels de-baas-spelen in Europa, zat zijn. Mark Rutte is door Merkel aangelijnd als een gedresseerde schoothond. Ik moest smakelijk lachen om de illustraties van Hajo bij dat stuk van Scheffer. Die hansworst (Eurlings?) met een aangelijnde tompouche (Rutte?), naast een portret van hofnar Youp van ‘t Hek, terwijl Youp een min of meer serieuze column pleegt over vlogvluggertjes en hun nasleep – serieus geheel tegen zijn gewoonte in.’

‘Van ‘t Hek heeft een dochter in de vlogleeftijd geloof ik,’ merkt Willemijn op, ‘maar de combinatie van een door een hansworst aangelijnde tompouche en een komiek die op de serieuze toer gaat, is van een hoog symbolisch gehalte als het om nieuwswaardige en serieuze berichtgeving gaat, ja.’

‘Een confrontatie door omkering die het contrast schrijnend duidelijk maakt, ‘ vindt Taco: ‘het serieuze nieuws wordt als komische show verbeeld, terwijl een komiek een serieus onderwerp behandelt. Best sinister vind ik dat.’

‘Je hoeft eigenlijk alleen de illustraties van Hajo te lezen, om te snappen waarover het bijgaande artikel gaat,’ vindt Feisal. ‘Meneer Scheffer schrijft gepolijst, maar dat moet je niet misverstaan als mild. Natuurlijk is het zo snel mogelijk laten inburgeren van het referendum als democratisch instrument broodnodig. Inburgering van de horden vluchtmigranten lukt voorlopig toch niet, dan kun je veel beter het referendum laten inburgeren. Maar tja, we hebben met een uiterst beperkte politieke kwaliteit te maken. Het is jammer genoeg niet anders.’

‘Dat bedoel ik,’ zegt Taco, ‘Hajo tekent een omgevallen grachtenpand als lekkend waterhoofd (de vastgoeggekte in contrast met het gezellige liedje: “In Holland staat een huis ..  van je siemela, siemela hopsasa …”) en die zuipende tulp: tulpen uit Amsterdam in de lente, ja, ja, terwijl de gewone man Amsterdam uit wordt gedrukt vanwege de airbnb-verdwazing die louter om GELD, GELD en nog meer GELD draait!’

‘De tulpenmanie op de Amsterdamse Zuid-as, hééél actueel toch?’  

‘Dat we flink met molens lopen en er een behoorlijke tik van meekrijgen, kun je op je klompen aanvoelen.’

‘Pas op! Nog even en je wordt voor retro-nationalistische crypto-fascist uitgekreten met al dat Hollandse cultuurgoed!’

‘Heerlijk, zo’n onderdompeling in helemaal-Holland. Vooral nu zwarte piet niet meer mag. Maar helaas, mij nog te veel Kameel Eurlings op de sites,’ zegt Willemijn met een zucht, ‘zo’n serie stoplapartikelen over iemand als Eurlings duidt steevast op een leegte bij de diverse redacties. Waar mogen en kunnen ze over schrijven? Er moet toch iets op de pagina staan, dus dan maar Eurlings in het wak gekieperd.’

Feisal: ‘Ik hoop oprecht dat de ijlte in de Nederlandse kranten niet duidt op werkelijk leegte, maar tenminste op een armpje drukken achter de schermen tussen de reclameboodschap-verkopers van de Haagse kaasstolpers en de serieuze journalistiek: welke onderwerpen mogen wel of niet worden aangesneden en in welke toonzetting mag dat eventueel.
In zulke perioden lees ik de Nederlandse kranten alleen maar om te kijken wat ze niet schrijven en wat ik in de serieuze wereldpers wel gecovered zie. Het niet-berichten over bepaalde ontwikkelingen en onderwerpen, vind ik minstens net zo des-informatief als presentatie van beruchte alternatieve feiten door meneer Trump – en zijn inmiddels hilarische voorlichtster Sarah Huckabee.’

Huckabee – Trump, een combinatie die veelvuldig onderwerp is van satire op Amerikaanse zenders. Veel interessanter dan berichten over een druiloor als Eurlings,’ vindt Willemijn, ‘want Trump is de president van Amerika en Eurlings is niet eens president van het IOC of de KLM.’

‘Bovendien zegt Trump zelf dat hij geniaal is. Dat kun je toch geen nepnieuws noemen?’

‘Trump is een genie. Dat is waar, want Trump laat geen miljoen-plus vuchtmigranten Amerika in stormen, zoals Angela Merkel, de bazin van de EU, deed. En nu wil de geniale Merkel die vluchtmigranten gedwongen herverdelen over EU landen, want anders ……. Mevrouw Merkel hoort op de sofa bij de psychiater, vinden een heleboel geletterde Duitsers intussen. Waarom maakt Jan Böhmermann geen satire op Angela Merkel? Is hij banger voor Angela dan voor Tayyep? Het lijkt er wel op.’

‘Er worden satires op Merkel gemaakt, maar steeds minder Nederlanders verstaan of lezen nog Duits. Ons onvolprezen geprivatiseerde en kapot-gemanagede-onderwijs, weetjeniet?’

‘Ik heb een screenprint gemaakt van een boeddhistische monnik, Koning Kroket (voorheen Prins Pils) en Kameel Eurlings,’ meldt Taco. ‘Oranje is de kleur, maar dan het contrast. De boeddhist is geweldloos – behalve wanneer hij door Rohingya moslims wordt gesard – terwijl het Kameel losse handjes heeft.’

‘Het kameel lacht zich weer eens de bulten,’ zegt Willemijn gereserveerd. ‘Volgens mij is dit geen zen-boeddhist zoals in de Volkskrant wordt gemeld, maar een theravada. Kniesoor die daarop let. In ieder geval komen er geen tsunami’s boeddhisten deze kant op.’

‘Is dat zo?’ vraagt Feisal, ‘van die losse handjes bij meneer Eurlings. Ik vermoed dat hij van vriendin kneuzen en vrouwen molesteren een Olympisch nummer wilde maken. In Saudi-Arabië mogen deze sporten al sinds mensenheugenis worden beoefend en de Saudi sponsoren de Olympische Spelen of hebben die intussen gewoon gekocht. Op deze nummers zijn ze onverslaanbaar en de gouden plakken zullen niet zijn aan te slepen, mochten de nummers ooit Olympische status verwerven.’

‘Kan zijn,’ geeft Taco toe, ‘misschien is Eurlings intussen tot het wahabisme bekeerd. Dan kan hij van zijn hobby zijn beroep maken, of andersom. Kan heel goed zijn. Dwergje werpen heeft het nooit echt helemaal gemaakt, dus vrouwtje kneuzen zo een mooie opvolger zijn. Gesponsord door de #MeToo-lobby’isten. Uit alles is vandaag de dag geld te slaan.’

‘Eurlings lijkt me zo’n man die zijn vrouw voor een hoed aanziet. Geestesziek. Angela Merkel is weliswaar minder populair in Duitsland, lees ik,’ zegt Willemijn, ‘want de meeste Duitsers voelen zich door haar asielpolitiek verwaarloosd als burger (“Mehrheit fühlt sich von Merkels Asylpolitik übergangen”) maar ze houdt een krappe meerderheid qua populariteit, hoewel die afkalft. Maar dan de sociaaldemocraat Martin Schulz SPD), die levert negen punten in en komt op 30%. Wat is er toch met links aan de hand?!’

‘Jongens, zet dit vast op de site,’ zegt Feisal, ’we zien wel wat er nog komt aan nieuws en informatie.’

‘Bekijk de site van World Values Survey. Blader de gegevens over Nederland eens door.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Kabinetsformatie vergt sloten water bij ieders wijn

 

‘Eerlijk toegegeven: ik had niet gedacht dat Klaver, Groen Links, bestand zou zijn tegen de druk van de media en het spraakmakende establishment en dat hij tenslotte toch zou toegeven aan de neoliberalen,’ zegt Semanur met een zucht. ‘Klaver net als Asscher met de pootjes omhoog, onder de tafel bij Rutte & kompanen en glashard helpen neoliberaal beleid uitrollen.’

‘Dat leek even te gaan gebeuren,’ zegt Willemijn, ‘maar uiteindelijk werd het blijkbaar allemaal te ongeloofwaardig en moest het VVD-breekijzer Edith Schippers bakzeil halen en inbinden.’

‘Dat rare argument van een noodzakelijk “meerderheidskabinet” zoemt weer rond,’ zegt Semanur. ‘Hoezo meerderheidskabinet wanneer er enkel een fysieke meerderheid is, terwijl diverse partijen met hele andere overtuigingen zich tot deelname zouden laten dwingen of chanteren? Dat vind ik op zich al bizar. Blokkade, Landsbelang, impasse, bla bla bla ….. wat een zombieredenaties!’

‘Als je geen neoliberale chip in je hersenpan hebt laten implanteren, dan ben je volgens deze Haagse pluche-pipo’s deviant,’ zegt Willemijn met een een brede grijns.

‘Het breekijzer Schippers, dat heb je uitstekend geformuleerd,’ zegt Just prijzend tegen Willemijn. ‘Schippers werd volgens mij ingezet door Rutte om als een stoomwals over iedereen en alles heen te walsen en de soap van Rutte-II te herhalen. Van dik hout zaagt deze mevrouw planken. Ongelooflijk brutaal en botte bluf, wat een zet, maar het had even goed kunnen werken. Het klootjesvolk slikt tenslotte bijna alles voor zoete koek.’

‘Nu mag PvdA-coryfee Herman Tjeenk Willink het proberen, ‘ zegt Semanur, ‘dat is al een heleboel water bij de neoliberale wijn hoor, want Tjeenk Willink was in zijn actieve diensttijd al allergisch voor neoliberale kul en kletskoek. Die meneer laat zich niet intimideren, omkletsen of inpakken.’

‘Moet je nagaan zeg: een PvdA’er die nog authentiek sociaal-democraat is, ‘ zegt Just grinnikend, ‘tenminste, als Tjeenk inmiddels niet verkindst is of Alzheimer-patiënt of iets van dien aard. Dat zullen we gauw genoeg merken.’

‘Nou, voor de PvdA is de benoeming van Tjeenk ook al een bittere pil hoor,’ meent Semanur, ‘want Tjeenk lijkt me absoluut niet gecharmeerd van de Samsom-Asscher benadering. De PvdA, dat wil zeggen déze PvdA-bobo’s, doen dus ook noodgedwongen een stapje terug. Voor de buitenwereld respectabel lijken. Naderhand zien we wel weer. Zo iemand als Asscher die blijft dringen en douwen met z’n ellebogen.’

Just: ‘Die gup is pertinent en permanent progressief patriot. Breek me de snavel niet open, zeg: ambitie met een ADHD-over drive. Het was trouwens op zich al hondsbrutaal om een lid van de vorige collaborateurs-kongsi als informateur te benoemen. Dat getuigt voor mij van de grenzeloze overmoed van de neoliberalen en hun kompanen. De hemelbeware ons als dat wederom op ons wordt losgelaten. Wat kan er nog meer geprivatiseerd, gedereguleerd en ontregeld worden? Nederland is al bijna helemaal onttakeld en plunderrijp, maar blijkbaar valt er nog genoeg te roven en te rauzen. Onze woningen moeten vast nog en bloc worden geveild of verpatst, en vermoedelijk willen “ze” onze pensioenen verder korten.’

‘Zou ecologisch cremeren geen gat in de markt zijn?’ vraagt Semanur zich af, ‘als je het op industriële schaal aanpakt en je vormt kartel-crematoria …. Overal valt toch geld mee te verdienen? De VVD heeft net een lichtend voorbeeld gesteld. Het ziet er “groen” uit, ecologisch zorgvuldig en zo, maar er valt vooral beaucoup much money mee te scoren.’

Willemijn grinnikt: ‘Rutte, Buma en Pechtold waren er vast van overtuigd dat het een eitje zou worden en dat ze ook de laatste restjes (virtueel) links in het openbaar konden opruimen door, na de PvdA,  bijvoorbeeld Groen Links voor schut te zetten. Over de rol van de kleine bevindelijken zal ik het maar niet hebben. Dat vind ik van die enge glibberige griezels. Opportunisten en windhaantjes.’

‘Het is de vraag hoe inhalig Rutte en Buma – Pechtold zijn en blijven,’ denkt Just. ‘Ze zijn er alledrie in de persoon van Edith Schippers met gestrekt been ingegaan, dat bleek iets te voorbarig, maar nu is de rest van de schaapskudde onder die Haagse kaasstolp kopschuw geworden. Niet omdat ze niet zouden willen collaboreren – iedere partijbons is volgens mij te lijmen, net als Asscher dat was – maar ze worden intussen door de “omstandigheden” geblokkeerd. Wat een flapdrollen zijn het toch eigenlijk hè?!’
Hij neemt een slok kraanwater en gaat verder: ’De media zullen ongetwijfeld het bekende repertoire blazen: ta-te-ra-taáááá, het Landbelang eist van u dat u meeregeert, Vladimir Putin en Tayyep Erdogan staan trappelend voor onze deur. Met getrokken kromzwaard en een kernbom onder de arm. Nu moeten we saamhorigheid betrachten, heft het Wilhelmus aan! Neoliberáááálen aller landen verenigt u! Alle menschen werden Brüder ….. Bla, bla, bla, bláááááá …. Bèèè, bèèè, bèè`…’

* Vrolijkheid *

‘Jij bent helemaal in de stemming,’ juicht Willemijn, ‘nu maar afwachten wat meneer Tjeenk er van bakt. Ik bak in ieder geval een lekkere cake. Een knalrode!’

https://www.trouw.nl/democratie/schippers-komt-er-niet-uit-tjeenk-willink-moet-beweging-in-formatie-forceren~abe6759e/

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/29/dijsselbloem-sluit-regeringsdeelname-pvda-uit-in-interview-a1560795

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

De Turkse premier Erdogan houdt woord en hij zorgt voor de Turken

 

Nou, nou,’ zegt Zorah met bewondering, ‘president Erdogan komt zijn belofte aan de Turken na: Turkse staatsburgers mogen visumvrij door de EU-/Schengenlanden reizen, dankzij het Soros-plan dat als Merkel-plan aan de man werd gebracht.’

Dat vind ik positief! , ‘ reageert Marieke, ‘jammer dat Angela Merkel en die andere EU-druiloren er zo’n zielige soap van hebben gemaakt. Dat Turken vrij door Europa mogen reizen, vind ik positiever dan dat hele gedoe rond dat TTIP-verdrag, dat enkel en alleen is bedoeld om (Amerikaanse) multinationals het plunderen van Europa makkelijker te maken. Hoe vaker en hoe meer Turken er door Europa reizen hoe minder vreemd we voor elkaar worden.’

Zohra zegt: ‘Ik zie meteen drie punten: Erdogan vertrouwt zichzelf, hij vertrouwt de Turken en hij heeft geen hoge dunk van de matige kwaliteit van de EU-politici. Daarom dat Erdogan niet als de DDR (waar Merkel trouwens opgroeide) de Turken binnen wil houden, neen, hij laat ze juist vrij en dat brengt net zo goed “risico’s” met zich mee. De Turken zouden immers mentaal en cultureel kunnen overlopen. Blijkbaar heeft de Turkse president genoeg zelfvertrouwen om dat te riskeren.’

Hear, hear!’ valt Taecke bij, ‘Erdogan snapt gewoon wat de mensen, Turken of niet-Turken, nodig hebben: een identiteit, een voorbeeld, een leider met idealen die ook nog eens dingen voor elkaar krijgt, die levert (Erdogan delivers). Jammer dat wij niet van dergelijke politici meer op de vitale plekken blijken te kunnen krijgen.
Integreren en inburgeren moet je ergens in, je kunt niet in een luchtledig integreren. Dat zegt Pim Fortuyn trouwens verrassend duidelijk en eenvoudig in zijn “Verweesde samenleving,” om tot dat inzicht te komen hoef je trouwens geen genie te zijn. Maar dat voelen, snappen, zien, deze politieke kloothommels domweg niet. Die zijn 200% met zichzelf tevreden en 300% met hun eigen belangetjes bezig.’

Na het lezen van Gabriel Zucman weet ik helemaal zeker dat ik niet meer moet stemmen,’ zucht Zorah. ‘De submiddelmaat aan politiek talent en politieke kwaliteiten trekken in de EU aan de touwtjes. Beklemmend om je dat te realiseren. Het is open en bloot te lezen nota bene. David Van Reybrouck krijgt steeds meer gelijk
Dat 64% van de Turkse Nederlanders de afgelopen keer voor Erdogan stemde, komt mede doordat de Nederturken Erdogan positiever zullen zien omdat ze in Nederland geen politiek houvast hebben. In Turkije zouden ze waarschijnlijk iets genuanceerder tegen de president aankijken. Maar, ondanks dat: Erdogan dóet iets voor de Turken.’

Taecke: ‘Tja, Van Middelkoop somt een paar dingen op die Erdogan voor de Turken buiten Turkije doet: “[H]ij speelt actief in op hun behoeften. Hij richtte in 2010 zelfs een speciaal ministerie voor hen op. Hij snapt wat hij voor hen moet doen. Zo heeft hij de afkoopsom voor de dienstplicht verlaagd en maakt hij zich sterk voor visumvrij reizen naar Europa. In 2014 veranderde zijn regering de Turkse kieswet: Turken die in het buitenland wonen mogen nu ook stemmen als ze zich tijdens de verkiezingen níet in Turkije bevinden.”
Logisch zou ik zeggen, want je bent tenslotte ook Turk. Als je zo nodig een statement wilt maken dan zeg je de Turkse nationaliteit gewoon op en stel je je tevreden met je Nederlandse of Duitse of weet ik wat, paspoort. Dan eet je niet van twee walletjes. Negentig procent van de circa 280.000 Nederturken heeft twee paspoorten.’

Marieke: ‘Dat is wel even een verschil met Duitsland hè? Daar wonen drie miljoen (3.000.000) Turken op 81 miljoen andere Duitsers totaal. En dan de optredens van halve zolen als Jan Böhmermann en Angela Merkel. Totaal niet-ingeburgerde personages. Gevaarlijk lieden. Het establishment brengt ons in gevaar door hun groeiend contactverlies met de werkelijkheid. De Brusselse of Washingtonse kaasstolpen, daar leven wij gewoon niet in.‘

Zorah: ‘Het politieke establishment léért ook niet bij, hè. Er was jaren terug in Duitsland al gedoe met de Duitse Turken. Dat escaleerde zo dat Turkse ondernemers dreigden hun geld en businesses uit Duitsland weg te halen. Ja, en toen kon het plotseling weer allemaal wel. Beschamend, maar vooral het soort politici dat we tegenwoordig hebben, dat doet ons de das om.’

Die verloedering van de politiek is eigenlijk razendsnel gegaan,’ vindt Marieke, ‘ Binnen dertig jaar geloof ik. Dat moet toch voor een belangrijk met dat vermaledijde neoliberale denken te maken hebben: iedereen en alles is een commodity. Dat wérkt gewoon op den duur niet met mensen. De wal keert steeds vaker het schip en daar worden wij niet gelukkiger of vrolijker van.’

Het onderscheid is steeds scherper tussen mensen die nog ergens in geloven, die er idealen op nahouden, weten wat gemeenschapszin is en de lieden die alleen geld kunnen tellen en de ieder-voor-zich-mentaliteit tot godsdienst hebben verheven,’ zucht Taecke, ’en dan komt onvermijdelijk het gezeur over de islam uit de kast. Als die lui de islam nou maar hervormden, dan komt alles goed.’

Vreemd nietwaar?’ zegt Marieke, ‘nu laten dezelfde scoringsbeluste politici grote aantallen nieuwkomers instromen – want ze willen op de internationale podia voor hun soortgenoten hoog scoren – terwijl die nieuwkomers helemaal niet geseculariseerd zijn! Dat zal de politici worst wezen, want als straks met de nieuwe cohorten immigranten de inburgerproblemen ontstaan, zijn de politici die nu verzaken al lang weer weg. En zo hobbelen we in kringetjes rond. ‘

Een dom argument, dat van politiek afgerekend worden na vier jaar via verkiezingen, ‘ snuift Taecke, ‘want de lui gaan er geen cent in inkomen op achteruit, vaak integendeel: ze vallen omhoog en krijgen nog meer uit de Ruif! Ondermaats presteren, wordt in de politiek beloond en helemaal niet afgestraft. Dus wat nou: democratie?! Het is een businessmodel voor een kliek. Er bestaan niet eens meer keuzen tussen politieke merken die verschillende wereldvisies vertegenwoordigen en belichamen, er is alleen nog productdifferentiatie die met marketingtechnieken in praktijk wordt gebracht.’

Marieke begint te lachen: ‘Onze democratie wordt nu weer aan de man gebracht via de eventuele politiebewaking die ene mevrouw U. zal krijgen, omdat ze zo nodig haar vrijheid van meningsuiting moet kunnen uitoefenen. Het principe is natuurlijk correct, maar de pervertering neemt steeds lachwekkender vormen aan. Wanneer je als politiek, als maatschappij, de leefsfeer zodanig in kwaliteit achteruit laat gaan, dan wordt iedere democratische uiting een aanfluiting. Jouw voorbeeld Taecke, van die politici die na vier jaar stuntelen en modderen nog worden beloond op de koop toe, vind ik misschien wel de grootste pervertering van wat ooit voor democratie doorging.’

Maar welke Nederlandse politicus articuleert die soort gedachten vandaag de dag?’ vraagt Zorah, ‘ze zijn allemaal bezig met scoren für die Bühne. Niets wordt in samenhang meer gepresenteerd. Het zijn steeds meer losse brokken informatie zonder context die je krijgt toegeworpen, net als wij burgers op onszelf staande atomen zijn, zonder maatschappelijke context. We huppen van rel naar rel en hoppen van schandaal naar schandaal. Zo’n president Erdogan laat weer eens zien dat een visie, een plan – laat het desnoods een grotesk idee van een nieuw Ottomaans Rijk zijn – wel degelijk wint van leeg en zielloos opportunisme.’

Ik heb een stuk gekregen over “de Turkse tijdbom” in Duitsland,’ zegt Marieke. ‘Dat dateert van drie jaar terug, 2013, en daarin wordt hetzelfde gezegd als wat onder anderen Wilfred van der Poll (Trouw) nu zeggen.’

Nou, het Nederlands Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) laat die geluiden hier ook horen, ‘ meent Zorah, ‘alleen lezen politici dat niet, of snappen ze het niet, of interesseert het ze niemendal. Zij worden er nooit slechter van als politicus. Voor hen is altijd wel een plek aan de Grote Ruif, dus wat kan het hun schelen?’

‘Nou ja, tijdbom vind ik sensatiepers hoor. Waarom zouden Turken of Marokkanen of wie dan ook als een tijdbom fungeren? Wat Duitsland met de Turkse Duitsers meemaakt vanwege die halve zool Böhmermann, dat kunnen wij misschien weer met de Marokkaanse Nederlanders krijgen, zoals met Van Gogh bedoel ik: sarren en treiteren onder het mom van vrije meningsuiting. De Marokkaanse Nederlanders lopen qua geboortecijfer op de Turken uit,’ merkt Taecke op, ‘en dan komen er nu nog massa’s Arabische moslims bij, waarover deze politici nog geen seconde hebben nagedacht, natuurlijk. Inderdaad, gaan stemmen is in deze tijd wel het domste wat je kunt doen, want je bevestigt deze politieke labbekakken daarmee enkel in hun eigenwaan.’

Tenzij je Nederturk bent en op de partij van Erdogan stemt natuurlijk,’ merkt Marieke lachend op.

 

drievrouwen DuTuDu

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,