RSS

Tag Archives: Volkskrant

Is gender een sociaal construct, of genereert de vraag poneren vooral bezigheid voor politici?

 

‘Hé, kijk, de propaganda-afdeling van D66-mevrouw Ingrid van Engelshoven heeft een thema ontdekt waarmee deze minister enige tijd vooruit kan: gender als sociale constructie.’

‘Wat moet een minister van onderwijs anders? Onderwijs is intussen een morsdood paard om aan te sleuren en “het veld” wordt steeds assertiever en zelfs agressief (eindelijk!): laat ons alsjeblieft met rust en ons wijden aan het onderwijzen van de kinderen. Zooi op met je onophoudelijke zogenaamde onderwijshervormingen, die altijd uitdraaien op twee stappen vooruit, betekent vier stappen achteruit en zo verder …’

‘Enfin, deze genderdiscussie is door de Canadese psycholoog – filosoof Jordan Peterson prangend op de agenda gezet, dus we kunnen verwachten dat hier in Nederland niet opnieuw dezelfde nonsensikalia worden gedebiteerd als in Canada (en Zweden)?’

‘Met het Haagse plucheplakkersvolkje weet je het maar nooit. Als dat om bezigheden verlegen zit, deinst het nergens voor terug en de media zijn maar al te bereid om hand- en spandiensten te verlenen, want reuring verslaan, dat is vele malen makkelijker dan door zelf nadenken op zinnige ideëen komen.’

‘De “voorlichters” op de diverse ministeries schuimen ongetwijfeld het internet af naar interessante thema’s voor hun bazen-politici en dit gender issue wordt op vele internetfora breed uitgemeten, dus veel creativiteit hoeft er niet aan te pas te komen om je politieke baas van zo’n issue te voorzien.’

‘Kan zijn, maar via Jordan Peterson kunnen de politieke toverdokters en spinners in Den Haag een blik identiteitspolitieke thema’s opentrekken waaruit ze voorlopig naar hartelust kunnen scheppen en slobberen. Peterson is natuurlijk geen onfeilbare heilige en intussen zeker niet zonder vijanden. Een concurrent voor de status en positie die Peterson intussen vooral via internet en youtube heeft, is de Brits-Indiër Pankaj Mishra, die Peterson’s boek 12 Rules for Life bijvoorbeeld bespreekt onder het kopje: ‘Jordan Peterson & Fascist Mysticism.’ Daarin sneert Mishra ook nog eens naar Peterson’s relatie met een Canadese indianenstam en in het bijzonder met de Kwakiutl houtsnijder Charles Joseph. ’

‘Waarop Peterson reageert, en het einde lijkt niet in zicht. Een voordeel voor de Nederlandse onderwijswereld zou kunnen zijn dat zij door D66-mevrouw Ingrid, althans voorlopig, met rust worden gelaten. Aan de ander kant lijkt de discussie zoals die rond Peterson en zijn voor- en tegenstanders is ontstaan, van een intellectueel te hoog niveau om de Haagse aandacht al te lang vast te houden, zodat die zich vroeger of later – en waarschijnlijk zal het vroeger worden – weer op ons geteisterde onderwijs zal richten. Helaas.’

 

 

Roelof Bisschop,  Tweede Kamerlid SGP,   Volkskrant 5 april 2018, 12:46

‘Het kabinet trekt de portemonnee om stereotype beeldvorming over mannelijkheid en vrouwelijkheid te doorbreken. Soms worden daarbij onschuldige voorbeelden opgevoerd als een man die veel zorgtaken verricht. Maar uit de stukken blijkt dat het niet bij stofzuigen blijft. De dragende mythe is dat identiteit in principe niets met de natuur te maken heeft, maar een willekeurige keuze is. Dat mannelijkheid en vrouwelijkheid eigenlijk niet bestaan, maar een ‘sociaal construct’ zijn. Voor zover verschil mag blijven bestaan, moet dat een keuze zijn.

In een bijzin schrijft de minister van D66-huize nog dat ze pal voor de vrijheid van meningsuiting staat. Maar vlak daarna schrijft de bewindsvrouwe (o, sorry…) dat ze grote moeite heeft met wat de media laten zien. En omdat de media volgens haar veel invloed hebben, wil zij op haar beurt veel invloed op de media. Die gaat ze dus nauwlettend in de gaten houden. En ze gaat uitgevers van schoolboeken bewegen om hun inhoud aan te passen. En ze wil schooldecanen kneden, om de studiekeuzes van leerlingen te beïnvloeden.

Na de – overigens verloren – strijd van minister Ollongren tegen nepnieuws, brandt zich in korte tijd nu een andere D66-bewindsvrouwe (o, pardon…) aan de vrije meningsuiting. Nederland en de EU maken zich nogal eens druk over elementaire vrijheden in landen als Rusland en Polen, maar wie hun eigen daden beziet krijgt hierbij een vieze bijsmaak.’

 

YouTube  video’s

Canadian Prime Minister: Say “Peoplekind“, Not “Mankind”

WOW!! This Is The Prime Minister Of Canada!

Jordan Peterson – Why Justin Trudeau Cannot be Re-elected /  Published on Mar 28, 2018

 

Is Gender a Social Construct?_jordan Peterson Debates with Tucker Carlson / Published on Apr 2, 2018

‘That Is Completely FALSE‘ – Jordan Peterson Schools Far Leftist Host In A Debate

Government CUTS Jordan Peterson’s Funding, Watch How He Responds /  Published on Mar 10, 2018

 

Jordan Peterson Leaves Leftist Host speechles In An Epic Interview  /  Published on Mar 10, 2018

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,

Beschikken de vlinders van Frits Bolkestein (VVD) over het brein en IQ van Marleen Barth (PvdA)?

‘Zou VVD-bolleboos Bolkestein intussen zelf de kous op de kop hebben gekregen, vanwege de gevolgen van veertig jaar verwoestend neoliberalisme? Een koekje van eigen deeg en zijn trekken thuis? Zodat de man zich nu, bij nader inzien, toch schaamt en zijn rol in die geschiedenis wat betreft de sloop van Nederland met terugwerkende kracht wil bijstellen en liefst compleet herzien? Ironisch, dat uitgerekend twee PvdA’ers – Marleen Barth en Willem Vermeend – aan de kaak worden gesteld in hun ikke-ikke-graai-en-grabbel-gedrag als symptoom van datzelfde neoliberalisme. Dat verwacht je van VVD’ers, maar niet van PvdA’ers. Zo’n Vermeend die zichzelf als product merchandiset middels allerhande boeken met gejatte passages, en mevrouw Barth die vanwege verdrietigheid naar de Malledieven afreist, nadat ze had geprobeerd de huur van haar microwoning-villa omlaag te kletsen. In collaboratie met D66-echtvriend Jan Hoekema.’

‘Ik mag het hopen, dat Bolkestein en de rest van de vandalen neoliberaal geschoffeerd worden! Bolkestein ziet vermoedelijk steeds vaker vlinders vliegen en hoort ze waarschijnlijk voortdurend fladderen,’ zegt Taco, ‘de man zal een reeks senior moments achter elkaar hebben gehad, vermoed ik. Totaal vergeten welke Grote Filosofen hij allemaal wel niet gelezen heeft. Dat krijg je op die leeftijd met het lange termijn geheugen.’

‘In combinatie met ijdeltuitigheid,’ zegt Semanur met een brede smile, ‘dan ga je snel denken dat jij al die briljante ideeën en gedachten zelf hebt gebakken.

Bolkestein de VVD’er en de PvdA’er Willem Vermeend doen precies hetzelfde: met andermans veren pronken, onverbloemd gezegd: jatten. Bolkestein geurt met ideeën van Duchtige Denkers. Waarschijnlijk uit een ziekelijk narcisme in combinatie met een even ziekelijke geldingsdrang en Vermeend is eerder gericht op directe winst via de productie en verkoop van een soort veredelde zelfhulp-boeken-keten. Daarbij gebruikt hij zijn naamsbekendheid en beroepsreputatie als immaterieel vermogen. Bolkestein wil hoogstwaarschijnlijk nu al zeker stellen dat hij straks tot Slimste Staatsman van de eeuw wordt uitgeroepen, een standbeeld krijgt, met de gebruikelijke reut aan rochels en riedels, terwijl Willem Vermeend iets lager bij de kleigrond scharrelt. Beiden streven ernaar “wijzer” te worden van hun activiteiten. In het Nederlands betekent ergens wijzer van worden intussen helaas vooral ergens financieel gewin bij scoren, ergens garen bij spinnen. Het zal aan ons onderwijs liggen, dat de verloedering van de Nederlandse taal bevordert.’

‘Turf maar eens hoeveel degelijke en inhoudelijk solide artikelen meneer Bolkestein met iemand anders – die het wél wist – heeft afgescheiden,’ merkt Taco op. ‘Ik denk dat je nog verbaasd zult staan.’

Rinne: ‘Die mevrouw Marleen Barth doet met haar adviesbureau iets soortgelijks, vermoed ik sterk. Ik vraag me af waar haar “advies” begint en waar dat advies overgaat in voorkennis. Wat koop je precies bij mevrouw Barth? Ze casht onvermijdelijk in op haar status en de informatie die ze uit hoofde van haar positie verwerft. Plus de contacten in het “netwerk,” die fungeren als smeerolie en de ene-hand-die-de-andere-wast, waarbij beide handen nog vuiler plegen te worden. Dat doen nagenoeg alle pipo’s en bimbo’s in die politiek-bestuurlijke biotoop, alleen doet de een het subtieler – of gehaaider en achterbakser – dan de andere.

Inderdaad: dat ze maar vaak en veel sigaren uit eigen doos mogen krijgen. Laat ze maar onverbloemd en rauw worden aangerand op onvervalst neoliberale manier.’

‘Deze lieden vangen inmiddels ruim boven-modale wedden, juist om te voorkomen dat ze bezwijken voor de verlokkingen en verleiding van de mammon,’ zegt Semanur, ‘maar het lijkt hun hebzucht enkel aan te wakkeren.

Leuk dat Merijn Oudenampsen een portret van Bolkestein op de omslag van zijn proefschrift heeft gezet. Alleen kan ik die rode bloem niet thuisbrengen?’

Taco lacht als hij zegt: ‘Elsevier zal het ongetwijfeld weten, want daar stoken ze de verwarming met “linkse” dissertaties. Opmerkelijk dat Elsevier Oudenampsen verwijt geen contact met Bolkestein gehad te hebben over zijn proefschrift. Maar tja, Elsevier leeft van journalistieke wrochtsels en baat wetenschap via de gelijknamige uitgeverij alleen maar uit, dus wat wil je. Nog niet alles moet en hoeft gelukkig gecommodificeerd. Toch?’

‘Die lepidoptera van Bolkestein en het brein van Barth vullen elkaar perfect aan,’ meent Willemijn,’ lucht verplaatsers en fladderende eendagsvliegers. Met dit verschil dat vlinders mooi, sierlijk, elegant en nuttig zijn, terwijl deze menselijke exemplaren het tegenovergestelde palet aan eigenschappen en kenmerken bezitten. ‘

‘Bizar, die Bolkestein,’ merkt Rinne op, ’om te menen dat je per telefoon een literatuurstudie kunt corrigeren. De man had beter een paar vorsers kunnen inhuren om dat proefschrift van Oudenampsen door te vlooien en daarna eventueel met kritiek kunnen komen. Deze move getuigt niet alleen van hoogmoedswaanzin, maar tevens van een grote geneigdheid tot het produceren van nepnieuws. Mevrouw Barth heeft blijkens haar smoes – ze ging naar de Malledieven op vakantie vanwege een verdrietige periode – vooral stuiverromans, flutjes, gelezen, anders tover je een aannemelijke smoes uit de mouw. Waarom trouwens niet naar een retraite oord, of zat ze op de Malledieven misschien in een klooster of op een mindfulness farm?’

‘Waar zijn de tijden dat een PvdA-voorman als Joop den Uyl in een wrakkig autootje met zijn vrouw uit kamperen ging? Nu gaan de pseudosocialistische bobo’s naar Mauretanië en de Malediven,’ zegt Taco grinnikend, ‘net echte proleten, die nog nooit zoveel geld op hun Zwitserse bankrekeningen bijgeschreven hebben zien worden. De armetierige sneuheid kent geen grenzen, want veel PvdA-clubs willen onder een andere merknaam aan de gemeenteraadsverkiezingen meedoen. Ach gut, daar komen ze nu mee, de geestelijk minvermogende minkukels: rebranding. Alsof ze de kiezers niet al genoeg hebben bedot en bedonderd. Wat een verbazingwekkend volkje is het toch, die beroepspolitici. ’

Rinne: ‘De naargeestige nomenklatoera, de polder-plucheklevers, de ranzige ruif-rauzers en zielepotige zakkenvullers, kleine krabbelaars.’

‘Complete commodificatie van alles, alles is op de neoliberale Markt te versjacheren. VVD, PvdA, D66, CDA, SP, Groen Links, CU, SGP, het maakt niet uit. Een pot nat. Het loopt en ruft allemaal vrolijk door elkaar heen, alsof ze een nudisten-manifestatie bij klaarlichte dag op het marktplein houden,’ merkt Semanur op. ‘Marleen Barth houdt het als PvdA’er met een D66-ger, er is geen enkel verschil tussen de politieke merken, want ze brieven elkaar vanzelf alles over (en weer). Potsierlijk permeabel, dat hoef je echt niet te kunnen “bewijzen” zoals ze dan diep verongelijkt op hoge toon eisen (denk aan VVD-mevrouw Edith Schippers, wier man zorg- en ziekentoko’s adviseerde met sluw declareren).’

‘Lees het proefschrift van Oudenampsen er eens op na – bijvoorbeeld hoofdstuk 6.3 “Rebels without a Cause: Dutch nihilism.” ? Jullie hebben in december 2017 onder andere gesnuffeld aan werk van Walter Rauschenbusch (Christianity and the Social Crisis). Rauschenbusch – een opa van Rick Rorty – staat bijvoorbeeld niet in de bibliografie van Oudenampsen. Bekijk het even, voorlopig cursorisch, want het vergt natuurlijk tijd en je kunt niet álles lezen.’

‘O ja, weten jullie nog: de PvdA’er Bram Peper die met VVD’er Neelie Kroes was,’ zegt Willemijn, ‘en ja hoor, prompt kwam er gedonder. Het verhaal ging onder meer dat het stel, dat op nog geen honderd meter van de Rotterdamse schouwburg woonde, in het weekend de dienstauto met chauffeur (Peper was burgemeester van Rotterdam) opcommandeerde om van huis naar de schouwburg gereden te worden. Bram heeft nog eeuwen gespendeerd om te bewijzen dat hij geen bonnetje onterecht had ingediend. Alsof dat ook maar enige indruk maakt. Ik begrijp dit soort streken en fratsen gewoon niet. Waar krijgen deze lui de kick uit?’

‘Over dit soort akkevietjes zullen we steeds vaker en meer lezen en horen,’ zegt Taco, ‘totdat het op een gegeven moment als normaal beschouwd wordt. Voor mij is het een zoveelste illustratie dat het zogenaamde afrekenen van politici en / of hun kongsi’s middels verkiezingen intussen al lang een wassen neus is, want de brokkenmakers en boosdoeners komen altijd goed terecht. Die lijden geen centje pijn en blijven riante  inkomens scoren. Die wassen-neus-verkiezingen, daar vegen ze hun achterwerk mee af. Refrenda, dat is andere koek, want dan worden ze tussentijds – en niet eens per vier jaar – geëvalueerd en gewaardeerd en dát willen ze tot iedere prijs voorkomen. D66-minister K3 is een ideaal instrument in handen van de neoliberaal Rutte. Die wurgt het eigenste D66 kind – het referendum. Wonderlijk toch, zo’n groepsdenken daar onder die Haagse kaasstolp. Ongezond, en reden te meer voor het inbedden van structurele referenda in ons staatsbestel, als stut voor de democratie.
De klevende kliek heeft er alle belang bij dit systeem in stand te houden en daartoe trekken ze alle spin uit de kast, met hartelijke medewerking van de meeste media trouwens. Zo’n mevrouw Marleen Barth is nu met ketelmuziek en een deemoedig (“het was ‘onhandig’ wat ik deed”; mind you: onhandig!) weg, om niet lang hierna op een andere lucratieve post opnieuw in de Staatsruif geplugd te worden. Daar durf ik een lief ding onder verwedden, want zo gaan die dingen. D66-meneer Hoekema idem dito. De luitjes eten er geen hap kaviaar minder om.’

‘Precies. Daarom zijn regelmatig te houden referenda inmiddels een sine qua non, willen we nog iets van Democratie overeind houden. Een representatieve democratie met dit slag volksvertegenwoordigers is de dood in de pot.’

 

 

 

 

 

column Youp van ‘t Hek
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/kwisnicht-a1591729

column Bas Heijne
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/09/rechtse-kneuzen-a1591762

Merijn Oudenampsen: ‘Van nieuw links naar nieuw rechts’ / essay in de Groene Amsterdammer, 10 januari 2018

Merijn Oudenampsen, proefschrift (januari 2018): The conservative embrace of progressive values

Herman Vuijsje: ‘Zwartepieten met links en rechts’  / artikel in de Groene Amsterdammer, 31 januari 2018

Jean François Lyotard (1996): Postmoderne fabels (vertaald uit het Frans), ISBN: 90 391 0681 9

Georges Brassens: Vlinderjacht [ Cendrillon = Assepoester ]
https://www.lacoccinelle.net/paroles-officielles/547619.html

James Kenneth Stephen ( 1859 – 1892)
https://www.poeticous.com/james-kenneth-stephen/england-and-america
https://tspace.library.utoronto.ca/html/1807/4350/poem2000.html

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Alle Europeanen zijn misschien een beetje gelijk, maar Europarlementariërs zijn nóg weer veel gelijker

‘Kijk. Bij Europa moet je echt wezen zeg. Hier, dit stukje van Wilmer Heck op de NRC-site van vandaag.’

‘Weet je nog dat “premiesparen” voor Nederlandse ambtenaren werd afgeschaft, omdat te veel ambtenaren er gebruik van maakten? Het werd te duur. Let op: voor Euro-ambtenaren bestaat er echter doodleuk een goudgerande aanvullende pensioenregeling (met aanvullend pensioen tot ruim 5.500 per maand; let wel aanvullend hè!) die de belastingbetaler straks hoogstwaarschijnlijk moet ophoesten.’

‘Het amusante is dat het zogenaamde aanvullende pensioenfonds eigenlijk een Luxemburgs beleggingsfonds blijkt: “de aanvullende pensioenregeling technisch gezien geen pensioenfonds is, maar een Luxemburgs beleggingsfonds. „Dat is een entiteit die geen toezeggingen over toekomstige uitkeringen doet. Het is daarom de vraag of zo’n garantie van het parlement, over uitbetalingen via een beleggingsfonds, juridisch wel houdbaar is”, “ Is dit niet hondsbrutaal?! Hoeveel procent zou de Luxemburgse meneer Juncker via-via in zijn diepe zakken steken?’

‘Bedenk ook dat de vacant komende zetels vanwege Brexit niet leiden tot een logische inkrimping van het aantal ruifrauzers daar in het verre en mistige “Europa”, maar dat die ex-Britse zetels doodleuk worden herverdeeld onder de nu actieve gauwdieven en gladakkers. Mooi hè, dat Project Europa van de Verlichting en de Renaissance en voor de Mensenrechten en Wereldvrede!’

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,