RSS

Tag Archives: Willemijn

Donald Trump zorgt tenminste voor vertier en politiek-incorrecte afleiding

 

 

‘Bob Woodward zegt het nu ook, nadat Noam Chomsky al had beweerd: Trump is a distraction. Trump leidt de Amerikanen af van het feit ze op grote schaal en groteske wijze bij de neus genomen worden. En dat hun zakken worden gerold. Zoals Nigel Farage over “Het Project Europa” zegt dat een gigantische con game – een oplichtersspel, een zakkenrollerstruc – is, waarmee miljarden euro’s gemoeid zijn. Bij dit piramidespel spelen politici, de haute finance en andere anonieme figuren onder een hoedje, met het doel de burger, het publiek, zoveel mogelijk geld te ontfutselen en af te troggelen. Trump gebruikt nu vooral ANGST. Woodwards laatste boek heet dan ook FEAR. We worden verneukt, zegt ook Woodward: “We’re being had.”
Bij de afleiding waar Trump voor zorgt, steken Ruttes afleidertjes wat mager af vind je niet? MH17, de wel/niet afschaffing van de dividendbelasting en dan nu de vraag of Wiebes allergisch is voor scheermesjes of dat de omschakeling van gas naar “IETS” (wat dat weet nog niemand, behalve dat het de burger véél geld gaat kosten) toch duurder uitvalt. En dat is dan nog voordelig en goedkoop.’

– ‘Huren we stiekem en diep van binnen, politici niet voor dat doel in? Wij weten inmiddels toch ook dat al die pratende hoofden, als het erop aankomt, aan de leiband van de anonieme poppenspelers lopen. Ze slaan geen deuk in een pakje margarine. Het enige wat ze moeten doen is de schijn ophouden dat wij, via hen, iets in de melk te brokkelen hebben. Politici moeten ons tenminste amuseren en voor verstrooiing zorgen. Wij leven in een democratie, met de Verlichting, de Mensenrechten, de Euro, de NAVO en nog wat lekkers, en wij zijn daarom vele malen beter af dan al die andere stakkers. Ook wij worden weliswaar door onze politici bestolen en gefopt, maar we kunnen tenminste nog shoppen.’

‘Indien je je hardop uitspreekt tegen hetgeen voor de mening van het gemiddelde, normale, verstand doorgaat, dan word je gemarginaliseerd op zijn vriendelijkst, en persisteer je dan volgen draconischer maatregelen. Goed. Ik zet die link naar dat gesprek met Woodward bij deze post.’

– ‘Mooi, dan zet ik dat ongewone gesprek tussen Peter Helland en Michael Jones erbij. Over het boek van Craig Unger: House of Trump, House of Putin. Over dit soort frames en theorieën lezen we niet in de mainstream media. Meneer Jones heeft hierover een voordracht in Beieren gehouden. Wist je dat?’

‘Ga je Ungers boek lezen?’

– ‘Dat weet ik nog niet, want ik moet tenslotte kiezen vanwege die dag met 24 uren. Maar wat ik ook bij deze posting wil vermelden is het essay van Chris van der Heijden, in de Groene van 4.5.2017: ‘Dat zeg je niet!’ VdH schrijft over een vorm van mind control, het manipuleren van de publieke opinie op steels-slinkse wijze. VdH:  “Het gaat hier om een ander soort macht dan gewoonlijk met dat begrip wordt aangeduid: niet van de staat en de daad (lees: het eventuele vermogen van een overheid om met geweld haar wil op te leggen), maar van de samenleving en het woord, eventueel het gebaar, of het gevoel. De macht waar het hier om gaat, ligt bij het ongrijpbare fenomeen dat veelal publieke opinie wordt genoemd. Zij is daadwerkelijk een macht, zij het een macht die niet straft maar dwingt, met schuld(gevoel), uitsluiting, schaamte en ridiculisering, straffen die als des te problematischer ervaren worden omdat ze deels zelfkastijdingen zijn.”
Jij zei het hierboven al. Het resulteert in zelfcorrectie en gaat automatisch over in zelfcensuur. Je zelfbeeld lijdt er onherroepelijk onder wanneer je steeds wordt afgezeken, zelfs als dat door je bloedeigen superego gebeurt. Je kunt het momenteel mooi illustreren aan de wijze waarop het “omvallen” van enkele ziekenhuizen wordt behandeld, geframed, in kranten.
De rode draad hierbij is dat wij het zelf zo hebben gewild. Wij, met ons allen, in onze onvolprezen Democratie, wij hebben immers gekozen voor politici die Marktwerking, deregulering en privatisering tot-in-het-hyper-karikaturale voorstaan en uitrollen. Dus moeten wij niet zeuren wanneer er ziekenhuizen failliet gaan. Daar hebben wij zelf bij volle bewustzijn voor gekozen. Complete lariekoek natuurlijk, want niemand wil een maatschappelijke organisatie die zo is ingericht dat ziekenhuizen – net als systeembanken trouwens – kunnen “omvallen,” daar stemt niemand voor, maar zo wordt het ons zelfs door kwaliteitskranten wel voorgespiegeld.’

‘juist. Het laatste nieuws wat ik vanuit mijn ooghoeken hierover las, luidde dat enkele cardiologen een ziekenhuis zouden gaan overnemen. In plaats van zich met hartchirurgie bezig te houden, gaan ze “ondernemen,” noodgedwongen en natuurlijk als wassen neus. Natuurlijk, want ook die hartchirurgen besteden het bestieren en rendabel runnen van die klinieken uit aan beroepsmanagers, dus in feite zal er weinig veranderen, maar we krijgen de illusie opgediend en voorgeschoteld dat er een “oplossing” komt waarbij de Marktwerking heilzaam ten bate van ons allen gaat werken. Dat is namelijk inherent aan neoliberale Marktwerking.’

– ‘AMEN. Tot de volgende fata morgana.’

‘Dat essay van Chris van der Heijden is zeer de moeite waard, want hij verbindt enkele belangrijke ontwikkelingen met elkaar. He is connecting some important dots. Zeker nu, met Trump in Amerika en het aftreden van Angela Merkel in Duitsland, is het essay van VdH een must om te lezen. We komen er nog op terug in een andere posting.’

 

 

Exclusive: Listen to Trump’s conversation with Bob Woodward

Trump ‘doesn’t understand the basics,’ says ‘Fear’ author Bob Woodward

 

Reinhold Niebuhr (1980): The Community and Property /  in Major Works / Penguin Random House / ISBN: 978-1-59853-375-0

Albert Camus (1951): L’Homme révolté  / Gallimard, geen ISBN / Nederl, vertaling door Martine Woudt: De mens in opstand / Olympus / ISBN: 978-90-467-8607-9

Herman Vuijsje (2008): Correct  /  uitg. Contact / ISBN: 978 90 254 2991 1

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/30/doorstart-failliete-ziekenhuizen-ligt-lastig-a2753306

‘Je moet ergens duidelijk maken dat dit absurd beleid is’

 

Farage: It’s Juncker that’s a threat to NATO, not Trump!

The End of American Exceptionalism  /   Published on Oct 3, 2018

“We don’t look after each other at all,” says Jeffrey Sachs on America today Jeffrey Sachs sits down with Rob Johnson to discuss his new book, A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (Columbia University Press, 2018).

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

In een groen groen knollenland

 

 

‘Gaan jullie nu op Groen Links stemmen?’

‘Hoezo?’

‘Nou, vanwege mevrouw Sargentini, die Victor Orbán van Hongarije een kopje kleiner heeft gemaakt.’

‘Ben je niet wat voorbarig, met dat kopje kleiner? Hongarije en Polen uit de EU, met GB, lijkt je dat een realistisch scenario?’

‘Wat is er verkeerd aan wanneer de Hongaren van hun land geen immigrantenland willen maken op bevel van “Brussel,” misschien met medewerking van multimiljardair-tycoon George Soros? Victor Orbán is door de Hongaren gekozen. Welke belangen dient de miljardair Soros? Die van de Hongaren?’

‘Als ik al zou stemmen, dan op kanselier Sebastian Kurz van Oostenrijk,’ zegt Willemijn, ‘dat lijkt me momenteel de meest betrouwbare en redelijke politicus die ik me kan voorstellen.’

‘Te bedenken dat die gup pas 31 jaar jong is,’ zegt Feisal met een zucht, ‘dat is niet nix. Maar, ik ben het met je eens. Kurz oogt op dit moment de meest stabiele factor op het politieke schouwtoneel dat althans ik kan overzien.’

‘Curieus dat hij èn Sebastiaan heet – naar de spin uit het versje van Annie Schmidt – èn Kur(t)z naar de sinistere figuur uit Heart of Darkness. What’s in a name, nietwaar?’

‘Toch moet je niet te snel overstag gaan met je vertrouwen inzake politici. Het blijft mogelijk dat kanselier Kurz vooral een ras-opportunist is ein schlauer Hochstapler, die de politiek als opstapje, springplank, voor persoonlijke ambities gebruikt. In de huidige (neoliberale) wereld is iedereen immers op de eerste plaats “ondernemer van haar eigen leven” en draait alles om Ikke-Ikke. De politiek biedt velen een verdienmodel dat ze nergens anders zo makkelijk krijgen en met de juiste persoonlijkheid, kom je in de huidige politieke arena een heel eind. Bekijk daarom ook deze video van Mr Wissen2Go over Sebastiaan Kurz. Gewoon, als tegen-wicht.’

‘Niets ten nadele van Sebastian Kurz, maar ik zie hem mede tegen de achtergrond van de andere politieke pipo’s die zich momenteel op de politieke podia afficheren en daar steekt Kurz inderdaad erg positief bij af. De meeste andere politici zijn zo doorzichtig met hun opzetjes, hun grote ego en hun boerenslimmigheidjes en vaak zijn ze verschaald, muf.’

‘Sargentini draagt flessengroen, is het niet? Hier op deze foto. En die dame rechts van haar, nr. 647, die draagt weer een andere tint groen. Groen schijnt de modekleur van dit seizoen te zijn.’

‘Zou de geest uit de groene fles zijn?’

‘Ach weet je, ik denk dat zo’n mevrouw Sargentini als useful idiot, the fool on the hill, wordt gezien door die andere EU-piranha’s daar in Brussel en andere EU-krochten en holen. Ze verlaat het EU-luilekkerland dan ook. Zeer verstandig.’

‘Zeg weten jullie waarom een kameel twee bulten heeft? Omdat het arme beest van Gert-Jan Segers twee meloenen moest doorslikken, zodat meneer Segers daartussenin kon plaatsnemen. Segers is per kameel Egypte doorgetrokken. Vermomd als de drie koningen. Dus met een reserve-meloen?’

‘Ooóó, heeft Stormy Daniels van Donald Trump soms ook twee meloenen moeten doorslikken? Gereformeerde meloenen? Bestaan die?’

‘Dat moet je even bij haar advocaat Avenatti navragen. Het lijkt erop dat Avenatti zijn eigen verkiezingskaravaan aan het optuigen is en misschien past daar een kameel of wat in. Of anders een baal losse meloenen.’

‘Jongens, ik kwam op Victor Orbán vanwege de aanklacht dat hij de pers in Hongarije zou breidelen, maar dat gebeurt in de USA volgens mij ook. Toen ik zoëven naar een uitzending van Rachel Maddow   https://www.youtube.com/watch?v=xZbDXr1JHyo  keek, werd die plotseling afgebroken en werd er een interview met haar voor in de plaats geplakt. Ik zag een witte stip, of pijl, over het scherm en knip! Weg was Rachel in haar onderzoeksjournalistieke modus.’

‘Klopt,’ zegt Willemijn, ‘Rachel komt vermoedelijk te dicht bij zaken die de eigenaars van MSNBC liever niet besproken zien en horen.’

‘De naam die ik maar een paar maal in het begin van deze soap heb horen noemen, is die van aluminium-oligarch Oleg Deripaska,’ merkt Feisal op, ‘herinneren jullie je nog dat Trump zijn invoerrechten-beleid begon met aluminium-import-heffingen? Wel, kameraad Deripaska heeft enorme aluminiumbelangen. Ik kwam de naam van Deripaska tegen in boeken over Russische (buitenland) politiek, maar het verband met materiële handelsbelangen (zoals metalen) wordt in de Trump soap overschaduwd door salacious (fake-) news over sex, porno en spionage.’

‘Nou,’ werpt Willemijn tegen, ‘je hebt enigermate gelijk, maar Rachel Maddow is connecting the dots – en dat is voor menig gremium blijkbaar bedreigend – in het publieke belang van het solide en ongecontamineerd functioneren van “de” rechtsstaat met the rule of law. De deelbelangen, zoals die van de Clinton-clan en de internationale metalen-mafia, raken dan even op de achtergrond. Ze spelen echter ongetwijfeld mee, zij het voor ons onzichtbaar.’

‘Okay,’ zegt Feisal, ‘als je het zo framet, kan ik er voorlopig vrede mee hebben. Een ordentelijk functionerende rechtsstaat is in ieders belang, ook in dat van degenen die misschien kortzichtig proberen die rechtsstaat te ondermijnen ten faveure van hun eigen korte termijn gewin. Ook zij zullen uiteindelijk niet zonder de bescherming van een rechtsstaat kunnen. Bij Hongarije, Polen en Oostenrijk plaats ik in dit opzicht echter even een paar riders.’

‘Jongens, een paar links naar Duitse en Oostenrijkse video’s. Ik heb onlangs met grote aandacht gekeken naar een Duitse docu over de opkomst van Oskar Lafontaine (SPD) en Gerhard Schröder (ook SPD) en hun rivaliteit naderhand. Lafontaine heeft zich afgesplitst met Die Linke. Eeuwig jammer voor “links” want “rechts” blijft gefocust op het GROTE GELD, terwijl ze bij links elkaar de tent uitvechten en de keel doorsnijden. Dat gebeurt vreemd genoeg overal. Jammer dat Marcus Bakker dood is. En Pim Fortuyn ook.’

 

Marcus Bakker (1983): Wissels / Weesp: De Haan / ISBN: 90 228 3698 3

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcus_Bakker

Kinderliedjes van vroeger – Groen Knollenland

https://www.youtube.com/watch?v=xmRo9arXFIg

 

Gespräch: Gionanni di Lorenzo und Bundeskanzler Sebastian Kurz

Sebastian Kurz  >  Krone Sommergespräch /    Published on Sep 3, 2018

Nach Moschee-Schließungen – Österreichischer Kanzler bekommt Morddrohungen / RT Deutsch   Published on Jun 13, 2018

De Duitse taal ist einfach vielfach   …. und das macht auch viel Spass!

Best of Bundestag 18. Sitzung 2018 / Published on Sep 1, 2018  / Amüsante, provokante und hitzige Ausschnitte aus der Sitzung vom 02.03.2018.

Duelle – Gerhard Schröder gegen Oskar Lafontaine /  Published on Feb 9, 2011

Oskar Lafontaine Showdown mit SchröderDie Doku [HD]  /  Published on Apr 22, 2015

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Geitenbreiers

 

 

‘Hoezo, Ruben Oppenheimer gaat er met gestrekt been in? Hij tekent meneer Alexander Pechtold met twee breinaalden. So what? De man is een geitenbreier. Die laat gerust een paar steken vallen hoor. Dat doen alle politici vandaag de dag, veel steken laten vallen.’

‘Ja, ja, dat maken wij er tamelijk zachtmoedig van, maar die mevrouw in de trein vanmiddag, die zag heel wat anders in de cartoon,’ zegt Semanur, ’die zei meteen: “Pechtold de Engeltjesmaker.” En ze legde het gelijk uit ook: “D66 is druk met voltooid leven als afleidertje, nou dat heeft de cartoonist precies getroffen. Voltooid leven ab ovo, al in de baarmoeder. Aborteren. Want regeren is vooruitzien, nietwaar? En dan die hypocriete heisa over orgaandonatie. Dat ligt in het verlengde van de soap over voltooid leven. Laat die snuiters onder die Haagse kaasstolp van ethische onderwerpen afblijven met hun …… en. Ze misbruiken het alleen voor pr en reclame.” Neen, die mevrouw in de trein raakte er tamelijk geagiteerd van.’

‘O, juist, het ging over die zogeheten abortus die mevrouw Lok, volgens de Privé, van meneer Pechtold zou moeten ondergaan,’ zegt Ilham, ‘maar het is niet bewezen dat Pechtold dat van haar gevergd zou hebben. Toch? Dat de waardering voor Pechtold niet erg hoog is, dat is mij opgevallen. Dat vind ik niet vreemd. Deze mening van die mevrouw in de trein vind ik weliswaar hard, maar tja, de tegenwoordige politici doen ook nare en rare dingen hoor. Met verregaande consequenties voor ons.’

‘D66 heeft de mogelijkheid tot het houden van referenda geaborteerd,’ zegt Semanur, ‘vandaar die breinaalden. Die komen wellicht in het nieuwe D66 partijlogo. Ze breien overal een mouw aan.’

‘Juist ja, het zijn Haagse geitenbreiers onder een kaasstolp. D66 spant momenteel de kroon, dus vandaar dat meneer Pechtold twee breinaalden krijgt.’

‘Als de Duitse satiricus Jan Böhmermann een smaadgedicht op A.P. componeert, raakt het allemaal pas echt op dreef. Dan zal het Haagse mekkeren en keutelen epische proporties aannemen. Dan valt Nederland vast Duitsland binnen.’

’Wat steeds meer mensen dwars gaat zitten, is dat de politieke nomenklatoera doet alsof ze iedere dag met een schone lei kan beginnen,’ zegt Willemijn, ‘die lui doen doodleuk of hun neus bloedt, alsof wij geen geheugen hebben. Alsof we niets meer weten van de afschaffing van de mogelijkheid het referendum in onze constitutie te verankeren, nota bene door een D66 minister, mevrouw K3 Ollongren. Alsof het onderwerp van de gekozen minister-president nooit aan de orde is geweest. Terwijl deze VVD’er Rutte zo langzamerhand de ongekozen koning van Nederland is. Die grapjas is aan zijn derde termijn bezig en wie weet, straks de vierde! Dat kàn blijkbaar zo maar. Geen wonder dat de kritiek steeds harder en persoonlijker wordt. Pure frustratie.’

‘Tja, en toch blijven veel mensen stemmen,’ zegt Semanur zuchtend, ‘die schapen hoor je niet klagen. Toch? Die formatteren iedere dag hun harde schijf, die deleten de data van hun geheugens en zijn iedere dag opnieuw dankbaar dat ze te horen krijgen in een democratie te leven, met Verlichting, Renaissance, de EU en de euro en zo. Neen, die knijpen hun handjes dicht hoor.’

Ilham grinnikt en zegt: ‘Dat geschrijf over populisme, daar word ik ook zo mega-moe van. Je kunt niks kritisch zeggen over het establishment, of je bent een populist. Balen bagger. Ik heb naar optredens van de Oostenrijker Sebastian Kurz gekeken en geluisterd en ik vind de man alleszins redelijk. Kurz zegt heel acceptabele dingen hoor. Dat ie bijvoorbeeld eergisteren geen tienduizenden Rohingya’s wil invliegen, vind ik echt niet zo vreemd. Uiterst verantwoordelijk.’

Semanur: ‘Deze Pechtold-affaire, ‘s mans ontrouw, zijn onbetrouwbaarheid, illustreert spot on de noodzaak van het corrigerend referendum. Dat uitgerekend de D66-hopman dit flikt. Oké, Pechtold wordt door zijn vrouw het huis uit geschopt, maar als een Haags politicus, of de politici, ons oren aannaaien, moeten wij wachten op nieuwe verkiezingen en dan nog! Michel Houellebecq zegt precies wat er gebeurt: de ene gang wordt afgelost door de volgende. Met tussenrapporten als referenda, zijn de glibberaars nog enigszins bij de les te houden.’

‘Inderdaad, dan krijgen ze lik op stuk,’ beaamt Ilham, ‘zonder dat de propagandisten, marketeers en reclamemakers veel tijd krijgen de zaak onherkenbaar te reframen. Daarom dat de nomenklatoera niks voor referenda voelt. Die zien de bui hangen en denken: wij zijn geen kalkoenen die vóór vaker Kerstmis stemmen. Één keer per vier jaar Kerstmis, is erg genoeg.’

‘Ach, zo zit dat hier dus,’ stelt Rinne vast, die handenwrijvend binnenkomt, ‘Pechtold met de breinaalden, in samenhang met deze Privé-Story is bijna niet te missen: stiekeme abortus in het achterkamertje. Bewezen of niet. Onze pensioenen worden net zo goed onbewezen gekort en de huren gaan al even onbewezen omhoog. Dus niet piepen politici!
Maar over de tekening van Stef Blok door Siegfried Woldhek waren de commentaren ook niet mals hoor: een misbakken kruising tussen een softenon sfinx en een kapotgefokt Trojaans paard. Dit was toch wel de hardste. Een omschrijving met nog enige aaibaaiheid vond ik die van een misbakken betonnen weekdier van Jelle Reumer (in de Trouw).’

‘Woldhek tekent een Blok die botweg blokkeert. Dat is ’s mans voltijdse baan: blokkeren. Als overgankelijk en onovergankelijk werkwoord. Natuurlijk, ook Blok heeft inmiddels een politieke rugzak van jewelste op die schonkige schouders van hem,’ zegt Willemijn. ‘De man is minister van wonen geweest. Nou wat hij daar allemaal heeft aangericht. Met zijn verhuurdersheffing en het onderscheid in Daeb en niet-Daeb-huizen. Onze woonruimte verkwanselbaar maken! En nu zet Rutte hem ijskoud op BuZa en laat hem krankzinnige teksten debiteren. Alsof wij gekke henkies zijn, met het geheugen van een geaborteerde neet.’

‘De compositie van Woldhek doet me ook denken aan dat iconische Dalí schilderij van het wonderkind Shirley Temple,’ zegt Ilham, ‘Shirley was een wonderkind – net zoals Blok aan ons wordt verkocht: de wonderboy-alleskunner – dat door Salvador Dalí als een monster werd afgebeeld, dat moet ze zijn geweest ook. Stef Blok is meer een kille uitvoerder van bevelen, een lijk in de handen van zijn meerderen, zoals de jezuïten dat zo beeldend zeggen.’

‘Vierkante betonblokken vormen geen ideale bouwstenen voor een soepele diplomatie. Zien jullie dat hondengeraamte, dat aan de sokkel snuffelt?’ vraagt Ilham, ‘het doet me denken aan het slot van Lowry’s verhaal Under the Volcano. De protagonist Geoffrey Firmin is een consul, een soort ere-diplomaat. Tenslotte gooien ze hem een dode hond na, het ravijn in. Een naargeestige associatie.’

Semanur: ‘Ons woord cynisch komt van het Griekse kunikos (κυνικός) dat honds – van kuoon, hond –  betekent. De botten in het schilderij van Dalí kun je door Woldhek als verwerkt in dat hondenskelet denken.’

‘En dat rood-witte lint?’

‘Dat duidt op de ophanden zijnde sloop van het monsterlijke beeld: iconoclasme. Een ikoon van het neoliberalisme, hopen we dan maar.’

‘Wie is er niet nieuwsgierig naar dat rapport van de commissie onder voorzitterschap van VVD’er Johan Remkes?’ vraagt Rinne opgeruimd. ‘Die commissie rapporteert straks over de toekomstbestendigheid van onze democratische instituties en structuren. Zijn die wel robuust genoeg, duurzaam, roestvrij, tokkie proof en milieuvriendelijk. Ik ben benieuwd of daar straks treffende cartoons van verschijnen, want ik weet de uitkomst al. Die is niet moeilijk te raden. Ik hoop van harte dat ik geen gelijk krijg en dat de aanbevelingen laten zien dat “men” ons – het klootjesvolk – enigszins serieus neemt, maar ik heb er een hard hoofd in. Net zo hard als die betonblokken van Siegfried Woldhek.’

‘Ergerniswekkend, ook die teksten over de D66’ger Koolmees,’ vindt Semanur, ‘die vogel fladdert maar over de wereld alsof het niks kost en geen tonnen CO2-sporen trekt. En waarvoor, met welk resultaat voor ons? ‘Nu zit ie dan in Argentinië. De G-spot in Argentina, puur toeval natuurlijk.’

‘D66-meneer Koolmees is grenzen-over-leggend in de weer, schrijft meneer Meeus,’ wijst Ilham aan op het beeldscherm, ‘dan moet het wel oké zijn. Koolmees gaat een soort Schengen-deal voor onze pensioenen verhapstukken, und dann, dann schaffen auch wir’s. Dan verdampen onze pensioenen iets minder snel dan anders het geval zou zijn geweest. Daarom moet het in Argentinië worden bekokstoofd. Daar ziet niemand het. Vanwege het regime.’

‘Een kitsch soap, inclusief de tear jerker, smartlap: Don’t cry for me Argentina. Evita Perron, weten jullie nog?’

‘Meeus lijkt de ironie van Volkskrant columnist Martin Sommer te willen evenaren. Lees het begin van zijn stukje maar: “Je zou het niet altijd zeggen – maar ondanks alle aandacht voor seksaffaires bleven allerlei serieuze politici deze week serieus hun werk doen.” Je zou het inderdaad niet zeggen. Daarna komt de passage over de dodo met de naam Koolmees, die naar Argentinië vliegt. Koolmees fladdert echt niet hoor. Die scharrelt zwaar stampvoetend rond.’

‘De dodo als verzinnebeelding van het lot dat het uitstervende D66 beschoren is.’

‘O ja, Eric Wiebes, nog zo’n rappe Rutte-knecht,’ zegt Rinne, ‘eerst verruïneert hij onze belastingdienst en vervolgens wordt de gup door hopman Rutte op de energie-transitie geplakt. Geen haan die ernaar kraait. Business as usual boys.’

‘Bijna beledigend kinderlijk nietwaar?’ merkt Ilham op, ‘als er maar op een plek als Davos wordt bijeengekomen, of naar een land als Argentinië gevlogen, voor een G20 of een World Economic Forum, dan zal er wel politieke kwaliteit worden gebrouwen. Want daar komen immers de mensen bij elkaar die ertoe doen! Simpel tot op het merg. Verschrikkelijk.’

‘Koolmees heeft de naam van een klein kwiek vogeltje, maar het fysiek van een dodo,’ merkt Rinne op. ‘Onze pensioenmiljarden moeten aan de pensioenfondsen ontfutseld worden, Dat laat Rutte door D66 opknappen. In de persoon van kabouter Koolmees. Die heeft niet door dat hij, zoals al die anderen vóór hem, door Rutte voor het neoliberale karretje wordt gespannen.’

‘Mooi. Dus een blokkerende breier. In twee cartoons verbeeld, in een weekend. Dat is heus niet mis,’ vindt Willemijn.

‘D66 is in elk geval gesloopt en de CU is gelubt,’ stelt Ilham vast, ‘nu ben ik benieuwd wat er voor Buma en het CDA in het vat zit. Iedereen die met Rutte collaboreert, komt linksom of rechtsom van een koude kermis thuis.’

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,