RSS

Daily Archives: januari 14, 2020

Stoelendans, waarom? Breng Wonder Boy Wiebes (weer) bij de Belastingdienst in stelling

 

‘ O ja, het stuk in de NRC over de stoelendans inzake de Belastingdienst. Ik zou zeggen: zet de VVD’er Wiebes op de Belastingdienst, tevens als straf voor zijn geklungel destijds met de generaal Leijtens. Opmerkelijk dat mw. Rijlaarsdam Wiebes buiten haar verhaal houdt, terwijl ze de CDA’er Omtzigt er vanwege diens bekendheid met “het dossier” er wel bij betrekt. Wiebes is immers veel nog-veel-bekenderderder met de Belastingdienst dan Omtzigt, toch blijft Wiebes buiten schot. Het CDA is niet bereid om Omtzigt op te offeren, wat de VVD graag zou zien. Natuurlijk, want Rutte slacht liever een populaire en solide CDA’er dan twee D66-kneuzen. Bovendien zal Omtzigt die baan helemaal niet willen. Ik hóór het Rutte zeggen: “Die Omtzigt, die heeft geen spat ambitie!” en dat is maar goed ook, zeker voor Pieter Omtzigt.’

–  ‘ Het CDA trapt er (nog) niet in en trekt zelfs Hoekstra terug. Dus Hoekstra moet blijkbaar nog langer mee voor het CDA. D66 moet nu twee zondebokken leveren. Benieuwd wie dat zullen zijn. Het zullen geen snuggere en veelbelovende D66-politici zijn (daarom alleen al moeten er twee worden aangeleverd) die nog een heel politiek leven vóór zich hebben, maar ze krijgen straks natuurlijk een riant wachtgeld (denk aan Klaas Dijkhoff met z’n ton) en misschien, als ze niet al te schlemielig opereren, worden ze door Rutte gespot als “talent”. Dus als toekomstig  kanonnenvlees voor de VVD en bruikbaar voor Rutte in het bijzonder.

‘ Ach, weet je, deze pipo’s bij de Belastingdienst moeten hooguit een jaar bij Belastingen, tot de volgende verkiezingen, en daarna gaan ze rentenieren, dus er zullen heus wel twee iemanden voor zijn te porren. Bovendien, welke additionele deals er nog zullen worden gesloten, weten we niet.
Trouwens, straf voor Wiebes is misschien niet zo’n goed idee. Voor die Wiebes-kwiebus moet het natuurlijk worden geframed als een ”herkansing.” Hij zou de kans krijgen te herstellen wat hij destijds heeft versjteerd – desnoods graven ze die generaal Leijtens op en laten die weer meehobbelen – bij de Belastingdienst en Wiebes kan meteen wraaknemen door balsturige ambtenaren met wie hij nog appeltjes heeft te schillen, alsnog het bloed onder de nagels vandaan te trekken. Hou dieWiebes een worst en wortel voor z’n lange neus terwijl je hem tegelijkertijd met een veestroomschokker (cattle prod) in de rug port. Echte Haagse opera! Groningen is voor Wiebes de komende jaren in ieder geval een no-go-area, want de Groningers schijnen hem levend in een gasboorput te willen begraven. Als het effe kan samen met zijn mede-VVD’er Henk Kamp. ’

–  ‘Afgaande op de namen die Rijlaarsdam noemt, lijken de D66-gers Pechtold (want wat kan die nog verkeerd of fout doen? Pechtold is politiek gezien a spent force, damaged goods, die genadebrood eet van Rutte), Van Boxtel, Udo Kock ken ik niet, maar privatiseer-bereidheid is nooit weg voor de neoliberalen en Rinnooy Kan zou kunnen, maar dan moet ‘ie op zijn huidige plek wel erg omhoog zitten, mij voor de hand te liggen. Pechtold lijkt me qua politiek non-gewicht het meest in aanmerking te komen, maar bij de Belastingdienst kennen ze de gup natuurlijk, dus dat wordt waarschijnlijk een pan. Udo Kock ken ik niet, maar als die kamikaze-genen heeft, waarom niet. Er zit in ieder geval een vet wachtgeld of hoe dat mag heten, aan vast.’

‘ Of de gedupeerden hun geld krijgen, zal de Haagse kaasstolpers worst wezen. Hun gaat het om de eigen verdienmodellen.  Ik zag een afbeelding van een tekening van Mirjam Vissers met een invulling voor VVD (Volk Val Dood) die ik nog niet eerder gezien had. Errug goed hoor, heel passend, compleet transparant en dodelijk-eerlijk. ‘

–  ‘ Om te huilen, vind ik het. De exoten blijven instromen, ons onderwijs raakt met de dag verder het moeras in, de huizennood blijft nijpen, maar de Haagse nomenklatoera houdt zich bezig met eigen agenda’s.’

‘ Ik ben bang dat de burger ook van deze operatie tenslotte het kind van de rekening zou kunnen worden, doordat de kaasstolpers de toeslagen afschaffen. De beste oplossing van een probleem is immers de afschaffing van dat probleem. De massa is bovendien toch zo suf en dom dat hij zich ook dat stom zallaten aanleunen.
–  ‘ Moet je horen wat ze in Trouw schrijven over Rutte: “ Premier Mark Rutte zei maandag dat er bij de formatie van een volgend kabinet een plan op tafel moet liggen. Het gaat daarna nog vijf tot tien jaar duren om dat uit te voeren, voegde hij er aan toe.” Nota bene! De VVD’er Rutte die geen visie heeft en nooit heeft gehad, die Rutte zou het over een plan hebben en als klap op de vuurpijl over een tijdshorizon van vijf tot tien jaar praten. Dat is dus doodordinair nepnieuws. Boeien hoor.’

‘ Kan zijn en ik mag het hopen, want deze journalist doet voorkomen of Rutte gewoon voor een vierde termijn zou willen gaan. Luister maar: “ bij de formatie van een volgend kabinet moet een plan op tafel liggen.” Rutte is maar liefst aan zijn derde termijn bezig. Ongekozen! Benoemd door de VVD-nomenklatoera. In America zijn ze zo blij als een aap met zeven staarten dat Trump in ieder geval niet meer dan twee termijnen mag blijven plakken en als het aan de psychiaters ligt, vliegt Trump er eerder uit. In Nederland zal geen psychiater zich (nog) aan een publiekelijke diagnose van de premier wagen. Is dat goed? Ik weet het nog zo net niet.’

–  ‘ Zet dat briljante idee van Trump voor de NATO hier ook bij. De man is echt niet goed snik en het is te hopen dat de FBI en CIA hem goed in de gaten houden, want hij is onberekenbaar.’

‘ Jawel, maar een president moet het hééél erg bont maken, wil men het systeem kunnen openbreken om hem kwijt te raken. Kijk naar Bill Clinton, die regeerde impeached en wel doodleuk verder. Het had weinig gescheeld of Clinton had er via echtgenote Hillary nog twee termijnen bij gekregen. Met Hillary had Amerika net zo goed ellende gekregen en om Trump kun je tenminste nog hartelijk lachen.’

–  ‘ Aan de positie van president zijn heel veel belangen verbonden en de fallout van een impeachment, zou veel verdienmodellen raken. Zodoende blijven een heleboel personen (vaak mega-rijke) en gremia een president heel lang steunen. Ten koste van het land en de burgers, maar welke politicus taalt er – buiten verkiezingstijd – nog naar burgers?’

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,