RSS

Category Archives: Amerika

Domudiscriminatie en diversity-denken

‘Jij vindt het verbod op de kleur van dat huis in Den Helder, domu-discriminatie?

  • ‘ Ja, toch wel, zeker. Waarom mag je gele, zwarte, rode, blanke, roze, mensen niet discrimineren, maar groenige huizen wel? Stel nou dat er een negerfamilie, of een chinese in dat groengelige huis woonde. Zou dat geen belediging zijn als de rechter tegen de chinezen zei: de kleur van uw huis (domus) detoneert met de buurt, u moet het oververven. Geel kan hier echt niet. Dit is een vage pastelbuurt.’

‘Nou, kijk, mensen kun je niet overkleuren, maar dingen wel. Een negerfamilie in een zwart huis, zou ik trouwens niet meteen een geweldig esthetiek hoogstandje noemen hoor. Maar ik vind de term welstandsexces eigenlijk nog veel bizarder. Welstandsexces, ja hoor, omdat jij je huis fris en fruitig verft, zodat die andere pastelpipo’s er in hun optrekjes suf en sullig bij afsteken.
Kijk, als personen meer dan tien keer, of inmiddels misschien zelfs vijf keer, per jaar een x aantal vliegkilometers opsouperen, dan zou ik dat eerder een flagrant, exorbitant, welstandstandsexces noemen – inmiddels zelfs een welstandsabces – maar een groenig huis willen bewonen … nou neen. Dat noem ik niet eens excentriek. Die eis van pastelconformiteit vind ik zelfs eng. En what about de veelgeroemde diversiteit dan? Waar al die pipo’s en bimbo’s hun snavels zo vol van hebben? Diversiteit moet, maar uniform getinte huizen, moeten die dan ook? Mensen die in hun eentje een kast van een huis bewonen – terwijl er door politiek broddelen in Nederland een kunstmatige permanente woningnood heerst – of die meerdere huizen bezitten, dat noem ik een grof welstandsexces.’

  • ‘ Ach, ik zei het je al vaker: juristen zijn niet de meest snuggere schepsels. Dat blijkt ook in deze casus maar weer. Maar bekijk en beluister deze video’s over racisme: James Baldwin versus William Buckley. Over de vraag of de the American dream over de ruggen van en op de ruggen van de negerslaaf is bereikt.

Ik heb dat racismedebat afgelopen zondag niet bekeken, net zo min als jij, maar ik durf te wedden dat het niveau van hetgeen er afgelopen zondag onder dat etiket werd opgedist, nog geen …. nou, bedenk zelf maar een percentage .…. is geweest van hetgeen hier te berde wordt gebracht. Terwijl deze debatten meer dan een halve eeuw terug plaatsvonden. Geweldig, zoals die mannen debatteren.
Tijdens het kijken en beluisteren van dat debat, bedacht ik trouwens dat onzindelijk racisme helaas wel nooit helemaal zal worden uitgeroeid, je kunt hoogstens de symptomen, de manifestaties ervan, bestrijden. Met ons huidige onderwijs zal zo’n niveau als Baldwin – Buckley nooit meer gehaald worden. Laat de bobo’s en bimbo’s die het voor het zeggen hebben, daar eens wat aan doen, aan ons belabberde onderwijs.’

‘Mwah, vind jij zwarte Piet een symptoom of manifestatie van Nederlands racisme? Ik geloof eerder dat zoiets van en over ons denken, door exoten, net zo goed als omgekeerd racisme kan worden aangemerkt. Hierover is de discussie nog lang niet uitgewoed, wat ik je brom. Trouwens, ik zag dat Max Pam het over een gereformeerde zondagschool had. En dat gedonder met standbeelden en het molesteren ervan, moet ook maar eens afgelopen zijn. Dat ga ik als perfide welstandexcessen aanmerken. Die mensen hebben het veel te goed, ze hebben niks omhanden en ze vervelen zich te pletter.’

  • ‘ Ze hebben nooit, zoals jij en ik, een paar enorme standbeelden met een tandenborstel hoeven schoonpoetsen. Dat zal het zijn. Als je dat eenmaal hebt gedaan, dan ben je heus zuinig op standbeelden.
    Alle gekheid op een stokje: de omstandigheden die discriminatie vanuit “racisme” bevorderen, zoals woningengebrek, verslechterend onderwijs en de verloedering van onze publieke instituties, die kunnen wel degelijk worden beïnvloed. Net als het ongelimiteerd binnenlaten van exoten terwijl er geen adequate inburgerinfrastructuur voor wordt opgetuigd, dus het dweilen-met-de-kraan-open-fenomeen. Vooral dat laatste werkt demoraliserend, en je kunt er via je stemgedrag niks tegen doen, hetgeen dubbel demoraliserend werkt. De wild-west import van exoten, verstikt een fatsoenlijk asielbeleid. You can’t have your cake and eat it. Dat zijn gevolgen van prutserige politieke beslissingen, en geen onvermijdelijke natuurverschijnselen.’

‘ We hebben inderdaad weinig te kiezen in deze “modeldemocratie.” Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar ik sta niet te juichen om straks in een energiepark te moeten wonen, zoals Theo Wolters dat nog maar eens duidelijk uitlegt. En Paul Scheffer doet alsof ik, wij, er bewust voor hebben gekozen een “immigratieland” te zijn. Dat zijn we voornamelijk omdat ook Nederlandse politici op het wereldschouwtoneel een grote broek aantrekken over het aantal exoten dat zij ons Nederlanders door onze strot kunnen wrikken. Die guppen bieden tegen elkaar op en de meesten kunnen zich onttrekken aan de gevolgen van hun “beleid.” Nou, dat is een kunst zeg. Als je binnen deze randvoorwaarden kiest, dan kies je dus altijd voor ruimtegebrek: én vanwege de idiote wanstaltige vormen die de energietransitie (al die windmolens en zonnepaneelparken) aanneemt, én, plus daarbovenop, ruimtegebrek door de import van exoten – let wel: ik heb het niet over ordentelijk asielbeleid. Noem jij dat kiezen?’

  • ‘ In Den Helder mag je de kleur van je huis niet eens kiezen.’

 

Baldwin-Buckley race debate still resonates 55 years on  •   Feb 16, 2020

James Baldwin Discusses Racism | The Dick Cavett Show  /  James Baldwin has an open discussion of racial prejudice, civil rights activism and policing.

Date aired – 5/16/1969

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , ,

Hoe lang kunnen we door de bomen het bos nog blijven zien?

‘ Nou, als ik de film Planet of the Humans van Moore bekijk, dan worden mijn twijfels over de Groene Griezels enkel groter en groter. Mijn twijfels groeien sneller dan die omgehakte en versnipperde mooie bomen in de docu van Moore terug zullen groeien – áls dat er nog ooit van komt. Want de rauzers zijn o zo snel met het binnenharken van winsten, maar als het op investeren aankomt, geven ze liefst niet thuis. In ieder geval is er veel, heel veel geld gemoeid met alles en iedereen die met “Klimaatverandering” en de daaruit voortvloeiende klimaatgekte-als-verdienmodel en wat ermee samenhangt, heeft te maken.’

  • ‘ Nou ja, je kunt de film van Moore gewoon downloaden en op je gemak een paar keer bekijken. Mij viel op dat enkele belangrijke dingen in Moore’s film ook los op internet waren en zijn te zien. Bijvoorbeeld over de gigantische hoeveelheden materialen en brandstoffen die het bouwen van een zo’n windturbine al kost – en er blijft altijd energie uit fossiele brandstof nodig als back up. Alleen zet Moore met deze film de zaken achter elkaar en brengt ze in een verband. ’

‘ Het tempo waarin hele bossen er doorheen worden gejast, bezorgt me de koude rillingen. Huiveringwekkend om te zien hoe zo’n boom van vaak hoger dan dertig meter, in een mum machinaal wordt omgezaagd en daarna in een oogwenk is gestript van bast en takken. Daar kan moeder natuur niet tegenop groeien. Omgekapte bomen blijven omgekapte bomen en zijn dus gewoon weg. Daar kun je met geen propaganda of PR verandering in brengen: weg is weg. En dan Brazilië met zijn suikerriet en Amazone-woud. Geen wonder dat Bolsonaro zo hot is en in de schijnwerpers staat. Dat heeft niks met nobele zaken als democratie te maken, maar alles met geld en nogeens geld. Groot Geld welteverstaan. De Amazone-indianen zijn zoals gewoonlijk de klos.’

  • ‘ Op de keper beschouwd, moeten we deze corona-covid-19 pandemie misschien toch als een ernstige wake up call voor onze eigen bestwil beschouwen. In elk geval moet de verwende consument er op worden voorbereid dat het met jumbo’s en airbussen de wereld rondcrossen over en voorbij is. Ten eerste kost vliegen op de industriële schaal als kort geleden nog werd gedaan onverantwoord grote hoeveelheden fossiele brandstof, maar misschien even belangrijk: de krankzinnige “mobiliteit” van steeds grotere aantallen vliegreisconsumenten brengt een groeiend risico van pandemieën veroorzaakt door onbekende virussen met zich. Ook mensen die niet of sporadisch vliegreizen maken, kunnen daar het slachtoffer van worden.’

Derk Sauer had het er in het Parool net nog weer over, met betrekking tot Rusland: “  Uitgerekend een handvol welgestelde Russische wintersporters gooiden roet in het eten. Zij keerden terug uit Italië met ‘koffers vol virus’, aldus de Moskouse burgemeester Sobjanin.”  Met koffers vol virus dus.’

  • ‘ Zelfs vracht kan virusen bevatten. Over moedwillige viruszendingen wil ik niet eens fantaseren. Dat zou rampzaliger uitpakken dan een vliegtuigkaping bijvoorbeeld.’

‘ Bekijk de film zelf en trek je eigen conclusies. Er zal vast nog genoeg reuring van komen. De pro-groene clubs zullen financieel gesteund door de poppenspelers (onder wie Goldman Sachs, natuurlijk) alle grote PR-reclamebureaus inhuren om alternatieve frames in elkaar te steken en over de wereld uit te storten. ’

 

 

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/klimaatbeweging-verkettert-gevaarlijke-nieuwe-film-van-michael-moore~b06884dc/

Michael Moore Presents: Planet of the Humans | Full Documentary | Directed by Jeff Gibbs  • Apr 21, 2020

The Left ‘has attacked’ Michael Moore for his ‘Planet Human’ documentary / 27 apr. 2020

Michael Moore, filmmakers respond to criticism of new bombshell environmental film Apr 28, 2020

Peter Bradshaw –  Planet of the Humans review – contrarian eco-doc from the Michael Moore stable    /  The Guardian, Wed 22 Apr 2020  09.32 BST

‘ABC forgets’ documentary which ‘absolutely skewers the renewable energy industry’ •  Apr 27, 2020

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on april 30, 2020 in actualiteit, Amerika, de media

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Aristoteles en Afghanistan

 

‘ Donald Trump heeft een akkoord met de Afghaanse president Ghani gesloten en bedongen dat 5000 Taliban worden vrijgelaten. Zo las ik op enkele plekken. De Taliban laten in ruil 1000 gevangenen vrij. Er staat niet bij wie dat zijn, maar het zullen wel 1000 Amerikanen zijn inclusief mensen die voor de Amerikanen hebben gewerkt en tegen de Taliban. Dus Ghani zal dan wel geen Pashtun zijn, want de Taliban zijn Pashtun van de wahabi-denominatie en Ghani zal niet zijn eigen stamgenoten opsluiten. Denk je ook niet?’

–  ‘ Weet Trump (of zijn paardenfluisteraars) met wie hij precies een akkoord heeft gesloten? Heeft hij een idee van het aantal ethnieën, stammen, in Afghanistan? De Pashto zijn de grootste, maar dan, en toen? Toen dachten Trump en zijn kornuiten (d.w.z. de mede-belanghebbenden bij het presidentschap van Trump) aan de komende verkiezingen en sloten ze een akkoord – min of meer in het wilde weg en geblinddoekt. Net als Rutte c.s. in de opmaat naar de Tweede Kamerverkiezingen het MH17-proces in Den Haag timen en orkestreren – de apotheose moet vlak voor de verkiezingen plaastvinden en liefst Putin als schurk aan de paal nagelen. Rutte, die zich nooit iets aan Groningen gelegen heeft laten liggen, toont zich nu ostentatief begaan en 250% betrokken bij Groningen, ja, ja, dat zal wel. Wie betaalt trouwens de rekening voor de herstelbetalingen aan de Groningers? Betalen wij dat via onze belastingen voor de Shell en de NAM?’

‘ Tja politici zijn (beleefd gezegd) opportunisten, na ons de zondvloed, wie dan leeft dan zorgt. De Trumpianen moeten eerst hun verdienmodellen veilig stellen. We hebben onlangs naar een video over de mujahideen en taliban gekeken. Dat geeft een leek enig beeld van een gedeelte van het Afgaanse labyrint, maar een klein gedeelte hoor. Ik stel voorlopig kort door de bocht vast dat de taliban (= studenten; enkelvoud = talib) de zonen (en intussen wellicht ook kleinzonen) van de mujahideen zijn. Kinderen die destijds naar Pakistan vluchtten. Zie de docu. De determinatie van de precieze samenstelling en herkomst van de luitjes laat ik graag aan experts en deskundologen over. Tot welke etnie hoort president Ghani eigenlijk? Hij zal wel soeni zijn, vermoed ik, maar ook dat weet ik niet.
Waarom nemen ze daar in Afghanistan niet een voorbeeld aan “ons” CDA? ’

–  ‘Vanwaar de relatie met het CDA? O, wacht even, jullie hebben naar de aflevernig van Andere Tijden gekeken (ik kan de VPRO video-castte “Politiek in Nederland” / 2008,  ISBN  8 71797 3 7500 24, warm aanbevelen!) en de oprichting van het CDA laat de stammenstrijd tussen ARP (grefo’s), CHU (hervormden) en KVP (katholieken) goed zien.’

‘ Precies. Als je nu terugrekent naar die fusie, dan snap je de ideologische drijfveren van een Segers (CU) en een Staaij (SGP) misschien iets beter. Vind ik tenminste. Vul in plaats van etnieën en stammen, bloedgroepen in et voilà. Ik zie in principe weinig tot geen verschil met een negorij als Afghanistan. Het/wij zijn allemaal net mensen. Dus stuur een Nederlandse formateur van het kaliber Piet Steenkamp (een van de hoofdarchitecten van het CDA) naar Kaboel om de boel er op orde te brengen en een (confessionele) coalitieregering in elkaar te steken.’

–  ‘ Goed idee! Bekeer ze eerst tot …  ja tot wat eigenlijk? Ik denk dat het neoliberalisme vandaag de dag in het Westen de godsdienst met de meeste leden is. Een interne paradox van jewelste, maar daarom juist zo goed, want geloven begint met niet alles willen begrijpen. Toch?
Maar dan is dat wat Afghanistan aangaat nog maar één dimensie. Wat en wie er verder achter deze laatste Trumpdeal zitten, weten we niet. Welke belangen vertegenwoordigen bijvoorbeeld de Russen en de Pakistani hier in? Hoe lopen die lijntjes? Hoe zitten wij – nou ja: de EU/Duitsland dus – in deze Gordiaanse knoop? Weten we waarom bepaalde dingen ons overkomen en wie, welke partijen en actoren, daar achter zit(-ten)?’

‘ Wat mij onlangs opviel waren deze passages in de column van Rob de Wijk in Trouw: “ Vlak na het verdrijven van de Taliban uit Kaboel door de Noordelijke Alliantie in november 2001, bezocht ik het Ghazi-stadion. De geest van dood en verderf was nog duidelijk voelbaar. Hier voerden de Taliban hun executies uit. Mensen werden opgeroepen om in groten getale naar het amputeren van handen en voeten en het doodschieten van mannen of het stenigen van vrouwen te komen kijken.

De winst van de afgelopen decennia zit niet in de wederopbouw van het land, maar in het verdrijven van een extremistisch regime dat de bevolking op barbaarse wijze onderdrukte. Als Trump de terugkeer naar die barbarij weet te voorkomen, heeft hij wat bereikt. “

Het trof mij dat deze passages ook op Saudi-Arabië zouden kunnen slaan. Maar over dat land en dat regime mogen de opiniemakers en de mainstream media hoogstwaarschijnlijk alleen bepaalde frames gebruiken, want daar komt onze olie vandaan.’

–  ‘ Die laatste opmerking van De Wijk (“Als Trump de terugkeer naar die barbarij weet te voorkomen, heeft hij wat bereikt”) vind ik zo typisch Nederlands. Vooral de barbarij dient afgeschaft en de Verlichting, de euro en het neoliberalisme ingevoerd, dan komt alles vanzelf goed. Het ligt in het verlengde van het gezever en gemekker over “onze” zo broodnodige excuses aan Indonesië. De sentimentele zelfhaat van bepaalde gremia in de biotoop van Nederlandse opiniemakers kent geen grenzen. Ik heb het hier niet over De Wijk hoor. Nou ja, iedereen heeft recht op haar eigen mening, alleen kan niet iedereen regelmatig een column in een serieus-te-nemen-krant schrijven.’

‘ Die toevoeging “serieus-te-nemen” moet je wel serieus nemen, natuurlijk. Dat is moeilijk, omdat De Wijk totaal niet-ironisch is met zijn geuite geloof in uitgerekend Trump om barbarij af te schaffen. Dat is natuurlijk hilarisch. Trump? Tja, ik weet niet of het zelfhaat is. Ik vind het meer op een hypocriete zelfverloochening lijken. Het doet me aan Uriah Heep denken, uit David Copperfield van Dickens: een achterbakse slijmjurk die het flink achter de ellebogen heeft. Het door bepaalde kringen hier, bepleite Nederlandse berouw wordt er bijna ironisch door. Indonesiërs snappen er niks van en veel jongere Indonesiërs denken inmiddels dat Nederland met zijn opdringerige excuses  Indonesië alsnog uitlacht en bespot.’

–  ‘Geen misverstand: ik wijs niet elk krantenbericht bij ons meteen af als fake nieuws, maar ik neem tegenwoordig bijna altijd even een pauze om bij bepaalde berichten na te denken en me af te vragen waarom het zo staat opgeschreven.
Bijvoorbeeld bij die burgemeesters van steden die aanbieden om migrantenkinderen op te nemen. Dan stel ik bijna automatisch de vraag: hoe staan die gemeenten er financieel voor? Hoeveel inwoners telt zo’n gemeente? De burgemeester en wethouders krijgen namelijk betaald naar rato van het aantal ingeschreven inwoners,en daar kan een perverse prikkel van uitgaan, om te “verdichten” (prop er maar mensen bij). Hoeveel goede scholen staan er, over hoeveel woningen beschikt de gemeente, aan zijn hoeveelste termijn is de betreffende burgervader of – moeder bezig en wil zij er wellicht nog eentje aan vastplakken, en tegenwoordig last but not least: welk bureau behartigt de city marketing en pr van zo’n gemeente.’

Me too. Het went, maar ik ervaar het als toch nog als hinderlijk en onaangenaam, dat ik niet meer zoals vroeger spontaan aan kan nemen dat nobele en medemenselijke motieven de drijfveer vormen. Verdienmodellen veronderstellen, is rationalistischer en realistischer. Zij het slopend demoraliserend’

–  ‘Hedendaagser vooral. Helaas.’

‘ In de Ethica Nicomachea (boek VIII;13-7) zegt Aristoteles dat alle, of in ieder geval de meeste, mensen weliswaar streven naar wat moreel juist is, maar dat ze toch kiezen voor wat in hun belang, voor henzelf profijtelijk, is.’

–  ‘Logisch toch? Aristoteles was de mentor en leermeester van Alexander de Grote en Alexander heeft zelfs Afghanistan veroverd. Bovendien hakte hij minstens een keer per week Gordiaanse knopen door. Donald Trump máákt ze.’

‘ Jawel, jawel, helemaal tot je dienst hoor, maarre, zou een Donald Trump dat allemaal weten  ……? Ik denk dat Trump maar wat aanrommelt en er op rekent dat de buitenwereld iets verstaanbaars van zijn gedaas maakt. Nog niet eens zo’n gekke strategie trouwens.’

 

 

Taking On The Taliban (Modern Warfare Documentary) | Real Stories  • Nov 8, 2017

Reza photographer – Afghan Warrior  • Apr 6, 2016

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,