RSS

Category Archives: democratie

Amsterdam: we zijn even schaften …

 

‘Nou ja, tussen Wir schaffen das en we zijn even schaften, zit enig licht. Vind je ook niet?’

  • ‘ Niet veel hoor, maar die wethouder Dijksma zou zo’n tekst met “licht” en “ertussen” hebben kunnen debiteren. Ik schoot in de lach toen ik het las: “. Dit illustreert het belang van waar wij mee bezig zijn.” Waarmee? Weet de man het zelf wel? Waar ze in Amsterdam mee bezig zijn, bedoel ik.’

‘ Neen, uiteraard weet de pief het niet, de man is wethouder, die gaat daar niet over, dat hebben we toch meerdere malen uitgebreid geanalyseerd. Zo’n wethouder is een Haagse Madurodam politicus in dubbel-zakformaat. Je kunt ‘m misschien nog net zien. Met een loep. Als je heel goed kijkt.’

  • ‘Ik heb even gekeken, op Google. Dijksma is volgens mij geen man. Dijksma moet het PvdA-kanon Sharon Dijksma zijn. Ohóóó. Juist ja. Dat stelt gerust. Ze heeft meteen gereageerd. Die weet van wanten. Die vrouw heeft ballen!’

‘Gebreide of gehaakte? Wanten, bedoel ik.’

  • ‘ Okay, geen ballen maar sloopkogels dan. Je wordt melig, dus we kappen.’

‘Hadden we niet afgesproken dat er onder Amsterdam niet naar gas en olie zou worden geboord? Dat zou alleen in Groningen gebeuren. Hadden we daar niet een plek in gedachten waar op een mooie dag het hele kabinet, de beide Kamers plus alle bijbehorenden in zouden verdwijnen? Nu gebeurt het waratje in Amsterdam. Dat is tegen de afspraak! Goed dat er een stukje van is gefilmd, ander zou “men” zich er weer onderuit geschmierd hebben. Poeh, “waar we mee bezig zijn” hoe verzint zo’n bimbo het.’

  • ‘ Ssst, stil maar, de week is nog jong en Corona duurt nog wel even. De tweede golf komt er mischien zelfs aan. Wie weet verdwijnt Amsterdam in gedeelten, in afleveringen, in de prut, een gebeuren waar de Amsterdammers thuis op tv zelf naar kunnen kijken.’

‘Corona?! Wat heeft co …. O ik snap ‘m: corona is de schuld van alles. Kom, we gaan kijken of we het filter van de ventilator in het verzorgingshuis bij tante Puk en oom Izaak kunnen verwisselen. Ónze ventilator dus.’

  • ‘Jôh laat gaan. Wat maken zo’n ventilator en een paar filters nou uit. We kunnen het geld best missen. Vooral nu we vanwege de Corona niet op vakantie zijn geweest. Zie je wel. Corona brengt niet alleen slechte dingen hoor. Amsterdam krijgt gewoon de straf van de Here, zoals Sodom en Gomorra dat kregen. Leerden mensen maar iets van de geschiedenis.’

‘Leren? Hoe kan dat nou? Het vak geschiedenis is of al afgeschaft of het wordt abominabel gegeven door semi-geletterde zzp’ers. Ons onderwijs ís al lang ingestort. Die zekerheid hebben we tenmiste. Kom, de filters.’

 

 

 

 

Tags: , , ,

Vast voedsel

 

Jos Collignon, Volkskrant-site 9 mei 2020      https://images2.persgroep.net/rcs/f80TZeWiCcxJ7UreB2iv54wIFXs/diocontent/170411741/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8

‘ De Brabantse zakenman Praagman is niet gespeend van politieke ambities. Vandaar dat Ybeltje Kooten Merel als boegbeeld voor de toekomstgerichte nieuwe politieke partij van Henk Krol figureert. Serieuze rondborstigheid. Dat is het verband?’

  • ‘Met maar twee spenen is het woekeren met je talenten geblazen. De zeug van Collignon heeft er veel meer.’

‘ Ja, maar dat is nu eenmaal de natuur. Daar doe je niets tegen. Een vrouw heeft er meestal maar twee. Bij een zeug ligt dat anders. Dus de associatie was hier: spenen, of tieten?’

  • ‘ Ja, en de Brabantse varkenshouderij. Brabant kent veel varkenshouderijen, want varkens zijn politieke dieren. Lees George Orwell er maar op na. Veel varkens maken de spoeling dun, en dus moeten politieke partijen zich als verdienmodel profileren en onderscheiden. Zeker als je in of vanuit Brabant politiek actief bent of wil worden. Borstbeeld en buste betekenen hetzelfde, en een zichtbaar borstbeeld helpt. Kom aan onze borst, vooruit, we zullen je aan onze boezem koesteren. Maar nergens aankomen natuurlijk. Ze zijn alleen voor de etalage.’

‘ Nou ja helpen, eerder be-helpen, want maar twee spenen hebben is toch behelpen hoor. Daarentegen is Brabant, met die grote varkensdichtheid, zeker een gunstige biotoop voor huidige politieke ambities, aspiraties en praktijken.’

  • ‘ Twee tepels, dat lijkt weinig. Kan zijn, maar ik geef je op een briefje dat iedere zeug een gat in de lucht springt bij elke big die de melktandjes verliest en op vast voedsel overgaat. Zoals in de cartoon van Collignon. Je zult maar de godganse dag belebberd en besabbeld worden. Da’s toch geen leven? De big met Forum op de slab heeft duidelijk de melktandjes verwisseld voor een volwassen spijkergebit en is bijt- en hap-klaar. Die gaat op vast voedsel over. Als de boer te lang wacht, dan vreet het de broertjes en zusjes op. Dat doen varkens namelijk. Vooral als ze met z’n velen in een hok zitten. De cartoon van Ruben Oppenheimer in de NRC van vandaag (12.05.2020) geeft een actueel beeld van het elkaar aan de trog wegvechten en verdringen bij de politieke kongsi’s, clubjes en koterietjes. Ze maken er openlijk reclame voor. Anything goes.’

‘ Echte politieke dieren, geen twijfel over mogelijk. Deze associatieve, woordspelige, gedachtensprongen worden getriggerd door het lezen van wat Joseph Vogl schrijft over ons financiële regime? In verband met de bescheiden rel over de Duitse rechters die de Euro-bankiers-en-collaborerende-politici tot de orde roepen?’

  • ‘ Vooral ja, want tussen die rechters en politieke bankiers is het een steekspel met woorden en termen. Het gaat om performatieve prerogatieven. Letterlijk om de vraag wiens woord er wet is. Wat jij een bescheiden rel noemt, kan grote gevolgen voor de bevolkingen hebben, want performatieve taaldaden kunnen nogal wat teweegbrengen zoals je weet. Als de beroepspolitici verzaken en het algemeen belang te zeer uit het oog verliezen, dan nemen nog steeds rechters de teugels en het roer over. Dat zien we overal – gelukkig – gebeuren. Althans in “democratieën”; dat fenomeen onderscheidt democratie nog enigszins van de chaos, althans nominaal. Een verenigd Europa achten wij in het algemeen belang en veel te belangrijk om door beunhazende politieke kneuzen of verknipte egotrippers te laten versjteren.
    In dit geval wil het politiek-financiële complex meer “geld produceren” om Oost-Europese politici te kopen, zodat die hun respectieve bevolkingen willig en rijp maken voor toetreding tot wat “het project Europa” genoemd wordt. Hup luitjes! Laten we maar lid worden van de club, dan kunnen we ook aan die tiet sabbelen, want in de EU betalen de Noordelijke landen onze rekeningen. Vooral de rekeningen van onze autochtone parasieten. Dat noemen die gekke Henkies solidariteit. Uit naam van de Verlichting-met-Waardengemeenschap-en-de-restreutel, dus win-win: de politici krijgen een uitbreiding van hun snoepwinkel-en-speeltuin-banencarrousel en wij in het Zuiden kunnen het nog relaxter aan doen dan we toch al gewend waren. Je begrijpt dat dit natuurlijk fictie is hè. Zo werkt het in het echte leven natuurlijk niet. Ik schets nu een parodie.‘

‘ Dat laatste had ik al begrepen. Joseph Vogl is literatuurwetenschapper, dus veel breder en beter toegerust qua kennis, voorstellingsvermogen en visie dan de doorsnee politicus-bankier-scharrelaar. Het gaat immers nog bijna uitsluitend om taalspelen, van werkelijk economisch-politiek beleid is al lang geen sprake meer. Die Duitse rechters laten zich hoogstwaarschijnlijk bijstaan door personen die zeer taalvaardig en uitermate semantisch competent zijn, want het gaat in de betreffende wereld al lang niet meer om wat de meesten van ons nog geld plegen te noemen. Terwijl er inmiddels zo veel geld overal tegen allerlei plinten klotst dat die betekenis van geld al geruime tijd geleden heeft opgehouden te bestaan. Als je bijvoorbeeld leest dat ene meneer Elon Musk al zijn aardse bezittingen verkoopt, omdat hij eigenlijk op Mars woont, is dat voor de meesten van ons gewoon baarlijke onzin, bullocks, maar voor zo’n  meneer Tesla betekent het dat hij nooit met de Belastingdienst te maken heeft, hoewel hij de meeste Belastingdiensten drie keer kan kopen. Hetzelfde geldt voor lieden als Bezos, Zuckerberg, Bill Gates en nog een legertje van zulke pipo’s en jojo’s, dat steeds in aantal toeneemt.’

  • ‘ Opmerkelijk, dat een literatuurwetenschapper vermoedelijk tot de weinigen gerekend kan worden die aan de grootgeld-goochelaars nog enigszins kan uitleggen waar ze mee bezig zijn. We zitten feestelijk opgescheeppt met een rampzalige mengelmoes van veel te veel “geld” (fake money) en zo mogelijk nog grotere hoeveel heden politiek onbenul. Laten we ons er maar vrolijk om maken. Nog enkele flinke pandemieën en we zijn weer met een stuk minder op deze planeet. Die kant gaat het onherroepelijk op, want we rauzen gewoon door alsof er niets is gebeurd. Uiteindelijk zullen de sterkste verhalen hoogstwaarschijnlijk de langste adem hebben.’

‘ Dat is nog zo’n oermenselijk trekje: in tijden van catastrofes organiseren we onmiddellijk de grootste slemp- en vreetpartijen. Nou ja, in Brabant en de verdere zuidelijke contreien is de caranaval-gen endemisch. Dat is niet voor niks. Het verhaal van La Grande Bouffe is niet zo maar toevallig een Italiaans-Franse productie. Maar of  wij, of jij en ik, daar nou aan moeten willen meebetalen, dat is toch nog een vraag van een andere orde hoor.’

  • ‘ Oké, en wie gaat dat varkentje wassen?

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Iedere parlementaire enquête, die wordt uitgevoerd door een lamlendig parlement, zal hoogstwaarschijnlijk niets dan lamlendige resultaten opleveren.

‘ Waarom zou je nog meer geld en tijd verspillen aan een parlementair onderzoek, als je van tevoren al weet dat daar niks zinnigs uit kan en zal komen.?’

  •  ‘ Het is zelfs dubbelop mismoedig, want ook een deugdelijk en grondig onderzoek naar een rommelzooi, zal van die rommelzooi – ons onderwijs dus – niet binnen afzienbare tijd iets fraais kunnen maken. Een parlementaire enquête, helpt intussen al lang niet meer om ons onderwijs op de rails te tillen. Het zou zelfs averechtse symboolpolitiek kunnen blijken.
    Ik heb de columns van Paul Scheffer in de NRC van 11 december 2029 (citaat:” Het lerarentekort, de laaggeletterdheid en de verengelsing hebben vast uiteenlopende oorzaken, maar tekenen een algehele verwaarlozing van ons onderwijs. Die neergang wordt niet op waarde geschat door een lamlendig kabinet. Wat voorrang zou moeten krijgen is een sluitpost. Het laat zien hoe laag de status van het ministerie van Onderwijs momenteel is.Waar de regering het laat afweten, moet het parlement de verantwoordelijkheid op zich nemen. Van de taalvaardigheid tot het lerarentekort, van de verengelsing tot de tweedeling – de voorbeelden van wanbeleid tuimelen over elkaar. De staat van ons onderwijs schreeuwt om een breed opgezet parlementair onderzoek. “), de column van Tommy Wieringa in de NRC van afgelopen weekend, 9 mei 2020 (citaat: “Cultuureducatie is in het reguliere onderwijs al lang afgeschaft. Tel daar het chronische lerarentekort bij op en wat overblijft is een ruïneus onderwijsgebouw. En wat zegt daarop de onderwijsminister, ruim een jaar geleden? Dat het prima is om onbevoegden voor de klas te zetten: „Denk daarbij aan een kunstenaar die handenarbeid geeft of een gitaarleraar die muzieklessen geeft.” Het futloze cynisme is ondraaglijk.De fopneus van excellentie komt uit het neoliberalisme voort, een economisch model dat vervulling belooft maar in werkelijkheid schaarste produceert. Schaarste die tot uiting komt in het internationale PISA-onderzoek van afgelopen december, dat een dramatische achteruitgang in leesvaardigheid van Nederlandse jongeren laat zien. De Nederlandse trend is ook op lange termijn duidelijk negatief, concludeert de OESO, verantwoordelijk voor het onderzoek. De scherpe afname van leesvaardigheid wordt bevestigd door recente rapporten van het Sociaal en Cultureel Planbureau en de Onderwijsinspectie: een kwart van onze 15-jarigen is onvoldoende geletterd om te kunnen meekomen in de maatschappij.” )
    en het Tweede Kamer optreden van Thierry Baudet van november 2019 achter elkaar gezet. Dat is ter illustratie meer dan voldoende.’

‘ De tekening van Siegfried Woldhek van Ingrid Engelshoven van 18 april dit jaar, past hier organisch bij. Ze laat haar handen zien, en roept: Blijf uit m’n buurt! Ik heb schone handen! Ik kan er ook niks aan doen! Aan mij heeft het niet gelegen!’

  • ‘Waar ze gelijk aan heeft, want de vernieling van ons onderwijs gaat minstens veertig jaar terug. Ongeveer toen werd het ingezet. Zelfs eerder al, met de verheerlijking van het fenomeen manager. Een knappe manager kon zowel een koekjesfabriek managen als een ziekenhuis, alsook een school of universiteit. En BIG was BEAUTIFUL. De “managers” stroomden de onderwijsinstellingen binnen en begonnen als koekoeksjongen de leraren-docenten met inhoudelijke domeinkennis te verdringen. Dat is steeds erger geworden. Iedere bewindspersoon vóór Engelshoven, heeft de zaak alleen verder het moeras in geduwd. Voornamelijk door niets doen en met de stroom mee te dobberen. Af en toe pleegde er een een kosmetische ingreep, meestal een marketingtruc voor de propaganda, en daar bleef het dan bij.
    Het ministerie van onderwijs is al lang niet erg veel meer dan een verdienpositie in een politiek verdienmodel. Het benoemen van (oud-)politici tot professor vindt tegenwoordig niemand meer vreemd, want het gaat immers om de netwerken die zo’n persoon meebrengt en niet om de wetenschappelijke inhoud. Daarnaast wil zo’n persoon vooral geen “pensioengat” oplopen. Zoals in die biotoop te doen gebruikelijk: men valt automatisch omhoog, zodat feilen en falen nooit tot demotie, laat staan diskwalificatie kunnen leiden. Wat dit betekent voor ons onderwijs, kan iedereen op haar vingers natellen. Het gaat primair om het hebben van de juiste kennissen, en niet langer om het beschikken over de juiste kennis.
    Het aanstellen van twee bewindslui op onderwijs (Ingrid Engelshoven voor D66 en Arie Slob voor de CU) heeft ervoor gezorgd dat het aftakelen deze kabinetsperiode minstens twee keer zo snel gebeurde. Om iedere illusie over onderwijsverbetering grondig te smoren. Vermoedelijk gaan de pipo’s straks drie of meer bewindslui op Onderwijs plakken.’

‘ Alsof kwantiteit een remedie zou zijn tegen non-kwaliteit. Zet de link naar dat artikel uit de Volkskrant, over die mondkapjes, hier ook maar bij. Niet te geloven, wat een labbekakkigheid. Maar goed, we hebben nog steeds democratie.’

  • ‘Dat is waar, en democratisch naar de gallemiezen gaan, is altijd nog sjieker dan op de bonnefooi-anarchistisch-populistisch-dictatoriaal naar de haaien gaan. Tegenwoordig draait alles immers om schone schijn.’

 

 

 

 

Tags: , , , , ,