RSS

Category Archives: framing

Heer Bommel en het drama

 

 

‘ Heeft zich hier een multicultureel drama voltrokken?  / NRC 24.01.2020

Samenleving Twintig jaar na de publicatie van het essay ‘Het multiculturele drama’ zijn de culturele tegenstellingen er niet kleiner op geworden. NRC trok door Nederland om te zien hoe groepen samenleven en over elkaar denken. „Het probleem is dat zij zich niet willen aanpassen.”  ‘

Greta Riemersma  – Volkskrant 24 januari 2020, 18:45

‘ Twintig jaar geleden scheef Paul Scheffer een essay over de ‘mislukte’ integratie van nieuwkomers in Nederland. De Volkskrant vroeg vijf kenners ‘Het multiculturele drama’ te herlezen.

Hoe groot is het ‘multiculturele drama’ van Paul Scheffer twintig jaar later nog? ‘

 

 

‘ Voor mij is het echte drama dat zich bij ons afspeelt, dat het velen van ons allengs duidelijk wordt, het begint bij velen te dagen, dat de door ons gekozen volksvertegenwoordigers ons niet meer vertegenwoordigen en vooral voor het eigen geldje gaan. Ik duid het op het toneel verschijnen van meneer Hans Borstlap als resultante van het inzicht bij bepaalde gremia met verantwoordelijkheidsgevoel (gepaard aan welbegrepen eigenbelang), dat “we” het er niet op aan moeten willen laten komen, dat de wal het schip keert, doordat al het cement tussen de mensen weggebikt en opgelost wordt. De relatief kleine groep individuen die niet (meer) afhankelijk zijn van een arbeidsinkomen, buit de massa steeds verder en effectiever uit, op legale wijze, via de vigerende structuren waarin zij goed de weg weten. Bijvoorbeeld de dreigende negatieve spaarrente en het verdampen van spaargeld en pensioenen, zijn voor velen bijna-apocalyptische spookbeelden, die men graag zo lang mogelijk voor onwerkelijk houdt. De steeds groter wordende invloed van de vage EU, waarvan maar weinigen weten wat die eigenlijk doet (behalve als een rupsje-nooit-genoeg heel veel geld uitgeven en binnenharken), werkt benauwend. Als burger hebben we geen greep op de EU-craten en geen inzicht in wat ze doen – voor hun 304 euro per dag presentiegeld – die vier euro is voor de schijnnauwkeurigheid.
Binnen twee weken komt de Nederlandse vertaling uit van Piketty’s nieuwste boek: Kapitaal en ideologie / Capital et Idéologie. Het is een dik boek en het bepleit, met name voor degenen die het systeem weten te manipuleren ten eigen bate, onwelgevallige maatregelen.  De omvang van het boek zal voor de meeste politici al afschrikwekkend genoeg zijn om het te lezen (begrijpen, is weer een andere zaak).’

–  ‘ Alle andere drama’s, met inbegrip van het multiculturele – dat nog steeds volop aan de gang is – zijn afgeleiden van deze moeder-aller-drama’s. De gremia die meneer Borstlap tot deus ex machina promoveerden, beseffen dat ze òm de Haagse politici en hun vazallen en cliënten heen moeten werken, omdat veranderen via verkiezingen al lang niet meer werkt. De sabotage (bewust of onbewust) blijkt te effectief.
Met het aanpakken van arbeidscontracten (het re-humaniseren van arbeid) proberen deze verantwoordelijke gremia het neoliberale denken op de schop te nemen.  De mentaliteit van ikke-ikke-en-de-rest-kan stikken (VVD = Volk Val Dood) wordt steeds moeilijker om te turnen naar iets dat nog vatbaar en gevoelig is voor gemeenschappelijkheid, sociale samenhang/cohesie, solidariteit en loyaliteit. Ja, zo zou ik het ook graag willen kunnen interpreteren. Maar, dit is gebaseerd op hetgeen aan “onderzoek” momenteel, in dit kader, voorhanden is.’

‘ De grafiek? Die laat niet het zich-al-dan-niet-thuisvoelen-van-autochtone (blanke) Nederlanders zien. Dat is toch opmerkelijk, of niet? In hoeverre voelen blanke Nederlanders zich nog thuis in Nederland?’

–  ‘ Ja, wis en zeker, want dat hangt volgens mij zeer nauw samen met de mate waarin de allochtone Nederlanders – en zeker “de uitgesproken exoten” – zich menen hier thuis te mogen en kunnen voelen. Maar okay, dan gaan we te diep. Deze grafiek is boeiend genoeg. Laten we aannemen dat hij een te goeder trouw in elkaar gestukt ding is. Wat lees jij er dan bijvoorbeeld in?’

’ Nou, de Turken zouden zich hier volgens de grafiek vaak het minste thuis voelen. Vind ik niet vreemd, omdat Turkije voor velen nog steeds een redelijk alternatief biedt en in hun beleving vermoedelijk gunstig afsteekt bij Nederlandse toestanden. Zodra ze weer langere tijd in Turkije vertoeven, verandert dat vaak, maar in Turkije worden ze natuurlijk niet op de wijze geïnterviewd. Er gaan dan ook weinig Turken naar Syrië om zich bij de IS aan te sluiten. Mij is daar zelfs geen geval van bekend. Hoewel veel Turken toch moslim zijn, en je daar in Syrië wellicht ook tegen Koerden kunt knokken.’

–  ‘ Okay. Voor Marokkanen en Surinamers geldt dat die zich hier wel thuis moéten voelen, omdat ze nergens naar terug kunnen. Behalve zich bij de IS aansluiten of in de drugs/prostitutie gaan. Surinamers gaan niet bij de IS, maar ze kunnen wel in de drugshandel gaan, of een stel “makke duiven” nemen. Voor de Antillianen geldt dit in mindere mate; hierbij moet je bedenken dat Antillianen (zij stammen niet van slaven af) zich vaak “beter” voelen dan Surinamers, en dat de Antillen minder een no-go-area zijn dan Suriname voor de Surinamers in de diaspora.‘

‘ Best, allemaal leuk als vingeroefening, maar dat laat onverlet dat ik het uit elkaar drijven van volk en zijn “vertegenwoordigers” als grootste drama blijf beschouwen.’

–  ‘ Dat ben ik met je eens. We moeten ons dan ook niet laten afleiden door andere “drama’s.”

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,

Per ongeluk met opzet – met opzet per ongeluk ?

‘ In Iran lijkt een vliegende Boeing vanaf de grond misschien op een kameel dus kunnen er Boeings door het oog van de naald zijn gekropen, zoals expert Joris Melkert oppert. Een kameel kruipt immers makkelijker door het oog van een naald dan dat een rijke het paradijs ingaat –  beweert de bijbel tenminste (o.a. Marcus 10:17). Het verhaal speelt tenslotte in die contreien en toen waren er nog geen Boeings. Wel kamelen. Maar, er zijn andere scenario’s denkbaar.’

–  ‘ O zeer zeker. Legio. Zo weten we bijvoorbeeld niet van welke landen die acht vliegtuigen waren, die vóór deze Boeing opstegen en wegvlogen. Evenmin weten wie er in die acht vliegtuigen zaten, welke paspoorten die passagiers hadden. In de neergehaalde Boeing zaten veel Iraniërs, al dan niet met een Australisch paspoort. De Iraanse PR is in ieder geval stukken beter dan die van de Russen bij MH17. De Iraniërs hebben een steile leercurve. ’

‘ Precies. Toen de Iraniërs hoorden dat er familie en vrienden waren neergeschoten, gingen ze de straat op. Volledig herkenbaar, ook op de foto. Dan is Iran blijkbaar niet zo’n afschrikwekkende dictatuur als men ons hier wil doen geloven. Of wellicht zijn die demonstranten opgetrommeld door het regime om te demonstreren. Wie kan dat met zekerheid vaststellen en zeggen?’

–  ‘ Volgens Firuzeh en Parvaneh is het niet denkbeeldig dat het regime meerdere vliegen in een klap heeft willen slaan met het neerhalen van het vliegtuig (een ongeluk blijft echter altijd tot de mogelijkheden horen): 1) de buitenwereld een lesje leren, 2) de Iraniërs die naar het buitenland (hier Canada) vertrokken een lesje leren, 3) de Oekraïne en Rusland tegen elkaar opzetten. Dit vinden zij de drie meest waarschijnlijke scenario’s. We zouden vooral graag meer willen weten over die acht vliegtuigen die zonder kleerscheuren weg konden vliegen.’

‘ Parvaneh denkt dat vooral het argument van naar-het-buitenland-vertrokken Iraniërs te grazen nemen, niet moet worden onderschat. Emigreren en een andere nationaliteit en misschien ook godsdienst aannemen, wordt door dergelijke regimes nooit met enthousiasme bekeken. Ze zien het als verraad. Dat Iraniërs die elders wonen of studeren voor vakantie naar Iran komen – met hun verhalen en alle slechte invloeden – zien ze met lede ogen aan. Als klap op de vuurpijl flikt Amerika dan ook nog dit.
Is het vliegtuig per ongeluk of met opzet uit de lucht geschoten? En door wie precies? Waarschijnlijk komen we daar nooit achter. Is dat trouwens belangrijk?’

–  ‘ Daryl bracht het in stukken zagen van de Saudi journalist Jamal Khashoggi meteen in herinnering. Khashoggi dacht en ging er van uit dat zijn status van Amerikaans journalist hem immuun maakte voor wraak en sancties van de Saudi, maar hij werd desniettemin in het Saudi consulaat in Istanboel te grazen genomenen in stukken gezaagd. Als afschrikwekkend voorbeeld. Donald Trump en prins Mohamed bin Salman zijn intussen nog steeds de beste maatjes.’

‘ Denk ook maar aan de “lange arm van Erdogan” die Turken in de diaspora weet te vinden, en de moeite die het Nederlandse Marokkanen kost hun Marokkaanse nationaliteit af te schudden. Neen, in deze Iran-kwestie spelen veel meer zaken mee, waarover we in de Westerse media niets vernemen.’

–  ‘ Dit geldt niet alleen voor niet-Westerse exotische landen, dat men landverhuizers met scheve ogen bekijkt. Zo nam menige Duitser het Marlene Dietrich uiterst kwalijk dat ze tijdens de oorlog in Amerika woonde, voor Amerikaanse soldaten optrad en openlijk anti-nazi was: Dietrich: “De Duitsers en ik spreken niet langer dezelfde taal.” Veel Duitsers waren ook anti-nazi, maar konden dat op straffe van eliminatie door het regime niet zeggen. Dat was zuur. Dus, er zijn legio scenario’s en frames denkbaar. Misschien is het allemaal, of is het meeste wat we hier te zien en horen krijgen, heus-en-echt waar ook naar onze maatstaven gemeten, maar zeker weten doen we het natuurlijk nooit.’

‘ Juist daarom is het zo goed om zo veel mogelijk bronnen te raadplegen. Dan nog blijft de Waarheid een bewegelijk leger van metaforen. Tot op de draad versleten en uitgewoond, en qua betekenis en zin krachtenloos. Onbetekenend kleingeld, wisselgeld, in de menselijke communicatie.’

 

 

Bij de oosterburen hebben ze het ondermeer over een “uitgestelde oorlog” tussen de VS en Iran. Misschien mede vanwege de grote contingenten Iraniërs en Irakezenin Duitsland, houdt men er meerdere invalshoeken en ander waarderingen op nadan in Nederland.

USA gegen Iran – ein vertagter Krieg?   /  “maybrit illner” vom 9. Januar 2020

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

Wie hebben er belang bij de agenda van Urgenda?

Michael Ramirez –  cartoons

 

‘ Behartigt de Nederlandse rechter de belangen van de klimaat-kapitalisten?’

‘ De Nederlandse rechter wijst vonnis op basis van de wet, ’zegt Rinne stellig, ‘of de betreffende rechter nou lid is van D66 of van de PVV (dit laatste gebeurt misschien als de kippen tanden krijgen), juridisch-technisch maakt dat niets uit. Althans, zo hoort het te zijn in een verlichte democratie.’

‘Okay, bekijk deze video’s nou eens achter elkaar. Video 1 laat zien dat de Hoge Raad het kabinet opdraagt de CO-2 uitstoot terug te dringen. Je hoeft niet de hele video uit te kijken, alleen dat de HR de staat opdraagt om de CO-2 uitstoot tegen te gaan. Mark Rutte c.s. zijn dus gedekt bij de energie-transitie-maatregelen die zij nemen ”in het algemeen belang.” Dat is een comfortabele positie voor degenen die garen spinnen bij de energie-transitie-maatregelen. Degenen die daaraan verdienen.’

‘ Dat kan zo zijn,’ geeft Rinne toe, ‘want wet is wet. Wil je de machtspositie van de rechter in dezen verminderen, mitigeren, dan moet je dat artikel uit 1994 (1 Juli, Teunissen?) uit het BW halen. Dus die wet waarover Syp Wynia het heeft in zijn video. Dat is video 2.’

‘ De derde video gaat over de gevolgen van de Urgenda-uitspraak. Je moet natrekken voor wie die uitspraak voordeel oplevert. Dus: wie spint er garen bij deze HR-uitspraak, cui bono. Heb je dat in kaart gebracht dan weet je ook wie dwars zullen gaan liggen bij pogingen om die wet uit 1994 uit het BW te halen.’

Rinne: ‘ Dan video 4 over migratie. Wie hebben belang bij instroom van exoten? Turkije bepaalt nu in feite wie en hoeveel exoten er Europa (en Nederland) instromen en dus in welk tempo de Nederlandse verzorgingsstaat nog verder uitgekleed wordt en tenslotte ontwricht.
Ik maak me sterk dat je dat artikel in het BW eigenlijk ook zou moeten kunnen gebruiken om de immigratie te dempen, ware het niet dat Europees recht (dus Schengen) prevaleert over Nederlands recht (dat artikel uit 1994 waarmee je het algemeen Nederlands belang zou kunnen verdedigen). Is deze gang van zaken zoals wij – de bevolking dus – dat wil, of niet? Hebben de Nederlandse politici (met hun kippendrift inzake verdragen, akkoorden en contracten) in het belang van ons Nederlanders geopereerd of niet?’

Video 5 tenslotte. Meneer De Jonge van het CDA, die begint met tenminste een verbale herspositionering ten aanzien van Schengen. Dit vermoedelijk in opdracht van Rutte. Rutte voelt bij het thema immigratie: Forum voor Democratie, de PVV, maar ook het CDA (bij monde van iemand als Pieter Omtzigt) in zijn nek hijgen.’

Rinne: ‘Precies, en Rutte schuift bewindslui van het CDA naar voren om zijn kastanjes uit het vuur te halen. D66-mevrouw K3 Ollongren is, na als een citroen door Rutte te zijn uitgeknepen, al geruisloos vervangen door een CDA’er en CDA’ers Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge krijgen door Rutte voorgespiegeld – of spiegelen het zichzelf voor – dat zij eventueel premier zouden kunnen worden.’

‘Op het laatste ogenblik trekt Rutte het tapijt onder hun voeten vandaan. En/of Rutte speelt de CDA’ers tegen elkaar uit. Dat zou nog mooier zijn natuurlijk.’

Rinne: ‘Dat zijn de meest voor hand liggende scenarios. We zullen het zien.’

‘Overigens: ik denk dat Rutte en kompanen zich ook onrustig beginnen te voelen vanwege de analyse en het alternatief van Maurice de Hond.’

Rinne: ‘ Daar ben ik het helemaal mee eens. We hebben de analyses van Syp Wynia en Maurice de Hond op elkaar betrokken en het is allemaal eigenlijk heel logisch en voor de hand liggend. De Hond en Wynia liggen wat hun analyse betreft in elkaars verlengde. Nu maar kijken uit welke hoek en op welke wijze de obstructie gaat komen.’

 

 

Zeg het VN-vluchtelingenverdrag op” – DUNK   •17 mrt. 2016

 

Jan van de Beek: ‘Nieuwe onderklasse van asielmigranten bedreigt verzorgingsstaat’   •  8 jul. 2017

 

Wie retten wir das Klima und wie nicht?  50,508 views   •Dec 20, 2019

 

The New Face of Migration /  ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.

257,848 views  • Mar 8, 2016

 

Rede von Alice Weidel [AfD] zur Regierungspolitik der Bundeskanzlerin am 12.09.18

1,034,188 views  Sep 12, 2018

 

Milliarden für Flüchtlinge und der Bürger bekommt nichts davon mit

193,640 views   –  Nov 15, 2019

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , , ,