RSS

Category Archives: geopolitiek

Kittelen en kapittelen

 

 

‘ Neen, neen, Tom Kreling schrijft “kapittelen” en niks over kittelen. Dat laatste maak jij ervan.  Jij laat de “ap” weg. Met opzet?’

  • ‘Nou, neen, niet met opzet, hoewel, dat weet ik eigenlijk niet; “Le coeur a ses raisons, waar de rede geen weet van heeft,” zegt Pascal in zijn soap . Arme Pascal, hij moest eens weten. Ik zie op deze foto een muts (haar eigen woord), die binnenkort bij het dorre hout gezet kan, en ook zal worden. Zo werkt de natuur, en mevrouw is een natuurmens, dus die begrijpt dat zelf ook drommels goed. Ik hoop voor haar dat de maaier genadig te werk gaat en dat zijn zeis goed is gewet, want stikken vanwege longfalen vanwege coronaPlus, dat gun ik niemand. Begrijp me niet verkeerd: ik gun de mevrouw nog een lang, gelukkig en gezond leven. Dus geen misverstand, maar wat een muts!’

‘ Hm, ik snap ook wel dat je na het lezen van zo’n tekstje meteen naar een boek van Berlin grijpt. Als tegengif. Zet je Wagner ook nog op?’

  • ‘ Mwah, tegengif? Nauwelijks. De associatie was dat dor hout meestal krom trekt: crooked timber, zoals oude mensen kromtrekken. Dat deed me via de uitspraak van Kant aan Berlin denken. Zie je het kromme hout waarmee David Levine Berlin in de tekening omgeeft? De kromme stok die hij Berlin als stut geeft.
    This lady is in a complete different league. If in any league at all. Ik had trouwens nog nooit van haar gehoord. “Impact,” zegt ze. Nou moe, minstens net zo groot als de ontploffing in Beiroet? Voor Wagner is het veuls te warm. Neen, ik overpeinsde waarom de mainstream media zoveel aandacht aan de ontploffing in Beiroet besteden – geen msiverstand: dat is een vreselijk gebeuren, zeker voor de mensen daar – en nog niet een kwart van al die aandacht besteedden en besteden aan onze opa’s en oma’s die hier in verzorgings- en verpleegtehuizen verpieteren en creperen. Daarover wordt de de discussie nu trouwens slim om-geframed naar gehakketak over ventilatiesystemen. Nog even, en de ventilatiesystemen veroorzaken Covid-19. En dan hoeven die ventilatoren niet eens in China te zijn gemaakt, want we doen niet aan complotdenken.
    De rol van aerosolen wordt stilletjes en slinks overal ondergeschoven. Geleidelijk aan komt die boven water, alsof de staats-deskundologen nooit anders hadden beweerd dan dat aerosolen hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste verspreidersvorm van het virus zijn. Zo werkt dat.’

‘ Het is superdebiel, dat ben ik met je eens. Ventilatiesystemen kunnen een zegen of een vloek zijn, al naar gelang de kwalititeit ervan en het gebruik dat er van wordt gemaakt. Net zoals politici kunnen deugen of niet. Iedereen kan politicus worden, daar is geen kwaliteitscertificaat voor nodig. Ook brandhout en drijfhout  (dor hout en crooked (!) timber) kan zo maar de politiek in dobberen. Je weet wat een crook is, hè?  Juist, een ladenlichter. Ondeugdelijke politici veroorzaken onnoemelijke rotzooi, chaos, leed en ellende, net als ondeugdelijke ventilatiesystemen. Schroot en dor hout. Dus.’

  • ‘ Nu heb je het natuurlijk over Libanon, nietwaar? Met al die corrupte politici. Hier is dat heel anders. Wij leven in een duurzame Democratie, die is geworteld in waarden van de Verlichting en gegrondvest op de Euro. Milieuvriendelijk, klimaatvriendelijk, ecovriendelijk, toekomstbestendig, enzovoorts enzovoorts. O ja, en binnenkort ook Corona-proof. Kortom: wij kunnen niet stuk.
    Zeg, heb jij ergens iets gelezen in de Nederlandse media, over die anonieme groep Libanezen die een petitie zou hebben opgesteld en aan Macron overhandigd, om Libanon (weer) een protectoraat/mandaatgebied van Frankrijk te maken? Alsof Frau Merkel dat ooit zou toestaan. Dromers, met een totaal misplaatst geloof en een on-aards vertrouwen in Westerse “Beschaving.” Wedden dat het “gristenen” waren. Die van de petitie bedoel ik. Terwijl de Fransen juist zo trots zijn op hun laïcité. In Libanon heb je drie, vier, geloven, godsdiensten, of hoe je ze wilt noemen, die nogal naarstig en nijver worden beleden, vanwege de respectieve (sub-)identeiten, natuurlijk. Dat is discriminatie en exclusiviteit tegen de klippen op wat de klok er slaat. Zeg, op welke planeten leven wij eigenlijk?’

Libanon is voor mij een springlevende les (de zoveelste les) dat mulitculti en multireli niet – hoe formuleer ik dit enigszins neutraal – het zaligmakende recept zijn. Laten we het hier bij houden en het op de site zetten voor de jongelui, want die praten hier onderling driftig over. Met of zonder mondkapje.’

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Tikkende tijdbommen

‘Wat hebben Nederland, Frankrijk, Engeland en nog enkele West-Europese mogendheden, dat Duitsland niet heeft?

  • ‘Nou?’

‘Oud- en ex-koloniën! Monsieur Macron is subiet naar Libanon gevlogen om zijn makkers (de “elite” maakt nergens ter wereld echt deel uit van “het volk”) te demonstreren dat ze nog steeds op Frankrijk (wie zei ook alweer: “l’État c’est moi” ?) kunnen rekenen en bouwen. Beide in de letterlijke zin des woords, want de Libanezen zitten van oudsher in de geldhandel en met de wederopbouw van Beiroet zijn lucratieve contracten gemoeid. Vermoedelijk wordt dat laatste ook nog eens, tenminste deels, over de band van Brussel (de EU weetjeniet) gespeeld. Bovendien: veel leden van de Libanese nomenklatoera spreken Frans.’

  • ‘Okay, je hebt een punt. Maar nu deze vraag: wat heeft het Duitsland van Frau Merkel intussen ook, net als Nederland, Frankrijk, Engeland en nog zo wat landen?’

‘Nou?’

  • ‘ Een tikkende menselijke tijdbom. Dus niet een chemische. Daar heeft Frau Merkel in 2015 eigenhandig voor gezorgd, toen ze een miljoen exoten (dat zijn er met aanhang en nakomenden minstens zo’n drie miljoen) ongecontroleerd Duitsland binnenliet onder het roepen van: “Wir schaffen das!” Het Duitse equivalent van Allahuakhbar! zoals enkele Duitsers die ik ken het plegen te zeggen. Merkel vond waarschijnlijk dat Duitsland niet kon achterblijven en omdat Duitsland geen exoten uit ex- en oud koloniën kan binnenhengelen – of móest toelaten, heeft ze dat op die manier opgelost. Ja, het is een Staatsvrouw van groot formaat en imposante allure, die Angela. Goed voor tenminste drie Nobelprijzen.’

  ‘Tja, ik ga geen advocaat van de duivel voor mevrouw Merkel spelen. Dat zou ik enkele jaren terug vermoedelijk nog wel hebben gedaan, en ik blijf vóór fatsoenlijke asielrechtprotocollen en -procedures, alsook voor de vrijheid van godsdienst, zo lang de ene godsdienst de andere niet de wet wil voorschrijven. en domineren.

Koloniën, overzeese Rijks- en gebiedsdelen, protectoraten, you name it. Exotisch snoepgoed. Voor politici tenminste. Toch? De Engelsen doen trouwens aan een soort neokolonialisme, in Nepal. Daar schuimen ze (dat doen Nepalese rekruteurs) het land af naar de brightest and the best, om als Ghurka in het Britse leger te dienen. Een parallel met het Franse Vreemdelingelegioen. Alleen onttrekken die Britten de meest fitte en slimme jongens aan een ontwikkelingsland (Nepal), terwijl de Fransen sinds jaar en dag (nu vooral via internet) een gelikte en slimme propaganda voor hun Légion Étrangère maken, waardoor nog steeds duizenden jongelui per jaar zich aanmelden, om Frans te leren en eventueel voor Frankrijk te sneuvelen als anonieme soldaat. Het blijkt een ijzersterke Franse formule, die effectief werkt. Voor de Franse politici. Vooral. Die hebben altijd de beschikking over zo’n achtduizend getrainde huurlingen, die ze op de meest onverkwikkelijke klussen kunnen afsturen, zonder dat  de Assemblé het weet en waarover niet in de media wordt bericht, en naar wie bij sneuvelen of mysterieus verdwijnen, geen haan kraait.
Neen, meneer Macron heeft heus geen haast met een Europees leger, want dat zou de facto onder Duits bevel komen te staan.

  • ‘ We lezen en horen te weinig over dit soort dingen. Onder de radar van het massa-nieuws spelen ze echter wel degelijk belangrijke rollen. Trouwens,  Merkel probeert wel degelijk koloniën te scoren en wel in Oost-Europa, door de politiek klassen aldaar te kopen. Het heet alleen geen kolonisatie, hooguit mag je het het vestigen van een Duitse hegemonie noemen. Maar ook dat alleen in zeer bedekte termen, want officieel gaat het vanzelfsprekend om democratieën. Niet-democratieën mogen formeel geen lid van Merkels EU worden.
    Tot nog toe zijn de Ghurka’s geen lastposten gebleken. Ik meen dat de hele familie van een Ghurka-recruut aanspraak op een Brits paspoort kan maken, dus je kunt het ook zien als een vorm van (zelfzuchtige) ontwikkelingshulp van de Britten. Voor veel Nepalezen is het een weg uit de ellende in Nepal. En Ghurka’s zijn uitstekende soldaten, met een hoge graad van sneuvelbereidheid. Dat laatste kenmerkt ook légionairs.’

‘ Het Franse legioen bleek in 1961 wel degelijk een kruidvat, toen de parachtisten van het REP-1 in opstand kwam tegen het politieke besluit om Algerije onafhankelijkheid te geven. Ik zie Ghurka’s dit (voorlopig tenminste) niet doen.

In feite is die vuurwerkramp in Eindhoven (13 mei 2000) klein bier hè, vergeleken met de knal in Beiroet. Maar, ook voor Enschede was ampel gewaarschuwd. Ook daar was sprake van een tikkende tijdbom. Dat schijnt bij zo’n event te horen: vooraf waarschuwen en de waarschuwingen in de wind slaan. Dat is de sjeu van het gebeuren. Nu is daar natuurlijk Groningen, met in de grond zakkende huizen, maar dat is lang niet spectaculair genoeg om het nieuws te halen. Daar spelen zich geruisloze sluipmoorden af.’

  • ‘ Wacht even. De buiskruitknal in Leiden uit 1807, die was wel spectaculair. Of die herdacht wordt, weet ik eigenlijk niet. Zo niet dan de VVV dat binnenkort vermoedelijk oppakken, want “Alles voor het toerisme!,” luidt het devies.’

‘ De Nederlandse vertaling van Murray’s boek is uitverkocht meldden enkele pupillen mij per mail, maar we hebben nogal wat exemplaren in het Engels uit diverse pakken van Sjaalman kunnen vissen, dus de jongelui hoeven er niet van verstoken te blijven. Murray behandelt het thema van de menselijke tijdbommen uitvoerig. Het boek past dus helemaal in het huidige tijdsgewricht.’

  • ‘Enkele pupillen kondigden aan het boek Onderworpen/Sousmission van Houellebecq aan het (her-)lezen te zijn, omdat dat ook gaat over het prijsgeven, verkwanselen, van Europa/Frankrijk door een lamlendig establishment. Ze willen het parallel aan het boek van Murray behandelen.’

‘Bravo! Zo leren ze nog eens andere interpretatieve en narratieve frames hanteren dan die waarmee we dag in dag uit worden doodgegooid.’

The Gurkhas – Full Documentry •  Jun 7, 2013

9 Shocking Stories That Proves Why Gurkhas Are The Fiercest Fighters In The World  –  Oct 19, 2016

 

Franse Vreemdelingenlegioen –  Legion of the Damned (Part Three)  •   Aug 21, 2013

La Légion Etrangère en Indochine (2/6)

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

BMW, staat dat voor: bier met worst?

‘ BMW staat voor Bayerische Motoren Werke AG (AG = Aktiengesellschaft = NV), van de familie Quandt. Bier mit Wurst zat er voor de vrijwillige medewerkers, de gastarbeiders, die het bedrijf groot en winstgevend maakten, bepaald niet in. Bekijk deze documentaire maar eens. Deze is Engels ondertiteld, want wie verstaat er in Nederland nog Duits? Ook meneer Benjamin Frerencz, die we in de Zomergastenaflevering met Inez Weski op 26 juli 2020 zagen, treedt er in op.’

  • ‘ Goede auto, zo’n BMW. Betrouwbaar, zuverlässig. En je kunt niet blijven mokken. Toch?’

‘ Zeker, zeker, sehr zuverlässig. Blijf vooral BMW rijden als je dat mocht doen. Das ist Wonne. Daarom gaat het hier niet in de eerste plaats. Ein zuverlässiges Auto. Jammer van die B en die Z. Het gaat ook niet om het uit de sloot takelen van oude koeien, of het aan het hout spijkeren van deze generatie kwanten, maar als tijdsdocument en contekstverschaffer, vind ik het een interessante video. Zeker voor de jongelui die zich niks bij die periode kunnen voorstellen en BMW alleen als drieletterig merk van een auto voor, eh, patsers (?) kennen? Ook omdat er op gezette tijden oproepen tot het doen van “herstelbetalingen” klinken.’

  • ‘Da’s ook zo’n moedeloosmakend oeverloos project: herstelbetalingen. Wiedergutmachung . Aan wie dan wel – en aan wie niet – en voor hoe lang, hoe veel en vaak? Zeg, de W hebben we nu wel: BMW = Bedauerlich Mit Wiedergutmachung.  Was hältest Du davon?  En Hannah Arendt?’

‘ Ja, ja, hoewel ik voor die W toch liever Wonne heb. Dat is echt zo’n faustiaans Goethe-woord: zalig, vol verukking. Wer BMW fährt ist ein Bedeutungsvoller Mensch, iemand die er echt toe doet en zuverlässig. Mit Wonne, voller Wonne, vooruit. Angela Merkel rijdt vast BMW, of anders Mercedes. Met chauffeur en op Staatskosten. Uiteraard.’

  •  ‘Dat laatste mag sein, maar dan toch zeker ohne Wonne, bitte. Mooie taal, zeker.’ Weh, dat zou ook nog kunnen: B en Weh ….

‘ Juist. Bedauerlich Mit Weh. Hannah Arendt?  Behalve haar denkwerk, vooral vanwege de Duitse taal, die ik wonderschoon blijf vinden. Ook deze video is Engels ondertiteld. Als ik bijvoorbeeld sommige Lieder van Schubert hoor, biggelen de tranen me vaak over de wangen. Een van de ontroerendste momenten die ik me van Arendt herinner – ik weet niet meer of het in dit interview aan de orde komt – is als haar wordt gevraagd waarom ze nog altijd Duits spreekt. Dan antwoordt ze: “es ist die Muttersprache.” Die Muttersprache. Ja, natürlich was sonst. Hartverscheurend, vind ik dat.’

 

 

The Silence of the Quandts (English subtitles, German narration)  •  Apr 9, 2013

“The Quandt family is the silent might, behind one of the world’s largest and most profitable automakers, BMW. Yet the family has a dark past. Its businesses profited from forced labour during the Third Reich, and the patriarchs, who were intimately involved with the Nazi regime, managed to escape prosecution and keep those profits when the war ended, profits with which they could buy and rescue BMW. This documentary shows the victims, and asks the question, “Why are the Quandts silent?”

 

 

 
Leave a comment

Posted by on augustus 5, 2020 in Europa, geopolitiek, geschiedenis, onwetendheid, oorlog

 

Tags: , , , ,