RSS

Category Archives: globalisatie

Waarom chinezen vast niet van de draak steken gediend zijn

 

 

‘ Niemand houdt er van wanneer de draak met haar of hem of het gestoken wordt, maar chinezen nog het minst van ons allemaal.’

–  ‘ Dat begrijp ik, want de draak staat symbool voor China en de chinezen. Dus als je de draak met chinezen steekt, dan gaat de beer los.’

‘ Hééé, de beer gaat los, die is goed. Keizer Xi Jinping wordt met een beer vergeleken, met Winnie the Pooh Pooh Pooh om precies te zijn, en de beer staat symbool voor Rusland, dus Xi zou een Rus zijn die in de cartoon van Jos Collignon tegen het chinese coronavirus bokst. ’

–  ‘Ingewikkeld hoor, want Xi is dé Chinees, maar dan als beer voorgesteld. En dat allemaal vanwege een knuffelbeer voor kinderen. Ach, zo heeft iedere natie zijn eigen hebbelijkheden. De fransen hebben de haan, le coq au vin en de britten de bulldog. En kijk eens naar Amerika. Dat land wordt bewoond door twee stammen waarvan de ene de ezel als totemdier heeft en de andere de olifant. Dat zijn respectievelijk de Democraten en de Republikeinen, die elkaar momenteel weer naar het leven staan en bij de strot grijpen..’

‘ De mare gaat dat Winston Churchill na de oorlog niet werd herkozen, omdat hij steeds meer op een bulldog ging lijken. Zo zie je maar. De Brexit is niet zo maar uit de lucht komen vallen.’

–  ‘ Het is helemaal niet gek dat Donald Trump heeft gezegd: weg met die primitieve nonsens, het symbool voor Amerika wordt iets met vastgoed, de Trumptoren dus. Straks kennen we het pre- en het post-Trumpiaanse Amerika, Amerika zonder en Amerika met torens.’

‘ Ja, en Trump zegt dat de fallus-toren symbool staat voor Amerika’s viriliteit. Met de de Trumptorens steekt Amerika zijn middelvinger naar de rest van de mensheid op.’

–  ‘Die fallus van Trump, die lijkt aan priapisme te lijden. Of hoort dat zo? Make America great again, iedere ochtend met een erectie opstaan en dat de hele dag volhouden? Geen sinecure hoor, president van Amerika wezen …. Poeh, poeh.’

‘ John Kennedy had dat ook, dus helemaal nieuw is het niet.’

– ‘ Weet je wie een groot chinakenner was?’

‘?? ’

–  ‘ Peter Kien, uit de roman Die Blendung, van Elias Canetti.’

‘ Oh jahááá, geweldige gup. Op een gegeven ogenblik zet hij zijn incunabelen met de ruggen tegen de muur,  opdat aspirant dieven – onder wie mogelijk zijn huishoudster en echtgenote – niet zouden weten welke boeken ze moesten meenemen. Geweldig toch, zo’n tic? Alleen om die tic al zou je willen trouwen – en iedere dag chinees eten op de koop toe. Zijn bibliotheek gaat in de hens (Auto da fé), net als de roemruchte bibliotheek van Alexandrië waarover Jorge Luis Borges het almaar heeft.’

–  ‘ Goed, dit is dus opgelost, met die chinese draak, het coronavirus, Rusland, de cartoonisten en de rest. Alleen, de kerosine is nog steeds onbelast, dus kan het virus: voordelig, vrij, vrolijk en verwoestend de wereld over. Zelfs per KLM. Geopolitiek beoefenen hoeft helemaal niet zo enorm gewichtig te zijn. Da’s allemaal marketing van de politieke pipo’s en bimbo’s.’

‘ Ach ja, je moet je klassieken alleen een beetje bijhouden, maar tja, met ons huidige onderwijs hè … Dat zo’n virusdeel in een KLM vliegtuig wordt afgebeeld, vind ik sympathiek. Want Schiphol moet natuurlijlk niet nóg groter en lawaaïger worden. ’

 

 

China, Japan, Venezuela, Rusland en het failliet van een supermacht; Karel van Wolferen en Jan van der Putten  •  Feb 10, 2019

Machtsverhouding Oost en West creeërt waanwerkelijkheid; Esther van Fenema met Karel van Wolferen •  Dec 23, 2017

Martin Jacques:  When China Rules the World –   Sep 20, 2012

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Moeten Chinezen in Nederland vrezen – vanwege corona ?

‘ Dat vinden wij, verlichte weldenkenden, natuurlijk absurd, dat er een platte carnavalsschlager wordt gecomponeerd op Chinezen in verband met het corona-Sars-virus. Dat staat voor mij op een lijn met de tekening van Niels Bojesen: xenofobie, dat nauw verholen tegen racisme aan schuurt. Jawel, de nationale vlag van China met corona’s, want álle Chinezen zijn immers virusdragers. Chinezen zien er – voor velen hier – allemaal hetzelfde uit en ze heten allemaal Wang en nu dragen ze ook nog een masker vanwege het virus. Chinezen zijn eng en ze proberen via onze communicatienetwerken Nederland en Europa over te nemen. Chinezen, daar moeten we bang voor zijn, net als voor “dé Opwarming,” en alles wat angst aanjaagt, dat wordt feilloos herkend en genadeloos uitgebaat door slimme duitendieven. Of ze er nou via een platte schlager aan verdienen, of via energietransitie-installaties en – apparatuur. Angst genereert bijna automatisch lucratieve verdienmodellen.’

–  ‘ Wat er nu met en op onze Noordzee allemaal gebeurt, onder de vlag van klimaatbedreiging afwenden, vind ik op de keper beschouwd veel enger dan het drukke gedoe rond corona. Dat vind ik ergerniswekkend, maar over de privatisering van onze Noordzee, om via zogenaamde energietransitie-investeringen, miljarden euro’s in diepe zakken te laten verdwijnen, daar horen en lezen we weinig tot niets over. Straks, als de aanstichters van de ellende hun financiële schaapjes al lang en breed op het droge hebben, en de desastreuze gevolgen van deze klimaatkolder zichtbaar worden, dan worden de standaard klaagzangen aangeheven van hoe-het-ooit-zover-heeft-kunnen-komen en dat we natuurlijk lessen moeten trekken bla-bla-bla. Intussen is onze Noordzee naar de gallemiezen, terwijl de daders op het kerkhof liggen.’

‘ En het moet allemaal schnell, schnell! want je moet er vooral niet over nadenken. We zetten de links met de verhalen van de vissers hier bij, maar nu eerst terug naar de zogenaamde satire in verband met het coronavirus en satire in den brede. Deze tekening van Bojesen heeft niks met satire te maken. Ik vind het stereotypering en xenofobie, onder de dekmantel van satire.  Geef de Chinezen dan meteen ook maar de schuld van de klimaatverandering. De Chinezen kezen er immers maar op los en ze stoten massa’s CO2 uit, via hun grote bevolkingsaantallen en via allerlei milieu- en atmosfeervervuilende gewoontes.’

–  ‘ Wist jij dat cartoonist-illustrator Ruben Oppenheimer wordt bedreigd vanwege zijn tekeningen? Dat was niet bij mij opgekomen. Hij tekent af en toe misschien een smakeloos cartoon, maar over smaak kun je eindeloos twisten. Expliciete sexuele handeling afbeelden, vind ik zelden boeiend. Denk aan die vervelende tekeningen van Gregorius Nekschot. Letterlijk ónsmakelijke porno.’

‘ Nou, over smaak, dat zou toch even anders kunnen liggen, als je bedenkt dat “smaak” steeds meer in de plaats van morele overtuiging is gekomen. Iets of iemand is niet meer goed of slecht/kwaad langs de lat van morele maatstaven gemeten, maar leuk/amusant of niet-leuk, en dus verveling veroorzakend. Daarom koekeloeren zo veel mensen naar The voice en werd Talpa miljonair-miljardair door een camera in een container te hangen, waarin een paar mensen zich zaten te vervelen. Absurd, maar waar gebeurd.’

–  ‘ Oké smaak, amusementswaarde en winstgevendheid, rendement, dat zijn de streken van het neoliberale kompas: het verommelen van onze Noordzee is voor bepaalde machtige gremia uitermate winstgevend dus talen die niet naar de ecologische schade en esthetische averij die ze aanrichten.’

‘ Dit is een bruggetje naar de tekening van Oppenheimer in de NRC van zaterdag 8 februari jongstleden. Dat vind ik een treffende karikatuur, geen satire.
Ach weet je, de waardering van satire en het gewicht dat er aan wordt gehangen, verschuift ook. Rond 2003 woedde een satiredebat rond het koningshuis. Koningin Beatrix beklaagde zich meen ik bij Balkenende en Donner over het toneelstuk, theaterstuk, Landgenoten en Lucky TV photoshopte Beatrix bij de bosjesmensen. Ik vind LuckyTV nu, eerder een promo voor Wille en Max dan parodie of satire.’

–  ‘ Oppenheimers tekening is inderdaad een karikatuur. Een erg realistische karikatuur, met de metaforen voor het neoliberale virus, dat alles aantast en corrumpeert wat maatschappelijke samenhang bewerkstelligt en sociale cohesie bevordert. De noodzakelijke en onontkoombare energietransitie vanwege de nakende apocalyps, als groot verdienmodel. De kosten die wij voor onze kiezen krijgen, maken deel uit van de straf voor onze erfzonde, die we als eeuwige hypotheek om onze nek hebben hangen. Wie durft beweren dat atavistische godsdienstige sentimenten en instincten ooit zullen verdwijnen, oplossen in verlicht denken?’

‘ Precies, en deze laatste hype en hoax rond klimaat, berust op een kinderlijk eenvoudig principe: dat van omdraaiing.’

–  ‘ Jahaaa, omdraaiing …?’

‘Nou kijk, wij verbruiken allemaal energie – altijd al gedaan – en dat is een miljardenbedrijf. Energiehandel is gouden handel. De woestijnsheiks zijn er onmetelijk rijk mee geworden – let wel: de sheiks en hun naaste kliek, niet het Arabische volk. Het zijn altijd de oligarchieën, de nomenklatoeristi, die cashen. Dat is overal zo. Gouden handel dus. Alleen al vanwege verwarmingsenergie. Dus als je veel stookt, betekent dat kassa! voor de energieboeren. Wanneer het warmer wordt – wat door de eeuwen heen is gebeurd: warme koude tijden wisselen elkaar af – dan gaan de energieverbruik-gerelateerd inkomsten voor de santekramers in brandstoffen, omlaag. Wat doe je dan?’

– ‘Ik vat ‘m. Dan zorg je als energieboer dat men die temperatuurstijging niet als kans en voordeel beschouwt, maar als een bedreiging die gekeerd moet worden. Dus eerst verkoop je olie, gas, steenkool en kernenergie tegen de kou, en nu plemp je de wereld vol met windmolens, zonnepanelen en warmtepompen tegen de warmte. Inderdaad, kinderlijk simpel. Met wat marketing, propaganda en demagogie (het inzetten van Greta Thunberg bijvoorbeeld) is de massa in een mum om. De productie van al die apparaten en instrumenten kost ongelooflijk veel energie en grondstoffen (kijk maar naar de windmolenindustrie) zodat het batig milieu-en klimaat-saldo steeds geringer wordt en soms zelfs omslaat naar verlies. Het gaat echter niet om milieu en klimaat, maar om allocatie van giga-geldstromen. Via het spelen op angst en zonde-schuld-gevoelens.’

‘ Vooral klimaat, want dat is groots en ongrijpbaar, want vooral een natuurfenomeen, terwijl het milieu meteen zou kunnen worden aangepakt, ware het niet dat bepaalde financiële belangen dan in geding zouden komen.
En altijd inspelen op angst. Dat werkt feilloos en onmiddellijk. Beklemmend, nietwaar? De beginnende hetze nu, in Nederland, tegen iedereen die er Chinees uitziet, ligt in het verlengde hiervan. Klopt. Zulke sentimenten vlammen op als een strovuur, na lang als (permanente) veenbrand te smeulen. Je bent altijd wel bang voor iets of iemand, en die angst is nu actueler dan ooit, bijvoorbeeld vanwege de dreigende negatieve rentestand, het verdampen van onze spaargelden en de gestage import van exoten die ons maatschappelijk-sociale bestel steeds meer onder druk zetten. Daartegen kunnen we ”niets doen” maar tegen de Chinezen wel. Tja, de Joden zijn taboe, dat is ons nu wel ingewreven, en Arabieren slaan terug. Blijven de Chinezen over.’

–  ‘Bijna allemaal man made omstandigheden. Ga jij het nieuwste boek van Piketty kopen? Ik bedoel de Nederlandse vertaling, die binnenkort verschijnt.’

‘ Ik weet al wat Piketty’s grondboodschap is, want de Franse en Engelse versie zijn al langer uit, en ik wed dat Piketty net als destijds in verband met zijn boek Capital, ook in Nederland weer uitvoerig zal worden gefêteerd door de politieke nomenklatoera, met bufetten en diners op staatskosten, waarna iedereen haar of zijn plas doet en we gewoon verder sudderen.’

– ‘ Toch zijn er nog mensen die geloven dat de regering er voor hen is. Ik denk aan de sneuë mevrouw, in ik meen de Volkskrant, die Rutte in een column smeekte om ons te redden van de nakende klimaatramp, terwijl Rutte gewoon zegt: “Er valt veel geld aan het klimaat te verdienen.” Bij Robert Jensen wordt dat stukje getoond – even de video doorspoelen naar 08:45 daaromtrent.’

 

ZDF heute-show  07.02.2020  / 7 februari  2020

CDU und FDP fallen bei der Wahl in Thüringen auf einen unfassbar billigen AfD-Bauerntrick rein. Wenn überhaupt, stirbt unsere Demokratie nicht an der AfD, sondern an der Doofheit der anderen Parteien.

Het verkwanselen en ruïneren van onze Noordzee

Volbouwen Noordzee met windmolens: ‘De burger pikt dit niet, weten het effect niet’  • 10 feb. 2020

De privatisering van de Noordzee en het einde van de visserij, Deel I   • 11 feb. 2020

Het Noordzeeakkoord is een maffiadictaat. Deel II van de talkshow met EMK   •11 feb. 2020

 

 

 

 

 

 

 

Camus, en het coronavirus in Wuhan

WikiPedia

< <  Het verhaal [de pest] speelt zich af in de Algerijnse stad Oran, toen (1940) nog een kolonie van Frankrijk. De schrijver beschrijft de geleidelijke verovering van de stad door de ziekte. Op zeker moment wordt de stad van de buitenwereld afgesloten.
Camus beschrijft de evolutie van de menselijke reacties bij het voortschrijdende onheil: van aanvankelijke onverschilligheid, over ontkenning naar wanhopige bestrijding en ten slotte berusting. Als eindelijk, na bijna een jaar, hulp komt vanuit Parijs, loopt het aantal doden terug en wordt de quarantaine opgeheven. Ondanks het verschrikkelijke drama eindigt het verhaal met een zekere opluchting en feeststemming. > >

 

Ondanks het gezondheidsrisico reisde China-correspondent Leen Vervaeke naar Wuhan. Ze hield een dagboek bij van haar week in de door angst geregeerde stad.

Door Leen Vervaeke /  Volkskrant 31 januari 2020, 20:07

Schrik voor het nieuwe virus is begrijpelijk en verstandig /  Wuhan /  NRC, 28 januari 2020

Commentaar –  Voltooid leven  / Trouw,,1 februari 2020

Een wet voor het zelfgekozen levenseinde met als label ‘voltooid leven’ is een stap te ver

Rosanne Hertzberger /   NRC 1 februari 2020 /  Prik door het frame dat ‘voltooid leven’ heet

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , ,