RSS

Category Archives: lobby en reclame

De ambachtelijke keurslager uit Teheran of Bagdad

 

Ruben L. Oppenheimer  NRC dinsdag 14 januari 2020

 

Boeing-medewerkers hadden tijdens ontwikkeling al kritiek op 737 MAX / Boeing wist Lion Air te overtuigen geen extra training te geven aan piloten om de 737 MAX te kunnen vliegen. Een 737 MAX van Lion Air stortte in 2018 neer in Indonesië.

Guus Ritzen & Dylan Metselaar,  NRC 10 januari 2020

 

De Iraanse regering treedt hard op tegen protesten, volgens Amnesty zijn er al meer dan honderd doden gevallen. Teheran zegt dat het Westen achter alle onrust zit. /  Ghassan Dahhan,  Trouw 21 november 2019, 9:05

‘Clerics get lost!’: Iran protests rage after plane disaster /  Babak Dehghanpisheh –  Reuters World News,  January 13, 2020

Iranian protesters demand Khamenei quit over downing of plane  /  Al Jazeera • Jan 11, 2020

Gutfeld on the Iran protests over the jetliner • Jan 13, 2020  / Fox News  / Sorry, media: It looks like Iran hates its own government more than it hates us.

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

De slachtoffers in Hawija (Irak, juni 2015). Kun je iemand die je niet vertrouwt, toch geloven?

 

 

‘ Hebben jullie vanavond nog gekeken naar het Kamerdebat over Hawija?’

–  ‘ Af en toe, uit onze ooghoeken.’

‘En? Wat is jullie conclusie tot nogtoe?’

–  ‘ Dat het ritueel is verlopen zoals we verwachtten, Niets verrassends. Dat het menselijke geheugen zeer beperkt is te vertrouwen, wisten we al, dus als personen beweren dat ze zich dingen niet herinneren, kan dat best kloppen. Vooral de mantra van lessons to be learned is sleets en wordt steeds sleetser. Immers: juist als je zegt lessen te willen trekken uit dingen die zich in het verleden hebben afgespeeld, moet je je een heleboel relevante zaken en gebeurtenissen kunnen of willen herinneren. Maar okay, deze frasen horen bij dit soort rituelen.’

‘ Vonden jullie meneer Rutte geloofwaardig, overtuigend? Ik geloof ‘s mans argumenten over een haperend geheugen al bij voorbaat niet. De pipo heeft nota bene officieel doorgeleerd voor geschiedenisleraar, aan een heuse iniversiteit, in de tijd dat het onderwijs nog in redelijke staat verkeerde. Een historicus die zich belangrijke voorvallen uit het recente verleden (vier, vijf jaar geleden) niet herinnert, zou als karikaturaal romanpersonage kunnen figureren – bijvoorbeeld in een Perry Mason of Columbo-aflevering: “I have no recollection whatsoever about that specefic event Your Honor.’ De rechter citeert vervolgens Nabokov: Speak Memory Speak! want ook de rechter heeft toevallig nog deugdelijk onderwijs genoten. “Wat?! U, als historicus, herinnert het u niet, of bent u soms vergeten dat u het ooit hebt geweten? Ook dát herinnert u zich natuurlijk niet.” ‘

–  ‘ Ik hoor het al: ook jij gaat gebukt onder de ballast van cultuur en kennis. Maar wat het geloven van de VVD’er Rutte in deze casus betreft, daarvoor hebben we – denken we tenminste – de strekking van het vertoog van Christine Korsgaard (2002 / ISBN: 0 521 55960 x) kunnen gebruiken: we moeten een persoon als Mark Rutte in gevallen als deze (en bijvoorbeeld de MH17, dividendbelasting, de beloofde duizend euro lastenverlichting, de Toyota’s voor jihadi, enzovoorts) af en toe geloven, maar wat mij betreft, kunnen we hem nooit vertrouwen. De pipo Mark Rutte is wat in de literatuurwetenschap een uiterst “onbetrouwbare vertelinstantie” heet.’

‘ Kun je iemand niet vertrouwen en toch geloven? Dat moet dan een geloven-van-magere-kwaliteit zijn.’

–  ‘ Dat is zo, maar het enige wat we kunnen doen is to keep the conversation going – zegt Richard Rorty. Op het moment dat iemand vanavond tijdens het Kamerdebat had gezegd dat niet-vertrouwen gelijk stond aan niet-geloven, was het debat over geweest. Dat wisten Rutte en degenen die hem ondervroegen ook en Rutte provoceerde de andere kaasstolpers daar dan ook enkele keren mee: “Je moet me vertrouwen/ geloven,” zei hij dan breed lachend – waag het eens te zeggen dat ik sta te liegen!. Natuurlijk waren de documenten waarnaar hij verwees, militair staatsgeheim. Helaas pindakaas. Iedereen kende de spelregels en men hield zich daar keurig aan.’

‘Wanneer moet je iemand die je niet vertrouwt dan geloven, en waarom moet dat?’

–  ‘Dat moet je wanneer je voelt dat jouw (mentale) integriteit in gevaar komt als je niet-gelooft, omdat dan je eigen verhaal aan coherentie en consistentie inboet en erodeert. Daarom geloof je tot het laatste moment dat je een douche gaat nemen, terwijl je eigenlijk “weet” dat je wordt vergast en je degenen die je een handdoek en een stuk zeep geven, voor geen millimeter vertrouwt. Op een bepaald moment vervloeien in zo’n situatie geloof en vertrouwen, vermoed ik, anders word je krankzinnig, je desintegreert. Ieder levend organisme streeft vanzelf en instinctief naar heelheid, integriteit. Denk bijvoorbeeld ook aan het Stockholm-syndroom.’

‘ Dit principe hebben jullie net uit het boek van Christine Korsgaard gehaald?’

–  ‘ Voorlopig framen we het zo, want we zijn nog lang niet klaar met Korsgaard. Dat is me geen ingewikkeld boek zeg! Psychoanalyse en filosofie lopen voortdurend in elkaar over, en de vraag is of we het allemaal tot nu toe goed hebben begrepen. Lees ook maar eens wat Fritz Nietzsche beweert in Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne. We leven in een neoliberaal tijdsgewricht, waar ethiek en moraal niet meer tellen, tenminste niet meer in de betekenis van Kant c.s.. Lieden als Rutte komen niet zo maar bovendrijven, zij zijn wat dat betreft absoluut niet unzeitgemäß. Dat zijn wij wel.

Overigens geeft Aristotels aan (toneel-)schrijvers al de raad dat zij hun publiek beter een onwaarheid kunnen opdissen en voorschotelen dan een onwaarschijnlijkheid – Donald Trump bewijst dagelijks de praktische werkzaamheid van dit recept. Bij dit Kamerdebat ging het dan ook vooral over waarschijnlijkheden en onwaarschijnlijkheden, want wie es eigentlich gewesen (Leopold von Ranke) daar kunnen we nu nog niets over zeggen, omdat Rutte de documenten waaruit dat mogelijk zou kùnnen blijken, tot staatsgeheim verklaart – vanwege de veiligheid van onze militairen-op-gevaarlijke-missies-en-bij-riskante-klussen. Dan weet iedereen zich de mond gesnoerd en zwijgt iedereen vanzelfsprekend.’

‘ Ja, juist, het gaat hier dus hoofdzakelijk, of zelfs uitsluitend, om verhaallijnen, versies van scenario’s, die met elkaar concurreren qua aannemelijkheid en waarschijnlijkheid. Dit doet me denken aan ons ongeloof toen we een tijdje terug hoorden dat de VVD zich om klimaatverandering en de opwarming van de planeet zei te bekommeren. Dat vonden en vinden we uiterst onwaarschijnlijk. Onze suspension of disbelief duurde dan ook niet zo heel erg lang voordat de pennen in de gaatjes vielen, totdat we doorhadden dat het klimaat, het milieu, de stikstofdepositie en wat al niet, de VVD aan de bumper zal roesten, ware het niet dat er enorm veel geld was te verdienen aan alle toeters en bellen eromheen. Daar kicken de neoliberalen op: het miljarden-verdienmodel. De klimaatverandering – die hoogstwaarschijnlijk inderdaad plaatsvindt – wordt daartoe tot karikaturale proporties opgepompt, om de burger veel angst aan te jagen. Dan trekt de burger haar portemonnee of het chequeboekje.

Op deze video van Robert Jensen ( #45, 11 november 2019)  zegt Rutte dat onomwonden. Je moet de video even doorspoelen en dan zegt de man wat bijna iedereen al weet: de nomenklatoera gaat via de energietransitie-investeringen en het onderhoud erna, dik aan ons verdienen via wat wij moeten uitgeven in het frame van de energietransitie omwille van de klimaatverandering-ten-goede-keren . Daar doet Rutte helemaal niet preuts of geheimzinnig over.’

–  ‘ Ik weet wel dat Meir, Eef en Tanja, die ook bij die show in Nieuwspoort zaten, zich er knap opgelaten bij voelden en dat gold voor meerdere aanwezigen. Je werd immers doodleuk openlijk medeplichtig verklaard aan de heist en de hoax. Neen, dat vonden ze niet prettig. Maar het is een goede illustratie van wat wij met geloven en vertrouwen in dit kader bedoelen.

Hetzelfde geldt voor wapenfabricage, wapenhandel en oorlog: dat is gouden handel. Die kip met de gouden eieren, die gaat niemand slachten. Hoe hard men ook schreeuwt dat men het verschrikkelijk vindt. Er zullen nog vele Hawija’s volgen.’

‘ De krokodillentranen die over de stikstof worden geplengd liggen in het verlengde: men was ruim tevoren en herhaalde malen gewaarschuwd, maar sloeg alle waarschuwingen in de wind omwille van de jacht op de stemmen.’

–  ‘ Precies. Arjen Lubach geeft een samenvattend satirisch overzicht en Esther Ouwehand doet het in de Kamer nog eens dunnetjes over. De politici waren ruim van tevoren gewaarschuwd.’

‘ O ja, er was nog een aardig toneelstukje van GroenLinks nestor Bram Ojik, die het ons nog eens inwrijft op en laterale manier – via de mensenhandel! –  dat GroenLinks en VVD niet zozeer elkaars programma uitvoeren als wel dat ze ons eendrachtig in het pak naaien en te grazen nemen, en wel over de band van het klimaat en het milieu. De PVV-meneer De Graaf bracht het net iets verkeerd over het voetlicht op het toneel: de VVD voert strikt genomen niet het programma van GL uit – van ideologie is in dit bestek noch bij de VVD en noch bij GL enige sprake. Het gaat louter om stemmen en de centen. Mevrouw Madeleine Toorenburg (CDA) kun je overslaan, het gaat om het optreden van Bram Ojik en de PVV’er De Graaf.
Goed. Dan zetten we dit vast op  de site. Wanneer komt het vervolg op het rapport over informatie-manipulatie van mevrouw Ollongren?’

 

 

 

Joeri Boom:  ‘Het leger vertrouwt zijn opperbevelhebber niet meer .’ VN, 27 november 2019 – verschenen in nr. 48

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Europese landen die denken ….

 

‘ Wie zijn die “Europese landen” toch, die “denken aan terughalen IS’ers’ “ Ik ontmoet zulke landen nooit in het wild, op straat. Misschien zijn die landen dan vermomd als negorij? Misschien dragen degelijke landen een nikaab?’

–  ‘ Ik heb die video’s van Theo Hiddema ook gezien en je zou willen dat die “landen” die schijnen te denken, deze video’s ook bekijken.’

‘Of dat iets zal helpen, is de vraag, want de politieke pipo’s die hierbij de touwtjes in handen hebben, hebben vooral hun eigen (internationale) carrière op het oog. Of ze hebben helemaal niets in het hoofd. ‘

–  ‘ Wat Baudet nu vooral NIET moet doen, is weer in de belerende modus schieten en de kleurloze klonters onder die Haagse kaasstolp de levieten lezen. Rustig, met de stem van een staatsman, manen tot nogmaals nadenken en probéren zich een beeld van de gevolgen – voor de Nederlanders hier – voor ogen te halen. Welke infrastructuur is er in Nederland opgetuigdd om die eventueel “teruggehaalde” IS-kinderen zindelijk op te vangen en te begeleiden, of raaskallen de pratende hoofden weer als kippen zonder kop?’

‘ Dat laatste, van die raaskallende kippen, moet je dus vooral niet zeggen. Je kunt wel proberen te laten zien, uit te leggen, dát ze kakelen, door heel redelijk de diverse scenario’s te schetsen en te vragen hoe zij zich het allemaal voorstellen. Vooral niet moraliserend beschuldigend beleren, want dat werkt tegen je. Met al die kanjers die overborrelen van empathie, moet dat geen al te moeilijke zaak zijn. Toch?
Indien de meerderheid van onze Volksvertegenwoordigers het per se wil, dan zij het zo. Wij leven tenslotte (nog) in een verlichte democratie – zij het dat ze de mogelijkheid tot het houden van referenda al hebben gekeeld – en op hun hoofden kome het.

Over het morele en collegiale niveau van de Kaasstolpers doet Hiddema (video doorspoelen naar 06:35) een boekje open over met betrekking tot de affaire Janine Hennis (VVD-Defensie). Toen Hennis politiek al knock out was, bleven de kaasstolpers volgens Hiddema op haar inbeuken; een bonobo-troep zonder enige vorm van apenmoraal. Deze pipo’s lopen als het zo te pas komt over van empathie voor misleide IS-strijders.’

– ‘ Oh, of het moeilijk zou zijn om ze het licht te doen zien? Vast niet, want de ezel en de steen, lessen trekken uit het verleden en zo, je weet wel, al die belegen teksten die ze debiteren. Let trouwens op de gezichtsuitdrukkingen van interviewer Rick Nieman.’

‘ De blauwe moskee in Amsterdam begint alvast met een luider gebedsoproep op vrijdag, dan voelen die IS-slachtoffers – mochten ze onverhoopt toch hierheen worden getransporteerd – zich straks niet meteen zo ontheemd. Dan is de cultuurschok milder.’

– ‘ Hebben die lui geen recht op terugkeer, zoals Bram Ojik van GL, naar Buitenlandse Zaken?’

‘ Meneer Van Ojik is een pendelaar, die wipt op en neer van de Kamer naar BuZa en terug, als hem dat zo uitkomt. Hij vangt geloof ik ook een pendeltoeslag.’

 

 

Europese landen denken aan terughalen IS’ers’

Syriëgangers De wapenstilstand in Syrië maakt berechting van jihadisten in Europa zelf weer mogelijk. EU-landen overwegen dit.

Stéphane Alonso  NRC 20 oktober 2019

 

Theo Hiddema (FvD) over IS-vrouwen: ‘Er wordt een zieligheidssausje over gegooid’

Forum voor Democratie Kamerlid Theo Hiddema vindt dat we de Nederlandse IS-bruiden en hun kinderen absoluut niet op moeten halen uit Koerdische kampen in Syrië. “Wat je hier creëert zijn nieuwe cellen van haat en wrok, en dat met een religieus sausje omgeven. Dat uit zich met geweld.”

 

https://www.gids.tv/video/126815/theo-hiddema-bedenkt-truc-om-illegalen-die-wet-overtreden-land-uit-te-zetten

 

Hiddema vloert Grapperhaus over aanpakken haatimam Apr 3, 2018

Hiddema toont aan dat CDA-Minister Grapperhaus (Justitie) haatimam El Alami WEL DEGELIJK kan aanpakken. Het Nederlandse strafrecht biedt meer dan voldoende mogelijkheden door het Belgische strafdossier in te zetten (op basis van artikel 4 en 5 van het Wetboek van Strafrecht).

 

Theo Hiddema (FvD) probeert Gidi Markuszower (PVV) uit te leggen hoe het Nederlandse rechtssysteem werkt – Juni 1, 2017

Hiddema en Gidi Markuszower (PVV) botsen over enkelband. Mazukower snapt niet hoe de Nederlandse rechtsstaat werkt en hoe de rechtspraak in elkaar zit. Omdát iedere veroordeelde – mits die geen levenslang heeft – standaard vrijkomt na 2/3 van haar tijd te hebben uitgezeten, is een enkelband na vrijlating reuze handig. Matzukower snapt niet dat hij, wil hij die enkelband kwijt en de veroordeelde in de cel gehouden, de rechter levenslang moet laten geven.

 

Oct 8, 2017  –    Business Class: Hiddema over lijkenpikkerij op Hennis door Kamerleden (Video doorspoelen naar 06:35) – ‘Hiddema over de Defensie-speech van Baudet bij Business Class’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,