RSS

Category Archives: managers

Iedere parlementaire enquête, die wordt uitgevoerd door een lamlendig parlement, zal hoogstwaarschijnlijk niets dan lamlendige resultaten opleveren.

‘ Waarom zou je nog meer geld en tijd verspillen aan een parlementair onderzoek, als je van tevoren al weet dat daar niks zinnigs uit kan en zal komen.?’

  •  ‘ Het is zelfs dubbelop mismoedig, want ook een deugdelijk en grondig onderzoek naar een rommelzooi, zal van die rommelzooi – ons onderwijs dus – niet binnen afzienbare tijd iets fraais kunnen maken. Een parlementaire enquête, helpt intussen al lang niet meer om ons onderwijs op de rails te tillen. Het zou zelfs averechtse symboolpolitiek kunnen blijken.
    Ik heb de columns van Paul Scheffer in de NRC van 11 december 2029 (citaat:” Het lerarentekort, de laaggeletterdheid en de verengelsing hebben vast uiteenlopende oorzaken, maar tekenen een algehele verwaarlozing van ons onderwijs. Die neergang wordt niet op waarde geschat door een lamlendig kabinet. Wat voorrang zou moeten krijgen is een sluitpost. Het laat zien hoe laag de status van het ministerie van Onderwijs momenteel is.Waar de regering het laat afweten, moet het parlement de verantwoordelijkheid op zich nemen. Van de taalvaardigheid tot het lerarentekort, van de verengelsing tot de tweedeling – de voorbeelden van wanbeleid tuimelen over elkaar. De staat van ons onderwijs schreeuwt om een breed opgezet parlementair onderzoek. “), de column van Tommy Wieringa in de NRC van afgelopen weekend, 9 mei 2020 (citaat: “Cultuureducatie is in het reguliere onderwijs al lang afgeschaft. Tel daar het chronische lerarentekort bij op en wat overblijft is een ruïneus onderwijsgebouw. En wat zegt daarop de onderwijsminister, ruim een jaar geleden? Dat het prima is om onbevoegden voor de klas te zetten: „Denk daarbij aan een kunstenaar die handenarbeid geeft of een gitaarleraar die muzieklessen geeft.” Het futloze cynisme is ondraaglijk.De fopneus van excellentie komt uit het neoliberalisme voort, een economisch model dat vervulling belooft maar in werkelijkheid schaarste produceert. Schaarste die tot uiting komt in het internationale PISA-onderzoek van afgelopen december, dat een dramatische achteruitgang in leesvaardigheid van Nederlandse jongeren laat zien. De Nederlandse trend is ook op lange termijn duidelijk negatief, concludeert de OESO, verantwoordelijk voor het onderzoek. De scherpe afname van leesvaardigheid wordt bevestigd door recente rapporten van het Sociaal en Cultureel Planbureau en de Onderwijsinspectie: een kwart van onze 15-jarigen is onvoldoende geletterd om te kunnen meekomen in de maatschappij.” )
    en het Tweede Kamer optreden van Thierry Baudet van november 2019 achter elkaar gezet. Dat is ter illustratie meer dan voldoende.’

‘ De tekening van Siegfried Woldhek van Ingrid Engelshoven van 18 april dit jaar, past hier organisch bij. Ze laat haar handen zien, en roept: Blijf uit m’n buurt! Ik heb schone handen! Ik kan er ook niks aan doen! Aan mij heeft het niet gelegen!’

  • ‘Waar ze gelijk aan heeft, want de vernieling van ons onderwijs gaat minstens veertig jaar terug. Ongeveer toen werd het ingezet. Zelfs eerder al, met de verheerlijking van het fenomeen manager. Een knappe manager kon zowel een koekjesfabriek managen als een ziekenhuis, alsook een school of universiteit. En BIG was BEAUTIFUL. De “managers” stroomden de onderwijsinstellingen binnen en begonnen als koekoeksjongen de leraren-docenten met inhoudelijke domeinkennis te verdringen. Dat is steeds erger geworden. Iedere bewindspersoon vóór Engelshoven, heeft de zaak alleen verder het moeras in geduwd. Voornamelijk door niets doen en met de stroom mee te dobberen. Af en toe pleegde er een een kosmetische ingreep, meestal een marketingtruc voor de propaganda, en daar bleef het dan bij.
    Het ministerie van onderwijs is al lang niet erg veel meer dan een verdienpositie in een politiek verdienmodel. Het benoemen van (oud-)politici tot professor vindt tegenwoordig niemand meer vreemd, want het gaat immers om de netwerken die zo’n persoon meebrengt en niet om de wetenschappelijke inhoud. Daarnaast wil zo’n persoon vooral geen “pensioengat” oplopen. Zoals in die biotoop te doen gebruikelijk: men valt automatisch omhoog, zodat feilen en falen nooit tot demotie, laat staan diskwalificatie kunnen leiden. Wat dit betekent voor ons onderwijs, kan iedereen op haar vingers natellen. Het gaat primair om het hebben van de juiste kennissen, en niet langer om het beschikken over de juiste kennis.
    Het aanstellen van twee bewindslui op onderwijs (Ingrid Engelshoven voor D66 en Arie Slob voor de CU) heeft ervoor gezorgd dat het aftakelen deze kabinetsperiode minstens twee keer zo snel gebeurde. Om iedere illusie over onderwijsverbetering grondig te smoren. Vermoedelijk gaan de pipo’s straks drie of meer bewindslui op Onderwijs plakken.’

‘ Alsof kwantiteit een remedie zou zijn tegen non-kwaliteit. Zet de link naar dat artikel uit de Volkskrant, over die mondkapjes, hier ook maar bij. Niet te geloven, wat een labbekakkigheid. Maar goed, we hebben nog steeds democratie.’

  • ‘Dat is waar, en democratisch naar de gallemiezen gaan, is altijd nog sjieker dan op de bonnefooi-anarchistisch-populistisch-dictatoriaal naar de haaien gaan. Tegenwoordig draait alles immers om schone schijn.’

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

ontboezemingen

‘ Mag ik op jouw balkon komen zonnen? Topless?

  • ‘ Jawel hoor. Total-less mag ook. Mijn balkon is inkijk-proof, zoals je weet.’

‘ Je zegt het zo aarzelend. Als het niet uitkomt, moet je het gewoon zeggen hoor. Op jouw balkon halen we die anderhalve meter afstand makkelijk. We houden zelfs nog ruimte over’

  • ‘Klopt. Ach, we zijn tenslotte al een tijdje uit elkaar moet je maar denken.’

‘ Dat heb ik geloof ik nog niet aan mijn borsten verteld.’

  • ‘ O Neen? Wacht even, klopt, ik weet het weer: dat deed ik altijd. Verhaaltjes vertellen aan je borst. Ontboezemingen. Voor het slapen gaan.’

‘ Ja en je ontboezemde vaak veel te enthousiast. Wat jij niet allemaal aan mijn borsten te vertellen had, lieve hemel. Soms bekroop me het gevoel dat ik er helemaal niet bij was. Terwijl het toch mijn borsten zijn.’

  • ‘ Geen twijfel over mogelijk. Helemaal van jou. Alle twee. Daar heb ik mij steeds terdege van vergewist. Je hebt ze allebei nog. Pront, pertinent, priemend en parmantig, dus met dat ontboezemen van mij, richting jou, moet het erg zijn meegevallen. Zijn we daarom uit elkaar gegaan?’

‘ Niet alleen daarom geloof ik. Zeg, die meeuw zit me aan te staren. Onbehagelijk beest.’

  • ‘Hij koekeloert, hij staart niet. Tenminste niet echt. Vind ik. Ik wed dat die vogel je borsten gewoon erg mooi vindt. Dat zijn ze ook.’

‘ Meeuwen zijn mooi om te zien, maar ze zitten vol virussen, omdat ze op vuilnisbelten foerageren. Bovendien krijsen ze verduiveld onwelluidend. Vanwaar deze opmaat?’

  • ‘ Opmaat? Ach, het borrelt vandaag bij mij allemaal omhoog vanuit een soort weemoedige compassie, denk ik. Ik vind die CDA’er Hugo de Jonge bijvoorbeeld, steeds zieliger. De brave borst. Met zijn hippe schoenen. Hij kan niet met jouw borsten concurreren. Zelfs niet een voor een. Hoe braaf die borst van confessionele huize ook moge zijn en al gaat hij zondags twee of drie keer ter kerke.’

‘ Misschien heeft hij moeilijke voeten en zit dat schoeisel in zijn zorgverzekering. Orthopedisch schoeisel. Weten wij veel. Waarom is ‘ie zielig? Die vogel krijgt zo’n vijftienduizendPlus per maand op zijn bank-giro bijgeschreven. Als het niet meer is.’

  • ‘ Toch een sneue vogel. Omdat ‘ie zich door die Rutte laat opjuinen en afknijpen. Nu weer met die IC-bedden. Met faliekant foute daadkracht een wit voetje bij de baas willen halen. Dat verbloem je niet hoor, ook niet met bloemetjes-schoenen aan. ‘

‘ Inderdaad. Die extra bedden. Daarmee schoot hij zichzelf in de voet, dwars door de bloemetjesschoenen heen. Dat had ‘ie tevoren even bij Bianca Buurman kunnen verifiëren. Overhaast in zijn scoringsdrang. 1650 Verpleegkundigen, die je niet instant, floep! uit het blik kunt trekken. Net zo min als leraren en andere beroepsbeoefenaren die een gedegen opleiding nodig hebben, voordat ze op de mensheid losgelaten kunnen worden. Behalve beroepspolitici, natuurlijk. Die zijn van passanten in rap tempo naar wegwerp-dingessen gemorfd. Ik weet nauwelijks nog wie wie is daar onder die Haagse kaasstolp en wie er franchisehouder voor welk merk is en wie onder welk etiket opereert. Er wordt daar iedere maand een blik van die lui opengetrokken.’

  • Ze muteren en vermenigvuldigen zich daarbij in razendsnel tempo. Kijk naar 50Plus en Denk. Een aanstootgevende combi vind ik: Denk 50Plus. Brrrrr. Dan denk ik toch liever aan je borsten. Die staan pront en pontificaal overeind.’

‘ Dat kan ik me voorstellen. Je mag uit volle borst denken hoor. Ik vind versplinteren in een politieke context een beter woord dan muteren. Het zijn misschien wel virussen, maar dan nog. Die Rutte, die vermoordt iedereen die hij ervan verdenkt aspiraties richting premierschap te koesteren. Zo’n Edith Schippers bijvoorbeeld, die is finaal aan diggelen gestampt en onherroepelijk in de provincie begraven. Niet dat ik daar rouwig om ben, want die mevrouw is als neoliberale politica zo mogelijk nog erger dan Rutte en Sander Dekker bij elkaar. Dan Kajsa Ollongren, die is nog veel grondiger afgetuigd en compleet onttakeld, die komt daar nooit meer overheen.

De wisselingen in de ambtenarenbanencarrousel zijn helemaal niet meer bij te houden. Duizelingwekkend tempo. Royale “beloningen” voor bewezen-en-nog-te-bewijzen-diensten, ongetwijfeld, op Rijkskosten en helemaal legaal. Wat een prachtsysteem toch hè? Wie wil er nou niet aan de Ruif worden getild? In de Trog worden geplugd?’

  • ‘ Meneer Rutte is in zijn soort, en in deze tijd, heel succesvol. Hij windt iedereen om zijn pink. De koning voorop. Nou ja, daartegenover staat dan het financieren van al die paleizen door de staat. Dat is gewoon ruilhandel. De ene dienst is de andere waard.’

‘ De ene hand wast de andere. Dat past beter in deze tijden van corona, voortdurend handen wassen. Net als lady Macbeth na de moord. Daarom dat Maurice de Hond met zijn ideeën, stelselmatig genegeerd wordt door de kliek van het kartel. De Hond heeft de lui tegen zich in het harnas gejaagd met zijn sterke verhaal over die nieuwe constructie met die tussentijdse referenda – precies met het oog op de politieke versplintering die we zich nu zien voltrekken. Nu heeft Maurice slimme gedachten over de corona lock down. Geen sjoege van de kant van de nomenklatoera. Als het gaat om zaken die zij bedreigend voor hun verdienmodellen zien, word je morsdood gezwegen. Heel effectief en er vloeit geen druppel bloed bij. Neen, het is niet best gesteld met onze democratie. Trump en Merkel slopen het politieke bestel, dat nominaal nog steeds democratisch heet, even zo goed en grondig, maar Rutte doet dat minstens net zo effectief, zij het sluipenderwijs en met aanzienlijk minder geraas.’

  • ‘ We zijn het weer roerend eens. Die meeuw is weggevlogen. Hij had een tevreden uitdrukking om zijn snavel. Kortom: het is niet onopgemerkt gebleven.’

‘ Reve. Ornitologische voldoening. Dat is ook prima toch. Ik ga nu weg, maar ik kom zeker gauw terug. Mijn borsten zijn niet allebei even bruin geworden. Waar dat aan ligt, weet ik niet. Dat is nieuw voor me.’

  • ‘ Voor mij ook. Het kan niet aan mijn balkon liggen, want jij hebt op mijn balkon gelegen en niet eraan en ik ben nergens aangekomen. Neen, ik vermoed dat je borsten ieder een eigen leven zijn gaan leiden. Spontaan en zonder jou om toestemming te vragen.’

‘ Ik zal het toch in de gaten houden, want spontane en losbandige migratie moet ik daar echt niet hebben. Aan mijn lijf geen polonaise.

We gaan nog een keer naar die film Planet of the Humans van Michael Moore kijken. Al zou daarvan maar de helft “waar” zijn, dan nog vind ik het alarmerend genoeg. Ik geloof dat Moore de vliegindustrie niet eens diepgaand behandelt; misschien als hij die griezel van een Branson bespreekt, maar dat gaan we nog een keer uitgebreid bekoekeloeren.’

  •  ‘ Met die docu van Moore is het net als met “het Project Europa,” maar dan voor de natuur- en klimaatbeschermers. Zodra er sprake is van te, gaat het mis. Wie is er nou vóór milieuvervuiling, of tégen een eensgezind Europa. Geen weldenkend mens toch? Men moet er alleen geen dollar- of eurotekens in de ogen van krijgen er en snelle verdienmodellen op enten. Dan werkt het averechts. Helaas draait het daar steeds vaker op uit. Dat Moore daarom in zijn film hier en daar extra aanzet, is alleen maar gunstig voor ons milieu en klimaat. Anders komt hij gewoon niet boven het groene griezelige geraaskal uit.’

 

Syp Wynia: De groene staatsgreep is begonnen  >  Twee Duitse politici, Angela Merkel en Ursula Von der Leyen hebben hun klimaatdoelstellingen verscherpt. Zij volgen daarin de Franse president Emmanuel Macron. De gevolgen zullen gigantisch zijn, alleen al vanwege de hoge kosten. Een van de gevolgen is, dat Nederland de laatste beleidsvrijheid over het klimaat kwijt raakt.

Arjen Lubach: Groene stroom

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,

kleine coupures graag; bij wijze van externalities

 

‘ Kleine coupures en cash. Ja, dat zouden ze – dus KLM-bobo’s Elbers, Smith en anderen – hebben bedongen. Ze wilden hun bonussen en andere remuneraties in contanten, in kleine coupures, en in verschillende valuta. Hier zie je ze staan voor de tweede dropping, in het laadruim van een vliegtuig. Het geld is waterdicht in dozen gepakt en zal ’s nachts worden gedropped op obscure privé-vliegveldjes in negorijen als Zwitserland, Luxemburg, de Kaaimaneilanden, Virgin Islands, de Bahama’s, in Hong Kong en eigenlijk over de hele wereld. Dit is in die biotoop standaard praktijk. Het gebeurt al jaren, maar nu eiste Wopke H. “transparantie” vanwege de Corona en dus laten ze openlijk zien om hoeveel dozen geld het gaat. Maar dit is pas de tweede tranche hoor. Er volgen er meer, want de geldhonger in die kringen kent geen grenzen’

  • ‘ Het is maar goed dat ik je langer ken dan vandaag, en weet dat je in de sarcastische ironie-modus zit. Iemand die dat niet doorheeft, zou kunnen gaan denken dat de piloot hier op de valreep een prijsverhoging bedingt. Omdat hij over de Oekraïne moet vliegen. Waarom staat PvdA’er Martin van Rijn er eigenlijk bij? Heeft die soms een privé-deal met antivirus-mondkapjes en handschoenen?  Maar, ach, dit wisten we toch eigenlijk allemaal al. De poppenkasterij met het verzet van Hoekstra en andere politieke pipo’s, dat is het gewone toneelstuk van: kijk ons een vechten voor het Algemeen Belang, inclusief het milieu – maar niet heus natuurlijk. Deze multinationals bepalen wereldwijd de politieke agenda’s.’

‘ Klopt. De wassen neuzen zijn intussen duurzaam-pandemisch-globalistisch uitverkocht en dreigen zelfs nog schaarser te worden dan deugdelijke anti-Corona-virus-maskers. Hoor eens: het gaat natuurlijk niet in eerste instantie om de bonussen van Elbers en kornuitjes. Die zijn peanuts en dienen als afleidingsmanoeuvre. Het is desniettemin een treurige show. Iedere keer opnieuw die zelfgenoegzame baasjes die rondstappen, als haantjes met zware stront aan de poten.
Waar het echt om gaat, is de lucht– en klimaatvervuiling die het op massief grote schaal vliegen, veroorzaakt. Dat vormt de hoofdmoot van de negatieve externalities in deze massieve industrie. Een Wopke Hoekstra (lid van het CDA) hobbelt mee met het pernicieuze paradigma, door de staatssteun voor de KLM als onvermijdelijk en noodzakelijk te verkopen – en impliciet de uitbreiding van deze tak van sport in Nederland voor te staan. In plaats van geleidelijke afbouw en gecontroleerde mitigatie te bepleiten. Maar tja, daarmee zou hij zichzelf zomaar en pardoes tot aspirant-staatsman bombarderen, en als mededinger voor een Nobelprijs nomineren, en dat laatste, dat vindt Annie-kierewiet-Merkel vast niet goed.
Goed, dus deze negatieve externalities krijgt iedereen, wereldwijd, ongewild door de strot geduwd en genadeloos voor de kiezen. Thorstein Veblen vestigde o.a. in zijn Higher Learning in America de aandacht op de (nadelige en schadelijke) effecten voor iedereen, die bepaalde activiteiten met zich brachten en brengen. Ook de pygmeeën in het Ituri-woud, de indianen in de Amazone, de eskimo’s/inuit aan de pool en de Touaregs in de woestijn, krijgen het allemaal royaal over zich heen, terwijl ze daar nooit toestemming voor hebben gegeven, laat staan om gevraagd hebben.
Het Amerikaanse onderwijssysteem besteedde volgens Veblen moedwillig geen aandacht aan deze effecten. Studenten werden gehersenspoeld en ze werden getraind in onvermogen (trained incapacity). Ze werden dom gehouden en erger nog: kregen bewust onwetenheid (learned ignorance) als attitude aangeleerd en ingegoten.
Veblens tegenstanders muntten daarop het begrip externalities, dat zijn factoren die volgens hen buiten de eigenlijke economische discussie horen te worden gehouden. Veblen muntte daarop de term strategic sabotage.

Het opstoken van tonnen kerosine als belastingvrije vliegtuigbrandstof, hoort ook in deze discussie. Immers: fossiele bradstof die wordt opgestookt voor bijvoorbeeld de massatoerisme-industrie, kan niet voor andere doeleinden worden gebruikt.

Dát, gaat ons allemaal opbreken, maar daar voor steken we massaal onze koppen in het zand. Maar wel blèren over schone energie en peperdure energietransitie! Veel politici hebben er zelfs hun broodwinning van gemaakt! De ene club engerds draait de kraan open, terwijl de andere kongsi griezels doet alsof ze ijverig dweilt, en om de zoveel tijd wisselen ze van plaats.’

  • ‘ “Ze” vrezen dat het opschroeven van de aantallen vliegbewegingen naar “normaal” (en daar overheen, vanwege de GROEI) nog een paar jaar zal duren. Eigenlijk ongelooflijk hè? Hoe we massaal zelfmoord op termijn aan het plegen zijn. Bijna iedereen weet het, maar iedereen houdt er de kaken over stijf op elkaar. Allemaal boter op het hoofd. Het vrije (vlieg-)verkeer van vileine virussen loopt parallel met de toenemende mobiliteit en globalisering, en dat vind ik net zo goed tot de venijnige en schadelijke externalities (zijn gaan) behoren. Politici horen zich met deze thema’s bezig te houden en op te houden met nulliteiten en, de in die biotoop haast endemische, egotripperij.’

‘ Zeker. We moeten bedenken en incalculeren dat het uitdijende vliegverkeer – eufemistisch geframed als: wereldwijde toenemende mobiliteit – de risico’s voor pandemieën gestaag en exponentieel doet toenemen. Dus globalisering en mobiliteit vergroten het risico op wereldwijde ellende, maar het gaat om een andersoortige ellende dan die welke tot dusverre voor op ons netvlies stond. Dat was primair financiële narigheid, faillissementen en zo. Ook naargeestigheid troef, maar daar komt nu dan de ellende van pandemieën en muterende virussen bij. Die virussen profiteren volop van de toenemende  geglobaliseerde mobiliteit; ze vliegen als onzichtbare verstekelingen mee van hot naar her en vice versa.’

  • ‘ Inderdaad. Het gaat nu om meerdere soorten risico’s, om hele andere risico’s dan die waaraan we tot nog toe min of meer gewend waren. Dat is nog niet doorgedrongen. Dat behoeft een radicaal ander denkkader, een rigoureuze paradigma- en mentaliteitsverandering. Wereldwijd op de koop toe. Maar, vooruit: Nederland in de voortrekkersrol met het dominees-vingertje gestold in de opgeheven stand. Ik vrees echter dat er niets anders opzit dan “wachten” op een pandemie die ook de nomenklatoera in al zijn geledingen en wereldwijd raakt. Eerst dan zal samenwerking en coördinatie aan de orde komen. Noodgedwongen. Nu, bij deze corona-uitbraak, heeft de fall out zich hoofdzakelijk beperkt tot (improductieve) oudjes, hetgeen nog kostenbesparend werkt ook. Indien dat verandert, dan pas zal “men” noodgedwongen effectief ingrijpen. Zoals gewoonlijk – te laat. Kijk maar naar de reactietijd bij dit corona-virus, die was gemiddeld drie weken.’

‘ Niet alleen het soort risico muteert, maar ook het soort onzekerheid verandert. Benjamin Barber bijvoorbeeld, heeft het nog over de conventionele risico’s. Het voorspelbare gedrag – in de ethologie heet dat: overspronggedrag – dat we nu waarnemen, is evident: zo maakt men zich allerwege dik en druk over mondkapjes en beschermende kleding, maar laat het thema van de research naar preventieve (vaccins) en curatieve geneesmiddelen onbesproken. Dat is nog niet dringend genoeg, nog niet meteen levensbedreigend. De echte ellende heeft de nomenklatoera nog niet bereikt.’

  • ‘ Daarmee zijn we terug bij de centen. Wie neemt de kosten van de research voor zijn rekening en wie willen er met de winsten gaan strijken? Ironisch gezegd, en met een zwáár understatement : een (politieke) visie hierop is broodnodig en dringend gewenst. A.u.b? Als het u misschien schikt?’

Menno Tamminga:  Italië, HEMA en KLM. Wie wordt er gered?

Echte brandweermannen vechten niet. Ze blussen. Dat is hun vak. Maar als een bedrijf, figuurlijk gesproken, in de fik staat, zoals de HEMA of KLM? Of een compleet land, zoals Italië? Dan zie je ruziënde ministers, dreigende financiers, oplopende emoties en uitstelgedrag.

 

Calculating Aircraft CO2 Emissions

< How much carbon dioxide does an airplane create? Here’s the equation: 2 C8H18 + 25 O2 -> 16 CO2 +18 H20. Each gallon of JP8 – Kerosene – or jet fuel, weighs about 6.5 pounds. A gallon will combine with 23 pounds of Oxygen and generate twenty pounds of CO2. In practical terms wide-body flights on long haul routes will generate their take-off weight in Carbon Dioxide. >

 

Carla Pearce: How many cars equal the CO2 emissions of one plane?

<  A Boeing 747 uses 7840kg of aviation fuel for the take-off, climb and descent portions of the flight and these account for about 250km. For journeys longer than that, the plane will use 10.1kg for each additional kilometre under typical cruising conditions. So to fly from Heathrow to Edinburgh (530km) uses 10,668kg of fuel, which releases a little over 33 tonnes of CO2.

Whereas a Ford Mondeo 1.8 TDCi emits 151g of CO2 per km and covers 650km to reach Edinburgh. That works out to be 98kg for a single passenger, compared to 79kg per person for the Jumbo, assuming it carries its full complement of 416 passengers. But you could drive 336 cars to Edinburgh for the same CO2 as one plane. >

 

Adam Cohen,  Trouw 28 maart 2020   –   https://www.trouw.nl/zorg/voorkom-doden-en-economische-schade-nationaliseer-de-virusbestrijding~bf6607e3/?referer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

<  Bedrijven die vaccins ontwikkelen, kunnen hun inzichten afschermen voor de concurrentie. Daarom moet virusbestrijding genationaliseerd worden, vindt Adam Cohen van het CDHR, dat een anti-coronamiddel test.  Bij een volgende pandemie kan dat  doden schelen, en schade aan de economie. >

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,