RSS

Category Archives: markt

De speelbal, het Nessushemd, en ons aller onderliggend lijden

 

 

‘ Dat “speelbal” slaat op de mensen die het werk moeten uitvoeren en de klussen moeten opknappen (de domeindeskundigen, de professionals), en die als speelbal fungeren voor de personen die achter hun tekentafels de modellen en regels bedenken en daar de praktiserende domeindeskundigen (ik vermijd dat deplorable woord professionals zo veel mogelijk) mee teisteren en sarren: de politiek-bestuurlijke managerkaste van nomenklatoeristi dus. De bevolking van de banencarrousels. Degenen met de kennissen in plaats van de kennis.’

  • ‘ Dat in dit kader de ene betekenis van speelbal. De andere betekenis is hier min of meer complementair aan en wordt door Hajo de Reijger treffend verbeeld in zijn cartoon: Mark Rutte die de speelbal wordt van het Corona-Covid19 virus dat hij aanvankelijk als speelbal beschouwde en ten eigen voordele meende te kunnen gebruiken.
    Net als bijna alle politieke leiders deden, greep Rutte het virus aan om zijn positie als politicus te versterken door zich middels maatregelen tegen het virus, als leider en staatsman te afficheren. “Ze” konden niet wachten om Corona tot pandemie der Eerste Klasse te laten verklaren.Even erg als ebola. Dat zou draconische maatregelen rechtvaardigen. Voor de meeste politici zijn noodtoestanden en uitzonderingssituaties immers gefundenes Fressen.
    In Ruttes geval was Corona bijna een geschenk uit de hemel, want de Kamerverkiezingen op 17 maart 2021 staan voor de deur. In de opmaat naar die verkiezingen kon Rutte zich als crisismanager, staatsman en Vader des Vaderlands positioneren. Voor de gewone mens is Corona vooral een gevaar en een risico, terwijl politieke entrepreneurs er meteen kansen in ontwaren. Zij kunnen er hun verdienposities mee oppompen. Op deze manier mogen de meesten van ons, van henzelf niet denken.’

‘ Helaas voor de politieke poppenspelers en vooral helaas en jammer voor ons, gedraagt het Corona-balletje zich onvoorspelbaar en oncontroleerbaar. Zeker in de vigerende context. Bijna alles in onze maatschappij staat intussen in het teken van het rendementsdenken en we vinden het bijna vanzelfsprekend dat bijvoorbeeld extra ziekenhuiscapaciteit als verspilling beschouwd wordt, want ook ziekenhuizen mogen, of moeten zelfs, immers winst maken om uit te keren aan aandeelhouders. Geen winst genereren in de zorg, is gewoon immoreel. Denk aan de beruchte casus van het echtpaar Spijker-Schippers. Ze deden niets onwettigs of illegaals. Ze wisten gewoon heel goed de weg in het systeem, en daarmee kun je veel geld verdienen.

Hajo tekent een Rutte die met het schuim om de mond probeert het virus-balletje (dat, voor hem tantaliserend, met een elastiek aan zijn riem vastzit) naar zijn pijpen te laten dansen en springen. De collateral damage die hij daarbij aanricht, zien we ook in de cartoon verbeeld. Arme wij!
Rutte is tien jaar lang gewend om de leden van het kabinet aan een touwtje te hebben, maar dit is toch iets anders. Nu is er sprake van een zeer belangrijke extra interveniërende variable die aan het licht treedt: ons aller onderliggend lijden.’

  • ‘ Rutte (en wij als maatschappij) hebben namelijk te maken met een intussen chronische toestand van ernstige “onderliggend lijden”, waarbij het neoliberalisme als voornaamste pathogeen (ziekmaker) fungeert. Het verzwakt onze natuurlijke afweer. Daarom zijn we extra kwetsbaar voor dit Covid-Sars-virus – en voor iedere crisis. Op korte en middellange termijn valt hier niets aan of tegen te doen. Het neoliberalisme is zo mogelijk nog kwaadaardiger dan Covid-19 en het muteert bovendien voortdurend.’

‘ Laten we deze metafoor niet verder uitwerken. Dat kan iedereen voor zichzelf doen; het spreekt eigenlijk allemaal vanzelf.’

  • Ruben Oppenheimer tekent een variant van de ellende, door een Kersttrui als dwangbuis, of Nessushemd, of het vergiftigde kleed (shirt of flame) van Medea voor Glauke, te verbeelden. Op dat Nessushemd – dat in dit geval ironisch als Kersttrui is vermomd – zien we de tekens afgebeeld die staan voor de narigheden waaraan we momenteel zijn blootgesteld. Dat hebben we onzalig genoeg grotendeels aan onszelf te danken, omdat we de politici die dit verhapstukken zelf hebben gekozen – en ook weer niet, want het systeem waarin dit alles zich afspeelt was ooit heel anders bedoeld dan waarvoor het nu wordt gebruikt.’

‘ Citaat uit Van den Brink bladzijde 149: “Qua systeem [hier plaatsen wij dus een ruitertje bij; i.p.v. systeem opteren wij provisorisch voor: principe of beginsel] stemmen de meeste Nederlanders in met de manier waarop verkiezingen plaatsvinden, qua bestuurlijke praktijk menen ze dat bestuurders hen onvoldoende serieus nemen. ( ….. )  meer dan de helft van de bevolking zegt dat men geen enkele invloed op de regering heeft. Daaruit blijkt eens te meer dat er een groot verschil bestaat tussen het houden van verkiezingen en de wijze waarop bestuurders of politici daadwerkelijk handelen.” Vandaar dat het instrument van referenda in verschillende vormen, soorten en maten, zo node wordt gemist!
Bekijk de video (07.12.2020) met Gabriël van den Brink op het platform De nieuwe wereld en bezie de interviewer Jelle van Baardewijk in dit geval vooral als advocaat van de duivel.’

  • ‘ Wij hebben bij het terugkijken van deze video, regelmatig doorgespoeld naar de passages waar Van den Brink aan het woord is, om daarná alsnog naar de interviewer te gaan, om te verifiëren welke vraag er bij het antwoord van Van den Brink gesteld werd, of welke inleidende aanloop de interviewer koos. Bij deze video bleek dit voor ons een perfect format. Dit doet overigens niets af aan de kwaliteit van Van Baardewijk als interviewer. Deze handelwijze hoort gewoon bij onze idiosyncratische make up.’

 

 

 

 

 

<<  Ambtenaren zien de onuitvoerbaarheid van nieuwe wetgeving soms al lang aankomen. Gebruik daarom de kennis van  medewerkers van uitvoeringsorganisaties, zoals de Belastingdienst of het UWV, en toets nieuwe wetten van tevoren op de uitvoerbaarheid, bepleiten Piet Fortuin en Patrick Feij van het CNV.  >>

Piet Fortuin en Patrick Feij, Trouw 16 december 2020, 10:46

 

Waar staat de toeslagenaffaire symbool voor? Een gesprek met Gabriel van den Brink  • Dec 7, 2020

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Positief bespiegelen, in tijden van Corona-Covid-19

 

 

 

 

‘Een bonus van 1000 euro bij het vierde kind. Welke bevolkingsgroep heeft en krijgt de meeste kinderen? Niet de autochtone Nederlanders. Dat kun je gewoon natrekken.’

  • ‘Dus de SGP wil vooral exoten van eigen bodem kweken, bedoel je? Dan hoeft “Nederland” ze niet meer te importeren. Dat frame was nog niet bij mij opgekomen. Autochtone Nederlanders en ingeburgerde exoten, krijgen inderdaad steeds minder kinderen. Kindertal als indicator van mate van geïntegreerd zijn, da’s ook een spannende, vind je niet?’

‘ Bij mij kwam dit frame ook niet meteen op, maar ik hoor het intussen overal om me heen, zij het meestal fluisterend, want als je zo’n gedachte hardop ventileert, word je meteen aan het kruis gespijkerd als racist. Terwijl het gewoon een scenario is, dat iedere politicus met een paar gram hersens tussen de oren, bedenkt. Volgens mij weet iemand als Van der Staaij donders goed wat hij hiermee wil.’

  • ‘ Niet eens zo’n gek frame trouwens, want ons onderwijs is toch al naar de gallemiezen. De huidige bemensing van het ministerie van Onderwijs (Arie Slob – CU en Ingrid Engelshoven – D66), staat voor bestendiging van de neergaande lijn, dus een groot deel van die bevolkingsaanwas zal marginaal tot laaggeschoold blijven – tenminste voor langere tijd. En dat is precies wat de “werkgevers” willen: marginaal geletterde arbeiders die ongeorganiseerd zijn, dus geen lid van een vakbond of andere coöperatieve organisatie. Als je die zelf kunt kweken, is het natuurlijk helemaal kat in het bakkie.’

‘ Slim bedacht, nietwaar? Vooral omdat de meeste mensen vanwege zelfcensuur tegen racisme-denken en angst voor beschuldigingen van niet-inclusiviteit, dit niet snel hardop zullen zeggen. De heer Kees van der Staaij van de SGP zal zo’n frame natuurlijk in alle toonaarden verontwaardigd van de hand wijzen, vermoed ik.’

  • ‘ Verre van zich werpen, want zo zeggen de pipo’s dat meestal. De wortel die de mensen-die-meer-kinderen-moeten-krijgen wordt voorgehouden, is de grotere gezinsauto. Dat is goed voor het milieu – en tegen de overbevolking. Ja, hier is diep over nagedacht.’

‘Ik heb het gelezen. Tussen de regels door lees ik dat men misschien niet meteen gereformeerd hoeft te worden voor die bonus, maar de moskeeën moeten wel dimmen met hun oproepen tot het gebed. Dit staat er natuurlijk niet precies zo, maar op die manier lezen we de mainstream media intussen: op welke manieren proberen “ze” ons nu weer te foppen?’

  • ‘ O ja, over de vrijheid van drukpers en de vrijheid van meningsuiting: ik kan dat blad Gezond verstand maar niet te pakken krijgen. In de kiosken van AKO en Bruna zijn ze in een mum uitverkocht en abonneren lukt me niet, vanwege de ingewikkelde manieren waarop je het abonnementsgeld moet overmaken.’

‘Dit heb ik vaker gehoord. Vreemd hè, dat een organisatie van een lofwaardig initiatief op knullige logistieke onvolkomenheden kan stranden, want dit werkt natuurlijk fnuikend.’

  • ‘ Heb je deze video gezien? Beslist de moeite waard. Mijn haren rezen me toch weer te berge. Mijn halve familie stemde ooit – voor zover ik uit de verhalen kan opmaken – op D66 en menigeen was lid van die partij. Dat was wel in de periode van Hans van Mierlo (1931 – 2010). En nu schaft nota bene een D66-minister (Kajsa/Karin Ollongren) het referendum af en is een andere D66-mevrouw (Ingrid Engelshoven) betrokken bij de verdere sloop van het onderwijs. Hoe dingen toch kunnen veranderen, en zo snel, en niet ten goede helaas.’

‘ Van Mierlo’s schoonvader (Kees Los heette de man geloof ik), kwam bij ons thuis. Ik zie hem nog voor me: niet al te groot, met warrig grijs haar en grijze baardstoppels. Meestal liep hij op sandalen; artistiek vagebondachtig. Hij was een studiegenoot (Delft, techniek) van mijn vader en moeder. Die waren trouwens van de PvdA (dat zijn ze al heel lang niet meer hoor!) en ze hielden weleens discussies over politiek. Ik geloof dat Kees Los meer naar de CPN-kant neigde, maar dat weet ik niet meer zeker. Naderhand moesten noch hij, noch mijn ouders, nog veel van de Nederlandse politici hebben, terwijl ze zeer geïnteresseerd in politiek bleven.
Je had het over een video?’

‘ Hmm, ik ga ‘m bekijken.’

  • ‘ Alleen die SP-mevrouw in haar rode outfit vind ik in deze video misplaatst. Ook de SP is inmiddels neoliberaal. Op z’n minst weet het partijmanagement aan welke kant hun boterhammen zijn gesmeerd en wie ze belegt. Dat rood staat wat mij betreft voor: grote doek voor het bloeden.’

‘ Je bedoelt Lilian Marijnissen. Tja, als ze in het groen optreedt wordt ze uitgemaakt voor beschonken komkommer, want groen is de kleur van de islam.’

  • ‘Die associatie had ik nog niet gemaakt, maar ik vind “beschonken kommer” best een gezellige benaming. De islam verbiedt sterke drank – behalve voor medicinale doeleinden. Vandaar die kwalificatie “beschonken,” wellicht? Azarkan, toch?’

‘ Wat valt er toch veel tussen de regels te lezen, als je tenminste een oplettend en enigszins geletterd lezertje bent. Arme Lilian Marijnissen; bruin is ook al zo’n besmette kleur. Wat voor hansop kan ze nog aan?’

  • ‘ Dat “oplettende lezertjes” klinkt naar Marten Toonder.’

‘ Is dat zo? Dan zijn we toch weer even onder ons.’

  • ‘ Tja, want een gezellig Sinterklaasfeest zit er niet meer in en of we nog een kerstboom mogen oprichten en versieren, valt ook nog maar te bezien.’

‘ De dingen veranderen snel. Net wat je zegt. Alleen schijnen we nog steeds in een democratie te leven.’

  • ‘ Vandaar misschien? ‘

 

 

 

<< Wie zijn Uğur Şahin en Özlem Türeci, het Turks-Duitse echtpaar dat het Pfizer-vaccin ontwikkelde dat maandag wereldwijd tot enthousiasme leidde?  >>   Arjen van der Ziel / Trouw, 10 november 2020, 8:45

‘Moedermelk zit tjokvol antistof tegen coronavirus’ / Sander Voormolen, NRC 9 november 2020 om 17:09

<< Coronavirus Antistoffen in moedermelk van vrouwen die Covid-19 hadden, kunnen mogelijk worden ingezet als beschermend medicijn. >>

 

SGP wil bonus van 1000 (duizend) euro bij geboorte vierde kind /  NRC 2020.11.09

 

NRC 2020.11.10     https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/10/coronablog-10-november-a4019422

<<  Brazilië legt vaccintest stil na ‘ernstig incident’, onderzoeksinstituut verrast

De federale Braziliaanse zorgautoriteit heeft de test met het vaccin CoronaVac stilgelegd na een „ongewenst, ernstig incident”. Dat heeft de dienst Anvisa maandag gemeld. Dit betekent dat voorlopig geen nieuwe vrijwilligers worden gevaccineerd.

De stop kwam als een verrassing voor de overheid van de staat São Paolo, waar het in China ontwikkelde CoronaVac wordt geproduceerd en getest. De lokale regering zegt het nieuws niet van de federale regering zelf maar via de pers vernomen te hebben. Ook het Butantan Instituut dat de testen uitvoert, zegt verrast te zijn. Volgens de directeur van het instituut is onlangs een proefpersoon overleden, maar had dat niets te maken met het vaccin en doen er meer dan tienduizend mensen mee met de studie. >>

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , ,

Ongepast …. ?

 

‘ We zaten eer-, eergisteren te kijken naar deze Duitse video op youtube. We kennen de streek en er wonen vrienden van ons; aan beide kanten. Grieks of Turks, dat maakt in ons bestek niet uit. Toen kwam F. binnen en ging er bij zitten. Zij kent die contreien ook goed. Na een poosje kijken vroeg ze: “Weten jullie waar we naar kijken?” / Ja, nou, hoezo? / F.: “Hoezo?! Hoezo hoezo! Dit zijn twee NAVO lidstaten: Griekenland en Turkije. En zij verkeren bijna op voet van oorlog!” ‘

  • ‘ Aha. Juist. Inderdaad. Tamelijk bizar. Als de ene NAVO-staat de andere aanvalt. Moet de NAVO helpen. Dat staat in het charter, geloof ik. De vraag hier is: wie helpen, welk land helpen? Ik denk dat de opperbevelhebbers en mevrouw Merkel dan gewoon gaan loten wie ze zullen helpen. Dat kan Turkije zijn, maar het kan ook Griekenland worden. Of ze worden om de beurt geholpen. Tja, bijna net zo bizar als de hele EU-constructie waarmee we opgescheept (no pun intended!) zitten en mevrouw Merkel zelf, die al een mausoleum heeft besproken, in de Berlijnse museumwijk, tegenover waar ze nu woont. Via haar trekpop Uschi von der Leyen, die het als een renaissance Bauhaus framet geloof ik. Zoals er al eentje in Dessau staat. Dat toekomstige museum in Berlijn heet nu al bij menigeen het Merkel Mausoleum.’

‘Ongepast.’

  • ‘Onge watte? Hoe bedoel je? Dat mausoleum, of wat de Turken en de Grieken doen, armpje drukken over dat aardgas in de Mediterranéééé ? Is dat ongepast? Nou ja, het eerste vind ik megalomaan en het laatste noem je eerder geopolitiek zuigen en sarren. Geopolitiek kan bijna nooit met ongepast in verband worden gebracht. Dat woord past gewoon niet in de context. Dat is een ander taalregister. Neen, dan vind ik de opstelling van de Nederlandse nomenklatoera ten aanzien van de gedupeerde Groningers en hun door NAM&Shell boren verzakte woningen eigenlijk veel beter als ongepast te omschrijven. De ramp voor de Groningers vanwege ons eigen aardgas dus. Daar kraait geen haan meer naar. Hoogst ongepast! Dat was Stef Blok toch, met dat gasboren en verzakken? Of haal ik nou E. Wiebes, Henk Kamp en Blok nu door elkaar? In ieder geval waren en zijn het neoliberale VVD-politici die je met betrekking tot dit dossier overdadige ongepastheid kunt aanwrijven.’

‘ Zeker, zeker, maar dit ongepast werd gebezigd door de VVD’er Stef Blok om een handelwijze van de Turkse president Erdogan te kwalificeren. De neoliberaal Stef Blok noemde Erdogans fatwa-lite (daar komt Erdogans move zo’n beetje op neer) aan het adres van Geert Wilders ongepast. Dit gebruik van ongepast getuigt van een vreemdsoortig taalgevoel: ongepast. Vind je ook niet?’

  • ‘Nou, neen, niet helemaal. Het gebruik van het woord ongepast getuigt hier voor mij veeleer van een krom, uit het lood geslagen, zwabberend en rammelend normbesef. Ongepast is niet netjes. Een nuffig, wat muf, begrip – een preutse blauwkousen/oude- vrijster-term. Ik vind bijvoorbeeld Bloks verhuurdersheffing over sociale woningen ongepast en de houding van de Kamer hier tegenover idem dito. Het maar niet coronaproof (willen) maken van onze verzorgings- en bejaardentehuizen. Dát is in mijn ogen hoogst ongepast. Ont-zettend onbehoorlijk – nota bene! ontzettend in de zin van ontwrichtend. Terwijl de dames en heren onder de Haagse Kaasstolp oneindig veel noten op hun valse zang hebben ten aanzien van de coronaproofness van hun nieuwe luxe onderkomen. Kijk, dát vind ik ongepast. Onfatsoenlijk dus. De wijze waarop de kans tot referenda-houden is afgeschaft, door Rutte via K3Ollongren, dat is ook ongepast.
    In Duitsland werd Angela Merkel onlangs gegispt voor haar dictatoriale optreden, door onder anderen Wolfgang Kubecki (FDP). Merkels ad hoc binnenlaten van een miljoen exoten in 2015, waarna ze zich tot Erdogan wendde om hem om te kopen migranten tegen te houden, vind ik ook geen voorbeeld van politiek fatsoenlijk handelen. Onder anderen Paul Scheffer doet de dictatoriale trekjes van Merkel duidelijk uit de doeken. ’

‘ Blauwkous. Dat klopt wel: Stef Blok de blauwkous. Je ziet ‘t hem zeggen met dat preutse bekkie: Wat meneer Erdogan doet is niet netjes, hoogst ongepast. Voor straf zonder baklava naar school. Typisch, die spruitjeslucht-ethiek van Den Haag. Inderdaad, gepast en ongepast, dat ligt in het semantische veld van fatsoen, netjes. Dus wat Erdogan doet, is onfatsoenlijk, zegt Blok. Dat vinden de Haagse heikneuters dus. Alsof hun opvatting van fatsoen een globaal-geldige en legitieme mondiale maatstaf zou zijn. Wat een wereldvreemde smurfen zijn het toch. En zo zelfingenomen-pedant-parmantig.
Nu blijkt die enge club van de CU “per ongeluk” vóór een structurele salarisverhoging van het zorgpersoneel gestemd te hebben. Hoe verzin je zoiets, nietwaar? Per ongeluk, dat heet in dit verband adding insult to injury. Daar zijn ze daar in Den Haag ware meesters in. Kijk maar eens hoe ze dat in dit geval doen: het vóór de salarisverhoging stemmen wordt als een menselijke fout bestempeld. Hoe krijgen ze het voor elkaar, nietwaar? Het was onbedoeld, haast men (dat zijn dus pipo’s en bimbo’s die zelf ruim een ton per jaar opstrijken) te zeggen, waarin besloten ligt: we gunnen jullie die salarisverhoging niet. Draai het mes nog maar een paar keer om, nadat je ermee gestoken hebt. Dat, die kwaliteit volksvertegenwoordigers, schijnen wij dus democratisch gekozen te hebben.’

  • ‘ Okay, okay. Laat ik maar advocaat van de duivel spelen voor die stumpers van de CU, die zo onbekommerd collaboreren met de neoliberalen. Laat ik maar poneren dat die voorstemmer Stieneke Huppeldepup het onbeheersbaar op instigatie van haar onbewuste geweten deed. Vóór het zorgpersoneel kiezen dus. Ik geloof namelijk in de theorieën van Freud. Meer dan in die van Rutte en Van Dissel, in elk geval.’

‘ Mwa, vooruit dan maar. Van schrik en de weeromstuit heeft het CDA toen mevrouw Lucille Werner hoog op de lijst geplaatst. Of rangschik jij dat onder het gewone politieke-stuntwerk-voor-verkiezingen? In ieder geval wil ik mevrouw Werner niet te kort doen. Dat zou in meerdere opzichten onfatsoenlijk, niet netjes, zijn. Vind ik tenminste. Vooralsnog althans. Tenslotte ging Pia D. van D66 haar voor, en die is getrouwd met ene meneer Cerfontaine van make-Schiphol-greater-again.’

  • ‘ Ik moet plotseling denken aan het Engelse woord decent. Dat komt – denk ik tenminste, maar ik weet het niet zeker, want ik heb lang niet altijd controle over mijn voor- en onderbewuste – door die verse cartoon van Charlie Hebdo, zoals ook – heel even – in enkele Nederlandse kranten afgedrukt.
    De prent laat een persoon zien die op Erdogan lijkt, terwijl hij de rokken van een vrouw optilt waardoor haar blote billen zichtbaar worden. De cartoonfiguur zegt: “Ouuuh! Le prohète!”
    In het Engels vraag je na het kloppen – met name kloppen op de deur van een vertrek waarin zich een vrouwspersoon bevindt – “Are you decent? Can I come in?” Deze cartoonfiguur pleegt, begaat, een indecency en wordt daarbij betrapt door een figuur die voor ons op de tekening niet zichtbaar is, maar die hij blijkbaar de profeet noemt. Diegene wordt niet afgebeeld, want niet in de cartoon getekend.’

‘ Ah, zo lees jij deze cartoon dus. Slim bedacht met die niet-afbeelding, wel vermoeiend hoor, op den duur. Goed. Onwelvoeglijkheid, indecency. Dat kan, het geeft er wat sjeu aan, want ik vind ‘m als tekening gewoon nogal flauw moet ik bekennen. Zo ongeveer in de Gregorius-Nekschot-stijl.
O ja, er is nog iets met Griekenland en Turkije zowel in relatie tot elkaar als tot de EU, iets dat zo bizar is, dat het bijna hilarisch is. Zowel de Turken als de Grieken hebben de EU, dus ons, in de tang. De Turken met de tienduizenden vluchtmigranten die ze zo onze kant op kunnen sturen (wanneer de ECB/Merkel niet met miljarden belastinggeld over de brug blijft komen) en de Grieken met hun eeuwig brakke banken, die keer op keer door ons gered moeten blijven worden. ’

  • ‘  Tja, echt om je dood te lachen, maar niet heus natuurlijk. Tot zover deze posting dit keer. Op de valreep nog een tip voor de jongelui om naar het tweede gesprek tussen sociaalhistoricus Bas van Bavel en Ad van Liempt te kijkluisteren. Van Bavel verwoordt enkele lucide inzichten – net als econoom Dirk Bezemer trouwens – en zijn “marktbegrip” vind ik bepaald intrigerend. Ik lees het vooralsnog als een fluïde concept dat zich, binnen bepaalde piketpaaltjes, plooit en voegt naar de plaats en tijd waarop de auteur het van toepassing verklaart en in die respectieve context hanteert, maar ik heb het incunabel nog maar een keer cursorisch gelezen. Beslist de moeite waard. Ik vraag me steeds vaker af, hoe het komt dat we in Nederland zulk baggerbeleid over ons uitgekieperd krijgen, terwijl er toch zoveel intelligentie en redelijk verstand voorhanden is. Het intellect klotst gewoon tegen de plinten!’

‘ We werken nog steeds met een reeds lang achterhaald politiek systeem en met verouderde politieke structuren. Die veranderen heeft veel voeten in de aarde, omdat de zittende nomenklatoera alle belang bij de status quo heeft. Zelfs een Corona-Covid “pandemie” crisis lijkt weinig verandering in die toestand te kunnen bewerkstelligen. Het omgekeerde is eerder aan de orde: de nomenklatoera zet (overal) de hakken nog dieper in het zand.
Zeg, dit Bavel-boek heeft maar liefst drie registers! Nou, dan neem ik een beredeneerde bibliografie maar op de koop toe. Voor deze kerst heb ik mijn “cadeaus” in ieder geval al binnen. Dat wordt úúúúren lezen – en voorlezen. Onder een kerstboom met onfatsoenlijk veel lichtjes en met ongepast dampende dikke snert van echte erwten en onwelvoeglijk ongeschoren spek.
Een ding nog. Ik zou zijn marktbegrip elastisch noemen en niet fluïde. Jij zegt het trouwens ook: het blijft binnen de piketpaaltjes. Fluïde heeft voor mij het gevaar van vormeloosheid, amorfheid, als connotatie.’

  • ‘ Goed! heel goed. Beter zelfs. Elastisch. Klinkt goed, die dampende snert. Als je maar niet smakt bij het slobberen, want dat is niet netjes.’

 

 

 

https://www.trouw.nl/politiek/christenunie-stemt-per-ongeluk-voor-fors-hogere-zorgsalarissen-de-politieke-spanning-loopt-op~b0ffc111/

Vermogensongelijkheid en markteconomie. Een gesprek met hoogleraar Bas van Bavel •  May 30, 2020  –  https://www.youtube.com/watch?v=Yi1Fm5eFx34

‘Geld genoeg, maar we gebruiken het verkeerd.’ Een gesprek met hoogleraar economie Dirk Bezemer  • Oct 5, 2020  –  https://www.youtube.com/watch?v=OEBvePSHyjA

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,