RSS

Category Archives: partijen & feesten

een apocriefe Magritte ?

 

Cartoon  Ruben L. Oppenheimer, 09 sept 2020  –  Oppenheimer tekent elke dinsdag in NRC naar aanleiding van de actualiteit

‘ Ruben Oppenheimer tekent hier uiteraard niet de CDA-minister Ferdinand Grapperhaus (á la Magritte), maar een aso, met zwarte borstharen en met een runen-tattoo en een dikke pens, die lak heeft aan het mondkapjes regime van VVD-premier Mark Rutte & Cie. Ik bedoel: Grapperhaus werkt nota bene voor Rutte, dus waarom zou hij Rutte te kakken zetten? Bovendien is Grapperhaus kaal dus welke kleur (borst-)haar de man heeft, weten we niet. Ook hebben we de man (gelukkig) nooit in zwembroek gezien, dus eventuele tatoeages zijn zéééér speculatief, op z’n zachtst gezegd.’

  • ‘Nouhou … Oppenheimer tekent wel naar actuele gebeurtenissen hè, en Oppenheimers oeuvre kennende, nouhou ….. De linkervuist is gebald, tja, dat stuurt interpretatie in een bepaalde richting. Je hebt echter gelijk: de tekening laat geen herkenbare CDA’er met name Ferd. Grapperhaus zien. Dat moet ik toegeven. Ach, weet je, er zijn vele lezingen mogelijk. Misschien heeft CEO Rutte zijn duvelstoejager Grapperhaus een paar maal onheus bejegend – in de perceptie van Grapp. dan hè, want meneer Rutte is een supercorrect persoon – en haalt Grapp. op deze manier zijn gram. Ik bedoel met “op deze manier” die provocerende balkon scene en eigenlijk ‘s mans hele huwelijks-manifestatie, want dat was zóóó’n stupide event – uitgerekend in deze Coronatijd hutje mutje op elkaar kruipen en ostentatief knuffelen en friemelen – dat moet haast moedwillig bekokstoofd zijn geweest geworden.’

‘ Dat is mogelijk. Of, zoals iemand opperde, probeert Grapp. zich middels deze manifestatie met de middelvinger naar boa’s en burgers juist bij Rutte in te likken. Zo van: “Kijk mij eens. Ik heb net als jij lak aan de Nederlandse burger! Die suffe massa tokkies, die je alles kunt laten slikken.”
Dat kan toch ook? Mensen zijn gewoon mensen en reageren grotendeels volgens de schema’s die je via de handleiding DSM-V, of VI inmiddels, geloof ik, kunt reconstrueren. Aan iedereen zit wel een steekje los. Het hangt alleen van je status en machtspositie af wat er met je gebeurt als je buiten de lijntjes kleurt.’

  • ‘Tja, het kan allemaal, dat ben ik met je eens. Ik wist in het begin helemaal niet wat ik in de tekening van Oppenheimer moest of kon zien. Totdat drie van de jongelui met deze duiding kwamen. Klasse hoor!’

‘ Ruben Oppenheimer tekent een cartoon waarbij close reading, het tussen-de-regels-door- lezen, een hele leuke bezigheid wordt. Dit is veel leuker dan een direct-herkenbare CDA’er Grapperhaus als aso of hooligan afbeelden.’

  • ‘In dat laatste geval zou de NRC hoofdredacteur niet lang op die positie zitten, dat kan ik je garanderen. Zo werkt dat.’

‘ Juist, want er is er maar één de baas in Nederland. Dat is ongemakkelijk om je te realiseren, want we verbeelden ons in een democratie te leven, en zien die illusie ongaarne verstoord worden. Vandaar dat mensen aan het confabuleren slaan en van alles in een tekening gaan zien, dat er niet in te zien valt.
Hier, neem nou deze Magritte. Die is lang voor de bordeshuwelijksfoto van meneer Grapperhaus geschilderd. Een van de jongelui liet het zien en zei: “Kijk eens, Magritte schilderde een minister die zijn schoonmoeder knuffelt in de Corona-Covid19-tijd, maar die doet dat anoniem, met een paar theedoeken om het hoofd.’

  • ‘Die vind ik ook een leuke duiding. Vooral dat anonieme! We moeten toch maar eens in DSM naslaan wie er op zo’n duiding zou kunnen komen.’

https://www.fine-arts-museum.be/nl/de-collectie/rene-magritte-de-vanzelfsprekende-ontmoetingen

‘ Meneer Geert Corstens gaf in dat Buitenhof-gesprek trouwens ook een vileine steek onder water richting Rutte, door Grapperhaus’ hooliganeske optreden te vergeljken met Ruttes piëteitsvolle handelwijze. Dat vind ik klasse, om zo’n doodsteek op deze manier te verpakken. Corstens zet de meester en zijn knecht naast elkaar en iedereen mag zelf beoordelen of het een span voor een bokkenwagen is of dat ze juist helemaal niet op elkaar lijken. Ja, dat vind ik toch subtiel.’

  • ‘Meneer Corstens is met pensioen, dus die kan het zich veroorloven om vilein jegens de zittende machthebbers te zijn. Gewone loonslaven moeten dat maar beter niet doen, want dat komt hun carrière zeker niet ten goede, en dat is een eufemisme.
    Heb je trouwens gezien wat er tussen Wilders en Justitie allemaal is gebeurd? Met die context ga je deze hele soap in weer een heel ander licht zien.’

‘Kale informatie alleen is niet genoeg. Je moet altijd naar context zoeken en verbanden proberen te leggen. Dan pas ontstaan er leuke misschien zelfs wel spannende verhalen.’

  • ‘Of we dit nou zo’n leuk of spannend verhaal moeten vinden, betwijfel ik zeer. Zowel geest van de rechtsstaat alsook het principe van de democratie zijn wat mij betreft zwaar gebruskeerd, geschoffeerd, op een tamelijk brute en domme manier aangerand, en de aanstichter, veroorzaker, van wie kan worden verondersteld dat hij compos mentis handelt, en wist wat hij deed en doet, kan en mag gewoon blijven zitten? Op Justitie nog wel!’

‘ Wat ik zei: Rutte en Grapperhaus steken hun middelvinger naar ons, de burger, op. Deze corona-huwelijk-soap van Grapperhaus is een kleine apotheose. Dat doet Rutte eigenlijk al tien jaar natuurlijk, zijn middelvinger opsteken, en dus gaan steeds meer lui in die biotoop het naäpen. Ze komen er mee weg. Kijk naar Grapperhaus, die blijft ongeneerd en doodgemoedereerd op het pluche plakken, dus waarom zouden ze het niet allemaal ook doen?’

  • ‘De vis rot aan de kop, dat klopt.
    Maar, ….. maar, een kernkenmerk van neoliberalisme is dat het anti-democratisch is (doch dat verpakt in economische propaganda en marketing narratieven), dus dat Rutte het gepeupel de middelvinger geeft, is niet meer dan logisch. Enfin, je kunt de ontstaans- en wordingsgeschiedenis van het neoliberalisme beknopt terugvinden in Harvey’s A brief history of Neoliberalism (isbn: 0-19-928326-5), maar wat ik (ook) niet wist, was dat een van de belangrijkste grondleggers (Friedrich Hayek – de Mont Pelerin club)) ooit heeft gepleit voor het ont- of denationaliseren van geld: Die Entnationalisierung des Geldes en dat de pers als controleur voor het systeem zou moeten fungeren en dus de rol van banken zou moeten overnemen. Een krankzinnig idee, maar er schijnt destijds serieus over gebrainstormd te zijn. Dat het nooit werd ingevoerd, mag gelden als bewijs dat niet alle vroeg-neoliberalen ga-ga waren, of dat ze in ieder geval voldoende tegenwicht van normaal-denken ondervonden. Okay, we zijn ietwat afgedwaald, zij het niet helemaal, omdat we toch bij de Bokito’s zijn gebleven.’

‘Weet je dat deze exercitie met autoritarisme naar aanleiding van Corona-Covid een hele goede generale repetitie zou kunnen zijn in het kader van een werkelijk autoritair optredende overheid. Tot hoe ver laten Nederlanders zich gezeggen en welke middelen zouden er kunnen worden ingezet.
Ik zou voorlopig geen betere grond kunnen bedenken voor dit autoritaire overheidsoptreden gepaard aan dwang en draconische sancties. Zoals je terecht opmerkte, houden neoliberalen niet van burgerinspraak. Dus het met argusogen waken over onze grondrechten, is zeker geen overbodige luxe.’

  • ‘Bingo! Wanneer bijvoorbeeld de schaduwbanken (BlackRock is de grootste) klappen, dan breekt er een pandemonium los. Dan is het handig als zowel de boa’s als de tokkies enigszins vertrouwd zijn met overheidsgeweld. En het referendum komt er van z’n never-nooit niet. Alles wat de pipo’s en bimbo’s nu in die richting roepen, valt onder de noemer volksverlakkerij, het volk blij maken met een dooie mus.’

‘Aha, dát houdt de aso in Oppenheimers tekening dus in zijn linkervuist: een doodgeknepen mus!’ 

 

 

Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA

Grapperhaus kreeg een rode kaart, alweer / De Rechtsstaat – Folkert Jensma, NRC  12 sept. 2020

Geert Wilders van de PVV tegen minister Grapperhaus: ”Zelf geen boete en anderen wel?!” (3-9-2020) • Sep 3, 2020

de Telegraaf  –  Rutte: ‘Grapperhaus hoeft geen boete te betalen’ •  Aug 28, 2020

de Telegraaf – ‘Grapperhaus alleen maar ongeloofwaardiger geworden’ • Sep 5, 2020

 

Tussen de heer Wilders (PVV) en het ministerie van Jutstitie (momenteel geleid door CDA-minister Ferdinand Grapperhaus) heerst geen warme vriendschap

Wilders WOEST over OORLOGSVERKLARING Grapperhaus • Dec 3, 2019

even verder googelen en je komt meer van deze video’s over Wilders en Justitie/de rechterlijke macht tegen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

(corona-) college van Capel

 

‘ Een docent als Pierre Capel kan je er makkelijk toe brengen immunologie te gaan studeren. Met veel plezier op de koop toe. Zo waren er vroeger meer op de universiteit. Die vonden lesgeven gewoon leuk. Dat spat ervan af. Ze beheersen de stof en staan er ver boven. Goed dat professor Capel gewoon gratis en voor niks deze colleges via Weltschmerz geeft. Ze bestaan gelukkig nog hoor, zulke docenten, maar ze worden in een mal geperst, in een keurslijf gewrongen, tot briquetten gemaakt, stapelbaar. Je zou haast zeggen: alle plezier moet eruit.’

  • ‘Yes. Leren op afstand kan heel goed, is vaak zelfs leuker, want er zitten geen kauwende, kletsende, boerende en winden-latende studenten voor, naast en achter je, massaal in een ongeventileerde ruimte gepropt.
    Nu hebben wij de luxe deze colleges van Pierre Capel te bekijken onder begeleiding van een epidemiologe en immunologe, plus een heuse dokter, dus wij hebben helemaal geen klagen.’

 ‘ En het is gratis, net zoals vroeger, toen onze ouders college liepen, soms met drie studenten en drie docenten. Die studies gingen dan ook genadeloos voor de neoliberale bijl en moesten het veld ruimen voor de verdienmodellen van de huidige managers die onze onderwijsinstellingen bestieren en die omzet als hoogste doel hebben en rendement eisen. Echter: uiteindelijk kiezen wij de politici die dit rampenscenario faciliteren en stimuleren.’

  • ‘ Mijn ouders gingen op de uni studeren waar professoren doceerden die zij goed vonden, soms op twee uni’s tegelijk. Toen was het collegeld al 250 gulden per jaar – het wàs ooit 150 gulden. Je betaalde geloof ik drie jaar en daarna was het gratis.
    Dat kón natuurlijk niet! Dat was asociaal! Het onderwijsgeld moest worden overgeheveld – reallocatie – naar de managers. Ten behoeve van kwaliteitsverbetering en efficiëntie-verhoging. En zo geschiedde en ziet het resultaat. Een tekkel die als een wezenloze zijn eigen staart vergeefs achterna rent.
    We zijn het boek van Pieter Hettema en Leo Lenssen (Van wie is het onderwijs / isbn 978 90 5018878 4) aan het herlezen en je ziet de teloorgang van ons onderwijs in sommige bijdragen van de pagina’s af springen. Ongelooflijk, en al die personen zitten nu hoog en droog met dikke pensioenen ergens in een zonneparadijsje.’

‘ Dat boek heb je uit zo’n pak van Sjaalman, want het is moeilijk te krijgen: opgekocht en vernietigd door opeenvolgende “ministers van onderwijs” of “sinisters van onderwijs,” zoals onze mentoren hen plegen aan te duiden. We gingen de link naar Café Weltschmerz op de site zetten en zet er dan ook de link bij naar het stukje van Maarten Keulemans.’

  • ‘Je ziet trouwens dat het narratief over Corona en vooral de maatregelen daarmee gepaard, langzaam kantelt. Nog even en het kabinet en zijn consiglieri hebben nooit anders beweerd dat Covid-19, enzovoorts, dat kunnen we zelf bedenken.’

‘Nou ja, dan wordt Vladimir Putin wederom als de Antichrist van stal gehaald, en natuurlijk de wonderbaarlijke capriolen van Donald, the boy who refuses to grow up and become an adult. Daar is een naam voor, heeft iets met Peter Pan te maken.’

  • ‘We zoeken dat even op, ik weet wat je bedoelt. Pan is een mooi bruggetje: via de bosgod, naar de politieke pan. Vandaar trouwens dat Donald Trump goede kans maakt om herkozen te worden als president van Disneyland. Hup met die links. De mainstreammedia-relatie met Putin wordt steeds koddiger, naarmate hij als dreigender moet worden voorgesteld. Het is, denk ik, de enige manier voor journalisten en cartoonisten om door hyperboliek, een vorm van relativerende kritiek te ventileren. Koddig, vooral door de voorspelbaarheid. Jammer dat het meestal ten koste van de creativiteit gaat. Vooral de humor schiet er helaas al te vaak bij in.’

Puer aeternus, het eeuwige kind. Dit woord zocht ik in relatie met Peter Pan en Donald Trump.’

 

Bestaat SARS-Cov-2 wel? Waar is het bewijs dan?:Patrick Savalle en Flavio Pasquino /  4 september 2020

 

 

Tags: , , , , ,

Pak ze boa’s, kssstttt…!

https://images4.persgroep.net/rcs/pzAOD5E95K3I8vEC-ac0077x63s/diocontent/175413111/_fitwidth/1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

 

‘ Jij vroeg je af wat we met die tekening van Peter de Wit, over die suppoost, zouden doen? Wel, de affaire Grapperhaus geeft een tussendoor-aanzet om het principe dat hier speelt te illustreren. De boa’s, die vergelijkbaar zijn met de honden uit Orwell’s Animal Farm, worden door Grapperhaus en “de Macht” gebruikt om op ons af te sturen met – in dit geval zeker – een nutteloze en onzinnige opdracht. Ksssttt Fido! Pak ze jongen! Net zo onzinnig als in de cartoon van De Wit: 1,5 meter afstand is alles wat de suppost moet afdwingen, onder alle omstandigheden.
Deze suppoost is hersendood-geïndoctrineerd, kun je zeggen. Zoals zovelen die niet snappen wat corona is en doet en hoe je je moet gedragen: die mensen zoeken autoriteit en willen bevelen opvolgen zonder zelf te hoeven nadenken. Daar kun je beter niet mee in discussie. Gewoon doen wat ze zeggen en zo vlug mogelijk wegwezen. Sneu, maar voor jouzelf het beste. Dat bevelen willen opvolgen, geldt trouwens voor publiek en voor de honden; beide voelen zich veilig bij de oekazes, hoe onzinnig die ook mogen zijn. Ze scheppen structuur. Men weet tenminste waar men aan toe is, en iederéén doet het. Nou ja, niet iedereen dus. Dat is ook een aspect aan deze soap: Grapperhaus saboteert de illusie van saamhorigheid. Gelijke monniken, gelijke kappen. Hij is Johan Huizinga’s spelbreker.
Het is 90% onzinnig werk, wat de boa’s doen. Daarom dat “ze” er geen politie voor inzetten, want dan devalueert zowel het aanzien als het moreel van die groep te hard. Boa’s zijn expendables, die zijn de “helden” van de handhaving, dus derderangs deplorables. Vandaar dat Grapperhaus zich nog eens extra met de boa’s ging bezighouden, want hij heeft ze onmiskenbaar laten zien en voelen dat ze voor de kat heur viool aan het “handhaven” zijn. Symbolische handelingen kosten niks en zijn vaak uiterst effectief. Grapperhaus en zijn kompanen moeten de boa’s straks natuurlijk kunnen hergebruiken.’

  • ‘ Juist, ja, die cartoon van De Wit vind ik treffend, zeker in combinatie met die bizarre psychiater Sigmund. Dan ook nog een Rutte die er doorheen gaat snateren over dat Grapp. geen boete hoeft te betalen. Nou ja, het is niet nieuw. Als je ruim tien jaar de baas van Nederland bent, dan ga je je ook zo gedragen. Inclusief het je-omringen met hofnarren en ja-knikkers. Niks nieuws.Ik vind dit vignet over fotograaf Ferry de Kok ook zo typerend voor de tegenwoordige “berichtgeving.” Ze zoeken bij de krant de spanning en de rel, dus wordt de fotograaf geframed als de held of anti-held, die de minister (een aarts-oelewapper) aan het wankelen heeft gebracht. Oeijoeioei ….’

‘ Tamelijk tendentieuze flauwe kul. Terwijl de man gewoon een fotoreportage maakt en verder niks. Hij zal de poppenkast (het huwelijk zowel als de 1,5 meter en de rest) misschien een soap vinden, maar dat houdt hij wijselijk voor zich. Hij doet een klus. Klaar. Zo zie ik het tenminste, maar ik kan niet in de hoofden van mensen kijken. Doet me denken aan die groenwerkers, van de hovenier, die in opdracht van een wethouder of projectontwikkelaar of beide, een stuk duurzame vergroening aan het plegen zijn waarbij je als leek vraagtekens zet.’

  • ‘Ik heb dat enkele keren meegemaakt. Dan ging ik vragen waarom ze dat op die manier deden, echt uit nieuwsgierigheid, want volgens mij kon het gewoon niet zo, dus ik denk: misschien kan ik wat leren, want er zal vast een diepe gedachte aan ten grondslag liggen.’

‘In negen van de tien gevallen teleurstellend hè? Zij vinden meestal ook dat het zo zeker niet moet en niet kan, maar dan krijg ik als antwoord:  “ik kijk wel uit er iets van te zeggen, meneer, want ik heb er niet voor doorgeleerd en hij wel, en ik wil mijn baan toch nog even houden.” Daar wordt geld mee verknoeid, dat wil je niet weten, want vaak moet zo’n karwei over worden gedaan. Kassa!’

  • ‘ Precies. Als fotograaf bij een partijtje van een bobobons ga je niet wijsneuzig principieel zitten doen over 1,5 meter, mondkapjes en aerosolen. Je kijkt wel uit. Goed, we zetten deze cartoon met deze context vast op de site, want we gaan deze Sigmmund nog ergens anders voor inzetten, dacht ik.’

‘ Ja, dat klopt, maar deze stripfiguur Sigmund sturen we voor consult naar meneer Grapperhaus.’

  • ‘Om te “spiegelen,” ook zo’n sterke.’

‘ Kijk nog even naar deze Fokke & Sukke. Die is ook sterk: het handhaven van de rechtsstaat, kabinetsbeleid, gereduceerd tot dealen op de straathoek. Niet leuk om je dat te realiseren, maar intussen helaas wel praktijk. Dat maakt die jarenlange rechtszaak tegen Wilders over dat meer/minder Marokkanen, meteen, opnieuw tot een aanfluiting.’

  • ‘ Nouhou, dat met Wilders vind ik vooral erg hilarisch. Dat is vet lachûh hoor. Hoe timet zo’n Grapperhaus het zou je zeggen: hét proces van de eeuw in Nederland nadert zijn ontknoping en de Minister van Justitie rijdt een dozijn scheve schaatsen en zakt door het ijs! Terwijl de premier applaudiserend aan de kant staat. Om je te bescheuren toch? Neen, dit móet zijn beraamd en bekokstoofd! Dit kàn geen toeval zijn. Dit is propaganda met het oog op verkiezingen. Briljant! Chapeau!

    Bon. Wrange grappen terzijde: het gebeurt precies volgens de gedachte zoals psychiater Damian Denys het treffend constateert: er zit geen mensbeeld, geen filosofie, achter het kabinetsbeleid.  “Ze” hebben een trukendoos met (technocratische) oplossingen en ze bekijken of ze bij hun oplossingen passende problemen kunnen vinden, zo niet, dan bestaat er ook geen probleem. Die gedachte is letterlijk adembenemend. Adembenemende politici die adembenemende politiek bedrijven. Het past wel bij een Corona-virus. Wat dat aangaat, zijn ze helemaal bij de tijd. We komen nog terug op Denys.’

 

 

<< Geert Wilders heeft zich schuldig gemaakt aan het beledigen van Marokkanen als groep tijdens een verkiezingsavond in 2014. Dat heeft het hof zojuist geoordeeld in het hoger beroep in deze zaak. Wilders krijgt daarvoor geen straf opgelegd. De politicus heeft besloten in cassatie te gaan. >>

Karolien Koolhof  –   AD,  vrijdag 4 september 2020

 

 

 

Tags: , , , , ,