RSS

Mond- en klauwzeer (mkz)

 

 

Mond- en klauwzeer? Dat is ontzettend besmettelijk en je krijgt het makkelijk van omgaan met lieden die het hebben opgelopen door veel liegen en klauwen, dus het klopt als een zwerende vinger. Pro memorie: klauwen en jatten zijn synonieme werkwoorden en zelfstandige naamwoorden.’

–           ‘ “Het is volbracht” waren de laatste woorden van Christus aan het kruis, zo wil de legende, of de overlevering, het althans: consummatum est. Spit de etymologie van consumo na en je stuit vast ook op consumeren en consumenten. Dat doen en zijn wij dus: consumenten, a consumer society. We gaan Huxley’s Brave New World samen lezen. Joepie!
Bovendien betekent Consumption in het Engels: tbc, tuberculose, dus een ziekte aan de luchtwegen, net als bij corona-covid19. Wat wil je nog meer? Voor de Britten is de Brexit ook een “het is volbracht,” na een bijna-gebed-zonder-end. ’

‘ Enkele jongelui vroegen zich af of er een verband was te leggen tussen de titel: In the Beginning Was the Deed (een variatie op Genesis: het Woord) en onze suggestie om dit boek van Williams te lezen.’

–           ‘Jazeker. Die Rutte is er heilig van overtuigd dat ‘ie Christus is. Tegen Pasen krijgt ‘ie het extra op zijn heupen, want dat geselen en die spijkers, nou dat is voorwaar geen pretje hoor. En dan met zo’n speer in je lendenen gekieteld worden, om te checken of je wel echt dood bent, nou dat is afzien. We beginnen dus bij Genesis en eindigen met de kruisdood en de laatste woorden. Dat heb je ze toch gezegd, hoop ik? Dit zit waterdicht in elkaar hoor. We doen niet zo maar wat, in het wilde weg.’

‘ Ho ho tut tut. Laten we niet te hoog van de toren blazen, okay? Die toren komt trouwens aan de orde in de tweede verzoeking van satan, in de woestijn (Matteüs 4:5-6) – genoeg! Christus zal het vast allemaal in het Aramees gezegd hebben, maar goed, dit is leuk om uit te pluizen in vrije uurtjes. Na het verven en verstoppen van de paaseieren. Ik heb de jongelui sterk aangeraden om zich in dit geval, bij het stuk van Tom-Jan Meeus en de tekening van Ruben Oppenheimer in deze Paas-nrc, voorlopig te beperken tot teksten van Bernard Williams (ISBN 13: 978 0 691 12430 8  &  ISBN 10: 0 691 12430 2) over waarheid en leugen in de politiek, zodat ze niet in een moeras van krantenartikel-gons over Rutte verzuipen.

Wat je zegt over Brexit en gebed-zonder-end, dat heeft onmiddellijke betrekking op ons-in-de-erozone, en dus op de VVD’er Mark Rutte als onze vertegenwoordiger, ook in Brussel, bij de EU (“Geen cent naar Griekenland!”). Alleen al met dat in gedachten, kan Rutte niet aanblijven. Nederland heeft een “betrouwbare” vertegenwoordiger nodig, een solide zaakwaarnemer waar we staat op kunnen maken, want er is zwaar euro-weer op til. Die Rutte heeft met betrekking tot de EU en de euro alleen al zo vaak en zo veel gelogen, dat de laatste akkevietjes (de Toeslagen-fraude door zijn kabinet en de Omtzigt-soap die nu speelt), de druppels waren die de emmer deden overlopen. The straws that broke the camel’s back, om in Bethlehem-terminologie te blijven (de kameel, bedoel ik).’

–           ‘ Je hebt helemaal gelijk: het gaat in de eerste plaats om onze huid en niet om die van Rutte en zijn VVD-kornuitjes. Wij moeten zien een betrouwbare “leider” op te duikelen, en voor zover ik kan beoordelen is Pieter Omtzigt de aangewezen man. De vraag is of hij dat kruis wil dragen, want een kruis is het zeker. Vooral na de ravage die zijn voorganger(-s) hebben aangericht. De man heeft ook nog een gezin, weet je niet? ’

‘ Pieter Omtzigt zou het kunnen, maar of de hyena’s en piranha’s dat zullen toestaan, is voor mij een levensgrote vraag hoor. “Men” is daar niet zo van: Algemeen Belang gaat voor. Iedere kongsi zal het eigenbelang scherp in de smiezen houden en dat geënt op het partijbelang, want de partij is hun vehikel en verdienmodel.’

–           “Je hoeft maar te kijken wat er momenteel aan VVD-“partijprominenten” onder allerlei tegels vandaan komt gekropen om het voor Rutte (en dus voor zichzelf) op te nemen. They will scurrying come out of the woodwork. ‘

‘ Naar verluidt heeft het VVD-partijmanagement aan alle VVD’ers-die-ertoe-doen (volgens hen althans) een dringende oproep doen uitgaan om Rutte openlijk in de media te steunen. Wie hieraan geen gevolg geeft, die mag zeker nooit meer mee naar de lusthof van VVD-godfather Ben Verwaayen, in Zuid-Frankrijk om daar door butler Joris (Demmink) in de watten gelegd te worden. Dit meen ik me te herinneren van en via-via Thomas Ross. Het kan zijn dat die butler anders heet of helemaal niet bestaat. Daar heb ik momenteel even geen actieve herinnering aan. Zeg, de zon schijnt, dus ik wil hier voorlopig een punt aan draaien. De jongelui hebben hier als voorzetje genoeg aan dunkt me.’

–           ‘ Ben je niet in de war met butler Herman, van wijlen Pim Fortuyn? Verhip, nu je het zegt: over dat dossier Demmink had Rutte ook een aanvaring met Omtzigt – via Sybrand Buma. Tussen Rutte en Omtzigt is het nooit dik aan geweest. Als we nog langer doorgaan, kunnen we via-via al deze info zelf een thriller a la Thomas Ross schrijven.
Nog even wat passages uit het stuk van Meeus, goed? Deze bijvoorbeeld vind ik intrigerend: “Jorn Jonker, een lange man met een zachtmoedig voorkomen, wachtte die donderdagavond de premier op na een dag online EU-overleg. Hij werkt sinds 2019 bij Nieuwsuur – daarvoor jaren bij De Telegraaf. Zoals dat gaat, vertelde Jonker, kreeg hij vooraf te horen dat Rutte ook iets kwijt wilde over de kwestie-Omtzigt.”
Jonker kreeg vooraf te horen. Zou Jonker zijn getipt dat Kajsa Ollongren weer eens als Ruttes gofer zou fungeren?’

‘ Dat zou je er in kunnen lezen, ja. Zeker na de historie Ollongren – Rutte. Kajsa Ollongren fungeert als Ruttes duvelstoejager, zijn dienstmeid die ook het D66-kroonjuweel – het referendum – in beton begroef.’

–           ‘ Van Meeus’ “ Eat that, makker,” hebben wij dus mond-en klauwzeer (MKZ) gemaakt. De Kamer krijgt (terecht) een zoveelste veeg uit de pan:  “Maar het heeft een keerzijde. In de deze week vastgelopen kabinetsformatie bleek dat de Kamer tekortschoot om procedures te ontwerpen nadat ze in 2012 de regie over de formatie van de koning overnam. Logisch: politici die debatteren over procedures zullen nooit camera’s over de vloer krijgen.” De Kamer is een aggregaat, een zooitje ongeregeld, zonder visie of plan, dat reageert op de incidenten van de dag. Zonder voorzitter Khadija Arib, zou de meute elkaar al lang hebben gewurgd. Die dame mogen ze van mij in brons gieten. Zie Bernard Williams wat de camera’s en de pers betreft.’

‘ Mw. Arib mag van mij worden gekloond tot nieuwe première. Dat zou ongetwijfeld een brug te ver zijn voor de Kaasstolpers, bovendien verricht ze in haar huidige functie minstens net zulk belangrijk werk.’

–           ‘ Wat transparantie betreft tenslotte deze passage bij Meeus: “ De afgedwongen openheid van formatiegesprekken zal – buiten het zicht van de camera’s – een hoge tol eisen: voor partijleiders voelt elke compromisbereide beweging voortaan als voetstap in een moeras. Het verlangen naar transparantie, hoe logisch ook, als beletsel voor de vorming van een nieuw kabinet.”
Mwah, het gaat om vertrouwen, absolute transparantie is ongewenst en het verlangen ernaar zou onnodig moeten zijn.’

‘ Okay, lees bij Willams op bladzijde 159:  % citaat %    It is a truism that, in general, secrecy may be justified where lying is not: one has a right to be told (if anything) the truth, even where one has no right to be told anything. (This is no doubt related to the values involved in the transmission of truth as contrasted with the acquisition or dissemination of truth.) The two different questions are deliberately run together in the journalists’ favorite slogan, “the right to know.”

It is in virtue of this ethical truism that governmental secrecy is accepted to a much greater extent than governmental lying. However, there is an old adage, “who asks no questions gets told no lies,” and the question of how many lies have to be told is a direct function of how great the insistence is on being given an answer. This implies the correct conclusion that suspiciousness about government tends to be self-justifying.   % einde citaat %.

–           ‘ Weet je, die Rutte, die spoort niet. Er zitten flink wat draadjes los bij die snuiter, dus het gaat niet louter om liegen, maar om pathologisch liegen in een GGZ-context en – kader. Dat kan echter pas aan de orde gesteld worden als ‘ie echt iets krankzinnigs zou doen – en plein publique dus en niet alleen binnenkamers. Rutte placht van woede in de kroonluchter te gaan hangen en met servies te smijten. Hij heeft professionele hulp gezocht voor zijn agressiehuishouding en er heerste een Omertà onder de kabinetsleden om hierover niets naar buiten te brengen. Maar bizar en schadelijk gedrag is het natuurlijk wel – inclusief die deels zelfopgelegde zwijgplicht van de andere betrokkenen. Natuurlijk lekt er toch altijd iets van uit. Men ziet hoe collega’s worden genekt (en men denkt: het hoort er kennelijk bij, en gelukkig ben ik het niet). Deze laatste act van serieel liegen, komt aardig in de buurt van ageren in het openbaar – in de vorm van ostentatief en glashard aantoonbaar liegen.
Mooi, dit was het voorlopig. Kom. We gaan de zon in!’

 

https://images.nrc.nl/x8p_KxeV7rIwqDOCOHC0VzTGJDA=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data69285972-c4fb36.jpg

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/02/de-bescheiden-held-die-het-haagse-rutte-drama-vorige-week-initieerde-a4038414

 

* * *

 

Arno Wellens:  Rutte Liegt, “Banken moeten KAPOT” en Bankencris dichtbij | #2 Madelon Navigeert  •  Premiered Sep 18, 2020

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/02/geheugenkenner-meest-waarschijnlijk-dat-rutte-jokte-a4038358

 

 

Tags: , , , ,

het verlangen met rust gelaten te worden

 

 

‘ Een originele en niet-politiek-correcte lezing van de tekening van Ruben Oppenheimer door de jongelui, vind je niet? Leave us alone! Kwam dit spontaan en meteen bij ze op?’

  • ‘ Neen, niet meteen. Aanvankelijk hadden ze er de MSM-associaties bij, dus dat het achterlijke zwaar-bevindelijke bosjes lieden betrof. Mensen die de “Vooruitgang” blokkeerden met hun obstinaat afwijkend gedrag. Terwijl ze hun “sharia” vóór en bóven de profane wet stellen.’

‘Blokkeren, is hier op zijn plaats. Net als bij de “Blokkeer-Friezen.” Heb jij ze opmerkzaam gemaakt op het boek van Neil Postman?‘

  • ‘ Niet meteen. Pas toen ze in een “windstilte” raakten, en ze Hugo de Jonge absoluut niet wilden laten roeien om ze in de wind te brengen, zoals vroeger met de zeilschepen gebeurde – grapje, maar ook weer niet helemaal een grapje, want ze worden steeds afkeriger van de misselijke Haagse toneelstukjes. Alles moet entertaining zijn, vertier en vermaak voorop. Toen heb ik ze maar op het boek van Postman gewezen en daar sprongen ze op als uitgehongerde wolven. Ze gaan het meteen lezen.’

‘ Het is ook eenzijdige kost wat we door de MSM krijgen voorgeschoteld en altijd vanuit “onze” optiek gepresenteerd. Als moslims zich teweerstellen tegen de seculiere verkleutering, dan zijn ze meteen “geradicaliseerd” en potentieel terrorist, dus is het best goed dat nu ook zwaar-bevindelijke gristenen van zich af bijten. Al dat journaille op zoek naar sensatie-stories, onder het mom van vrije nieuwsgaring, brrrr …..’

  • ‘ We zien hetzelfde bij de “formatie;” alles wordt geframed vanuit de sensatie en de onderbuik. Van alles wordt een agonale polemische nep-show gemaakt, terwijl de kern natuurlijk simpel is dat Rutte moet verdwijnen en Omtzigt op zijn plaats moet worden aangesteld. Meteen, onverwijld. Omtzigt is zelfs door een fors aantal Nederlanders gekozen, terwijl Rutte alleen bovenaan de VVD-lijst stond en dus automatisch veel stemmen kreeg. Nu zijn ze aan kommacopuleren over een tekst van wie iedereen op zijn klompen aanvoelt dat gansje Ollongren niet weet wie dat heeft bedacht. Zij voert enkel orders uit. Gelukkig bleek haar positieve coronatest een broodje aap, want zwaar ziek hoeft ze niet (opnieuw) te worden.’

‘ Rutte out en Omtzigt in. Dat is inderdaad de enige oplossing. Misschien dat er dan nog iets van een democratische rechtsstaat van de grond kan worden getild. De laatste spin luidt dat Rutte van plan zou zijn geweest Omtzigt minister te maken. Zonderling-slappe tekst en bovendien: wie gelooft Rutte nog? Ik zou intussen eerder Donald Trump geloven.’

  • Ja, ja, minister maken, zonder Omtzigt te raadplegen, hem minister van Madurodam maken. Waarom niet meteen president van de ECB en van de EU?! Koning van Engeland misschien? De gotspe van die snuiter! Die denkt na tien jaar op de troon, dat Nederland en de Nederlanders van hem persoonlijk zijn.

    Het fantasieloze en routinematige framen, begint menigeen zwaar de keel uit hangen. Of die containers in de cartoon van Oppenheimer nou zijn volgeladen met vertaalde bijbels voor de heidenen in oegoedoegoe-negorijen of met seksspeeltjes voor de bijbelbelt-bevolking, dat mag iedereen voor zichzelf verzinnen.
    Sommige jongelui zeiden: soms zouden we wensen ook op een eiland als Urk te wonen (letterlijk), zodat we de ophaalbrug konden ophalen tegen alle junk en troep die er vanuit Den Haag wordt bedacht, geproduceerd en over ons uitgestort.’

‘ Precies, alleen komt het meeste “beleid” vanuit Den Haag als een onzichtbaar virus over ons uitgewaaierd. Het zijn de vaporized people who had the nerve to have a mind of their own. Over de vaccinatie-marketing hebben ze intussen ook zo hun eigen gedachten. Stel je voor dat die containers stampvol “vaccins” zouden zitten, wie worden daar dan mee ingespoten? En met wat word je eigenlijk ingespoten? Wie kan dat bewijzen. Etiketten op flesjes plakken kan iedereen, maar wie zegt dat de vlag de lading dekt? Een bende politici die je keer op keer bedondert, die ga je niet makkelijk meer vertrouwen.’

  • ‘ Zucht. Ik ben bang dat de kaasstolp-navelstaar-show die “men” formatie noemt nog wel enige tijd duren zal. Zucht.’

‘ Dat is inmiddels een vast onderdeel van de show, rek het net zo lang, totdat iedere verdachte kan beweren: “geen actieve herinnering te hebben” aan wat dan ook.’

  • ‘ Daarom vond ik het zo goed van Eerdmans dat hij rechtuit vroeg of Ollongren, die er toch zat, kon vertellen hoe het zat met dat stuk papier. Dat lag immers nog vers in het geheugen?’

‘ Ollongren kreeg het zichtbaar Spaans benauwd en ze werd formalistisch gered door Khadija Arib, die net als iedereen wist dat Ollongren alleen bevelen opvolgde. Men had de dabtten met die vraag aan Ollongren kunnen beginnen.’

  • ‘ Arib is steengoed. Die moeten ze absoluut niet laten gaan als voorzitter.’

 

NRC  30 maart 2021 –  Ruben L. Oppenheimer   |  Cartoon –  Ruben L. Oppenheimer tekent elke dinsdag in NRC naar aanleiding van de actualiteit

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/30/orthodoxie-verwijdert-zich-verder-van-de-seculiere-samenleving-a4037694

 

Zo reageert Omtzigt op ‘functie elders’-aantekening   •  Mar 31, 2021

 

 

 

 

 

Tags: , , , , ,

voorzienigheid & voorzienbaarheid

 

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/30/ruben-l-oppenheimer-a4037698

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/24/containerschip-blokkeert-suezkanaal-zeevaart-in-nood-a4037166

https://www.aljazeera.com/news/2021/3/29/ever-given-refloated

 

 

Tags: , , ,