RSS

Was het N-woord nou: nazi-nigger, of nigger-nazi?

 

‘ Het n-woord is me in dit verband ontgaan. Ik dacht dat Cleese en de Fawlty Towers afleveringen over Duitsers (The Germans) werden gediskwalificeerd, omdat Cleese de Duitsers persiflerend op de hak nam. Dan moet het n-woord wel voor nazi hebben gestaan. Dat was me ontgaan. Ik dacht aan de n van nigger – een Ron Jansje aan je broek krijgen, weet je nog. Cleese parodieerde de Duitse paradepas-met-Hitler-moustache, dus okay, dan staat N voor nazi, neo-nazi desnoods. Nigger komt er niet bij te pas. In deze lezing kan ik me vinden. En toen? Et alors?’

  • ‘ Toen, toen was de boot dus aan en waren de rapen gaar.’

‘ Okay, maar hoezo? De nazi’s beoefenden toch een soort van rassenwaanzinige leer, die hingen ze massaal aan, en de joden (en de zigeuners, slaven-Oost-Europeanen, communisten, gehandicapten, homoseksuelen, vrijmetselaars, en nog een ris ondermenselijke denominaties), waren de klos en fungeerden als de zondebokken.
Hoewel. Toen Jesse Owen in 1936 in Berlijn vier gouden plakken won, zouden Hitler en zijn trawanten zich achter de oren hebben kunnen krabben en hebben kunnen nadenken over de aannames, de uitgangspunten, van hun rassenwaanzinnige gedachtengoed. Echter, zo intelligent waren ze niet, want dat hebben ze niet gedaan en de gevolgen kennen we allemaal. Berlijn werd uiteindelijk haast met de grond gelijkgemaakt en de Duitsers werden bijna zelf ausradiert.
Maarre, dus Duitsers in een parodie met nazi’s in verband brengen, is racistisch? Dat lijkt me een beetje de omgekeerde wereld, vind je niet? ’

  • ‘ Geforceerd op z’n minst, ja. Inderdaad. De mega-overwinning van Jesse Owen had misschien als een wake-up call kunnen fungeren, maar deze rabiate racisten hadden het onwrikbaar in hun cognitieve systeem verankerd, om te menen dat enkel negers dom konden zijn en dat alle negers het per definitie ook waren.
    Racisten racistisch noemen en racisme relateren aan nazi’s mag dus niet, want de Duitsers staan opnieuw aan het hoofd in Europa. De Duitsers zijn weer de baas. Vandaar. Vermoed ik althans.’

‘ Hm, juist ja, en ze marcheren nog maar eens richting Moskou, met Nederlanders als stoottroepen? Je zou bijna in de verleiding kunnen geraken om in termen van arische supermensen en aanverwante concepten te gaan raaskallen. Dit alles als parodie en persiflage, natuurlijk, welteverstaan. Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd.’

  • ‘ Neen, natuurlijk niet, dit alles sticht een onzalige verwarring, want wat wordt er nu exact bedoeld en wie worden er – op onoorbare wijze, welteverstaan – voor paal gezet, op de hak genomen? Maar wat was jullie duiding van de tekening van Ruben Oppenheimer nou precies?’

‘ Nou, dat zeg je in feite zelf al. Het kernbegrip is hier voor mij: humor. Ruben Oppenheimer tekent volgens onze lezing van de cartoon, een onderzoeks- en sollicitatiecommissie die onderzoekt in hoeverre de dé-nazificatie intussen is gevorderd. Hierbij wordt humor als ijk en maatstaf gehanteerd.’

  • ‘ Ah, juist. De ondervraagden – ik meen Heinrich Himmler – of is het Reinhard Heydrich –  Hermann Göring en grootadmiraal Karl Dönitz (Hitlers benoemde en beoogde opvolger) in zwart tenue, te herkennen. Misschien staat generaal Heinz Guderian (architect van de Panzer Blitzkrieg), met de snor, er ook bij. Kortom: Hitlers henchmen.
    De ondervraagden, moeten bewijzen dat ze intussen over het correcte gevoel voor humor beschikken. En in voldoende dosis. Ze moeten aangeven welke shows volgens hen, de Duitsers, hun soort Duitsers, op de meest effectieve manier met humor op de hak nemen.’

‘ Jawohl. Das ist des Pudels kern. Duitsers doen overigens hun stinkende best om goede humor te produceren. Alleen, wanneer je bijvoorbeeld naar dames als Merkel, AKK en Andrea Nahles kijkt, vind ik dat ze nog een lange, lange, weg te gaan hebben.’

  • ‘ Ja zeg, nou noem je ook niet echt de lachebekjes op. Zo’n Alice Weidel bijvoorbeeld. Brrrrr ……. Kon zo uit een adelaarsnest zijn geplukt. Neen, vooralsnog voor mij geen vakantie in het Duitse, laat staan Duitse Mädel. Maar goed, dit inzake de dinsdag-tekening van Ruben Oppenheimer.’

‘ Vooralsnog hè. Misschien sturen de jongelui nog veel spannendere lezingen in. Iemand suggereerde zelfs dat de figuur die we in de cartoon op de rug zien, Adolf himself is. Dat frame resulteert dan weer in andere narratieven. Meer van het genre slapstick. Best hilarisch hoor.’

  • ‘ O ja, Oppenheimers tekening stelt tevens een sollicitatiecommissie voor, beweerde iemand. Dat is het kenmerk van goede cartoons: ze zijn meerduidig, ze kunnen door verschillende mensen op diverse tijdsmomenten, verschillend geïnterpreteerd en totaal anders gelezen worden.
    De minst gedenazificeerde personen, komen bij deze sollicatiecommissie “voor straf” op een lijst van Zuid-Amerikaanse presidentskandidaten te staan. Aan de hand van een dergelijke lijst kiezen de Noord-Amerikaanse maffiosi in Washington en New York sinds jaar en dag de alfa-mannetjes (soms zit er ook een vrouwtje tussen) als hun zetbazen in de achtertuin van de VS, dus in Latijns-Amerika. Die personen worden geïnstalleerd als president-dictator. Momenteel staan Venezuela en Brazilië in de schijnwerpers, maar ook ons eigenste Suriname mag zich vanwege zijn goudvoorraden en recentelijk ontdekte olievelden, verheugen in een toenemende belangstelling van de Noord-Amerikaanse maffiosi. Onvermijdelijk speelt de handel en het vervaardigen van drugs ook in Suriname een niet geringe rol. Suriname ligt tenslotte in Zuid-Amerika. Vanuit het Witte Huis (nota bene!) zijn al waarschuwingen aan het adres van de Surinaamse drugsbazen geuit: men moest zich in Suriname meer aan de Democratie gelegen laten liggen. Jawel, de humor en het materiaal voor de slapstick ligt op straat.
    Afijn, het overbekende standaard-stramien met de sleezy scenario’s van regime change en de onherroepelijke rol van de CIA daarbij als inspirator en regisseur, met eventuele hulp van geheime-diensten van bevriende staten. Dit groteske geopolitieke schmieren, kent iedereen intussen. Dit is niks nieuws onder de zon, het maakt het grote publiek alleen maar murw en steeds cynischer.’

‘ Tsjonge jonge. Wie verzint deze kolder allemaal? Dit is inderdaad wel lachûh hoor! Wat een hutspot. Hutspot is toch nog rasecht en puur Hollands hè?’

  • ‘ Ja hoor. Alleen moet je de eventuele HEMA-worst er inmiddels bij dénken, want die bestaat niet meer. Ausradiert zullen we maar zeggen.’

‘ Kijk, dát vind ik nou echt niet iets om te lachen. Ik hecht namelijk ontzettend aan de authentieke HEMA-worst.’

 

 

De gouden bergen van Suriname  •  Feb 22, 2017

Het drama van Fort Zeelandia •  Nov 27, 2012  Amnesty International NL

Amnesty heeft steeds aangedrongen op een grondig onderzoek naar de ‘decembermoorden’ van 8 december 1982, waarbij vijftien journalisten, wetenschappers en vakbondsleiders buitengerechtelijk werden geëxecuteerd in Fort Zeelandia, dat sinds de militaire staatsgreep in Suriname in 1980 als kazerne werd gebruikt. Amnesty dringt ook aan op berechting van de schuldigen, nu 30 jaar geleden.

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Zwart-wit en blackout

 

‘ Wat, indien Berend Vonk de politieagenten zwart had getekend? Dan kun je de rest van de cartoon onveranderd laten en kan de lezer-duider er helemaal het hare van maken. We kunnen (nog) geen gedachten lezen. Dus iedereen kan naar hartelust haar gang gaan. Iemand kan bijvoorbeeld compleet, diametraal, het tegenovergestelde denken, dan wat ze zegt, beweert – of schrijft. Die indruk kreeg ik trouwens bij veel van de teksten die afgelopen week over racisme in de mainstream media werden afgedrukt. De geijkte verzameling van min of meer “bekende opiniemakers” uit het al even bekende circuit, verdrong zich al ellebogend en over elkaar heen buitelend om een plekje in een prestigieuze krant of praatprogramma om liefst met schriftelijke bewijzen, zwart op wit, met klem en nadruk te bezweren dat je hen absoluut niet van racisme kon en mocht verdenken, laat staan betichten. Vrij moeizaam, gekunsteld, aftands en bijna zonder uitzondering uiterst vermoeiend, vond ik.’

  • ‘ Okay, okay, maar ik vind het terecht dat erover werd en wordt geschreven, hoewel ik een aantal scribenten miste die ik gaarne had zien deelnemen aan, tja, hoe moet je dit noemen? Een publiek debat, een gedachtenwisseling, een getuigenissenfestival, een proeve van tomeloze egotripperitis? Okay, maar er moet wel iéts van en over gezegd kunnen worden. Vind ik tenminste. Desnoods dan maar een hele hoop bazelbagger en beuzelbrandhout, waar hier en daar een pareltje tussendoor flonkert.
    Vergeet ook niet dat deze racisme-hype diende om de aandacht af te leiden van de rampzalige verwaarlozing van ontsmettingsprotocollen en -routines en het negeren van het belang van deugdelijke ventilatievoorzieningen en -protocollen in zorgtehuizen en verpleegoorden in verband met Covid-aerosolen. Als je het over een groep wil hebben die werkelijk schrijnend en abject gediscrimineerd wordt, dan zijn het toch zeker onze senioren en bejaarden, alsook de zorgprofessionals en het verplegend personeel. Nu staat de stikstof alweer te dringen als opvolger om de media-aandacht, en intussen wordt de vliegtuigindustrie vrolijk opgeschaald. Dus, waar maken we ons druk over?

    Mmmm, ja, interessant, zwarte agenten in de Vonk-cartoon. Misschien dat je het jongetje blank kunt maken en meisje zwart. Of is dat weer té geforceerd geëmancipeerd? Ik bedoel: een neger met een blank trophy wife of trophy woman is nog steeds een stereotypische icoon. Een roze blanke man met een negerin, mwah, kweenie of dat al kan hoor. Ja, in werkelijkheid wel natuurlijk, maar in een cartoon, in deze periode ….. kweenie hoor. Bij kinderen kan zo’n verwisseling misschien nog door de beugel. Bij kinderen moet naargeestige, nefaste en improductieve discriminatie nog worden bijgebracht. Echter, de agenten zwart maken zou een interessant experiment zijn, ja. Zeker in combinatie met de getekende gedachten in de ballon van deze cartoon. Fascinerend, met name die stressdruppels die Vonk tekent.’

‘ De stressdruppels zijn in deze blanke cartoon net zo functioneel als ze in een zwarte (met zwarte politieagenten) zouden zijn. De achter- en onderliggende oorzaken, gedachten, de stressoren, wat zou daar je in de respectieve cartoons, voor kunnen bedenken? Leuk om daar over te speculeren en filosoferen.
Bij de cartoon van Hajo de Reijger op de NRC-site had ik “Blackout” bedacht. Extreem en langdurig zwart-wit denken, vooral in een onfrisse en onzindelijke modus, kan – nota bene: kán – tot een blackout leiden, een fatale blackout. Een cognitieve kortsluiting, zeg maar.’

  • ‘ Blackout of black out? Bij black out kun je ook aan kick out zwarte Piet denken. In de variant van dat je negers en donkergekleurde medemensen een tros bananen toestopt en zegt: “Hieróóó, hier heb je je boterhammetjes en nu wegwezen (black out), terug naar de jungle.” Trouwens, is het bord in de Hajocartoon blanco of zwarto? Ja, ja, dat benne leuke dingen voor de mensen en het schrijven maakt groot verschil. Zeg, wat denk jij: zijn er meer negers analfabeet of blanken?’

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

De ondragelijke leegheid van demonstraties en grondrechten. Verschuiving als afweer

‘ Over de  demonstratie tegen de coronamaatregel van het kabinet, met name de lockdown, die afgelopen zaterdag 30 mei in Den Haag zou worden gehouden (indien de ME de boel niet had  gefrustreerd), lezen we niets in de mainstream media. Alleen op Café Weltschmerz werden wij daarover geïnformeerd. Het overige “nieuws” gaat bijna uitsluitend over demonstratiets tegen racisme (in Amerika!) en besmettingsgevaar, dat demonstraties (tegen de lockdown) onwenselijk maakt.
Het kernpunt is het recht op demonstreren als grondrecht. Dat werd en wordt in de media verdoezeld door er demonstraties tegen racisme (in Amerika!) en besmetting met corona overheen te gooien. Als je secuur tussen de regels van veel artikelen door leest, staat het er vaak wel, maar zeer omfloerst. De algemene teneur is: racisme, en dan ook nogeens in Amerika.
Het heersende frame is nu:  Nederlanders willen massaal demonstreren tegen racisme (wie kan dáár nou tegen zijn?), maar ze mogen niet massaal opdraven vanwege de corona-oekazes van dit kabinet. En juist tegen die oekazes zijn de demonstraties gericht. Zeker die in Den Haag op zaterdag 30 mei 2020.
De demonstratie tegen het opschorten van een van onze grondrechten, namelijk het recht op demonstreren, (door de verordonneerde lockdown) wordt slim en slinks vervangen, gesubstitueerd, door een verbod op samenscholen vanwege gevaar voor de volksgezondheid. Terwijl de demonstratie juist tégen dát verbod op samenkomen, was gericht. De jurist Berend Roorda zegt iets dergelijks: “ Moet je een demonstratie tegen politiegeweld door de politie laten beëindigen.”  Zie Giessen in de Volkskrant van 3 juni:  “  ‘Je hebt het recht te demonstreren’, zei de Democratische gouverneur Andrew Cuomo van de staat New York. ‘Maar je hebt niet het recht andere mensen te besmetten, je hebt niet het recht je te gedragen op een manier die de volksgezondheid in gevaar brengt.’ “

Dus: Aangezien demonstreren (volgens ons, het Gezag) de volksgezondheid in gevaar brengt, heb je geen recht om te demonstreren. Een klassieke Catch-22 situatie.’

  • ‘ De massaal ingezette ME van Haaglanden manoevreerde de mensen dusdanig, dat de volksgezondheid wel in gevaar moést komen – althans volgens de door de Haagse machthebbers gehanteerde normen. Dat de ME massaal en opeengepakt opereerde, leverde blijkbaar geen enkel besmettings gevaar op. Curieus nietwaar? Zouden de ME’ers stiekem zijn gevaccineerd?
    Het verrassende – en tegelijk heel logisch – zou zijn als een volgende demonstratie in Den Haag door Martijn Koops (Tinus; zie Café Weltschmerz) op te tuigen, expliciet, juist mede tegen het optreden van de politie Haaglanden op 30 mei zou zijn gericht. Dus duidelijk verwoord: we demonsteren tégen het politie-en-gemeentelijke-overheids optreden, in het verlengde van het willen frustreren van onze demonstraties op 30 mei tegen de kabinets-oekaze van lockdown.
    Bizar, ironisch, en tegelijk hilarisch, want het politie-optreden in Minneapolis had niets met corona te maken, maar alles met racisme. In Nederland – althans zeker in Den Haag op zaterdag 30 mei jongstleden – hadden de demonstraties alles met protest tegen het opschorten van ons grondrecht op demonstreren te maken en niet direct met racisme. Het racisme werd er bij de haren bijgesleept, om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om ging: het door dit kabinet buiten werking stellen van een grondrecht.
    De volgende Haagse demonstratie zou dus automatisch gericht moeten zijn tegen het politieoptreden van Haaglanden op zaterdag 30 mei jongstleden, dat demonsteren onmogelijk maakte – in combinatie met het traineren en frusteren van de vergunningverlening door “het Haagse gezag.” Heel slim hoe overheid en de media middels een balletje-balletje-truc de aanleiding voor de Haagse demonstratie op 30 mei jongstleden, kidnapten en tandeloos maakten.’

‘ Nou is het maar afwachten of Tinus en zijn kornuiten de draad van hun protest tegen de corona-lockdown weten vast te houden, of dat ze zich laten meesleuren en ondersneeuwen door de lawines over racisme en besmettingsgevaar. Dat zal best moeilijk worden.’

  • ‘ Men zou de overheid – nou ja, de ongetwijfeld ingehuurde volksmenners van de think tanks – meer intelligentie willen toedichten dan ze vermoedelijk werkelijk in huis hebben. De “beleidadviseurs” en lobbyisten in Nederland beleven gouden tijden en hun narratieven, vertellingen, frames en verhaallijnen, vliegen als warme broodjes over de toonbank. Veel politici (of hoge ambtenaren op ministeries) kopen zo’n frame of narratief gewoon in en venten het uit als kwam het uit hun eigen cognitieve kokertjes.‘

‘ Toch is het basis-principe in dit geval tamelijk eenvoudig: mensen komen makkelijker in het geweer tegen een vrij abstract onrecht ver weg (racisme in Amerika) dan dat ze zich zouden durven keren tegen maatregelen en beleid ven de eigen overheid, te weten het aantasten van hun grondrechten door een demonstratieverbod, dat wordt geframed als een maatregel in het algemeen belang, namelijk het voorkomen van risico’s door besmetting met het coronavirus. Dáárom verbieden wij als kabinet de demonstraties; in ons aller belang.’

  • ‘Ja, ja, maar als jullie vóór ons kabinetsbeleid zouden willen demonstreren – of tegen racisme in Amerika – ga vooral je gang, dan treden we natuurlijk veel soepeler op. Zoiets.

‘ Misschien nog sterker: ga vooral massaal opeengepakt staan en zitten (dus ga vooral massaal tegen discriminatie demonsteren) want opeengepakte menigten bevorderen hoogtswaarschijnlijk een nieuwe uitbraak van Corona, zodat we de noodsituatie kunnen verlengen. Alleen! Haal het niet in je hoofd tegen ons beleid te demonstreren. Dus de demonstratie in Amsterdam (tegen racisme mag), maar die in Den Haag op 30 mei (tegen de lockdown) mag niët.’

  • ‘Die Martijn Koops (Tinus) lijkt me een goede organisator, die de lijn en richting goed vast kan houden. Doe je dat niet, dan word zo van je sokken gel**d door de volksverlakkers.
    We zullen zien wie dit kat en muis spelletje het slimste speelt, en hoe de mainstream media dit verder aanpakken.
    Door mensen wijs te maken en te laten geloven dat ze bozer zijn op Donald Trump en zijn racisme, dan op Rutte c.s., laat je ze door het psychologische afweerprincipe van verschuiving, displacement, (hun agressie richt zich op Trump en niet op Rutte, op wie ze eigenlijk boos zijn, maar tegenover wie ze zich machteloos voelen), ook nog eens lekker stoom afblazen.’

‘ Zijn de politici (en hun ingehuurde volksverlakkers) nou zo slim, of is de massa massief dom?’

 

 

Cafe Weltschmerz , 2 juni 2020. Demonstratief intimiderend machtsvertoon van Den Haag I Ab Gietelink interviewt Martijn Koops   •  Jun 2, 2020

<< BURGERS VAN NEDERLAND, U ZULT LUISTEREN! Dat was de verborgen boodschap die de gemeente Den Haag op 30 mei wilde afgeven aan alle protestbewegingen tegen corona maatregelen; nu en in de toekomst. Met een intimiderende overkill aan politie (600 tegen 30) en een warenhuis aan materieel werd een kleine protestgroep opgepakt en weggevoerd. Conclusie; Op kosten van de burger gaat onze overheid de strijd aan tegen de democratische rechten van diezelfde burger. >>

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,