RSS

Tag Archives: corona-covid19

“The horror! …. the horror!”

 

 

Tom Lanoye in de NRC van 4 augustus 2020:  < <  De term Hollandse Rekenkunde bezit in België nog steeds een kwalijke reputatie. Na de nederlaag van Napoleon werden in 1815 Nederland en België samengevoegd door het bewind van koning Willem I. Hij legde zijn grondwet ook in ‘het Zuiden’ ter stemming voor. Van de achthonderd tegenstemmen trok hij er eerst honderdzesentwintig af op religieuze gronden. Vervolgens telde hij tweehonderdtachtig thuisblijvers mee als voorstemmers. Hopla! Grondwet goedgekeurd!
( ……………………. )
In de werkelijke werkelijkheid zijn al meer dan tienduizend Nederlanders aan het virus gestorven. Als je dat extrapoleert op de morbide tracking list van The New York Times, staat Nederland procentueel niet meer ergens middenin, maar pal tussen Spanje en Italië. De twee meest getroffen landen op het Europese vasteland. Op België na, natuurlijk. Wij blijven de trieste koploper. > >

 

 ♥

 

De New York Times van zaterdag 8 augustus 2020  / Over Belgische ouderen in verpleeghuizen tijdens Corona/Covid19 .

“Toen Covid-19 toesloeg, werden vele ouderen aan hun lot overgelaten, om te sterven.”  / “When Covid- 19 hit, many elderly were left to die.”

By Matina Stevis-Gridneff, Matt Apuzzo and Monika Pronczuk – Photographs by Mauricio Lima  /  NY Times –  Aug. 8, 2020, 5:00 a.m. ET

<<   Few countries embody this lethally ineffective pandemic response more than Belgium, where government officials excluded nursing-home patients from the testing policy until thousands were already dead. Nursing homes were left waiting for proper masks and gowns. When masks did arrive from the government, they came late and were sometimes defective.
(……………….)
“I never thought I would work with M.S.F. [=  Médecins Sans Frontières = Artsen Zonder Grenzen] in my own country. That’s crazy. We are a rich country,” said Marine Tondeur, a Belgian nurse who has worked in South Sudan and Haiti.

Ms. Tondeur was horrified at her country’s response.

“I feel a bit ashamed, actually, that we forgot those homes.”
( ……………………  )
Belgium has one of the world’s largest nursing-home populations per capita, and years of research has shown that respiratory illnesses like Covid-19 are among the most common diseases in such facilities. Data from China demonstrated that the elderly were most at risk from Covid-19.

Government reports as far back as 2006 had called for infectious-disease training for nursing-home doctors and public help to stockpile protective equipment. A separate report in 2009 recommended adding nursing homes to the national pandemic plan. Both proposals went nowhere.

So, at the beginning of March, nursing homes were effectively on their own. Belgium’s internal risk-assessment documents did not even mention nursing homes among the top concerns.
( ………………. )
Today, Ms. De Block [van “Open Vld”], Belgium’s national health minister, speaks about the nursing homes as if they were an unfortunate footnote in a story of a successful government response. She notes with pride that Belgium never ran out of hospital beds.

“We took measures at the right moment,” she said in an interview, adding, “We can be proud.” >>

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Mongolen !

‘ “Mongolen zijn het!” dat riepen een paar mensen, toen ze het gevandaliseerde beeld van onze afhaalchinees op de Dam zagen. “Alleen mongolen doen zoiets.” Zonder hoed zie je duidelijk dat het om de afhaalchinees gaat. Alleen vinden we de betiteling mongolen wanneer die refereert aan mensen met het Down syndroom niet okay. Zeg dan voor mijn part: halve garen, halve zolen, malloten, of iets in die trant. Overigens is het verhaal van de afhaalchinees alleen in onze kring courant. Verder denkt iedereen in Amsterdam dat het om een beeld van André Hazes gaat, wat natuurlijk ook prima is.’

  • ‘ Jullie zouden een standbeeld van de bokser Clay-Ali willen hè? In Den Haag.’

‘ Ja, bij het Vredespaleis/Internationaal Hof. Want die man heeft meer gedaan en betekend voor de emancipatie en zelfbewustwording van de Amerikaanse neger en de neger wereldwijd, dan bijvoorbeeld iemand als Martin Luther King. Zonder dat we daarmee aan de kwaliteiten of verdiensten van dominee King zouden willen tornen. Maar M.L. King is een witte neger, zeggen veel mensen, en daar zit wat in, vind ook ik. Vandaar dat hij in Nederland zo goed ligt. Nietzsche bijvoorbeeld, moest als domineeszoon niets van het christendom hebben, maar van deze vorm van christendom waarschijnlijk al helemaal niet. Als je dan toch per se een statement tegen racisme wil maken, kies dan iemand als Clay-Ali als een van de rolmodellen. Daar sla je meerdere vliegen in een klap mee.’

  • ‘ Jullie vinden Clay-Ali een verpersoonlijking van Nietzsches Übermensch, toch? Dat wil zeggen: een individu dat zijn eigen plan trekt bij zijn zelfverwerkelijking, zonder zich te schikken of te voegen naar de rolmodellen en voorgebakken mallen die de maatschappij waarin hij wordt geboren en opgroeit, voor hem klaar heeft liggen.’

‘ Dat vind ik wel een redelijk goede omschrijving van het Nietzschiaanse concept Übermensch. Ja, een individu dat zoekt naar het nieuwe in de wereld, het onbekende niet schuwt en zijn eigen grenzen verlegt, dat heeft niets met supermens te maken en al helemaal niet met ras. Die verkeerde, nefaste, interpretatie is, meen ik, vooral gangbaar geworden via Nietzsches zuster Elisabeth, die een fervent aanhanger van de nazi-partij en zijn gedachtengoed was. Elisabeth heeft bijvoorbeeld Nietzsches werk Der Wille zur Macht compleet misvormd en als propagandamateriaal door en voor de nazi’s laten misbruiken. Nietzsche lag toen al in een soort vegetatief coma, Elisabeth verzorgde hem en ging zijn teksten redigeren. Daar kwam men pas veel later achter. Hier kun je elders uitvoerig over lezen. Ze heeft zelfs geprobeerd de brieven van haar broer aan derden “terug” te krijgen. Nietzsche zelf moest helemaal niets van racisme en antisemitisme hebben.’

  • ‘Clay-Ali heeft wel alles in huis hè? Het is een mooie man om te zien, een intelligent persoon die gearticuleerd kon formulerenen zelfs kon rappen voordat rappen bon ton werd, een topatleet, een man met compassie die zijn opponenten nooit afslachtte als ze onder lagen en last but not least: hij was een neger. Let wel: neger. Dus niet nikker, roetmop of zwartkees. Net zoals wij het hebben over een blanke en het niet hebben over een witmens, bleekscheet of een bleke Bet. Dat zijn benamingen die moedwillig beledigend en opzettelijk kwetsend zijn bedoeld en dat kan maar beter nooit aan de orde zijn.We hebben onlangs de dvd Muhammad Ali (2001 – Phil Grabsky / 8 714025 513170) bekeken en die laat een indrukkend mens zien. Geen volmaakte heilige, absoluut niet, maar wel een gigant en een acceptabel rolmodel. Op de dvd zie je improductief racisme aan het werk. Vooral ook bij de gedeelten over de Vietnamoorlog (de Ballad of the green berets is op de dvd cynisch door de begeleidende beelden).  Daar was dubbel racisme in het spel: jegens negers en jegens Vietnamezen. Daar is primitief racisme aan de orde, dat resulteert in een superioriteitsdenken (wij blanken, zijn natuurlijk veel beter dan de spleetogen, de gooks) dat garant staat voor rampzaligheden. Wat dat betreft waren de Amerikanen in Vietnam weinig anders dan de Duitsers onder Hitler met betrekking tot de Oost-Europese slaven. Zij zouden Rusland wel even veroveren, zoals Napoleon Bonaparte vóór hen ook dacht en er zijn vast legio andere voorbeelden te bedenken. Superioriteitsdenken (desnoods white supremacy), vind ik in dit bestek een betere term om mee te werken dan racisme.Clay-Ali weigerde om in Vietnam te vechten: “ik heb geen ruzie met de Vietnamezen. None of them Vietnamese ever called me nigger.” Richard Nixon had hem dolgraag opgesloten, maar gezien Ali’s enorme populariteit – ook ver buiten Amerika – was dat bij nader inzien geen slim idee.’

‘ Ik ben ervan overtuigd dat mede door de populariteit van Clay-Ali de Vietnamoorlog (1955-1975) – die toch al veel te lang duurde en nooit gevoerd had mogen worden – korter heeft geduurd dan Richard Nixon en de Pentagon generaals hadden gewild. Ali was razend populair bij de Amerikaanse fronttroepen en het aantal Amerikaanse officieren dat door “vriendelijk vuur” om het leven kwam, (vooral door fragging) nam onrustbarend toe.’

  • ‘Tja, een bizarre periode in de geschiedenis van Amerika, maar Amerika is een bizar continent. Clay-Ali en Martin L. King waren nota bene tijdgenoten. En nu dan die andere halve zolen?’

‘O ja, die halve zolen. Dat zijn wat mij betreft de lieden die nog steeds de rol van aerosolen bij de virusbesmetting van Covid19 ontkennen. Eigenlijk kun je dat ontkennen en negeren niet langer met goed fatsoen meer doen. Je kunt dan nauwelijks nog goede trouw claimen, want inmiddels is er zo veel meer bekend over het gedrag van dit virus. Er moet haast een scenario aan ten grondslag liggen, dat we momenteel nog niet helemaal kunnen ontwaren en duiden, hoewel we sterke vermoedens hebben. Het zal vast met (politieke) macht en geld te maken hebben. Te zijner tijd zal het vermoedelijk duidelijk worden wat hiermee wordt en werd beoogd. Misschien is het dan te laat om bepaalde maatregelen terug te draaien, die zijn genomen onder de vlag, met het frame, van deze corona-pandemie.’

  • ‘Dat dit virus zich zo bijzonder goed leent voor zo’n scenario, komt hoofdzakelijk door het feit dat het 1) erg besmettelijk is, 2) relatief weinig dodelijke slachtoffers maakt en 3) dat de fatale slachtoffers vooral expendables zijn, zieke oude mensen, die enkel geld kosten en er economisch bezien nauwelijks nog toe doen.
    In de statistieken worden ze anoniem opgevoerd en die statistieken fungeren als aanjagers van angst. De statistieken spelen hier de rol van de schaduwen op de wand van Plato’s grot. Op de site van Reuters kun je totalen (06.07.2020) zien, zonder dat wordt vermeld hoe het getal van 533,218 doden (wereldwijd!) is opgebouwd. Dan nog is het een relatief bescheiden getal.’

‘Jawel, dat kan zijn, er vallen weliswaar relatief weinig “echte” doden – sorry dat ik het zo zeg – maar de economische gevolgen zijn wel degelijk dodelijk. Het is een sluwe manier van angst genereren, maar waartoe. Welke doeleinden zouden politici hiermee beogen?
Wat de schaduwen in Plato’s grot aangaat, okay, maar dan gemorfd naar de Marten Toonder versie van de Grote Barribal, die een dwerg blijkt. Met een citaat van Barribal zelf: “Het is vreselijk wanneer men een dwerg voor een reus aanziet.”

Laten we hopen dat we het totaal bij het verkeerde eind hebben en dat al deze ellende niet helemaal voor niets is geweest. Hoewel, hoewel, je daarmee in de val kunt lopen van niet-bereid-zijn-te-erkennen-dat-je-offers-voor-niets hebt gebracht. Denk aan die stakkers die zich doodvochten bij Stalingrad. Hoewel ze wisten dat de oorlog was verloren, vochten ze des te verbetener en fanatieker naarmate de berichten van het thuisfront realistischer werden en het besef doordrong dat de oorlog was verloren, en zij nergens meer naar terug konden keren. Thuis, de Heimat, bestond niet meer en hun gezin en familie waren doodgebombardeerd of anders omgekomen – misschien zelfs vermoord door “soortgenoten” die hen als verraders waren gaan beschouwen. Dat laatste was nog het allerergste. Dan kon je net zo goed sneuvelen en daarbij zo veel mogelijk Russen met je meenemen. Geen opwekkend scenario, dus vandaar dat gedegen geschiedenisonderwijs wordt afgeschaft. Al die kennis is nergens goed voor. Het politiek-financieel-militair complex heeft alle belang bij eindeloos herhalen van dezelfde rampen – die ewige Wiederkehr des Gleichen. Dat is alleen maar gunstig voor de verdienmodellen.’

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Professor Pierre Capel, brengt het naturel. Over virussen, filteren, framen en vliegen

 

 

‘ Waarom zitten er in de meeste verpleeginstellingen en zorgtehuizen geen of bijna geen deugdelijke luchtfilters (die bijvoorbeeld corona-virussen kunnen afvangen) en in vliegtuigen hoogstwaarschijnlijk wel?’

  • ‘ Omdat de bewoners van zorginstellingen en verpleegtehuizen er niet (langer) toe doen, maar degenen die vaak en regelmatig het vliegtuig pakken wel. En omdat je bij langdurig en vaak inademen van corona-aerosolen een vervelende “griep” kunt oplopen. Mensen met een versleten immuunsysteem plus onderliggende, bijkomende, kwalen, zijn dan bovendien eerder de Sjaak. In het geval van corona zijn dat vooral oudere mannen.  Zij zijn de expendables, misschien dat ze zelfs als deplorables worden gezien. Zij kosten alleen geld en genereren geen economische toegevoegde waarde. Het enige waartoe zij nog kunnen dienen is als statistische entiteit, ten behoeve van politici.
    De vlieg-tuig business daarentegen sterft van de lobbyisten, terwijl onze ouden van dagen door niemand worden vertegenwoordigd, die zijn aan de wolven overgeleverd. Ruben Oppenheimer beeldt dat in de NRC van za. 4 juli treffend uit. Net als het verplegend en verzorgend personeel, die fungeren als nevenschade, collateral damage. Misschien kun je dat jammer vinden, maar zo werkt een neoliberale maatschappij nou eenmaal. Oude mensen gaan dood aan of met corona en vooral voor de statistieken. Voor het verplegend personeel klapt de politieke nomenklatoera desnoods twee keer per dag obligaat in de handen. Dat kost tenslotte helemaal niks. Luchtfilters en beschermende kleding van hoogwaardige kwaliteit kosten geld, en effectieve protocollen veronderstellen een professionele leiding en een intelligent management met hart voor de zaak, dat doortastend en slagvaardig optreedt.

‘ Juist. Het is niet toevallig dat de vliegtuigboeren met miljarden worden gespekt, al het vrome geprevel en brave geneuzel over het milieu en klimaat ten spijt.
Pierre Capel en Maurice de Hond hebben beiden de leeftijd waarop ze zelf tegen een corona-griep zouden kunnen oplopen, en op een ITC belanden. Voor hen is deze soap goed invoelbaar. Nota bene, daarom komt er ook geen parlementaire enquête naar de kabinetsaanpak van de corona-covid19-soap, want die zou brisante zaken aan het licht kunnen brengen. Bijvoorbeeld dat de RIVM-statistieken helemaal niet zo zuiver, schoon en betrouwbaar zijn en dat lang niet alle officeel opgevoerde corona-doden, ook aan corona zijn overleden. Dat zou volksverlakkerij genoemd kunnen worden, op z’n minst misleiding. Waarom wordt dat gedaan, welk doel dient de bangmakerij? Waar moet onze aandacht van worden afgeleid?
Wij, dus de Tweede Kamer, hebben in plaats van een parlementaire enquête naar de (proportionaliteit en wettigheid van de) corona-maatregelen, een kluif toegestopt gekregen in de vorm van een enquête naar de gang van zaken bij de toeslagen-soap. Dat is eigenlijk een “onderzoek” naar institutioneel racisme in Nederland. Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk, want het blijft abstract en de onderliggende kwalen (met name de neoliberale ideologie) komen niet aan de orde, maar we hebben een parlementaire enquête, dus we moeten niet verder zeuren, vinden ze in Den Haag.’

‘ Nou, neen, niet alléén, maar Pierre Capel zet alle info die we inmiddels over corna-covid19 bij elkaar hebben gesprokkeld, uiterst aanschouwelijk, systematisch en glashelder op een rij. Hij verschaft er tevens een sociaal-maatschappelijke context bij. Die context kunnen wij er althans moeiteloos bij denken en de ideologische bedding zeker, want daar hebben we iedere dag mee te maken. Gabriël Van den Brink legt nogeens vers van de pers uit hoe dat zit. Het moet voor de studenten van Capel een plezier zijn geweest om van zo’n docent college te krijgen.’

  • ‘ Pierre Capel is zelf een product van ouderwets en degelijk onderwijs, dus van voor de ellende die begon met de invoering van de Mammoetwet in 1968, en de funeste tweefasen structuur. Net als de ingenieur Theo Wolters, hoewel die toch een ietsje jonger is dan Pierre Capel. De volle omvang van de gevolgen van de sloop van ons onderwijs treedt intussen steeds schrijnender aan het licht. Het schuift onweerstaanbaar als een gletsjer de maatschappij in, schreef Henk Hofland En zo is het. Helaas pindakaas, want  eenmaal “genoten” onderwijs, kun je niet overdoen. Dan is de teerling geworpen (les jeux sont faits), behalve bij Sartre, maar die schreef fictie, en romans lezen, daar doen ze op moderne scholen haast niet meer aan.’

‘ Vreemd, terwijl we zelfs een casino-pensioen gaan krijgen – zoals dat past bij casino-kapitalisme – en de politici dus wel degelijk: les jeux sont faits  staan te roepen. Oké. De meeste politici weten veelal zelf niet wat ze roepen, dus wat maakt het ook uit. Dus ouderwets onderwijs gehad, zeker, net als Maurice de Hond, die is ook 73 jaar. Je ziet dat zulke personen zich buiten hun directe discipline kunnen begeven, zoals het hoort wanneer je niet zwakbegaafd bent, goed basisonderwijs hebt genoten en daarna degelijk academisch hebt kunnen doorleren. Pierre Capel zegt bijvoorbeeld heel erg interessante dingen over zaken (zoals de corrective emotional experience – CEE, en de epi genetica) die ik niet direct met de psychiatrie en psychotherapie in verband zou hebben gebracht. Capel zegt dat welswaar niet zo, hij maakt een wegwuifopmerking over de psychiatrie (is niet zijn vakgebied) maar ik kan het er wel degelijk uit halen – denk ik tenminste. In ieder geval ga ik zijn boek lezen. Ik vermoed dat Capel de ideeën van Dick Swaab overtreft en op zijn minst origineel aanvult.’

  • ‘Vergeet niet dat jij – en ik – nieuwe informatie in een context kunnen plaatsen, die wij voorhanden hebben. Met al die ballast zijn wij door ons ouderwetse onderwijs opgezadeld. Zeg, heb je het boek van Nico Frijda niet ook nog ergens liggen? Oef, dat wordt ploegen, of heb jij alles nog paraat? De presentatie van de informatie is net zo belangrijk. Pierre Capel verstrekt de (compacte) informatie op een neutrale manier: naturel, zonder personen of instituties expliciet aan te vallen, hoewel hij het wel over starre opstellingen, waarzeggers en pausen heeft, die de waarheid in pacht houden. Maurice de Hond mengt er veel emotie doorheen en gaat er vaak fel polemisch in. Capel houdt bijvoorbeeld zijn schoenen aan.’

‘ Die emotie van De Hond is aan de ene kant gefundenes Fressen voor de altijd op een rel beluste media – en veel kijkers, maar op den duur breekt hem dat op, want de nomenklatoera lust het absoluut niet wanneer ze openlijk aan de kaak worden gesteld. De Hond kan bovendien extreem goed met statistieken overweg, dus hij laat zich geen knollen voor citroenen in de maag splitsen, en met de (presentatie van) cijfers goochelde het RIVM al naar gelang het het kabinet beliefde, had ik de indruk. Daarom komt er ook geen parlementaire enquête naar de aanpak van de corona-soap door dit kabinet. De corona-soap diende en dient vooral om angst te stichten en de aandacht af te leiden van andere regeringsoperaties, zoals het verkwanselen van onze pensioen- en AOW-fondsen aan Angela Merkel, die daar leuke-dingen-voor-Angela mee gaat doen.’

  • ‘ Daar kun je donder op zeggen. Kijk eens, ik zag deze tekst op de site van Reuters: het enige waar het volk aan denkt, is brood en spelen, c.q.: de kapper, terrasjes en vliegvakanties. The biggest steps, de grootste stappen …. , enfin, het is niet anders, treurnis alom. Goed, dat is altijd zo geweest: panem et circenses. Was dat niet Tiberius Tacitus? Whatever. Nu de virussen en de filters. De vette subsidies die diverse regeringen aan de vliegboeren verstrekken, de KLM staat er niet alleen in, hebben daar direct mee te maken: mensen-die-ertoe-doen (althans, die dat op z’n minst van zichzelf denken) behoren tot de populatie die het meest en het vaakste vliegt. Dus inclusief de klasse van beroepspolitici. Als frame dient de economie, die niet zonder mobiliteit kan, hetgeen tot op zekere hoogte aannemelijk is, vind ook ik. Maar tja, waar leg je de grenzen, nietwaar.’

‘ Precies, zo denk ik er ook over. De routine-mantra luidt: dat zijn politieke keuzes. Helaas, helaas, helaas. Laten we dit op de site zetten, met twee printscreens uit het gesprek tussen Pierre Capel en Ramon Bril en dan puzzelen de jongelui zelf maar verder. Ze kunnen er opstellen over schrijven en ons die toesturen.’

  • ‘ Heb je dat gesprek tussen Capel en Bril trouwens neergeladen? We zullen het vast nog enkele keren bekijken, want het zit tjokvol informatie die je niet in een keer kunt behappen. Ik ga het in ieder geval aan mijn pupillen in stukjes voeren met af en toe een uitstapje aan de hand van hetgeen Pierre Capel vertelt en laat zien.’

‘ Goed idee om Pierre Capel neer te laden, want grote kans dat het gesprek over een tijdje niet meer op internet is te vinden. Het gaat over zo veel meer dan over de huidige corona-soap. Dat geldt ook voor die uitzending met Theo Wolters over de groene griezels van de klimaathysterie en Gabriël van de Brink over het neoliberalisme.’

  • ‘ Een opmerking nog naar aanleiding van het boek van Van den Brink. [Neo]liberalisme impliceert volgens Van den Brink (zie citaat hieronder aan het eind) misschien geen aanwijsbare verandering in het liberale gedachtengoed, maar het dwingend opleggen van liberale waarden aan een samenleving is evenmin onbesmet liberaal te noemen. Ik beschouw dat als een aspect, een ideologisch onderdeel, van het neoliberalisme, dat wordt gekenmerkt door de dominantie van verdienmodellen, businessmodels.’


 

 

 

Het vaccin, een utopie: Pierre Capel en Ramon Bril  • Café Weltschmerz  vrijdag 3 juli, 2020

Let op!! Nederland wordt één groot industrieel energiepark: gesprek Marcel Crok en Theo Wolters •  Café Weltschmerz  2 juli 2020

Gabriel van den Brink over zijn nieuwe boek ‘Ruw ontwaken uit de neoliberale droom’ *  21 Februari 2020

 

Q&A sessie @mauricedehond over Aerosolen, deltaplan ventilatie, Brazilie, USA & RIVM   • Streamed live on Jul 4, 2020

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,