RSS

Tag Archives: Jerry Mager

Pieter Omtzigt. De ‘homo ludens’ & de ‘spelbreker’

 

 

‘ Met een tekst als Romeinen 12;16 kan “men” Pieter Omtzigt natuurlijk oorvijgen, maar ….’

  • ‘ Maar … ? is dat de bedoeling en moet “men” – als CDA-partijmanagement, en andere shareholders-in-Christ – dat ook willen? Mag men niemand toestaan naar hoger honing te trachten? In het algemeen belang nog wel. Zónder dat men zich daar op laat voorstaan.’

‘ Mag? Móet men als Volksvertegenwoordiger niet naar hoger honing trachten? Moet een Volksvertegenwoordiger corruptie en rot zoals bij de Toeslagenfraude, niet aan de kaak stellen?
Ik lees de parabel in Matth. 25 en citeer:  “En werpt den onnutten dienstknecht uit in de buitenste duisternis; daar zal wening zijn en knersing der tanden.” Want dit vind ik zo’n mooie zin, met dat tandengeknars en die buitenste duisternis. Over de interpretatie en de context mag iedereen steggelen zo veel en zo lang als zij wil. Amen. De bijbel fungeert niet langer als een allesomvattende “Great Code,” een gedeeld verhaal met centripetale werking. De tegenwoordige mens leidt een leven in fragmenten, om met Zygmunt Bauman (ISBN 0-631-19267-0) te spreken.’

  • ‘ Precies: gefragmenteerd, dus niet-integer, dat wil zeggen: niet-heel. Wij zijn in religieus opzicht verweesd en in een geestlijke diaspora geraakt. Het waaiert bij ons alle kanten uit. Wij waaieren alle rictingen op. We hebben geen Groot Verhaal (a Great Code) als richtsnoer meer, en zijn geneigd met alle winden mee te waaien.
    Juist, goed, terug naar het geval Pieter Omtzigt, de “spelbreker” uit Huizinga’s Homo Ludens. Deze columnist in Trouw plaatst Omtzigt meteen al in een frame van spelbreker, door hem als “principiële eigenheimer” te etiketteren. ’

‘ Ja, en ook als iemand die “de verstikkende consensuscultuur” doorbrak. Tja consensus.  Mwah, ik denk in dit verband vooral aan de trits van Amitai Etzioni uit Complex Organizations (1961; LCCCN  61-14107): obedience, compliance en commitment (zie bijvoorbeeld het overzicht op bladzijde 66 als uitgangspunt).
Schematisch samengevat: als partijlid begint men bijna altijd vanuit commitment ( gecommitteerdheid aan de zaak waar de partij voor beweert te staan), allengs beweegt men af en toe naar de compliance positie (men voegt zich naar de partijlijn, ook als met het er niet eens is) en tenslotte, als de vervreemding toeneemt, wordt het kiezen tussen gehoorzaamheid (obedience) of vertrekken, breken met de partij.’

  • ‘ Pieter Omtzigt bevindt zich in ons verhaal in die derde fase: besluit hij de partij-nomenklatoera te gehoorzamen, of vertrekt hij uit de partij in deze setting, omdat hij loyaler besluit te zijn aan de ideologie, het ethos, de mores, dan aan het script van het partijmanagement – dat steeds meer lijkt geschreven voor Huizinga’s valsspeler. Hij zou CDA-lid kunnen blijven, maar in ieder geval niet in deze positie waarin hij getuige moet zijn van wheeling and dealing die tegen zijn natuur in gaan.’

‘ Niet alleen getuige zijn, maar ook actief of passief collaboreren. Daar zit weinig speling in, en de spelletjes die in die biotopen (de partij en de Kamer) gespeeld worden, zinnen Omtzigt in het geheel niet.
Zeg, Etzioni’s boek is erg boeiend. Ik heb het destijds gebruikt voor een paper en ik heb het net weer eens doorgebladerd; ik ga het beslist herlezen.’

  • ‘ Herinner jij je nog hoe Balkenende ooit Etzioni met tromgeroffel en een rode loper binnenhaalde, om ijlings afscheid van de man te nemen toen bleek dat Etzioni wel heel erg serieus was met zijn ideeën over communitarisme en solidariteit?’

‘ Balkenende ruilde Etzioni in voor de paardenfluisteraar Jack de Vries. Ach hemel, ach hemel, laten we hier maar niet verder op in gaan, want dat was een treurige vertoning, een naargeestige show. Laat Omtzigt zelf deze episode in het CDA nog eens bestuderen en voor zichzelf uitmaken of hij denkt (met zijn gezin) dat hij het Algemeen Belang waaraan hij zo verknocht en gecommitteerd is het beste kan dienen: in de slangenkuil van de partij en de piranha-vijver van de Tweede Kamer, of dat hij liever en beter een andere positie zoeke en betrekke, van waaruit hij zonder persoonlijke averij en nevenschade aan zijn dierbare naasten, effectiever kan opereren en functioneren.’

‘Ik begrijp waar je heen wilt: was dat voorgekookt (in opdracht van vooral Rutte), of was het echt de brokken-breister die weer eens een steek liet vallen? Ik weet het niet, want bij K3O kan allebei. Net zoals met haar ziek-zijn. Is het echt of is het fake? Ik vind het nogal primitief om zo’n “notitie” met “Omtzigt functie elders,” bij wijze van spreken in viltstift geschreven, ten toon te stellen. Dat is een vorm van intimidatie, want Hap! zegt de pers natuurlijk, en Omtzigt krijgt de niet-mis-te-verstane-boodschap dat de “men” hem op de Haagse apenrots, absoluut niet lust. Het is tegelijkertijd: infantiel, vreselijk ergerniswekkend en ondermijnend in de overtreffende trap. Je krijgt er spontane jeuk van over je hele lichaam, maar ach, je weet ook: dit is alleen amusant voor bij de haard, maar heeft niets met echte politiek te maken. De nomenklatoera speelt naar believen haar spelletjes met ons.’

  • ‘ Dat vind ik – helaas – een alleszins aannemelijk frame. Mw. Ollongren doet echt alles wat Rutte haar opdraagt. Wanneer je als D66-ger het referendum ontmantelt en in beton begraaft, tja, wat kan ik verder nog zeggen, dan ben je tot alles in staat..
    Toch ben ik benieuwd hoe het balletje in de Omtzigt-casus zal rollen: gaan we meteen en onverbloemd naar de gallemiezen, of omfloerst en in vertraagd tempo, want ik zie de neoliberalen nog niet van opzet en bedoelingen veranderen. Die blijven het liedje zingen van Van dik hout zagen we planken. Totdat er geen hout en zagen meer zijn. Het is een keuze tussen de duivel en de diep-blauwe zee, zoals ze dat in het Engels zeggen.’

‘ Laten we een euromunt opgooien: bij kop verlies jij en bij munt win ik. Da’s eerlijk. Toch?’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , ,

Bevindelijke huilebalken

 

 

‘ In de Trouw van zaterdag 202 maart staat een bijna-apologie van Cees van der Laan, hoofdredacteur van Trouw. Uit de toon van de brief maak ik op dat de partijbureaucraten, het partijmanagement, de schuld voor het geringe enthousiasme van “de” kiezer/stemmer voor het merk CDA, bij de krant legt.’

  • ‘ Hetgeen ik niet helemaal onjuist vind, maar …… Maar dat komt omdat 1) de nomenklatoera weinig voeling heeft van wat er bij de achterban leeft en speelt en 2) de redactie van Trouw daarentegen de oren juist te véél naar de smaak en voorkeur van de partijbonzen laat hangen. Ze gaan allebei diametraal de andere en in dit geval: verkeerde, kant op. Ze lopen en praten niet alleen langs elkaar heen, maar vooral langs de gewone burger, die weinig stem heeft. Dat doen die “ze” ongetwijfeld met de beste bedoelingen, maar o zo kortzichtig en politiek-suïcidaal.
    Dat is best tragisch. Kijk maar naar de foto’s en de krantenkoppen op de Trouw-site van vandaag: het is “vluchteling” voor en “ vluchteling” na wat de klok slaat. De gemiddelde, normaal met vluchtelingen-begane (bevindelijke) medemens, slaat de schrik om het hart. Wat? Nóg meer exoten binnen hengelen? Terwijl we steeds minder ruimte hebben, de opvang- en inburgerings-infrastructuur steeds aftandser en krakkemikkeriger blijkt en onze verzorgingsstaat al maar verder wordt opgerekt ??! Tijdelijke woningen en kleinere woningen, terwijl we als Nederlanders alleen maar groter en langer worden. Zijn “ze” nou helemaal van het padje ??’

‘ Het is bizar, die mate waarin “ ”de elites “ ” losgezongen zijn geraakt van hun achterbannen. Ik gebruik meervoud, omdat dit zelfde bizarre verschijnsel zich bij partijen als de PvdA en – in veel rabiatere vorm – bij de SP voordoet: oogkleppen op en open met die grenzen. Zonder je te bekreunen om de al in Nederland aanwezigen, en zonder je te bekreunen om de nazorg van de geïmporteerden. Het is: steek de riek er in en hup! kieper het over de schutting.
Uiteindelijk zal de wal het schip natuurlijk keren, maar is dat nou per se nodig om het vraagstuk van de massa-immigratie en het ruimtebeslag als gevolg van de klimaat­verdwazing (zonnepaneel- en windmolenparken everywhere) als volwassen mensen onder ogen te willen zien?’

  • ‘ Immigratie is een absoluut taboe in het heersende discours in bestuurlijk-politiek Nederland – en van de weeromstuit aan de ontelbare klets- en leutertafels, die zich slaafs naar de mainstream-gons en -ronk voegen. Gelukkig dat er steeds meer onafhankelijke platforms komen.
    “Men” (dat zijn de lieden die garen spinnen bij de van de ellende-afgeleide-verdienmodellen) laat zich geen zier gelegen liggen aan de opvang en integratie van al die exoten, maar o wee degenen die het probleem wagen te benoemen!’

‘ Beluister de nuchtere CDA-volksvertegenwoordiger Pieter Omtzigt nog maar eens: “We moeten het vluchtelingeverdrag herzien. Dat is niet meer van deze tijd.” [ video gesprek met Roderick Veelo > spoel door naar 8:40]
Dat is vloeken in de kerk en dus hup! Omtzigt omlaag op de kieslijst. En dan vervolgens de Trouw maar de schuld geven voor het afnemende enthousiasme van de bevindelijke stemmer?? Wereldvreemd is een nog te milde kwalificatie.’

  • ‘ De particratie is verworden tot een verdienmodel van de particraten, en dat gaan en zullen we op den duur weten ook.’

 

https://www.renaissanceinstituut.nl/de_kosten_van_immigratie

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Post-democratie en ‘Fernstenliebe’

 

 

‘ Misschien dat de post-democratie waar Colin Crouch het over heeft zich in Nederland nog niet helemaal heeft voltrokken, maar dan toch al grotendeels. Immers de VVD blijft de grootste, D66 dat met de neoliberalen heeft gecollaboreerd wordt beloond voor die collaboratie en het CDA, tja, wat zou er van het CDA zijn geworden zonder de voorkeurstemmen op Pieter Omtzigt? In ieder geval lijkt de combinatie VVD, D66 en CDA geprolongeerd te worden met Rutte als premier die na tien jaar, zijn vierde termijn in gaat als ongekozen premier. ’

  • ‘ Daar ben ik benieuwd naar: hoeveel voorkeurstemmen kreeg Omtzigt? Het afkalven van de CDA-aanhang kan gedeeltelijk komen doordat relatief veel oudere CDA-stemmers intussen zijn overleden – al dan niet met behulp van het Covid-19-virus. Dit kan eenvoudig door turven worden nagegaan en dat zal waarschijnlijk nog gebeuren.
    De VVD zal naar ik verwacht zijn verwoestende politiek van hyper-consumentisme en nietsontziende milieu- en klimaatroof continueren en intensiveren, want dat genereert lucratieve verdienmodellen voor de VVD-“ondernemers-kaste” (inclusief de beursspeculanten en vermogenshouders) en – vooral deze speculatie vind ik spannend – met D66 een programma van teeltkeus stillekens verder uitwerken.
    Deze biopolitiek kent volgens mij drie hoofdcomponenten: 1) verruiming en versoepeling van euthanasie- en abortuswetgeving, 2) niet-aflatende import van exoten (om de prijs van de factor arbeid laag te houden) en 3) teeltkeuze in engere zin, zoals het ruimen van dor hout (denk aan de massale sterfte in verzorgings- en verpleeghuizen aan het begin van de Covid-crisis) en last but not least via “vaccinatie”. Wie kent bijvoorbeeld de gevolgen op langere termijn van vaccinatie met AstraZeneca, waarbij chimpansee-snot wordt gebruikt.’

Never waste a good crisis, nietwaar. AstraZeneca levert het gen waarmee onze cellen het spike eiwit aanmaken. Hoeveel van die code wordt permanent geabsorbeerd door het DNA van onze cellen? Nota bene: ik heb dit van horen-zeggen, dus houd me ten goede. Ik laat het graag aan de (echte, bonafide en betrouwbare) deskundologen over ons hier verder over te verlichten. Dat “men” inspringt op deze mogelijkheden voor gen-manipulatie lijkt mij geenszins ondenkbaar.
Desnoods doen “ze” het zonder ons medeweten, stiekem dus, want het betreft een lange termijn project en wie zal directe verbanden leggen tussen vaccinaties en de zichtbare gevolgen van bewuste gen-manipulatie? Ik vertrouw ze intussen voor geen sikkepit meer, want ze bedonderen je waar je bij staat. De Toeslagenfraude en de ladenlichterij van de Groninger-ellende zijn daar alleen de laatste voorbeelden van.

De vaccinfabrikanten hebben niet voor niets een niet-aansprakelijkheids-/exoneratie-beding in de contracten laten opnemen.

Het Groningse gasdrama en de Toeslagenfraude, door dit demissionaire kabinet aan burgers begaan, heeft tevens opnieuw laten zien en laat nog steeds zien, dat het het merendeel van de Nederlanders Siberisch koud laat hoe politici met landgenoten omspringen en hoe ze die bejegenen. Zo lang de gevolgen van hun baggerbeleid “ons” maar niet direct raken, dan blijven “wij” op frauderende politici stemmen.’

  • ‘ Nederland is inmiddels door en door neoliberaal. Ieder voor zich en na ons de zondvloed. Bovendien super-dociel. Misschien uit gemakzucht. Zo slikken we zonder morren een bijna negatieve rente op ons spaargeld en het gestage ophogen van onze pensioenleeftijd. De nomenklatoera moet onderhand dus wel denken dat voor hen the sky the limit is. Bijna alles kan. Het laatste hoogstandje van dressuur: lockdowns in combi met een avondklok en mondmasker-plicht. Het volk blijft alles slikken en het likt steeds opnieuw onze handen en voetzolen, via de stembus, denken ze. Omwille van de Verlichting, de Vrijheid en de Democratie.
    Eh, over die import van exoten. Je bedoelt daarmee de transformatie van Nächstenliebe naar Fernstenliebe? Dat spoort prachtig parallel met de gestage import van exoten uit naam van de humanitaire bla-bla-bla. Sorry, dat laatste moet je vooral zien als steno. Hiermee kunnen CU-, SGP- en ook CDA-gelovigen in moreel opzicht worden afgekocht. Het afknijpen van “eigen volk” wordt weggestreept tegen veel Fernstenliebe. Een win-win-positie dus. Vooral voor de politieke nomenklatoera natuurlijk.’

‘ De PVV zie ik inmiddels als een “gevestigde” populistische partij of beweging, die zich tot nog toe goed staande weet te houden als spiegelbeeld van de VVD. De verdienposities van het PVV-partijkader lijken geborgd en het voetvolk kan nergens meer geld krijgen, dus dat blijft voorlopig ook wel bij de club.’

  • ‘ Voor een opmaak van de eerste stand van zaken na de verkiezingen op 17 maart 2021, vind ik dit helemaal niet slecht.’

‘In ieder geval zijn we, geloof ik, origineel in onze duiding en wij hebben geen enkel (commercieel) belang bij het papegaaien van de mainstream-opiniemakers en -duiders. Dus. O ja: hoeveel stemmen heeft het CDA aan Pieter Omtzigt te danken?’

  •  ‘ O ja, dit nog tot slot. Onlangs zag ik twee video’s waarin Arno Wellens met twee anderen een hoop informatie geven, die we niet iedere dag in de mainstream media krijgen gepresenteerd.
    Je moet rustig naar de video’s kijken en misschien af en toe terugspoelen. Ik ben er ieder geval weer een stuk wijzer van geworden omtrent de dingen die er “achter de schermen” en “onder de radar” gebeuren.

Huisarts zag patiënt overlijden na vaccinatie: ‘Je moet het heel serieus nemen’ • Feb 12, 2021    https://www.youtube.com/watch?v=Rix90mSKzjY

Aflevering 4 – De Great Reset met Arno Wellens  •  Mar 11, 2021

‘ Terwijl we allemaal bezig worden gehouden met de coronamaatregelen en wel of niet versoepelen, suddert er onderhuids een grote crisis waar de media over zwijgen en verder weinig mensen het over hebben.

De maatregelen hebben inmiddels steeds minder te maken met het indammen van het virus en steeds meer en meer het het uitrollen van een socialistische agenda.

De onhoudbare wereldwijde schuldenberg en hoe de plannen voor de Euro van het begin af aan gedoemd waren te mislukken en hoe de corona crisis wordt gebruikt om dat falen te verdoezelen en verdere Europese integratie te versnellen.

Wat gebeurt er na de verkiezingen? Voelt Rutte zich gesteund door zijn (vermoedelijke) verkiezingswinst en dendert de rechtenschendingstrein gewoon verder na 17 maart? De avondklok, gesloten horeca en nu het vaccinatiepaspoort. Wat kunnen we doen en is het geen tijd voor grootschalige burgerlijke ongehoorzaamheid? ‘

 

Arno Wellens vertelt waarom hijij Lijstduwer van de Libertaire Partij Is Geworden  •  Mar 9, 2021

 

Marian Kamensky – politieke cartoons

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,