RSS

Tag Archives: NRC

Italiaanse ijsjes, en zonnesteek in Zuid-Europa

‘ Typisch D66, ze worden gepasseerd, als quantité négligeable behandeld, en ze zeggen vervolgens de geste wel te kunnen waarderen. Lees maar: “Als financieel woordvoerder van zijn fractie was Sneller niet van tevoren op de hoogte gesteld van het ‘coronafonds’. De D66’er zegt de geste wel te kunnen waarderen. “  Dit is toch gênant? Tenslotte blijft D66 een politieke partij en zit de club zelfs in deze coalitie-collaboratie.’

  • ‘ Wat wil je, als je je als voetveeg laat gebruiken door de neoliberaal Rutte. D66 heeft nota bene haar kroonjuweel het referendum de nek omgedraaid, een verdienste van K3 (Kajsa/Karin kutje karnemelk) Ollongren, en Wouter Koolmees helpt onze pensioenfondsen verdampen, uit pure solidariteit met de EU.’

‘ De PvdA weet anders ook van wanten als het op lijkenpikkerij aankomt. Hier, de sociaaldemocraat, nou ja, wat heet sociaaldemocraat, Henk Nijboer: < “Ook Tweede Kamerlid Henk Nijboer (PvdA) is kritisch. Hij noemt het coronafonds „een aflaat” om van het Europese „pr-probleem” van het kabinet af te komen. „Ze kunnen er [in Italië] net allemaal een ijsje van kopen. De grootste financiële schade zit straks in de economische ontwrichting. Dáár moeten we solidair willen zijn.” >
Stel je voor dat de Italianen geen ijsje meer kunnen kopen. Dan vergaat de wereld.’

  • ‘ Zonnesteek. Hard schreeuwen dat je nou eenmaal met een gat in je hand wordt geboren, dat je daar niks aan kunt doen, en dan komt de zilvervloot vanzelf binnenvaren. Ice cream, we scream. Best. Dat mag je doen, als je (kinder-)ijsjes maar niet verwart met een paar miljard harde euro-munten.
    En dan onze meneer Costa – Costa nostra – die de CDA’er Wopke even de levieten leest: < ….  felle kritiek van Costa. Maar het was ook een dag na de beruchte EU-vergadering waar Hoekstra irritatie wekte met zijn constatering dat Nederland wel financiële buffers heeft – en andere landen niet. >
    Terwijl Wopke doodgewoon in klare taal zegt hoe de zaken er voor staan. Man en paard noemen, dat voorkomt misverstanden. De afspraak was en is om buffers aan te houden. Nou dan? Waarom zijn de Italianen, Spanjaarden, Portugezen en Fransen niet solidair met de EU? De Grieken, dat is weer een iets ander verhaal. Die hebben te veel multimiljardair-reders die de yachten voor onder anderen de kosmopolieten uit de Golfstaten leveren. Verder dansen ze de godganse dag de Sirtaki, met de mafiosi van Goldman Sachs. Wat is dat toch voor free riders gedrag? Hier is de EU toch niet voor bedoeld? Dit soort gedrag moet je niet belonen, kom nou toch. Zo leren ze het nooit. Geef ze een vinger en ze willen alles en nog veel meer.’

‘ Tja, in deze toonzetting worden legio artikelen over de EU gepleegd. En het zijn de Nederlandse miljonairs die voorop staan om ondermijnend gedrag van lidstaten te vergoelijken. Valt je trouwens op dat Mutti Merkel zich koest houdt?  Die laat Rutte de kooltjes uit het vuur halen. Straks hengelt ze nog een miljoen of wat exoten naar binnen en dan krijgt ze geheid haar Nobelprijs.’

  • ‘ Tja, en Rutte schuift de zwarte Piet door naar het CDA. Zo gaat dat. Ach, ik lees de kranten tegenwoordig naast een grote zak zout. Veel artikelen neem ik met een ferme schep zout. Je moet uit zo veel mogelijk bronnen putten en vooral op je eigen oordeel vertrouwen.
    Programma’s als Zondag met Lubach en Die Heute Show van de Duitse Oliver Welke, zetten de zaken vaak in een gezond perspectief. Met humor ook nog. Broodnodig, die humor. Anders is het totaal niet te pruimen.’

 

 

Italië is boos | Zondag met Lubach (S11) •  April  5, 2020     https://www.youtube.com/watch?v=wkmTFMO0SkA

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Zijn wij gediend van, met of bij een goede Nederlandse taalbeheersing …. ?

 

‘Inspectie en ministerie pasten samen conclusies aan

Openbaar bestuur Binnenlandse Zaken en de Inspectie Leefomgeving verdraaiden in het jaarverslag van de inspectie kritische conclusies over het ruimtelijk ordeningsbeleid. ‘

Merijn Rengers & Jorg Leijten –  NRC  4 maart 2020

‘ “Niemand is gediend van weggemoffelde inspectierapporten.” Tja, ik vrees dat er – hoogstwaarschijnlijk onbedoeld – een hinderlijke waarheid verwoord staat, en dat met name jaarverslagen over het ordeningsbeleid van de Nederlandse overheid er faliekant niets (meer) toe doen. Immers tegen: een constante instroom van migranten in combinatie met het volplempen van allerlei gebied met zonnepaneelakkers, windmolenparken en niet-gehalveerd-vee, valt door de Rijksruimte-orderaars niet op te rapporteren en concluderen. Daar is gewoon onvoldoende ruimte voor.’

–  ‘ Correct. Men kan die jaarverslagen voortaan dus beter maar niet meer schrijven, dan hoeven ze ook niet weggemoffeld te worden, want van wegmoffelen is niemand gediend. Dat hoort gewoon niet, wegmoffelen van met belastinggeld in elkaar geknutselde verslagen en rapporten.
Daarentegen zou de maatschappij er averij van kunnen oplopen indien er zinnige jaarverslagen en bruikbare rapporten weggemoffeld zouden worden. Dus stop de dubbele verspilling, en produceer dergelijke verslagen en rapporten niet langer.’

‘ Want bij/met het wegmoffelen van deugdelijke rapporten en bruikbare verslagen zou niemand zijn gediend. Integendeel.’

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , ,

Politieke integriteit & versplintering

‘ Versplintert de Nederlandse politiek omdat de politici niet langer integer (heel) zijn (althans niet als integer gepercipieerd worden), of is het andersom? Dus fragmenteren, des-integreren, politici qua moreel kompas, ethos, en in hun handelen, om het versplinterde politieke gebeuren te kunnen bijbenen?’

–  ‘ Dat laatste wordt een kip-ei-discussie, laten we het om te beginnen houden bij de tekening van Oppenheimer in relatie tot het stuk van Meeus. De eerste betekenis is voor ons (Nederlandse lezers, in een christelijke cultuur opgevoed) meteen duidelijk: Matth. 7: 1-3. De balk in je eigen oog niet zien, maar de splinter in andermans oog wel. In dat opzicht staan tekening en tekst rechtstreeks in verband met elkaar.’

‘ Maar, dat is niet werkelijk uitdagend of boeiend, want voor ons veel te evident. De illustratie vermeldt: splinter, terwijl er een fikse stok staat afgebeeld. Dat verwijst naar de tekst. De balk is voor de duidelijkheid, want een getekende splinter ziet de lezer niet. Tenslotte heeft iedere lezer tenminste een balk in een oog en zijn wij ziende blind (Matth. 13:13). Vandaar.’

–  ‘ In deze context kan Matth. 15: 14 ook nog: in de politiek en op de Haagse ministeries leiden vandaag de dag de blinden de blinden. Dit terzijde. Deze duidingen ontgaan een fiks deel van de lezers van de NRC ongetwijfeld, terwijl veel lezers van Trouw er waarschijnlijk meteen weg mee zullen weten. Hier zien we de gevolgen van de verzuiling vermoedelijk nog in werking. Plus, natuurlijk, ons belabberde onderwijs. Daarom zetten we dit op het blog, want tot dusver komen de jongelui niet ver met hun analyses. Vind ik althans. Dit moet beter.’

‘ Okay. Nog een hint op verzuiling. Verzuiling in de Nederlandse politiek was niets anders dan een getemporiseerde, vertraagde en gecontroleerde versplintering. Met daarna, vooral bij de gereformeerden, een versplintering in de grote versplintering (binnen de verzuiling dus). Al die afscheidingen en scheuringen bedoel ik.’

– ‘ Voorlopig is dit voldoende, maar doe Phineas Gage er ook maar bij. In verband met de persoonlijkheidsverandering die hij onderging ten gevolge van de lobotomie. Parallel met Gage: de Nederlandse politiek verandert van karakter, van aard, doordat het neoliberalisme het christelijke ethos overwoekerde en nog steeds verder verdringt.’

‘ Als je dat erbij haalt, vermeld ik het laatste boek van Tom Holland hier ook bij, via de bespreking in de Trouw van 22 februari 2020. Klopt hetgeen Holland beweert? Althans voor een bepaalde groep van onze pupillen: de “cultuur-christenen” die iets van de bijbel (horen te) weten.  Voorlopig basta. Laten we zien wat er nu binnenkomt. Tot dusverre is de oogst mager. Natuurlijk, dat komt door ons verloederde basisonderwijs (en daarmee samenhangend de trage en beroerde integratie van “exoten”), maar laten we toch maar wat water naar de zee dragen.’

 

 

Phineas P. Gage (July 9?, 1823 – May 21, 1860) was a railroad construction foreman now remembered for his incredible survival of an accident in which a large iron rod was driven completely through his head, destroying one or both of his brain’s frontal lobes, and for that injury’s reported effects on his personality and behavior—effects said to be so profound that friends saw him as “no longer Gage.”

Long called “the American Crowbar Case”—once termed “the case which more than all others is calculated to excite our wonder, impair the value of prognosis, and even to subvert our physiological doctrines.” Phineas Gage influenced 19th-century thinking about the brain and the localization of its functions, and was perhaps the first case suggesting that damage to specific regions of the brain might affect personality and behavior. ‘

 

Debat over de Europese canon met prof. dr. Frits van Oostrom (08/12/2008)   •  1 sep. 2016

‘Het lerarentekort is niet de enige oorzaak van mindere prestaties door leerlingen, schrijft leerkracht Brigitte Brinkel. De manier waarop nieuwkomers Nederlands leren, levert tips op voor broodnodig beter onderwijs. ‘

Brigitte Brinkel – Trouw, 24 februari 2020, 11:00

‘We leven in een met christendom doordrenkte wereld, maar dat hebben we niet meer in de gaten, stelt de Britse bestseller-historicus Tom Holland in zijn nieuwste boek.’
Nico de Fijter, interview met Tom Holland  – Trouw, 22 februari 2020.

 

Het verkruimelde politieke landschap: Maurice de Hond en Pim van Galen /  Café  Weltschmerz – 01 december 2019

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,