RSS

Tag Archives: NRC

Eigen risico

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/12/ruben-l-oppenheimer-a3979942#/handelsblad/2019/11/12/#118

 

NRC donderdag 14 november 2019  –   https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/14/juristen-kraken-stikstofmaatregelen-doodstraf-of-assad-a3980322

‘ DOODSTRAF OF ASSAD?: Dan die andere heikele kwestie: het terughalen van Syriëgangers. Turkije is sinds deze week begonnen om IS-strijders terug te sturen naar het land van herkomst, en het lijkt een kwestie van tijd tot ook Nederlanders worden teruggestuurd. Volgens de Turkse minister van Binnenlandse Zaken hebben Duitsland en Nederland ingestemd met het terugnemen van IS-strijders die in Turkije vastzitten. Terwijl het debat in de Tweede Kamer dinsdag nog voornamelijk over berechten in de regio ging.
Voor VVD-Kamerlid Sven Koopmans is de doodstraf, die in zowel Syrië als Irak geldt, niet zo’n probleem meer: „Eigen risico”, noemt hij dat. Maar Koopmans wil absoluut niet met de Syrische dictator Assad onderhandelen. CDA-Kamerlid Martijn van Helvert zal de doodstraf „nooit goedkeuren”, maar wil weer wél met Assad onderhandelen. ‘

 

Syp Wynia – Terughalen IS-kinderen nieuw hoofdpijndossier voor politiek Den Haag: ‘Kan niet blijven afwachten’   •  12 nov. 2019

CDA niet blij met omdraai VVD rond terughalen IS-kinderen  •  Oct 15, 2019

Baudet vs Schippers (VVD) over Eigen Risico  •  Sep 20, 2017

Thierry Baudet (FVD) zojuist tijdens eigen risico debat: “Edith Schippers (VVD) speelt balletje-balletje met de NL kiezer. Eigen risico blijft gelijk, maar zorgpremie gaat omhoog! FVD wil lager eigen risico ÉN lagere premie door de zorgbureaucratie genadeloos aan te pakken!”

 

Baudet vs VVD: ‘Hij liet zich beetje afbluffen‘ •   Nov 9, 2017

Wilson Boldewijn praat met Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen over het optreden van Thierry Baudet. Is de FVD-fractieleider een bedreiging voor de VVD?

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , ,

nevenschade & stikstofdepositie

 

Ruben L.Oppenheimer  –  https://images.nrc.nl/V3S1ESI15fnFDao9GwD_qrz6S8w=/1280x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data51684094-4ac3d5.jpg

 

 

Tom-Jan Meeus   NRC 9 november 2019 /  “Deze week: hoe minister Bijleveld (Defensie, CDA) de VVD’ers Rutte en Hennis in de wind zette. Ofwel: fikse nevenschade aan de gemeenschappelijkheid van de coalitie. ”

 

Minister Ank Bijleveld had het veld moeten ruimen  /   Trouw – Commentaar Burgerdoden Hawija, 7 november 2019

Minister Bijleveld heeft gefaald in geven van opheldering over burgerdoden /  NRC commentaar, 8 november 2019

 

Irak & Rutte – Zondag met Lubach (S10)  •   Nov 10, 2019

‘ Een Nederlandse straaljager heeft in 2015 bij Hawija een bommenfabriek van IS in Irak gebombardeerd en daarbij zijn zeventig doden gevallen. De toenmalige minister van Defensie, Jeanine Hennis, heeft hierover gelogen. Volgens Ank Bijleveld, de huidige minister, zijn alle betrokken ministeries geïnformeerd. Maar premier Mark Rutte lijkt het allemaal te zijn vergeten. ‘

 

 

 

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on november 10, 2019 in Uncategorized

 

Tags: , , , , , , , , ,

Is de volgorde wel juist: Contingency, Irony and Solidarity (Richard Rorty)

 

‘ Zet een paar zinnen uit dat NRC-bericht over het bombardement op Hawija, Irak, op 3 juni 2015, ietsje anders neer, ‘ zegt Marieke, ‘en wat lees je dan?

Kijk maar:    <<   “ Het doelwit van de internationale coalitie was een bommenfabriek van Islamitische Staat, die vrachtauto- en autobommen produceerde. De munitie van het geallieerde vliegtuig bereikte haar doel: de terroristenfabriek.

Bombardement –  Nederland strijdt in Irak om burgers te helpen. Het verzwijgen van slachtoffers onder diezelfde burgers is een schande, schrijft Chris Woods.

Zowel het Nederlandse ministerie van Defensie als twee opeenvolgende Nederlandse regeringen hielden deze belangrijke informatie ruim vier jaar achter voor de Iraakse en de Nederlandse bevolking. Dit is een nationaal schandaal, een schokkend toonbeeld van de gebrekkige militaire en politieke transparantie in Nederland en de verantwoording voor burgerslachtoffers. Geen enkel ander land in het mondiale bondgenootschap heeft zo lang zo veel burgerdoden bij zijn acties verborgen gehouden. “  >>  Nou, wat dan? Het doel is bereikt, getroffen, en nou is het wéér niet goed.’

Satish: ‘Mw Bijleveld had er op bedacht kunnen zijn dat zij door de militairen gedesinformeerd zou kunnen worden. Dat heeft het leger openlijk aangekondigd. Wie gaat er nou vanzelfsprekend vanuit dat hij of zij door het leger niet als vijand wordt beschouwd?’

Ilham: ‘ Dit stukje vooral, vind ik een dommig of mislukt-slim (dus dom) frame: “Nederland strijdt in Irak om burgers te helpen. Het verzwijgen van slachtoffers onder diezelfde burgers is een schande.” Meneer Chris Woods doet voorkomen alsof Nederland (wie zijn dat, zijn wij dat?) vooral in Irak bombardeert om de Irakezen te helpen:  “diezelfde burgers”. Dat klinkt ongeloofwaardig nobel, vind ik. Als ik dit tegenwoordig lees denk ik: dit zou nepnieuws kunnen zijn, leg het eerst maar aan minister Karin Ollongren van D66 voor. Als zij het fiatteert, dan mag de NRC het zo afdrukken en eerder niet.
Ongeloofwaardig, vooral omdat CDA-minister Ank Bijleveld probeerde te verzwijgen dat er bij die nobele poging tot hulp 70 burger-Irakezen omkwamen.
Waarom een nobele daad verzwijgen? Omdat er onder de Irakezen geen referendum wordt gehouden of zij gediend zijn van “onze” hulp in deze vorm en op deze manier. Je kunt als beschaafd land van de Verlichting, de Mensenrechten, de EU en de euro, en vergeet vooral het recente Klimaatakkoord niet, toch gewoon en ronduit eerlijk zeggen: we gaan jullie voor je eigen bestwil helpen door bombardementen en we kunnen geen omelet maken zonder eieren te breken. Dat snappen zelfs Irakezen. Denk ik? Ze snappen daar in Irak ook meteen waarom K3 Ollongren van D66 het referendum in Nederland de nek heeft omgedraaid. ’

‘ Jullie zijn ironisch, sarcastisch en cynisch in je samenvattingen en het opperen van scenario’s en frames,’ vindt Zohra, ‘maar okay, daartoe geeft dit bericht – in de huidige Nederlandse politieke context – ook alle aanleiding. Trouwens, ik vind de constatering van Wood: “ De meest waarschijnlijke reden dat Nederland de dood van 70 burgers in Hawija verborgen heeft gehouden, is dat het politiek gezien handig was om dit te doen.” erg naïef.
Natuurlijk werd het door de Haagse kaasstolpers als politiek handig ingeschat. Dat is de ijk die men in Den Haag routinematig  hanteert: is het politiek handig en opportuun. Waarom denk je anders dat ons onderwijs zich in het zompige moeras bevindt waarin het nu verkeert. Dat is het logische gevolg van deze mentaliteit.’

Satish: ‘ Het moeras is de natuurlijke habitat van de Nederlander, dus daar is niks mee – ja ja, ik had nog maar één ironische duit in het zakje gedaan. Die over het Nederlandse leger dat desinformatie inzet als wapen – vooral tegen de ministers. Bij deze heb ik dat goedgemaakt.
Hoogst opmerkelijk dat Rorty’s titel Contingency, Irony and Solidarity hierdoor aan zeggingskracht wint, vinden jullie ook niet? Onvoorzienigheid, eventualiteit (want je kunt burgerdoden, collateral damage, nooit uitsluiten), ironie (je helpt van de wal in de sloot, want je bombardeert 70 mensen tot as) en solidariteit (met wie ben je als “hulpverlener” in dit geval solidair?). Volgende vraag in de trant van Rorty: wat wordt er verzwegen? De waarheid, een waarheid, een vervelend feit, of iets anders?’

Marieke:  ‘ Zijn wij waarheid-bestendig, zijn wij nog waarheid-proof? Lees maar eens wat meneer Woods schrijft:  “Misschien zou de steun voor de oorlog tegen IS geschaad zijn als de onthulling van deze trieste gebeurtenis eerder was gebeurd. Misschien niet. Maar om burgers de in het oog springende feiten te ontkennen, doet niets dan ons allen infantiliseren.”  Blijkbaar meent meneer Woods dat wij nog niet geïnfantiliseerd zijn. Meneer Woods heeft de laatste beroering in ons onderwijsland blijkbaar niet meegekregen, want dan zou hij zoiets natuurlijk nooit schrijven.’

‘ Ironie is hier wel de modus merk ik,’ zegt Zohra, ‘het is ook om moedeloos van te worden, want op welke manieren kun je de bizarre banaliteit van wat er zich om ons heen afspeelt nog in een normaal vertoog vatten?

Laten we daarom deze discussie voorlopig maar afbinden met een veelzeggende cartoon van Ruben Oppenheimer. Die vat veel van de momenteel vigerende bizarre banaliteit samen.’

 

 

“Waarom liggen bouwprojecten stil? En 13 andere vragen over stikstof”  < Annemieke van Dongen & Ton Voermans <  AD  21 sep. 2019

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,