RSS

Tag Archives: Pieter Omtzigt

tongen met de duivel

 

 

‘ “Pieter Omtzicht moet een eigen lijst beginnen,” dat zei ze.’

F-         ‘Oooh…?’

‘ Ja, nu er nog volop vers momentum is. Ze kennen Omtzicht in het land nu nog. Omtzicht wordt momenteel nog in positieve relatie tot de Toeslagenfraude door het kabinet gesteld. Over een tijdje zal de Haagse spin-and-sleeze-machine er hoogstwaarschijnlijk in zijn geslaagd Omtzicht als boosdoener geaficheerd te krijgen en Rutte als de held. Dat zei ze ook.’

F-         ‘Zoohóóó …?’

‘ Het was te verwachten dat meneer Tjeenk zou zeggen wat hij heeft gezegd, dat “we” verder moeten met Rutte en zijn VVD. Wat kon Tjeenk anders? Een revolutie aanrichten? Daar moet je beneden de dertig voor zijn, niet 79.’

F-         ‘Hmmmm. Daar zit wat in, ja. Denk jij dat Omtzigt naar haar zou luisteren?  Die man is Volksvertegenwoordiger in hart en nieren, die wil vooral de regering controleren. Dat zal nu echter heel moeilijk worden, want meneer Omtzicht is door het CDA praktisch melaats verklaard. Ik bedoel door het CDA-management dan natuurlijk. Door de CDA-nomenklatoera.’

’ Pieter Omtzicht zal zo elders aan de bak kunnen, dat is het punt niet, maar wij schieten er bij in als Omtzicht uit de politiek gaat.’

F-         ‘Zei zij dat ook?’

‘ Neen, dat zeg ik.’

F-         ‘ Jij zegt bijna altijd zinnige dingen.’

‘Toch? Dat is zo, ja. Wat gaat er nu gebeuren? Asscher schuift, of beter: schuifelt, aan nadat Klaver is afgewimpeld en D66 mag nog even op die plek meedoen voor-spek-en-bonen zo lang het de VVD’ers behaagt. Eigenlijk zijn ze daar onder die Haagse kaasstolp allemaal wel ín voor een positie als loodsvisjes voor de VVD. Zo’n symbiose schuift lekker en je hoeft je alleen op de gastheer te kleven, om zijn restjes, of huidschilfers, op te peuzelen.’

F-         ‘ Zo gaat dat. Soms hebben de parasieten zich zelfsin de bek van gastheer genesteld. Wou je alvast reserveren voor stemmen over vier jaar? Ik bedoel: alvast stembiljetten aanvragen. Sorry, dat kan natuurlijk niet, en waarom zou jij over vier jaar wèl willen stemmen? Op Omtzicht kun je eigenlijk niet meer stemmen. Hoewel …..’

‘ Neen, dat zal denk ik niet gaan. Het CDA zal als partij een flinke veer laten, vermoed ik zo. Die hadden kunnen profiteren van Omtzichts optreden, door hem in de aandacht te houden.’

F-         ‘ Hem in de aandacht houden? Het CDA had Omzicht als het kosjere en solide alternatief voor de neoliberale leugenaar Rutte moeten voorstellen. Dan zou die club misschiennog een kans hebben gemaakt. In dat geval zou ik misschien zelfs vóór nieuwe verkiezingen gestemd hebben. Hoewel. Nou neen, want het risico dat er nog meer verdwaasden en halve zolen op de VVD zouden stemmen, is toch te groot en dan zou die snuiter van een Rutte zich helemáál de Grote Weldoener wanen. Goed verhaal trouwens van Zamjatin. Stalin was toch niet helemáál gek. Orwell had hem ook gelezen voordat hij 1984 schreef.’

‘ Hoe snel zal hier het afzakken naar een VVD-maatschappij verlopen, denk jij? Want dat het gaat gebeuren, lijkt me haast onontkoombaar. Die Rutte gaat heus niet veranderen en de hem omzwermende profiteurs en opportunisten ook niet. Integendeel, die Rutte heeft de smaak nu helemaal te pakken. Ik krijg het al benauwd bij de gedachte alleen. Al die zonnepaneelparken, windmolenparken en wie weet wat ze nog meer verzinnen om hun verdienmodellen te operationaliseren.’

F-         ‘ Jááááhjááá en dan heb je het nog maar enkel over de zichtbare ladenlichterij die aan ons wordt bedreven en op ons wordt uitgoefend, maar we worden nog op vele andere manieren getild en bekocht. Vaak zonder dat we het doorhebben.

Weet je, laten we even als hoopgevend gebeuren zien dat de terrasjes open gaan. De massa is intussen zo geconditioneerd door alle marketing-meuk daarover in de MSM dat ze straks massaal naar die plekken toe zullen stromen. Is mijn verwachting – en hoop. Dáár is “de Vrijheid” immers te vinden. Op de terrasjes, bij bier en bitterballen. Goddank, dan vertrekken ze tenminste van de plekken die wij zo graag stil en rustig houden. Waarom lach je nu?’

‘ Ten eerste omdat je een vrolijk en zonnig scenario schetst: al die pipo’s, bimbo’s en jojo’s als zeehonden op elkaar gepakt op de terrasjes, een heerlijk vooruitzicht, laad ze ook maar massaal in jumbo’s met een verre, verre, vakantiebestemming, en ten tweede vanwege het tongen met de duivel.’

F-         ‘ Heb jij getongd met Joosje Pek? Zóóóhóóó …. ? Wanneer dan wel? Ja, nu krijg je de slappe lach. Vertel.’

‘ Nou, “ze” hebben naast alle andere hebbelijkheden ook nog een horror vacuï, een angst, voor leegte en ruimte, een heilige angst voor vergezichten.’

F-         ‘Klopt. En voor stilte. Ze kunnen ook niet tegen stilte. Daarom sjouwen ze altijd “muzak” mee. Dat tongen met de duivel?’

‘ Dat doe je op de Knardijk. Ja heus. Daar worden ook vrouwenoffers gebracht. Kijk maar op deze foto, dat moet een tong voorstellen. Oejoei, ik kom niet meer bij van de lach. Wég is het vrije, onbelemmerde, uitzicht op een steeds wisselende wolkenhemel. Er wordt tegen de hemel geroepen met een losse tong! Hoe verzinnen die lui het.’

F-         ‘Ongelooflijk hè? er staan twee geeesten bij, zie je dat. Ze doen me denken aan de witte geesten bij de Asmat, in Nieuw-Guinea. Die ene vrouw heeft een arm bij zich. Voor het avondeten vermoed ik. Weet je nog, die poeper van staaldraad, van Gormley, bij Lelystad? Daar kun je doorheen kijken, maar het vrije uitzicht is weg. Anyway, een goede stoelgang is ook wat waard, en het waait daar haast permanent.’

‘ Verdichting hè, de nomenklatoer wil verdichting, overal verdichting. Behalve bij hun in de buurt, natuurlijk. Nou deze tong dus, bedoel ik.’

F-         ‘Weet je dat er vissen zijn die er zo uitzien? Vanwege kwik in het water en radioactief afval. Dus geen tong, maar kabeljauw bijvoorbeeld. Die bestaat dan alleen uit een kop of ze hebben twee koppen. Dit ding zal wel een beetje natuurgetrouwe tong zijn, denk ik, maar dan die inboorlingen, die er als de dood voor zijn. Best geestig eigenlijk. Laten we het maar onder folklore rubriceren.’

‘ Laten we het Rutte IV dopen. Ik bedoel die schijf, niet die autochtone vrouwen in klederdracht, natuurlijk. Die heten ongetwijfeld Klazien, Klara, of zo.’

F-         ‘ Ik vind “de Bamischijf” ook best leuk als naam.’

‘ Als bamischijf vind ik het een misbaksel. Dat maakt het juist leuk!’

F-         ‘ Als je een bamischijf in softenon of kwik doopt, krijgt ‘ie vast deze vorm.’

‘ Nou, wat gaan Omtzicht en mevrouw Leijten doen? Of wat wordt er met hen gedaan?’

F-         ‘ Dat zal allengs ongetwijfeld duidelijk worden. De kans dat ze worden gedoogd op hun huidige posities lijkt me niet groot. Ze zouden ons dan steeds herinneren aan onze laffe labbekakkigheid.’

‘ Eigenlijk is wat ze daar onder die Haagse Kaasstolp doen net zo goed te omschrijven als “tongen met de duivel.” Bij tongen kan ik me in dat geval  heel veel leuke idiomatische vondsten en taalconstructies voorstellen.’

 

 

Tom Janssen – Trouw, 29 april  /  “als je maar weet dat tongen er niet in zit!”

 

Wynia’s Week – CDA: kiezen tussen Rutte en Omtzigt? – 23-04-2021   •   Apr 23, 2021

 

 

 

Tags: , , , ,

Omtzicht lozen. Hoe doe je dat?

 

‘ Zo als de informatie er momenteel voor staat, lijkt de hamvraag: hoe gaan “ze” Pieter Omtzigt lozen? Dat de PvdA en Groen Links staan te trappelen om “mee te regeren” verwachtten we al. Dat was opgelegd pandoer. Lodewijk Asscher en Jesse Klaver willen dolgraag in vak K plaatsnemen. Desnoods als duo, misschien. Altijd goed voor het CV en als niet te versmaden bijkomstigheid: het schuift vet. De kernmanagers van het CDA willen ook wel (weer). Maar tja, die Omtzigt hè. Die is niet te vertrouwen, dat is een nestbevuiler, die weet niet waar zijn loyaliteiten horen te liggen.’

–           ‘ Inderdaad, Omtzigt verkeert in de waan dat hij voor het Nederlandse volk in de Kamer zit. De man is compleet van het padje af. Het grootste en misschien wel enige obstakel is Pieter Omtzigt. Ik durf er mijn  * * * * onder te verwedden dat Rutte de eis heeft gesteld dat het CDA Omtzigt moet zien te lozen, voordat het CDA enige kans maakt op hernieuwde deelname aan de soap. Liefst moet Omtzicht gevaporiseerd worden. Uiteraard wordt het Landsbelang er bij de haren bijgesleept. En de corona-crises. Hoe gaan ze dat varkentje bij het CDA wassen. Rutte heeft het strikt vertrouwelijk gedaan. Op een donkere nacht, op een locatie waar niemand dat kon zien of horen (en dan nog zou hij alles ontkennen) heeft hij gehuld in een zwarte cape, hees in een CDA-oor gefluisterd: Omtzigt moet weg.’

‘ En maar ontkennen. Ook als er niets te ontkennen zou zijn. Want zo is de man gewoon. Het mooiste voor hen zou uiteraard zijn als Omtzicht zelf de handdoek in de ring gooit.’

–           ‘ Natuurlijk. De man heeft een gezin en het kan goed zijn dat hij denkt: genoeg is genoeg, bekijk het verder maar. We hebben geen zin om te “ver-Pieteren.”  Bovendien: iedereen heeft haar of zijn zwakke plek, nietwaar?’

‘ Pieter Omtzigt weg. Dat zou wat zijn. Hilarisch. Daar gaat Rutte iedere avond voor het slapen gaan voor bidden – zei hij toch?’

–           ‘ Nou, je veroorlooft je enige dichterlijke vrijheid, maar in deze roman vind ik het passabel. Toe maar. Laat de gup maar ijverig bidden. Het draait hier om de ambities van de partijnomenklatoera, de tobmanagers van de respectieve partijen die eventueel door Rutte (en een beetje Kaag?) uitverkoren zouden kunnen worden, “om-mee-te-doen.” De achterbannen slikken dat gewoon. Die weten niet beter.’

‘Een regeerakkoord op hoofdlijnen is (zeker met Rutte in de boot) net zo goed of slecht als een dik, gedetailleerd, regeerakkoord: we hebben er toch geen greep op en we vertrouwen “ze” toch al niet. Rutte zal het om het even zijn. Die duwt zijn zin wel door, en degenen die eenmaal hun jawoord geven, zitten er dan zelf tot hun nek in, dus die hobbelen mak mee.’

–           ‘Tenzij er hele verrassende ontwikkelingen opduiken, luidt de hamvraag nu dus: hoe lozen ze Pieter Omtzigt?’

‘ Juist. Ik ben benieuwd. Niet heel erg hoor, maar een beetje. Indien Omtzigt belooft ……  nou, dat lijkt me onwaarschijnlijk. Ik vind het wantrouwen jegens het aanstaande kabinet nu al niet om te harden, dus laten we Omtzigt hier niet ook nog eens aan toevoegen.’

–           ‘Zo is dat. In ieder geval ziet het er naar uit dat we een tegen-het-Parlement-liegende-premier zullen krijgen. Helemaal democratisch. Ongelooflijk, nietwaar?’

‘ We schrijven tenminste parlementaire geschiedenis. Voorlopig apocrief – want de man ontkent tegen de klippen op, en het parlement laat hem ermee wegkomen – tot over het over honderd jaar geopenbaard wordt.
Deze meneer Rutte is dan niet alleen de eerste “liberale” (nou ja, de VVD, liberaal ….) premier sinds Cort, hij is meteen de eerste liegende premier van allemaal. Hoe velen zullen er volgen, want als een schaap over de dam is, is het hek vaak meteen ook van de dam.’’

–           ‘ We zijn tussen de bedrijven door het boek van Annelien de Dijn aan het lezen met onder andere werk van Friedrich August von Hayek ernaast en we concludeerden gisteren dat we vandaag de dag volksvertegenwoordigers kennen en politici, naast een republiek en een democratie als mogelijke regeringsvormen. Je kunt deze grootheden combineren en er nog het een en ander aan theoretische ingrediënten aan toevoegen, dan goed schudden en in de oven – of in de vriezer –  zetten. Over enkele dagen kijken.’

‘ Hoe noemen we het resultaat? Zit er een lekker verdienmodel in, denk jij?’

–           ‘ Ach, alles valt en staat met de marketing, dat weet je.’

‘ Over marketing gesproken, weet jij al hoe De Dijn haar boek in het Engels gaat heten: Freedom, of Liberty?’

–           ‘ Goeie vraag. Bij Hayek vind ik die twee termen een taaie. Liberty, freedom …  Bedenk bijvoorbeeld, om het actueel te houden: The prime minister doesn’t have the freedom to lie to Parliament. He nevertheless takes the liberty to do so.’ Snap je?’

‘ Ja, ja, zeker. Hij heeft niet de vrijheid – he hasn’t got the freedom to lie to Parliament, neither has anyone member of the cabinet – om te liegen tegen de Kamer, maar hij neemt die vrijheid wel, en daarmee ontneemt hij ons een stukje vrijheid, want hij vervuilt onze democratie, hij doet haar door te liegen, geweld aan. Iedere keer dat Rutte tegen de Kamer liegt, ontvreemdt hij van ons, ontfutselt hij ons, een stuk vrijheid. Spelen we nog even door in dit register dan komen we vanzelf op illiberal free society of illiberal democracy. Toedeloe. Maar hoe diepgaand wij het ook superintellectueel bespreken, deze premier takes a lot of liberties, I’d say ….

–           ‘ He surely does, and Parliament ….. ? Zeg, de zon schijnt. Ga je mee roeien?’

‘ Let’s take the liberty to do so.’

 

 

mirjamvissers.nl/index.htm

 

 

 

Tags: , , , , , , ,