RSS

Tag Archives: Semanur Demirel

Bevindelijke huilebalken

 

 

‘ In de Trouw van zaterdag 202 maart staat een bijna-apologie van Cees van der Laan, hoofdredacteur van Trouw. Uit de toon van de brief maak ik op dat de partijbureaucraten, het partijmanagement, de schuld voor het geringe enthousiasme van “de” kiezer/stemmer voor het merk CDA, bij de krant legt.’

  • ‘ Hetgeen ik niet helemaal onjuist vind, maar …… Maar dat komt omdat 1) de nomenklatoera weinig voeling heeft van wat er bij de achterban leeft en speelt en 2) de redactie van Trouw daarentegen de oren juist te véél naar de smaak en voorkeur van de partijbonzen laat hangen. Ze gaan allebei diametraal de andere en in dit geval: verkeerde, kant op. Ze lopen en praten niet alleen langs elkaar heen, maar vooral langs de gewone burger, die weinig stem heeft. Dat doen die “ze” ongetwijfeld met de beste bedoelingen, maar o zo kortzichtig en politiek-suïcidaal.
    Dat is best tragisch. Kijk maar naar de foto’s en de krantenkoppen op de Trouw-site van vandaag: het is “vluchteling” voor en “ vluchteling” na wat de klok slaat. De gemiddelde, normaal met vluchtelingen-begane (bevindelijke) medemens, slaat de schrik om het hart. Wat? Nóg meer exoten binnen hengelen? Terwijl we steeds minder ruimte hebben, de opvang- en inburgerings-infrastructuur steeds aftandser en krakkemikkeriger blijkt en onze verzorgingsstaat al maar verder wordt opgerekt ??! Tijdelijke woningen en kleinere woningen, terwijl we als Nederlanders alleen maar groter en langer worden. Zijn “ze” nou helemaal van het padje ??’

‘ Het is bizar, die mate waarin “ ”de elites “ ” losgezongen zijn geraakt van hun achterbannen. Ik gebruik meervoud, omdat dit zelfde bizarre verschijnsel zich bij partijen als de PvdA en – in veel rabiatere vorm – bij de SP voordoet: oogkleppen op en open met die grenzen. Zonder je te bekreunen om de al in Nederland aanwezigen, en zonder je te bekreunen om de nazorg van de geïmporteerden. Het is: steek de riek er in en hup! kieper het over de schutting.
Uiteindelijk zal de wal het schip natuurlijk keren, maar is dat nou per se nodig om het vraagstuk van de massa-immigratie en het ruimtebeslag als gevolg van de klimaat­verdwazing (zonnepaneel- en windmolenparken everywhere) als volwassen mensen onder ogen te willen zien?’

  • ‘ Immigratie is een absoluut taboe in het heersende discours in bestuurlijk-politiek Nederland – en van de weeromstuit aan de ontelbare klets- en leutertafels, die zich slaafs naar de mainstream-gons en -ronk voegen. Gelukkig dat er steeds meer onafhankelijke platforms komen.
    “Men” (dat zijn de lieden die garen spinnen bij de van de ellende-afgeleide-verdienmodellen) laat zich geen zier gelegen liggen aan de opvang en integratie van al die exoten, maar o wee degenen die het probleem wagen te benoemen!’

‘ Beluister de nuchtere CDA-volksvertegenwoordiger Pieter Omtzigt nog maar eens: “We moeten het vluchtelingeverdrag herzien. Dat is niet meer van deze tijd.” [ video gesprek met Roderick Veelo > spoel door naar 8:40]
Dat is vloeken in de kerk en dus hup! Omtzigt omlaag op de kieslijst. En dan vervolgens de Trouw maar de schuld geven voor het afnemende enthousiasme van de bevindelijke stemmer?? Wereldvreemd is een nog te milde kwalificatie.’

  • ‘ De particratie is verworden tot een verdienmodel van de particraten, en dat gaan en zullen we op den duur weten ook.’

 

https://www.renaissanceinstituut.nl/de_kosten_van_immigratie

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Post-democratie en ‘Fernstenliebe’

 

 

‘ Misschien dat de post-democratie waar Colin Crouch het over heeft zich in Nederland nog niet helemaal heeft voltrokken, maar dan toch al grotendeels. Immers de VVD blijft de grootste, D66 dat met de neoliberalen heeft gecollaboreerd wordt beloond voor die collaboratie en het CDA, tja, wat zou er van het CDA zijn geworden zonder de voorkeurstemmen op Pieter Omtzigt? In ieder geval lijkt de combinatie VVD, D66 en CDA geprolongeerd te worden met Rutte als premier die na tien jaar, zijn vierde termijn in gaat als ongekozen premier. ’

  • ‘ Daar ben ik benieuwd naar: hoeveel voorkeurstemmen kreeg Omtzigt? Het afkalven van de CDA-aanhang kan gedeeltelijk komen doordat relatief veel oudere CDA-stemmers intussen zijn overleden – al dan niet met behulp van het Covid-19-virus. Dit kan eenvoudig door turven worden nagegaan en dat zal waarschijnlijk nog gebeuren.
    De VVD zal naar ik verwacht zijn verwoestende politiek van hyper-consumentisme en nietsontziende milieu- en klimaatroof continueren en intensiveren, want dat genereert lucratieve verdienmodellen voor de VVD-“ondernemers-kaste” (inclusief de beursspeculanten en vermogenshouders) en – vooral deze speculatie vind ik spannend – met D66 een programma van teeltkeus stillekens verder uitwerken.
    Deze biopolitiek kent volgens mij drie hoofdcomponenten: 1) verruiming en versoepeling van euthanasie- en abortuswetgeving, 2) niet-aflatende import van exoten (om de prijs van de factor arbeid laag te houden) en 3) teeltkeuze in engere zin, zoals het ruimen van dor hout (denk aan de massale sterfte in verzorgings- en verpleeghuizen aan het begin van de Covid-crisis) en last but not least via “vaccinatie”. Wie kent bijvoorbeeld de gevolgen op langere termijn van vaccinatie met AstraZeneca, waarbij chimpansee-snot wordt gebruikt.’

Never waste a good crisis, nietwaar. AstraZeneca levert het gen waarmee onze cellen het spike eiwit aanmaken. Hoeveel van die code wordt permanent geabsorbeerd door het DNA van onze cellen? Nota bene: ik heb dit van horen-zeggen, dus houd me ten goede. Ik laat het graag aan de (echte, bonafide en betrouwbare) deskundologen over ons hier verder over te verlichten. Dat “men” inspringt op deze mogelijkheden voor gen-manipulatie lijkt mij geenszins ondenkbaar.
Desnoods doen “ze” het zonder ons medeweten, stiekem dus, want het betreft een lange termijn project en wie zal directe verbanden leggen tussen vaccinaties en de zichtbare gevolgen van bewuste gen-manipulatie? Ik vertrouw ze intussen voor geen sikkepit meer, want ze bedonderen je waar je bij staat. De Toeslagenfraude en de ladenlichterij van de Groninger-ellende zijn daar alleen de laatste voorbeelden van.

De vaccinfabrikanten hebben niet voor niets een niet-aansprakelijkheids-/exoneratie-beding in de contracten laten opnemen.

Het Groningse gasdrama en de Toeslagenfraude, door dit demissionaire kabinet aan burgers begaan, heeft tevens opnieuw laten zien en laat nog steeds zien, dat het het merendeel van de Nederlanders Siberisch koud laat hoe politici met landgenoten omspringen en hoe ze die bejegenen. Zo lang de gevolgen van hun baggerbeleid “ons” maar niet direct raken, dan blijven “wij” op frauderende politici stemmen.’

  • ‘ Nederland is inmiddels door en door neoliberaal. Ieder voor zich en na ons de zondvloed. Bovendien super-dociel. Misschien uit gemakzucht. Zo slikken we zonder morren een bijna negatieve rente op ons spaargeld en het gestage ophogen van onze pensioenleeftijd. De nomenklatoera moet onderhand dus wel denken dat voor hen the sky the limit is. Bijna alles kan. Het laatste hoogstandje van dressuur: lockdowns in combi met een avondklok en mondmasker-plicht. Het volk blijft alles slikken en het likt steeds opnieuw onze handen en voetzolen, via de stembus, denken ze. Omwille van de Verlichting, de Vrijheid en de Democratie.
    Eh, over die import van exoten. Je bedoelt daarmee de transformatie van Nächstenliebe naar Fernstenliebe? Dat spoort prachtig parallel met de gestage import van exoten uit naam van de humanitaire bla-bla-bla. Sorry, dat laatste moet je vooral zien als steno. Hiermee kunnen CU-, SGP- en ook CDA-gelovigen in moreel opzicht worden afgekocht. Het afknijpen van “eigen volk” wordt weggestreept tegen veel Fernstenliebe. Een win-win-positie dus. Vooral voor de politieke nomenklatoera natuurlijk.’

‘ De PVV zie ik inmiddels als een “gevestigde” populistische partij of beweging, die zich tot nog toe goed staande weet te houden als spiegelbeeld van de VVD. De verdienposities van het PVV-partijkader lijken geborgd en het voetvolk kan nergens meer geld krijgen, dus dat blijft voorlopig ook wel bij de club.’

  • ‘ Voor een opmaak van de eerste stand van zaken na de verkiezingen op 17 maart 2021, vind ik dit helemaal niet slecht.’

‘In ieder geval zijn we, geloof ik, origineel in onze duiding en wij hebben geen enkel (commercieel) belang bij het papegaaien van de mainstream-opiniemakers en -duiders. Dus. O ja: hoeveel stemmen heeft het CDA aan Pieter Omtzigt te danken?’

  •  ‘ O ja, dit nog tot slot. Onlangs zag ik twee video’s waarin Arno Wellens met twee anderen een hoop informatie geven, die we niet iedere dag in de mainstream media krijgen gepresenteerd.
    Je moet rustig naar de video’s kijken en misschien af en toe terugspoelen. Ik ben er ieder geval weer een stuk wijzer van geworden omtrent de dingen die er “achter de schermen” en “onder de radar” gebeuren.

Huisarts zag patiënt overlijden na vaccinatie: ‘Je moet het heel serieus nemen’ • Feb 12, 2021    https://www.youtube.com/watch?v=Rix90mSKzjY

Aflevering 4 – De Great Reset met Arno Wellens  •  Mar 11, 2021

‘ Terwijl we allemaal bezig worden gehouden met de coronamaatregelen en wel of niet versoepelen, suddert er onderhuids een grote crisis waar de media over zwijgen en verder weinig mensen het over hebben.

De maatregelen hebben inmiddels steeds minder te maken met het indammen van het virus en steeds meer en meer het het uitrollen van een socialistische agenda.

De onhoudbare wereldwijde schuldenberg en hoe de plannen voor de Euro van het begin af aan gedoemd waren te mislukken en hoe de corona crisis wordt gebruikt om dat falen te verdoezelen en verdere Europese integratie te versnellen.

Wat gebeurt er na de verkiezingen? Voelt Rutte zich gesteund door zijn (vermoedelijke) verkiezingswinst en dendert de rechtenschendingstrein gewoon verder na 17 maart? De avondklok, gesloten horeca en nu het vaccinatiepaspoort. Wat kunnen we doen en is het geen tijd voor grootschalige burgerlijke ongehoorzaamheid? ‘

 

Arno Wellens vertelt waarom hijij Lijstduwer van de Libertaire Partij Is Geworden  •  Mar 9, 2021

 

Marian Kamensky – politieke cartoons

 

 

 

Tags: , , , , , , , ,

Corona-puzzelen. Sir William & Sir Anderson, maakten ooit een SIR-model

 

 

‘ De ene mevrouw zei dat ze het weliswaar jammer vond dat de jongens van Viruswaarheid het hadden verloren met hun zaak over onze grondrechten, maar dat ze de avondklok als een zegen ervoer. Net als de lockdown van een heleboel nonsens-winkels waar ze vooral nutteloze rommel verkopen, alsook het drastisch inkrimpen van de vliegtuigvloten en het reguleren van de terrasoverdaad.
Haar vriendin viel haar bij en vulde aan dat een “crisissituatie” het grote voordeel had van het opschonen (dus definitief opschorten) van de dwang van politieke correctheid in de taaluitingen – vooral de geschreven taaluitingen, in de MSM. “We beoefenden steeds meer en vaker automatisch zelfcensuur bij wat we zeggen. We lopen verbaal op eieren, want één “verkeerd” woord en je bent de sigaar!”
Zo’n constatering als Haidt bijvoorbeeld maakt, zou bijna direct worden omgekat naar: “Ooooh, dus jullie zeggen dat buitenlanders vol ongedierte en ziektekiemen zitten!” Causa finita. Daar is  dan geen discussie meer mogelijk. Terwijl zichtbaar en voelbaar is dat meer mensen in ieder geval vanzelf minder ruimte betekent en dat de mensdichtheid per oppervlakte niet eindeloos kan worden opgerekt – zoals nu blijkt: ook met het oog op ziekten. Dat is evident, maar je mag het niet hardop zeggen, want dan ben je racistisch en xenofoob.’

  • ‘ Zulke ingrepen als nu worden genomen, zouden politici nooit durven nemen tijdens perioden die als “het oude normaal” over de tong gaan. Al weet en beseft ieder weldenkend mens dat we met ons allen naar de vernieling racen indien we op de oude voet doorgaan, toch willen de meeste mensen hun gewoonten niet veranderen, en de groep met de meeste invloed en makkelijkste toegang tot de media, overstemt de rest. Dus is zo’n virus een blessing in disguise. Het grootste risico zit ‘m in de mogelijkheid dat het circus alsnog wordt gekaapt door de verkeerde lieden, die daar opnieuw en alsnog hun eigen voordeel mee doen, ten koste van het algemeen belang. Dan gaan we alsnog in het oude tempo naar de afgrond.’

‘ Hierop inhakend, viel ons de formulering van een opiniemaker op, die schrijft: “ Dat is het kenmerk van alle crisissituaties: het private en het publieke lopen steeds meer door elkaar. “
Oeps! Wij zijn juist van mening dat het feit dat het publieke en private al veel te lang door elkaar lopen in een ondefinieerbare mengsoep, een amorfe en onwelriekende brij, dat dát juist tot de hoofdoorzaken van het ontstaan van crises behoort. Maar, zo zóu je de formulering eventueel desnoods ook kunnen lezen, want eenduidig is hij niet, met die dubbele punt bedoel ik.

Publiek en privaat moeten hoognodig weer van elkaar gescheiden, onderscheiden, worden en onderling duidelijk afgebakend. Met de bijhorende verantwoordelijkheden, zodat “men” niet schielijk van pet kan wisselen en van private persoon naar publieke manager morfen – en omgekeerd – als dat (financieel) zo uitkomt. De winsten privatiseren en de verliezen ten laste van het Algemeen brengen. Bankiertje redden, is nog steeds een populair tijdverdrijf. (Onder-)scheid privaat en publiek. Net zoals bij de Glass–Steagall Act van 1932 werd besloten. Me dunkt dat het herroepen van die wet duidelijk heeft gedemonstreerd dat daar rampen uit voortkomen. Toch gewoon doen. IJzerenheinig.’

  • ‘ “We zijn niet mensenschuw en zeker geen misantroop,” zo verzekerden ze ons, “maar tegenwoordig kom je overal mensen en nog eens mensen tegen. Waar je ook kijkt en waar je gaat: mensen, mensen en nog eens mensen, en dat wordt te veel van het goede. De politiek heeft het zo ver laten komen en nu is een virus hen te hulp gesneld. Laat ze daar een zinnig gebruik van maken.” Dat ze beiden een (kerngezonde) ouder waren verloren doordat het verzorgingshuis geen adequate (haalbare) maatregelen trof, vonden ze gruwelijk en onvergeeflijk. “ Ze ruimen de oude mensen gewoon. Daar wordt met geen woord van gerept. Dát lijkt me nou een echte samenzwering, een snood complot.” ‘

‘ Of we iets van epidemiologie afwisten? Neen, “ nou wij puzzelen graag en deze modellen zijn pittige puzzels. We maken jullie opmerkzaam op een paar teksten die we net hebben opgegraven. Deze publicatie in Nature bijvoorbeeld is kersvers. Interessant is dat het in hoofdzaak teruggaat op een tekst van Kermack & McKendrick uit 1927 (Proceedings of the Royal Society) en hun SIR-compartmental model: Susceptible, Infective en Recovered. Al de wiskundige hocus-pocus en statistische supermodellen, dat gaat maar ten dele op en is voor degenen die niet op dat terrein onderlegd zijn, nagenoeg onbegrijpelijk. Wij gaan straks heerlijk puzzelen met de kritiek van deze wetenschappers op het SIR-model. Om van te watertanden, dit soort meningsverschillen!” ’

  • ‘ Ik stond met m’n oren te klapperen, moet ik toegeven. Ik heb even gegoogeld op Nederlandse sites – even maar hoor – maar kwam niets hierover tegen. Ongetwijfeld kunnen anderen hier beter mee uit de voeten, dan ik – en jij. Of onderschat ik je?’

‘ Op Wikipedia staat het SIR-model vermeld en de jongelui kunnen verder onderzoek doen, zo zij daartoe geneigd en genegen zijn. Of de beide Schotten tot ridder zijn geslagen weten we niet, maar het gaat ons om hun SIR-model.’

 

 

 

Het politieke was nog nooit zo persoonlijk /  Paul Scheffer  /   NRC vrij. 26 febr. 2021

Karel Knip: Puzzelen met coronacijfers tot de rek eruit is /  NRC  26 februari 2021

 

 

interview-“stijlen”

Emily Maitlis interviewt –  Hungarian foreign minister challenged on migration policy – BBC Newsnight • Jun 26, 2018

Cathy Newman interviewt –  Max Mosley questioned over racist leaflet  •  Feb 27, 2018

Cathy Newman ondervraagt Jordan Peterson over ongelijke beloningen vrouwen-mannen  /  Jordan Peterson debate on the gender pay gap, campus protests and postmodernism – • Jan 16, 2018

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,