RSS

Tag Archives: Siegfried Woldhek tekenaar-cartoonist

Snuff movie in Qatar. De reus op lemen voeten

 

Citaat: “ Toen Virgil van Dijk boos werd op Johan Derksen om zijn foute Akwasi-grap en weigerde om nog in het programma van de Snor te komen wist ik: Nederland gaat in 2022 niet naar het WK in Qatar. Virgil en zijn vrienden stellen overduidelijk grenzen. Die jongens gaan niet voetballen op een knekelveld waar de botten van meer dan 6.500 Aziatische slaven liggen.

Even een vraagje tussendoor: stel dat er in het strafschopgebied een botje uit het gras steekt en een speler flikkert daar over. De scheids heeft dat in eerste instantie niet door, maar de VAR ziet het in de slow motion. Is het dan een penalty of scheidsrechterbal? “ (einde citaat).

‘ De grap, de clou, is hier dat juist de wetenschap dat er een paar duizend doden (arbeidsongevallen) onder de groene zoden waarop gevoetbald wordt, liggen, bijdraagt aan de spanning en de opwinding van het gebeuren. De wedstrijd vindt plaats in een heuse arena. Dit keer zijn het geen christenslaven die als vermakelijkheidsobject dienst doen, maar mede-moslims. Het is een recept voor een heuse snuff movie.’

  • ‘ Dode moslimslaven, in een islamitisch land, een theocratie van miljonairs en miljardairs, van wie de meesten minstens vijf keer per dag hun salat verrichten, richting Mekka. Dat verhoogt de feestvreugde alleen maar nog meer. Trouwens: kun je zonder handen – als die zijn afgehakt, bedoel ik – een bonafide salat maken? Of zijn daar dispensatie-houdingen voor? Want je kukelt zo omver. Zonder handen dus.’

‘ Misschien word je dan geëxcommuniceerd, ja ik roep maar wat hoor. In elk geval kun je zonder hoofd natuurlijk niet koppen, dus een voetbalcarrière is voor die categorie gestraften niet weggelegd.


Dit alles maakt de tekening van Siegfried Woldhek zo passend, want Oscars worden immers uitgereikt voor de beste (d.w.z. de grootste kaskrakers) acteerprestaties van het jaar – geloof ik. Al degenen die bijdragen aan dit voetbal-festijn verdienen zo’n trofee voor hun huiveringwekkende huichelvermogen en professionele acteertalent. Dat geldt zowel voor de voetballers, de gastheren, de voetbalorganisaties, en last but not least, ook voor de toeschouwers die hun dure kaartjes kopen. Voor veel geld, ongetwijfeld. Het gaat allerminst om minvermogenden – vermoed ik.’

  • ‘ Je mag tenslotte zelf weten wat je met je eigen geld doet. Toch? Maar ach: “ wat baat het een mens de gehele wereld te winnen en aan zijn ziel schade te lijden?”
    Zo’n event fungeert net zo goed als ontmoetingsplaats voor vermogenden, om zaken te doen en deals te sluiten. Bovendien kun je daar pronken met je trofeeën. Als je de poen hebt en behept bent met de ethisch-normatieve make-up om daar acte de présence te kunnen en willen geven, dan deug je tweehonderd procent voor die scene. Dan hoor je er gewoon thuis, dat is je natuurlijke habitat.’

‘ Hè hè, dat is logisch, want met een echt geweten word je nooit stinkend rijk en ga je zeker niet naar zulke evenementen. Neen, dit zijn de voorgeborchten van Dantes hel, waar de kandidaten zich warmlopen. Dat mag ik tenminste hopen. Toch?’

  • Extra pikant is dat de opper-kalief van het machtige (want veel olie en bulkend van de dollars) buurland net op de vingers (hij schijnt beide handen nog te hebben, dus moet hij volgens de sharia wel een eerlijk en rechtschapen iemand zijn) is getikt wegens de moord op een journalist. Ook deze wetenschap draagt bij aan de zinderende sfeer die deze gebeurtenis omgeeft.’

‘ Daarbij de onvermijdelijke Amerikanen, met hun presidenten die gangstergedrag vertonen, of op z’n minst tolereren. Alles bij elkaar een reus op lemen voeten. Zoals er in op onze planeet steeds meer rondstampen. Hoe lang wil de planeet dit verduren?’

“ De woorden van den prediker, den zoon van David, den koning te Jeruzalem.
IJdelheid der ijdelheden, zegt de prediker; ijdelheid der ijdelheden, het is al ijdelheid.
Wat voordeel heeft de mens van al zijn arbeid, dien hij arbeidt onder de zon?”

  • ‘ Voor mij illustreert ook deze Qatar-soap dat godsdiensten niet meer zijn wat ze ooit zouden zijn geweest. Of het nu de islam is of het christendom, ze verliezen het allebei van de nieuwe godsdienst: de geldzucht. De Mammon dus. Tegenwoordig zijn het mega-meetings zoals voetbalwedstrijden of pop-/rapconcerten of anderssoortige massale gebeurtenissen, waar de nieuwe gelovigen met elkaar hun godsdienst vieren en beleven.’

‘ Samen massaal uit je dak gaan, is veel minder beangstigend dan in je uppie, of met een paar soul mates, origineel zitten wezen. Denkt de massamens – van Ortega y Gasset, volgens mij tenminste.’

  • ‘ Wat ben je liever: een lemming of een schaap, of een neutraal-ambivalente “bi-trans” misschien?’

 

 

Johan Derksen over WK in Qatar: ‘Oranje zal je nu niet op barricaden zien‘ | Veronica Inside • Feb 26, 2021

WK in Qatar | Zondag met Lubach (S13)   • Feb 28, 2021

 

 

 

 

Tags: , , ,

Nomen omen, bij het CDA ?

 

 

‘ Ruben Oppenheimer tekent Hugo de Jonge als de CDA-clown die hij blijkt te zijn en Siegfried Woldhek tekent het verkiezen van De Jonge boven Omtzigt als CDA-leider.’

  • ‘ Het volk wil toch altijd brood-en-spelen en De Jonge met zijn fancy shoes kreeg meer stemmen van de CDA-leden dan de serieuze en solide Omtzigt. Voilà, in twee cartoons samengevat.’

‘ Je vergeet bij Omtzigt misschien de kwalificatie: saai. Dus: serieus, solide en saai.
Saai gevonden worden, is in het Nederland van nu misschien nog dodelijker voor een politieke carrière, dan het predikaat van antisemiet krijgen opgeplakt. Men wil reuring en rellen. Hoe minder verstand van politiek – hoe minder verstand in het algemeen – hoe hoger de relgeneigdheid.
Ons huidige kies-systeem deugt werkelijk van geen kant meer. De tegenwoordige mens is niet dezelfde als de mens ten tijde van Thorbecke, en dus de huidige carrière-politici vanzelf ook niet. Toch blijven “we” aan het verouderde systeem vasthouden, terwijl op allerlei ander gebied de verandering en vernieuwing niet snel genoeg lijkt te kunnen gaan.’

  • ‘ Echt saai is Omtzigt trouwens niet, vind ik. De man is alleen geen popie-jopie. De leden-dynamiek bij het CDA lijkt geen spat veranderd sinds dat beruchte congres in 2010 Toen Maxime Verhagen en Camiel Eurlings de gedoogconstructie van VVD en CDA – gedoogd door de PVV van Wilders –  er door schreeuwden.
    Op een gegeven moment zullen we door onszelf ingehaald worden. Dan keert de wal het schip. Daar zit ik eerlijk gezegd niet echt op te wachten.’

‘ Richt dan ook een politieke partij op! Zowat iedere halve zool lijkt dat te doen, en misschien is de homeopathische oplossing momenteel de beste optie? ‘

  • ‘ Ja, omineus, vind je niet? De politieke ondernemers, ieder met zijn “verdienmodel,”  schieten als paddestoelen uit de polderklei. Helaas is de kwaliteit van onze democratie, omgekeerd evenredig aan de kippendrift die aan dit gewemel, gewroet en gewauwel ten grondslag ligt.’

‘ “Men” schijnt bij het CDA oprecht “bang” te zijn voor Omtzigt (“ze” hebben Hoekstra naar voren geschoven, weet je nog), omdat die hen allemaal – zonder dat Omtzigt daar bewust op uit is; de man is gewoon zichzelf – een spiegel voorhoudt.’

  • ‘ Het kwade geweten. Ik heb het vaker gehoord, ja. Bij de CU heeft onlangs het “degelijke lid” Carla Dik-Faber de handdoek in de ring gegooid. Mw. Dik-Faber is geen pin-up-met-een-act, en dat breekt je op, daar onder de Haagse kaasstolp. De a-morele-atmosfeer van het neoliberalisme, grijpt politici met een missie, een moreel kompas en een geweten blijkbaar naar de keel. Brrrrrrr ……. wat een voorland.’

‘ Tja, die “C” staat al langere tijd voor collaboratie en carrière.’

  • ‘ En voor clowns, vergeet de clowns vooral niet.’

 

 

 Ruben Oppenheimer,  NRC dinsdag 2 februari 2021

Siegfried Woldhek,  NRC zaterdag 18 juli 2020

 

De echtparen De Jonge en Omtzigt, na de CDA-partijleider-verkiezingen in juli 2020

 

 
 

Tags: , , , ,