RSS

Tag Archives: Siegfried Woldhek – tekenaar

De uil – van Charles le Brun – die ist an allem schuld

 

 

‘ Hé … inderdaad je hebt gelijk: Cliteur lijkt – zeker volgens Le Brun – op een uil. Nietzsche lijkt ook zoiets te beweren. Of ben ik nu te vrij in mijn interpretaties?’

  • ‘ Je veroorlooft je naar mijn smaak een te grote artistieke vrijheid met Nietzsche. Maar, wat die uil aangaat, zo moet het zijn gegaan: Baudet heeft natuurlijk vaak tegenover Cliteur gezeten en onbewust (of misschien heel bewust) zag hij de gelijkenis tussen Cliteur en een uil en toen frommelde Baudet de uil van Minerva in zijn speech en zo is het allemaal gekomen ….’

‘ En nu eist iedereen dat Cliteur “afstand neemt van Baudet” en dat heeft Siegfried Woldhek afgelopen weekend getekend als een uil die een uilebal in de vorm van een Baudet-hoofd uitspuwt. Puur toevallig. Of past dit in het schema van Jungs synchroniciteit?
Ach wat synchroniciteit. Dit is gewoon een schoolvoorbeeld van complottheoretisch denken – dat schijnt sinds kort aan de universiteit van Leiden gedoceerd te worden: complottheoretiseren, paradigmapeuteren en -purgeren. Met als verplichte bijvakken: slavernijverledens oprakelen en herframen, mentale dekolonisatie en excuustractaten componeren.’

  • Hear! Hear! Plus de verdere rest van de flauwekul.  Vergeet een belangrijk ding niet: geld, verdienmodellen. De Leidse universiteitsmanagers hebben niet voor niets een dependance in Den Haag opgetuigd. Daar zitten ze dicht bij het financiële vuur. Het ministerie van Onderwijs heeft een groot budget te verdelen. Het is bijna gênant – maar toch meer koddig  dan gênant – hoe “men” bijvoorbeeld middels een Open Brief open deuren intrapt en datgene wat vanzelf spreekt, behoort te spreken, zo nadrukkelijk onder ieders aandacht meent te moeten brengen. Je zou het bijna “verdacht” kunnen gaan vinden..Je kunt vandaag de dag maar beter niet hardop zeggen dat je vindt dat de natiestaat ook zo zijn voordelen heeft, en dat een zich agressief uitbreidende EU zijn nadelen kent. Dat is volgens mij de kern van de poedel.Tot nogtoe ben ik trouwens nog niets tegengekomen waaruit blijken kan dat Baudet zich op allerverschrikkelijkste wijze antisemitisch (wat is dat nou precies?) te buiten is gegaan. Het vreselijkste dat mij onder ogen kwam, moet wel zijn dat Baudet beweerd moet hebben dat de joden van de Duitsers hebben gewonnen en dat hij zééér pro Israël is. Okay, misschien had hij in plaats van Duitsers beter nazi’s kunnen zeggen, want nazi is geen ras, terwijl teutonen en ariërs dat misschien wel zijn? Ik heb geen flauw idee. Teutoonse ariërs schijnt helemááááál vreselijk te wezen! Dat moeten de bruutste borealen zijn.’

‘ Ach, er zal ook veel marketing achter zitten: kom in Leiden studeren, want wij zijn kosjer en zuiver op de graat.
Het heeft er veel van weg dat er een Barbertje moet hangen. Zoals het er nu uitziet, geef ik Paul Cliteur gelijk dat hij zich opstelt zoals hij zich opstelt. Hij is niet verantwoordelijk voor wat Baudet denkt, zegt en doet en hij kan er niets aan doen dat Le Brun hem op een uil vindt lijken.’

  • ‘ Zelf ga ik niet stemmen, dat weet ik nu zéker zeker, maar ik ben toch benieuwd wat volgend jaar maart bij de Kamerverkiezingen gebeurt.’

‘ Tjéééé, het zou wel een stunt zijn als Baudet op de een of andere manier een groot aantal stemmen zou trekken. Ik vermoed dat “men” er alles aan zal doen om dat te verhinderen. Nou ja: bíjna alles dan.’

  • ‘ Indien Baudet het een beetje slim aanpakt, zou hij volgend jaar best nog hoog kunnen scoren. Missschien dat Huge de Jonge tig paar nieuwe magic shoes bestelt bij Sinterklaas en de Kerstman; voor een nieuwe shuffle. Elco Brinkman met z’n shuffle, die was toch ook van het merk CDA? Hoe het ook zij, daarmee tapdanst huiveringwekkende Hugo onze overleden opa’s en oma’s en hun verzorgers, uit de gepiepelde tehuizen, instellingen en oorden, natuurlijk niet terug.’

‘ Goed, plak dit alles op de site en laat de jongelui hun tanden er maar inzetten.’

 

https://www.trouw.nl/politiek/leidse-hoogleraren-rechten-distantieren-zich-van-forum-voor-democratie~b23673bb/

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/30/universiteit-onderzoekt-beschuldigingen-antisemitisme-oud-fvder-cliteur-a4022029

 

<<  „Ich lasse eben alle Antisemiten erschiessen…”: Über die Hintergründe für Nietzsches spätes Bekenntnis zum exterminatorischen Anti-Antisemitismus / /  Christian Niemeyer /

https://www.jstor.org/stable/23898721?seq=1

 

 

 

 

 

Tags: ,

CoronaKussen

 

 

‘ Grapperwaus is best een Bordewijkiaanse naam, vind ik. Voor het gemak is hem de voornaam Ferdinand al bij geboorte aangemeten, dus zijn levenspad was van meet af aan min of meer voor hem uitgetekend. Jammer dat Grapperwaus niet in het echt bestaat. Ik althans ken geen Grapperwaus. Je zou er een half dozijn griezelverhalen over kunnen verzinnen, bij zo’n naam. Misschien een mix van Bordewijk en Belcampo. Borbels, een apart genre.’

  • ‘Hm: ham, spek en worst. Die is ook van Bordewijk. Een Brexit breakfast zou je nu kunnen zeggen. Waar we het over zouden hebben, was een ander frame om de soap, de draak, rond Grapperhaus en Rutte te beschouwen.’

‘ O ja. Jullie gingen uit van de vraag of CDA-minister Garpperhaus zijn dierbaren willens en wetens aan een Corona-risico zou blootstellen. Neen, dat zou als poging tot moord met voorbedachte rade geframed kunnen worden. Zó dom schat ik de man nu ook weer niet in. Aan dié domheid laboreert de man niet, hij is ongetwijfeld boerenslim, maar hij laboreert aan de meeste andere soorten domheid die je maar kunt bedenken. Neen, dat geloof ik dus niet, maar dat hij wist, dat denk ik wel. Hij wist. Il savait …  dat “zijn” voorschriften van afstand houden en mondkapjes, voor 99% kul en kletskoek zijn, die alleen dienen om ons in te peperen wie het Nederland voor het zeggen hebben. ’

  • ‘Juist. Ils ne savaient ni le latin / Ni la théosophie … Ze weten het echter allemaal. De CDA-advocaat Grapperhaus wist en weet dat je van Corona bijna nooit dodelijk ziek wordt, tenzij je wellicht serieus onderliggend lijden onder de leden hebt, obees en boven de tachtig bent. En man, dus geen bejaarde schoonmoeder, maar een fragiele bedaagde man. Dat weet Grapperhaus, dat weet het kabinet, dat weten de virus-deskundologen, en natuurlijk weten vooral de mainstream media het. De term “besmettingen” waar ze kwistig mee blijven strooien, is niks anders dan een angstgenerator. Al zou ik als seniore man voorlopig niet knuffelen, me niet te lang in ongeventileerde ruimten ophouden (zoals supermarkten) en een goede luchtfilter aanschaffen. Voorzichtigheid is tenslotte de moeder van de porseleinkast.
    Na het zien van het recente (Café Weltschmerz 04.09.2020) gesprek tussen Patrick Savalle en Flavio Pasquino, weet ik het nog zekerder dat we voor de gek worden gehouden door de politici en hun kompanen – inclusief de deskundologen. Ik weet tevens, met een groeiende stelligheid,  dat steeds meer mensen dit doorhebben, maar het liever niet tot hun bewuste weten laten doordringen. Orders, voorschriften, bevelen en aanwijzingen opvolgen, is veel gemakkelijker. Bij het Franse Vreemdelingenlegioen hebben ze de methode, op dit principe gebaseerd, geperfectioneerd.’

‘ Dat ben ik met je eens en tegelijkertijd vind ik het “niet erg” dat “ze” ons aan de leiband leggen, omdat je de meute met geen ander middel in haar hok terug krijgt: men wil weer zuipen, slempen, vliegen, partyen, kortom bandeloos en eschatologisch consumeren. Liefst nog harder en meer dan tevoor voluit in de lemmingen-modus, en daar houd ik m’n hart voor vast. Il faut savoir quitter la table / Lorsque l’amour est desservi / Sans s’accrocher l’air pitoyable / Mais partir sans faire de bruit. Kijk, en dat weten en kunnen  de meesten niet (Grapperhaus is daar een van): op tijd van tafel opstaan, opdat je je waardigheid niet te grabbel gooit, je decorum bewaart. Alleen vraag ik me af of dat eschatologische slempen (la grande bouffe) voorkomen, het offer van vrijheden inleveren waard is.’ Het is de keuze tussen the devil and the deep blue sea.’

  • ’ Dat vind ik een kwestie van balans, en dat is heksenwerk, omdat iedere partij het onderste uit de kan wil hebben. Het politiek-financiële complex wil ons onder controle krijgen om uit te wringen en ze tasten momenteel af op welke wijze ze ons het bit kunnen opdringen, zonder dat we met stenen en molotov cocktails gaan gooien. Ik bedoel: als je massaal een negatieve spaarrente slikt met daarbij de verhoging van de pensioen- en AOW-leeftijd, plus je je de massa-import van exoten, zacht morrend weliswaar, laat aanleunen, omdat je bang bent voor racist, fascist, exclusivist en rotte vis te worden uitgemaakt (door wie eigenlijk?), dan geef je toch blijk van een vrij hoge graad van kneedbare makheid en gedweeë schaapachtigheid. Hierop extrapolerend, worden er drastischer stappen bekokstoofd. Dat denk ik in ieder geval.’

‘De wens van de nomenklatoera om betalen met contant geld af te schaffen, is een zeer belangrijke. Dit komt net als nog enkele andere trucs te weinig in beeld. Vreemd eigenlijk. We, de massa, blijven met een natte vinger te lijmen.

‘Over Rutte (VVD) in relatie tot Grapperhaus (CDA) nog enkele observaties. Rutte zal Grapperhaus (voorlopig) verdedigen en beschermen. Dat zijn voor Rutte twee vliegen in een klap, misschien wel drie of meer. Ten eerste: hij poseert als loyale baas, die het opneemt voor een zielige onderling die mis heeft gestapt; twee: hij maakt Grapperhaus aan zich schatplichtig als beschermer en drie: Rutte heeft Grapperhaus nog steviger dan tevoor aan een touwtje. Grapperhaus is voor Rutte vooralsnog bruikbaar (net als Hugo de Jonge; Rutte heeft met hen twee belangrijke CDA-gofers). Zodra Grapp. een liabilty voor Rutte wordt, dan dumpt Rutte hem.
Rutte gebruikt deze en soortgelijke ingrediënten al ruim tien jaar met succes om zijn kabinetten onder de duim te houden. Af en toe stribbelt er een tegen en dan moet Rutte die even apaiseren, maar de rest blijft gedwee in het gareel. Menigeen met littekens op de ziel, maar tja, je weet dat je je ziel aan de duivel verkwanselt, maar het schuift vet en je moet tenslotte ook aan je toekomst denken.‘

  • ‘ Ter afsluiting twee video’s (Thierry Baudet en Geert Wilders) die de beide hoofdframes van deze Grapperhaus-draak laten zien. Baudet confronteert Grapperhaus met de kwestie “moord met voorbedachte rade” en natuurlijk beantwoordt Grapperhaus deze vraag niet, maar uit alles is duidelijk op te maken dat hij wist en weet dat het gevaar van Corona-besmetting moedwillig wordt overdreven door zijn baas en kumpenie – onder wie Grapp. zelf. Dat laatste “verraden” met die opstelling op dat trouwfeestje van ‘m, dat is een superstommiteit die hem ongetwijfeld op een stevige uitbrander van Rutte is komen te staan. Rutte heeft Grapp. hoogstwaarschijnlijk bij de enkels afgezaagd en Grapp. barstte bij de herinnering daaraan spontaan in schreien uit Voorwaar, weinig verheffend, deze hele mikmak.
    Wilders wrijft het thema van gelijke monniken gelijke kappen in. Die vind ik persoonlijk iets minder sterk, moet ik je zeggen. Wat kan het mij schelen als iemand vier keer trouwt of vier miljard dollar per minuut scoort.’

‘ Dat kan zijn – dat trouwen daar moet ik overigens niet aan denken – maar bedenk dat zowel Baudet als Wilders een doelgroep bedient. Die van Baudet is iets intellectueler dan die van Wilders, dus zijn de invalshoeken van beiden anders. Hadden ze het aanpakken van Grapp. onderling afgestemd, dan hadden ze de Grapp. en Rutte nog veel meer in het nauw kunnen brengen.
Wat dat vele geld scoren aangaat, dat zou je wel moeten kunnen schelen, want dat veroorzaakt lieden als een Jeff Bezos, Bill Gates, Zuckerberg, Warren Buffett en nog een stuk of wat. Dat zijn personen die per stuk over meer vermogen beschikken dan sommige staten als BNP kunnen claimen. Dat ondermijnt potentieel iedere vorm van democratie. Dat raakt ons hier evengoed. Nivellering is het andere uiterste, maar deze scheefgroei is grotesk en funest.’

  • ‘Zucht. Je hebt gelijk. Je ziet het: ik ben net zo afgestompt als de rest, zodat ook ik normaal lijk te gaan vinden, wat helemaal niet normaal is.’

Bracht Grapperhaus mensen bewust in gevaar?  >  Baudet confronteert Grapperhaus: ‘Gelooft u het écht?!’ •  Sep 2, 2020

Gelijke monikken, gelijke kappen > ★ Geert Wilders: ”Zelf geen boete en anderen wel?!” ★ Corona Debat 3-9-2020 HD •  Sep 3, 2020

 

 

Siegfried Woldhek –  https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/05/man-van-de-week-ferd-grapperhaus-a4010878

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , ,