RSS

Tag Archives: Volkskrant

Heer Bommel en het drama

 

 

‘ Heeft zich hier een multicultureel drama voltrokken?  / NRC 24.01.2020

Samenleving Twintig jaar na de publicatie van het essay ‘Het multiculturele drama’ zijn de culturele tegenstellingen er niet kleiner op geworden. NRC trok door Nederland om te zien hoe groepen samenleven en over elkaar denken. „Het probleem is dat zij zich niet willen aanpassen.”  ‘

Greta Riemersma  – Volkskrant 24 januari 2020, 18:45

‘ Twintig jaar geleden scheef Paul Scheffer een essay over de ‘mislukte’ integratie van nieuwkomers in Nederland. De Volkskrant vroeg vijf kenners ‘Het multiculturele drama’ te herlezen.

Hoe groot is het ‘multiculturele drama’ van Paul Scheffer twintig jaar later nog? ‘

 

 

‘ Voor mij is het echte drama dat zich bij ons afspeelt, dat het velen van ons allengs duidelijk wordt, het begint bij velen te dagen, dat de door ons gekozen volksvertegenwoordigers ons niet meer vertegenwoordigen en vooral voor het eigen geldje gaan. Ik duid het op het toneel verschijnen van meneer Hans Borstlap als resultante van het inzicht bij bepaalde gremia met verantwoordelijkheidsgevoel (gepaard aan welbegrepen eigenbelang), dat “we” het er niet op aan moeten willen laten komen, dat de wal het schip keert, doordat al het cement tussen de mensen weggebikt en opgelost wordt. De relatief kleine groep individuen die niet (meer) afhankelijk zijn van een arbeidsinkomen, buit de massa steeds verder en effectiever uit, op legale wijze, via de vigerende structuren waarin zij goed de weg weten. Bijvoorbeeld de dreigende negatieve spaarrente en het verdampen van spaargeld en pensioenen, zijn voor velen bijna-apocalyptische spookbeelden, die men graag zo lang mogelijk voor onwerkelijk houdt. De steeds groter wordende invloed van de vage EU, waarvan maar weinigen weten wat die eigenlijk doet (behalve als een rupsje-nooit-genoeg heel veel geld uitgeven en binnenharken), werkt benauwend. Als burger hebben we geen greep op de EU-craten en geen inzicht in wat ze doen – voor hun 304 euro per dag presentiegeld – die vier euro is voor de schijnnauwkeurigheid.
Binnen twee weken komt de Nederlandse vertaling uit van Piketty’s nieuwste boek: Kapitaal en ideologie / Capital et Idéologie. Het is een dik boek en het bepleit, met name voor degenen die het systeem weten te manipuleren ten eigen bate, onwelgevallige maatregelen.  De omvang van het boek zal voor de meeste politici al afschrikwekkend genoeg zijn om het te lezen (begrijpen, is weer een andere zaak).’

–  ‘ Alle andere drama’s, met inbegrip van het multiculturele – dat nog steeds volop aan de gang is – zijn afgeleiden van deze moeder-aller-drama’s. De gremia die meneer Borstlap tot deus ex machina promoveerden, beseffen dat ze òm de Haagse politici en hun vazallen en cliënten heen moeten werken, omdat veranderen via verkiezingen al lang niet meer werkt. De sabotage (bewust of onbewust) blijkt te effectief.
Met het aanpakken van arbeidscontracten (het re-humaniseren van arbeid) proberen deze verantwoordelijke gremia het neoliberale denken op de schop te nemen.  De mentaliteit van ikke-ikke-en-de-rest-kan stikken (VVD = Volk Val Dood) wordt steeds moeilijker om te turnen naar iets dat nog vatbaar en gevoelig is voor gemeenschappelijkheid, sociale samenhang/cohesie, solidariteit en loyaliteit. Ja, zo zou ik het ook graag willen kunnen interpreteren. Maar, dit is gebaseerd op hetgeen aan “onderzoek” momenteel, in dit kader, voorhanden is.’

‘ De grafiek? Die laat niet het zich-al-dan-niet-thuisvoelen-van-autochtone (blanke) Nederlanders zien. Dat is toch opmerkelijk, of niet? In hoeverre voelen blanke Nederlanders zich nog thuis in Nederland?’

–  ‘ Ja, wis en zeker, want dat hangt volgens mij zeer nauw samen met de mate waarin de allochtone Nederlanders – en zeker “de uitgesproken exoten” – zich menen hier thuis te mogen en kunnen voelen. Maar okay, dan gaan we te diep. Deze grafiek is boeiend genoeg. Laten we aannemen dat hij een te goeder trouw in elkaar gestukt ding is. Wat lees jij er dan bijvoorbeeld in?’

’ Nou, de Turken zouden zich hier volgens de grafiek vaak het minste thuis voelen. Vind ik niet vreemd, omdat Turkije voor velen nog steeds een redelijk alternatief biedt en in hun beleving vermoedelijk gunstig afsteekt bij Nederlandse toestanden. Zodra ze weer langere tijd in Turkije vertoeven, verandert dat vaak, maar in Turkije worden ze natuurlijk niet op de wijze geïnterviewd. Er gaan dan ook weinig Turken naar Syrië om zich bij de IS aan te sluiten. Mij is daar zelfs geen geval van bekend. Hoewel veel Turken toch moslim zijn, en je daar in Syrië wellicht ook tegen Koerden kunt knokken.’

–  ‘ Okay. Voor Marokkanen en Surinamers geldt dat die zich hier wel thuis moéten voelen, omdat ze nergens naar terug kunnen. Behalve zich bij de IS aansluiten of in de drugs/prostitutie gaan. Surinamers gaan niet bij de IS, maar ze kunnen wel in de drugshandel gaan, of een stel “makke duiven” nemen. Voor de Antillianen geldt dit in mindere mate; hierbij moet je bedenken dat Antillianen (zij stammen niet van slaven af) zich vaak “beter” voelen dan Surinamers, en dat de Antillen minder een no-go-area zijn dan Suriname voor de Surinamers in de diaspora.‘

‘ Best, allemaal leuk als vingeroefening, maar dat laat onverlet dat ik het uit elkaar drijven van volk en zijn “vertegenwoordigers” als grootste drama blijf beschouwen.’

–  ‘ Dat ben ik met je eens. We moeten ons dan ook niet laten afleiden door andere “drama’s.”

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , ,

Wat, als de varkens de baas blijven ….

 

 

‘ Als de varkens bij ons net als in Orwells verhaal Animal Farm achter de knoppen blijven, dan ziet het er slecht uit voor de boeren en ook voor ons,’ zegt Servaas. ‘Dit artikel van professor Van der Ploeg vind ik erg geloofwaardig en voor mij als landbouwleek heel begrijpelijk.
Daarnaast is Van der Ploeg met pensioen (emeritus Wageningen) dus van zijn werkgever heeft hij niet meteen iets te duchten, mocht hij iets schrijven dat die werkgever niet zou bevallen. Dat Van der Ploeg nu als lobbyist werkt, kun je niet uitsluiten, maar de kwaliteit van zijn artikel blijft uiteindelijk de toetsteen voor de lezer.’

‘ Juist het feit dat het voor ons leken zo begrijpelijk is, vind ik een veeg teken,’ zegt Zohra ‘ik lees hier meteen al: << In de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw was het stikstofprobleem dat wordt veroorzaakt door de landbouw al zonneklaar. […] De overheid heeft het landbouwbeleid nooit willen differentiëren. Maatwerk dat aansloot bij de reële verschillen werd afgewezen. Alle boeren moesten, ongeacht de feitelijke ¬situatie, dezelfde maatregelen treffen. De relatief schone gebieden en bedrijven werden geconfronteerd met een generieke aanpak die was bedoeld voor de meest vervuilende bedrijven. >>  In die periode was de managersmaatschappij hier net op stoom gekomen en het one size fits all denken in alle sectoren doorgedrongen. Van Onderwijs tot en met landbouw dus. Waarom zou het met ons onderwijs niet beter gaan (ik vermijd te zeggen: steeds slechter) en met de landbouw wel? De varkens zitten overal achter de knoppen.’

Servaas: ‘ Tja, de politici kiezen altijd voor de partij met geld en organisatie. Of het nou de bankenmaffia is of de voer- en vleesmaffia, het is een pot nat. Ik citeer Ploeg: <<  de boventoon bij de acties wordt gevoerd door een minderheid van typische ‘agrarische ondernemers’. Met hun grote en voortdurend expanderende bedrijven die, mede door een hoog gebruik van kunstmest en krachtvoer, een aanzienlijk stikstofoverschot kennen, vormen ze de drijvende kracht achter de acties. Tekenend genoeg worden ze daarbij gesteund door de voer- en vleesindustrie (grote verliezers bij een eventuele reductie van de veestapel). Tegenover de aanpak van de ‘agrarische ondernemers’ staat de boerenlandbouw. Die zoekt het in grondgebonden bedrijven die de landbouw stoelen op ecologische principes en kringlopen. >> De situatie hoeft niet hopeloos te zijn, maar zal dat helaas – zo vrees ik – toch gaan worden.’

‘ Dit klinkt zo diabolisch dat ik het haast niet kan geloven,’ zegt Zohra en ze leest voor: ‘ << De ‘agrarische ondernemers’ tonen een opmerkelijk gebrek aan waarachtigheid. Zo beschuldigen ze de overheid van ‘zwabberend gedrag’. Dat zwabberen klopt, maar ze vertellen er niet bij dat dit komt doordat hun organisatie LTO (met CDA en VVD) steeds weer het beleid demonteert en ineffectief maakt, zodat er daarna weer aanscherpingen nodig zijn. Ze oogsten wat ze zelf hebben gezaaid. >>
Ik vermoed dat die grote organisaties dat ook bedoelen: oogsten wat ze gezaaid hebben, dus in-consistentie bij hun clientele. Ze demonteren systematisch en moedwillig wat er in de sector aan organisatie met visie wordt opgebouwd, want zo kunnen ze de diverse partijen tegen elkaar uitspelen en zelf aan de knoppen blijven. Verdeel en heers.’

Servaas: ‘ Wat denk je voor de onmiddellijke toekomst in deze biotoop?’

‘ Zuiver en in het belang van de boeren zullen de meeste politici niet gaan denken en handelen, want dat hadden ze al lang kunnen doen,’ meent Zohra, ‘ maar nu komt daar de klimaatgekte bij die de boel nog eens extra ontregelt. Neen, dat belooft weinig goeds. Ik ben bang dat veel, zo niet de meeste, boeren gepiepeld gaan worden. Onnodig, want het kan intelligent worden aangepakt en opgelost. Dat legt prof. Van der Ploeg nota bene uit.’

‘ Toch om hevig gefrustreerd van te raken,’ zegt Servaas, ‘ dat je het scenario gewoon al kunt voorzien, maar er weinig tot niets tegen kunt uitrichten.’

‘Nou ja, kijk naar de gemeentepolitici en wat er zou moeten gebeuren om de kwaliteit die in integriteit wortelt, daarop stoelt, te borgen,’ zegt Zohra, ‘ de crisis-situatie in Den Haag kan als momentum voor verandering dienen. Me dunkt: de burgemeester Krikke en de beide wethouders van Hart voor Den Haag belichamen perfect de foute principes en procedures die aan dit systeem inherent zijn geworden. Maar ik geloof niet dat deze kans als kans wordt gezien en benut om de zaken wezenlijk te veranderen. Dat zou te veel gevestigde verdienmodellen door elkaar gooien en misschien zelfs onmogelijk maken. Niemand wil zijn of haar eigen ruiten ingooien.’

‘Dat speelt bij de agrarische sector natuurlijk ook,’ verzucht Servaas, ‘ bovendien zouden alleen de grotere partijen, met voldoende personeel, zo’n klus aankunnen, want het vergt nogal wat om zo’n sector te begeleiden bij de profijtelijke transformatie (ik vermijd het woord transitie, brrrr). Dat zou voor een paar mensen een full time job betekenen.’

‘In ieder geval ben ik professor Van der Ploeg erkentelijk voor zijn heldere exposé. Dat maakt het volgen van deze soap – want daartoe is het verworden – voor mij iets makkelijker.’

‘Maar helaas niet leuker. Ik ben bang dat “ze” de boeren tegen elkaar uit zullen spelen en dat de boeren daar geen effectief weerwoord op zullen hebben. Helaas. Ik hoop van harte dat ik het verkeerd zie.’

 

 

Jan Douwe van der Ploeg : ‘Boerenfront is lang niet zo eensgezind als het lijkt’ – Volkskrant, 15 oktober 2019

Jan Douwe van der Ploeg is emeritus hoogleraar rurale sociologie in Wageningen.

 

 

 

 

Karel Smouter –  Caroline van der Plas,  NRC 15 oktober 2019
Terwijl boeren weer de straat opgaan, wordt in Deventer een politieke partij opgericht: de BoerBurgerBeweging. Oprichter Van der Plas: „We willen niet één dag op het Binnenhof aanwezig zijn, maar elke dag.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Tags: , , , , , , , ,

Karaktermoord ?

 

 

‘ Kun je karaktermoord plegen op iemand die geen karakter heeft?’

–  ‘ Heb je het over de roman Karakter van Bordewijk?’

‘ Ook, ook, natuurlijk, maar dan alleen met personen die nog weten dat die roman ooit is geschreven en waarover die gaat. Joba Katadreuffe pleegt geen abortus en brengt Jacob, de bastaardzoon van haar en deurwaarder Dreverhaven, ter wereld.’

–  ‘ Dat moet, vanwege het verhaal. Was er geen Jacob, dan was er ook geen roman.’

‘ Jacob is een karakter, hij krijgt de kans een karakter te worden, omdat Joba hem niet laat aborteren, zoals mevrouw Lok heeft laten doen met de vrucht van haar vrijage met D66-voorman Pechtold. Indien die abortus althans heeft plaatsgevonden. Dat weet ik eigenlijk niet. Het schijnt in de Privé te hebben gestaan, maar daar is moeilijk aan te komen.’

–  ‘ Mevrouw Lok was D66-raadslid, dus hier zou sprake van incest kunnen zijn geweest geworden. Politieke incest. Of dat oirbaar, betamelijk en gepast is, daar zou je vroeger een referendum over hebben kunnen houden, ware het niet dat, en dan komt er het verhaal van D66-mevrouw Ollongren die het referendum, enzovoorts. Wacht even, ik google even en het schijnt dat mw. Lok geen abortus heeft laten plegen. Goed nieuws, maar anything goes. Waarom snijd jij karaktermoord aan?’

‘ Nou, ik lees net een stukje van Ariejan Korteweg over “Karaktermoord op het Binnenhof,” vandaar. Volgens Korteweg verdient Wilders de prijs voor karaktermoord op Pechtold door tijdens de Openbare Beschouwingen aan Pechtolds seksuele slippertjes met mw. Lok in Meppel te refereren.’

–  ‘ Eerlijk gezegd vind ik de term karaktermoord in relatie tot hedendaagse politici zwaar gedateerd. De meeste politici vandaag de dag houden er geen karakter op na. Die hebben hooguit een aard. Vaak een dubbele aard, zoals in deze tekening van Ruben Oppenheimer waarin je Pechtold en Wilders herkent. Tweeslachtig. Geen karakter, maar een aard. Dat is een ongeboetseerde primitieve entiteit die nooit tot karakter is uitgegroeid.
Dat is reuze handig, vanwege het neoliberalisme. De Markt is in de plaats van karakter, fatsoen, geweten en moraal en nog een paar van die nutteloze zaken gekomen. Politici dragen een masker, een mom, en zij spelen rollen. Sommigen doen dat verrekte aardig, maar de meesten bakken er niks van.’

‘ Dat zei Shakespeare van alle mensen: “ I hold the world but as the world. A stage where every man must play a part.” Vind jij karakterloos en feitenvrij trouwens niet een prachtig stel voor de bokkenwagen?’

–  ‘ Je zou het wel zeggen hè? Vandaar dat ons onderwijs steeds feitenvrijer wordt, helemaal toegesneden op het aankweken van karakterloze individuen. Je ziet ze in steeds dichtere concentratie onder de Haagse Kaasstolp. Daar schrijft meneer Korteweg toch over? De karakterloosheid zaait in razendsnel tempo uit en zegent onze hele maatschappij. Of we daar met ons allen iets wijzer van worden, waag ik toch te betwijfelen.’

‘ De meeste mensen weten niet eens meer wie Shakespeare is. Dat geldt ook voor Bordewijk.’

–  ‘ Precies. Ik moest denken aan het stuk van Luigi Pirandello: Zes personages op zoek naar een auteur. Die verweesde wezenloze personages weten nog niet dat god al lang dood is. Pirandello is ook dood, zonder dat iemand nu nog weet dat hij ooit heeft bestaan. Dat komt vooral door ons onderwijs. Dat gooit alle kennis als hinderlijke ballast met scheppen overboord.’

‘ Eigenlijk is het normaal. Je hoeft de krant maar open te slaan of je laptop aan te zetten om het ene bericht na het andere te lezen over normloosheid. Het gaat allemaal over elkaar handig vliegen afvangen en een poot uitdraaien. Dat wordt ondernemerschap genoemd.’

–  ‘ Kijk, Schiphol lobbyt en spint dat het een aard heeft en Schiphol mag zijn activiteiten uitbreiden, de NAM traineert het betalen van schadevergoedingen aan gedupeerde Groningers, ons onderwijs gaat al meer dan dertig jaar naar de ratsmodee, de woningnood wordt moedwillig in stand gehouden – tot die slotsom móet je intussen komen, bij de gezondheidszorg is de “marktwerking” een klucht die aan lage instincten appelleert, een autorijschoolhouder zet een piramide-constructie op en gaat straffeloos in Spanje rentenieren van het geld, hoofdofficieren van justitie rotzooien en rommelen dat het een lust is en zelfs bij de SGP van meneer Staaij zijn ze van god los aan het raken. Het zijn allemaal bewijzen van de snelle vooruitgang en onstuitbare emancipatie die wij ondervinden en waaraan we blootstaan.’

‘ Je hebt gelijk: het sociale contract is stiekem opgezegd vanwege de nomenklatoera, de signalen die daarop wijzen worden steeds pregnanter. Het etiket dat de nomenklatoera erop kleeft heet onder andere: globalisatie, vooruitgang, verduurzaming, toekomstbestendigheid, natuurvriendelijk en eco-proof, bla, bla bla. De Verlichting is hier niets bij. We leefden tot nog toe in het duister en we boffen toch maar enorm dat we dit allemaal mogen meemaken.’

–  ‘ Petje af voor de professionele onderzoeksjournalisten en de vrije pers, want van zelfreinigende vermogens moeten we het al lang niet meer hebben.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,