‘ Waarom doen veel virologen of ze hoogleraar zijn? ‘
- ‘ Ik geloof niet dat meneer Reint Jan Renes hoogleraar is of viroloog. Dat zegt hij tenminste niet en er staat ook nergens in zijn tekst dat hij fietsenmaker is, of zelfs maar liefhebber van de wielersport. Hij ergert zich alleen aan al de meningen over het Corona-virus en de voorgestane aanpakken van dat virus. Die acht meneer Renes – die zegt gedragswetenschapper te zijn – onwenselijk.’
‘ Gedragswetenschapper? Dus meneer Renes weet hoe het virus zich gedraagt? Dit virus, of virussen in het algemeen? Dan vind ik de immunoloog Pierre Capel toch een veel betrouwbaarder informant als het om viraal gedrag gaat. ’
- ‘ Zucht, kijk daar gaan we al. Wat is een gedragswetenschapper nou eigenlijk. Dat weet ik eerlijk gezegd niet. Iedereen kan zich zo afficheren, als het geen wettelijk beschermde titel is. Frans de Waal, bijvoorbeeld, is etholoog en bestudeert het gedrag van apen, De Waal is dus een gedragswetenschapper. Zijn apen vatbaar voor Corona-Covid19? Ik geloof dat het anti-Corona-vaccin op apen wordt getest, dus …? Dus is Frans de Waal gedragswetenschapper-dubbelop, of in het kwadraat?’
‘Oké, laten we met deze ludieke discussie kappen. Kijk liever naar de video van Pierre Capel als het om het (mutatie-) gedrag van het Corona-virus gaat, en naar de video van klinisch psycholoog Mattias Desmet als het om menselijk gedrag ten aanzien van dreiging en daarmee gepaarde angsten gaat.’
- ‘ Psycholoog Desmet biedt tevens handvatten voor het nadenken over angst als politiek machts- en manipulatiemiddel – ook door democratisch gekozen regeringen.’
‘ Waar ik door Desmets verhaal op gedrukt werd, is de niet-gemaakte afweging tussen de te maken kosten en te verwachten opbrengsten: als je een complete trein vol mensen laat ontsporen om een iemand die op de rails ligt te ontwijken, is dat “verstandig”? Trek dit door: wanneer je voortdurend migranten – hoe deerniswekkend hun lot ook moge zijn – blijft toelaten, is dat verstandig? Lijkt me niet, want de toevloed is oneindig en niet te stelpen, hoewel je migranten in wrakke bootjes niet wilt laten verdrinken, net zo min als dat je die persoon op de rails wilt doodrijden.’
- ‘ Moet je verslaafde rokers die luchtweginfectie krijgen, door Corona-virus in combinatie met aangetaste longen, behandelen, vóór levenslang gezond-hebbende-levende senioren die Corona oplopen omdat ze in slecht-geventileerde, ongefilterde, slecht-toegeruste verpleeginrichtingen moeten verblijven? En dan zijn dit nog de “makkelijke” keuzen zou ik zeggen. Is het moeten maken van dergelijke keuzen altijd nodig? Wanneer wel en wanneer niet?’
‘Ik vond Desmets uitleg over groepsdenken, hij noemt het massavorming, in zo’n Haags regeringskabinet en een crisisteam, niet minder verhelderend. Waarom kunnen de Denen, wat wij niet zouden kunnen?’
- ‘ Dat klopt. Niemand die het echter in haar hoofd haalt om de kwaliteit van de Deense politici te vergelijken met die van de Nederlandse. Hetgeen toch vreemd is. Of niet soms? Dit zijn dimensies die altijd bijna vanzelfsprekend buiten het discours blijven, terwijl ze toch essentieel zijn bij de beoordeling van beleidskwaliteit.’
‘ Daarom is het goed dat er zulke platforms als De nieuwe wereld bestaan. Dat platform heeft een intelligentie redactie, vind ik. Niet alleen bieden ze een ruime keuze aan degelijke onderwerpen, maar door die veelheid aan onderwerpen kan hen nooit eenzijdigheid in berichtgeving of tendentieusheid worden aangewreven. Bravo!’
- ‘ Hear! Hear! En ik heb de indruk dat ze elkaar bij De nieuwe wereld ook coachen – net als de bonobo’s van Frans de Waal doen. Dat komt de kwaliteit alleen ten goede, denk ik.
Jammer – en ook vreemd dat Arjen Lubach ermee stopt, want het programma Zondag met Lubach heeft ook een uitstekende redactie die heikele onderwerpen lichtvoetig maar daarom niet minder ad rem en snijdend, middels satire behandelt.’
‘Geloof jij Lubachs reden, dat er geen grote thema’s en onderwerpen meer zijn?’
- ‘ Neen, helemaal niet. Er komen juist steeds grotere onderwerpen die om een kritisch-creatieve behandeling door niet-meanstream media vragen. Ik denk dat het te maken heeft met druk vanuit bepaalde hoek.’
‘Zoals bijvoorbeeld?’
- ‘ Nou, Zondag met Lubach wordt geproduceerd door ene mevrouw Irene van den Brekel, de levenspartner van Kajsa Ollongren. Ik denk niet dat de zaken die Lubach in zijn programma aansnijdt de volledige waardering en steun van de VVD’er Rutte genieten, en Rutte stuurt Ollongren aan, zodoende. Tja, ik speculeer enkel hardop hoor.’
‘Nou, wel in de juiste richting denk ik. Ach, Lubach is financieel binnen, dus waarom zou hij zich problemen op de hals halen – dit is gewoon hardop denken hoor.
Die bizarre vertoning met die wijkagent bij Flavio Pasquino hoort wat mij betreft in dezelfde categorie. In het OV bespraken enkele medepassagiers het gebeuren en een zei: “Die wijkagent framede haar waarschuwing op zo’n manier, dat je er net zo goed een bedekte bedreiging in kon horen. Door voorgeven dat je bezorgd bent dat iemand het onderwerp van aanslagen zou kunnen worden, breng je eventuele malloten misschien juist op rare ideeën, waar ze zonder die waarschuwing nooit zelf aan gedacht zouden hebben.” Daar zit wat in, vind je ook niet?’
- ‘Ja ja, zeker. De politie denkt dat u weleens onprettige reacties zou kunnen uitlokken met uw optredens, daarom laten wij weten dat wij aan uw kant staan ingeval dat. Heel dubbel, maar net als het gedrag van Pasquino, volstrekt legaal vanuit de politie bezien. Tja, paradoxaal, inderdaad. Een vorm van erg onplezierige Catch-22.’
‘O ja, en ze zeiden ook nog: “Pasquino laat in het interview over meningsvrijheid een mevrouw zien die vindt dat maar eens een keer afgelopen moet zijn met die malle meningsvrijheid. Zou die mevrouw ook politiebezoek krijgen? Wegens openlijke ondermijning van de democratische rechtsstaat?” Daar zit ook wat in. Je kunt als overheid niet met twee maten meten. Toch?’
- ‘ Tja, ik vind het ook uiterst gênant voor zo’n wijkagente. Die wordt op een brave burger afgestuurd met een opdracht waarvan ze aan haar water kan aanvoelen dat die niet deugt. Zij moet de rechtsstaat helpen handhaven door een centrale waarde van die rechtsstaat op dubieuze wijze onder druk te zetten. Zo kweek je schizofrene politiemensen. Vind ik tenminste.’
‘ Ja, zouden ze op Justitie nog nooit van Zajonc en Heider hebben gehoord, met hun theorieën over cognitieve dissonantie? Tovenaarsleerlingen. Ze doen maar wat hè. Daar schiet natuurlijk niemand iets mee op. Die politiemensen zullen dit nooit zelf hebben bedacht en bekostoofd. Dit soort optredens maakt politiepersoneel alleen maar kwetsbaarder, maar daaraan denken degenen die hen er met dit soort maffe missies op uit sturen, natuurlijk niet. Als er verkiezingen voor de deur staan al helemaal niet.’
♦
Mattias Desmet – ‘In de coronacrisis is de publieke opinie in de greep van absurde oordelen’ / Knack, 29/08/20 om 09:40
<< Professor klinische psychologie Mattias Desmet (UGent) legt uit waarom een groot deel van de bevolking tijdens de coronacrisis opvallend gemakkelijk maatregelen aanvaardt die diep in hun plezier, vrijheid en welvaart ‘snijden’. >>
Zie over groepsdruk, groeps-/kuddegedrag bijvoorbeeld ook: Muzafer Sherif en Solomon Asch.
Immunoloog Pierre Capel / Zet je angst bij de vuilnisbak • Nov 4, 2020 / virussen muteren, en sommige virussen muteren vaak en snel. Welk vaccin is daar tegen opgewassen?
Mutatiegedrag van virus op de video vanaf ca. 11:40 / video 15:40 – anderhalve meter en aerosolen, de houtje-touwtje-mondkapjes / video – 19:14 vaccins, zijn big business
Hoorzitting – BPOC2020 immunoloog Pierre Capel – De Starheid van de Regering en Nutteloosheid van de Maatregelen • Nov 8, 2020
Toezichthouder medicijntesten: coronavaccin kan heel gevaarlijk zijn en zelfs ons DNA muteren. • Blue Tiger Studio Nov 11, 2020
<< Wij zagen de Belgische arts John Schulpen bij de webinar van het opleidingsinstituut Prevenzis (zie onder) met een ontluisterend verhaal en besloten hem zelf te interviewen. Hij adviseert het Kenniscentrum in België over medicijnen, en houdt toezicht op klinische testen van medicijnen in ziekenhuizen. Hij waarschuwt dat de coronapandemie langzaam over is gegaan naar een machtsplandemie die niets meer met corona te maken heeft. We hebben het over DNA-veranderende eigenschappen van coronavaccin, over het ingrediënt luciferase dat eenvoudig zichtbaar maakt wie wel en wie niet gevaccineerd is, en over de PCR testen. >>
Frans de Waal – https://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_de_Waal
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2020/11/data64112742-18b7a8.jpg){kind=link}